内容正文:
第21课:邹忌讽齐王纳谏
《战国策》
导入新课
同学们,你们知道吗?在古代,臣子向君主进谏可是一件大事,稍有不慎就可能惹来杀身之祸。但今天,我们要走进《邹忌讽齐王纳谏》的故事,看看邹忌这位臣子,是如何巧妙地向齐王进谏的。他没有直截了当地指出齐王的问题,而是用了一种独特的方式,不仅成功让齐王接受,还使齐国变得强大。这背后有着怎样的智慧?让我们一起走进课文,探寻其中的奥秘 。
学习目标
1、理解课文内容,感受人物形象。
2、理解和掌握文中的文言实词和特殊的文言句式,在理解的基础上背诵全文。
作者简介
刘向(约前77—前6),字子政,历经宣帝、元帝、成帝三朝,是著名经学家、目录学家、文学家 。他一生著述颇丰,除了整理编订《战国策》,还编有《说苑》《列女传》等。其整理古籍的贡献,为后世研究古代文化提供了极大便利,而《邹忌讽齐王纳谏》也借他的编纂得以流传,展现古人智慧。
人物介绍
邹忌(约前385年—前319年),战国时期齐国的大臣,他身材魁梧,容貌出众,“修八尺有余,而形貌昳丽” 。邹忌不仅形象出众,还极具智慧与洞察力。他从日常小事中,如与徐公比美,敏锐察觉出自身受蒙蔽的情况,进而类比到国家治理,以小见大、委婉巧妙地向齐王进谏,展现出卓越的政治智慧与敢于进言的勇气。
人物介绍
齐威王(公元前378年―公元前320年),战国时期齐国颇具作为的君主。他初即位时沉迷享乐,后在邹忌、淳于髡等人的辅佐下,决心变革。面对邹忌以家事喻国事的巧妙进谏,齐威王没有丝毫抵触,而是虚心接纳,果断下令广开言路,对进谏者给予不同程度的奖赏。他的这份胸襟与魄力,使得齐国政治清明、国力渐强,在诸侯中树立威望。
创作背景
战国时期,各国纷争不断,内政关乎存亡。齐威王即位初期,沉湎酒色,不理朝政,致使国力衰退。外有强敌压境,内有官员腐败,齐国陷入困境。在这种内忧外患的局面下,邹忌以自身比美经历为切入点,巧妙地向齐威王进谏,倡导广纳良言、革新政治,文章便记录了这一推动齐国变革的关键事件。
字词读音
窥镜( ) 期年( )
市朝( ) 朝服( )
孰与( ) 入朝( )
shú
jī
kuī
cháo
zhāo
cháo
古今异义
(1)今齐地方千里。
(2)宫妇左右莫不私王。
古义:君主左右的近侍之臣。
今义:方位词。
古义:土地方圆。
今义:指某一区域、空间,或与中央相对的行政区划等。
字词积累
有节奏地朗读课文(第一自然段)
邹忌/修/八尺有余,而/形貌昳丽。朝/服衣冠,窥镜,谓其妻曰:“我/孰与/城北徐公美?”其妻曰:“君美甚,徐公/何能及君也?”城北/徐公,齐国之美丽者也。忌/不自信,而/复问其妾曰:“吾/孰与徐公美?”妾曰:“徐公/何能及君也?”旦日,客从外来,与/坐谈,问之客曰:“吾与徐公孰美?”客曰:“徐公不若君之美也。”徐公来,孰视之,自/以为不如;窥镜/而自视,又/弗如远甚。暮 寝而思之,曰:“吾妻之 美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲/有求于我也。”
有节奏地朗读课文(第二自然段)
于是/入朝见威王,曰:“臣/诚知/不如徐公美。臣之妻/私臣,臣之妾/畏臣,臣之客/欲有求于臣,皆以/美于徐公。”今/齐地 / 方千里,百二十城,宫妇左右 /莫不私王,朝廷之臣/莫不畏王,四境之内/莫不有求于王:由此观之,王之蔽/甚矣。”
有节奏地朗读课文(第三自然段)
王曰:“善。”乃下令:“群臣吏民/能面刺 寡人之过者,受上赏;上书谏寡人者,受中赏;能谤讥于 市朝,闻寡人之耳者,受下赏。”令初下,群臣进谏,门庭若市;数月之后,时时 而间进;期年之后,虽欲言,无可进者。燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐。此所谓/战胜于朝廷。
文章品析(第一自然段)
邹忌修八尺有余,而形貌昳丽。朝服衣冠,窥镜,谓其妻曰:“我孰与城北徐公美?”其妻曰:“君美甚,徐公何能及君也?”城北徐公,齐国之美丽者也。
译文: 邹忌身高八尺多,并且容貌光艳美丽。有一天早晨,他穿戴好衣帽,照着镜子,对他的妻子说:“我与城北徐公相比,哪一个美?”他的妻子说:“您美极了,徐公怎能比得上您呢?”城北的徐公,是齐国的美男子。
长,这里指身高。
光艳美丽
早晨
照镜子
与……相比怎么样,表示比较。
赶得上,比得上。
文章品析(第一自然段)
忌不自信,而复问其妾曰:“吾孰与徐公美?”妾曰:“徐公何能及君也?”旦日,客从外来,与坐谈,问之客曰:“吾与徐公孰美?”客曰:“徐公不若君之美也。”
译文:邹忌不相信自己会比徐公美,就又问他的妾:“我同徐公比,谁美?”妾说:“徐公怎么能比得上您呀?”第二天,有客人从外边来,邹忌同他坐着谈话,又问他:“我和徐公谁美?”客人说:“徐公不如您美。”
即“不信自”,不相信自己。
第二天
不如,比不上。
文章品析(第一自然段)
明日徐公来,孰视之,自以为不如;窥镜而自视,又弗如远甚。暮 寝而思之,曰:“吾妻之 美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。”
译文:次日,徐公来了,邹忌仔细端详他,自己认为不如徐公美;又照镜子审视自己,更觉得远远不如(徐公美)。邹忌晚上躺着思考这件事,说:“我妻子认为我美,是偏爱我;妾认为我美,是害怕我;客人认为我美,是想有求于我。”
次日,第二天。
同“熟”,仔细。
躺着休息,睡觉。
偏爱。
怕
想要。
对
文章品析(第二自然段)
于是入朝见威王,曰:“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。”今齐地 方千里,百二十城,宫妇 左右 莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王:由此观之,王之蔽甚矣。”
(邹忌)于是上朝拜见齐威王,说:“我确实知道自己不如徐公美。我的妻子偏爱我,我的妾害怕我,我的客人有求于我,他们都认为我比徐公美。现在齐国的土地方圆千里,一百二十座城,宫中的王后妃嫔、左右侍从没有不偏爱您的;朝廷中的大臣没有不害怕您的;全国的老百姓没有不有求于您的:由此看来,大王您被蒙蔽得太厉害了!”
拜见。
的确,实在。
土地。
蒙蔽,这里指所受的蒙蔽。
文章品析(第三自然段)
王曰:“善。”乃下令:“群臣吏民能面刺 寡人之过者,受上赏;上书谏寡人者,受中赏;能谤讥于 市朝,闻寡人之耳者,受下赏。”令初下,群臣进谏,门庭若市;数月之后,时时 而间进;期年之后,虽欲言,无可进者。燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐。此所谓 战胜于朝廷。
齐威王说:“好!”于是发布命令:“所有的大臣、官吏、百姓能够当面指责我的过错的,可得上等奖赏;上书劝谏我的,可得中等奖赏;在公共场所指责我的过失,传到我耳朵里的,可得下等奖赏。”命令刚下达,大臣们都来进谏,门前、院内像集市一样;几个月以后,还偶尔有人来进谏;一年以后,就是想进谏,也没有什么可说的了。燕、赵、韩、魏等国听到这种情况,都到齐国来朝见。这就是人们所说的在朝廷上取得胜利。
好。
古代帝王、诸侯对自己的谦称,意为“寡德之人。
劝谏
使……听到。
刚刚。
常常,不时。
即使。
所说的。
细读课文,把课文分为三部分并概括每一部分的内容。
第一部分(第1段):邹忌与徐公比美,通过询问妻、妾、客,以及自己的观察思考,发现他们因私、畏、有求而说自己比徐公美。
第二部分(第2段):邹忌以自己比美之事为喻,类比推理出齐王受蒙蔽的情况很严重,进而向齐王进谏。
第三部分(第3段):齐王接受邹忌的建议,下令广开言路,悬赏纳谏,最终使齐国政治清明,各国来朝。
文言句式
(1)省略句
与坐谈( )
(2)倒装句
忌不自信( )
(3)判断句
城北徐公,齐国之美丽者也( )
省略主语和宾语,应为“邹忌与之坐谈”
宾语前置,正常语序应为“忌不信自”
宾语前置,正常语序为“以何战”
一词多义
1、朝
(1)朝服衣冠。
(2)入朝见威王。
(3)皆朝于齐。
2、孰
(1) 我孰与城北徐公美。
(2)孰视之。
名词,早晨。
名词,朝廷。
疑问代词,谁。
形容词,同“熟”。
动词,朝见。
整体感知
1、邹忌是如何发现自己受蒙蔽的?
邹忌分别询问妻、妾、客自己与徐公谁美,他们都夸赞邹忌美。但邹忌见到徐公后,自愧不如,又通过照镜子对比,意识到自己确实不如徐公美,从而思考得出妻是因为偏爱他,妾是因为害怕他,客是因为有求于他,所以才说他比徐公美,进而发现自己受了蒙蔽。
整体感知
2、邹忌是怎样说服齐王纳谏的?
邹忌以自己与徐公比美这件日常生活中的小事为喻,把自己受到的蒙蔽和齐王可能受到的蒙蔽进行类比。由妻私他、妾畏他、客有求于他,推及宫妇私齐王、朝廷之臣畏齐王、四境之内的百姓有求于齐王,从而得出“王之蔽甚矣”的结论,委婉地说服齐王纳谏。
整体感知
3、齐王纳谏后,国内发生了哪些变化?
齐王纳谏后下令奖赏进谏的人,令初下时,群臣进谏,门庭若市;数月之后,时时而间进;期年之后,虽欲言,无可进者。最终齐国政治修明,燕、赵、韩、魏等国皆朝于齐,实现了“战胜于朝廷”。
整体感知
4、本文的主旨是什么?
本文通过邹忌以自身经历委婉劝说齐王纳谏除弊的故事,说明了国君广开言路、虚心纳谏对于修明国家政治的重要性,同时也赞扬了邹忌善于思考、敢于进谏的品质和齐王勇于纳谏、知错能改的胸怀。
分析人物形象(一)
邹忌: 睿智且极具自知之明的人。与徐公比美,他未被夸赞迷惑,冷静自察。思考后,他意识到众人夸赞源于私心,进而借自身经历委婉讽谏齐王。他思维敏锐,善于从生活小事引申至治国理政,展现出非凡的政治智慧与责任感 。
分析人物形象(二)
齐威王:英明善断的君主。邹忌讽谏,他迅速领会,没有丝毫抵触,果断下令广纳谏言,依谏言效果分赏,毫无君王架子。他积极纳谏改过,推动齐国政治清明,引得他国来朝。这足以证明他胸怀宽广,有远见卓识,深谙治国之道,善于用人。
深入探究
1、邹忌讽谏成功的原因有哪些?
自身角度:邹忌以自身经历为切入点,从日常小事谈起,如自己与徐公比美,这种贴近生活的话题容易引起齐王兴趣,让齐王更易接受观点。同时,他类比推理巧妙,将自己受蒙蔽的情况与齐王面临的处境进行类比,逻辑清晰,说服力强。
对象角度:齐王本身是一位善于纳谏的君主,他能虚心听取邹忌的意见,并且果断采取行动,为邹忌讽谏成功提供了客观条件。
深入探究
2、从《邹忌讽齐王纳谏》中可以看出古代臣子进谏有哪些智慧?
委婉含蓄:臣子进谏时不直接指责君主的过错,而是采用委婉的方式表达。如邹忌通过讲述自己与徐公比美的故事,委婉地让齐王意识到自身受蒙蔽的状况,避免直接进谏可能引发的君主反感。
以小见大:从生活琐事入手,上升到治国理政的大问题。邹忌从个人的生活经历,引出对国家治理中君主受蒙蔽问题的思考,使君主更容易理解和接受,也让谏言更具说服力 。
课堂小结
《邹忌讽齐王纳谏》是经典的历史散文。邹忌由家庭琐事感悟出治国道理,以切身经历委婉劝谏齐王。齐王虚心纳谏,广开言路,齐国由此政治清明。这篇文章不仅展现古人高超的劝谏智慧与善于纳谏的贤君风范,还启示我们要善于思考、虚心接受意见,提升自我,助力事业发展。
当堂检测
1.下列对邹忌的赞美,语气由轻到重排列正确的一项是( )
①其妻曰:“君美甚,徐公何能及君也?”
②妾曰:“徐公何能及君也?”
③客曰:“徐公不若君之美也。”
A. ②③① B. ①②③ C. ②①③ D. ③②①
D
当堂检测
2.下列对文章理解不正确的一项是( )
A. 邹忌从与徐公比美中悟出了治国的道理。
B. 齐王接受了邹忌的劝谏,下令鼓励臣民进谏,最终使齐国“战胜于朝廷”。
C. 邹忌巧妙地运用设喻类比的方法,委婉地劝谏齐王,收到了很好的效果。
D. 本文主要通过描写邹忌的语言和行为,来表现他的自知之明和善于进谏。
D
课后作业
1、背诵全文《邹忌讽齐王纳谏》。
$$