3.《鸿门宴》课件 2024-2025学年统编版高中语文必修下册

部编版高中语文教材 必修 下册 3 《史记》司马迁 1 改变中国历史的饭局有哪些? 赵匡胤宴请众武将,杯酒释兵权:开启了宋朝数百年重文轻武的国家体制。 鸿门宴,刀光剑影:项羽错失良机,为霸王自刎于乌江埋下伏笔。 曹操宴请刘备,煮酒论英雄:刘备即将建立蜀汉,为三国佳话上演“义”之大戏。 改变历史走向的著名饭局有哪些? 鸿门宴——项羽宴请刘邦,错失良机没杀刘邦,为自刎乌江埋下伏笔。 曹操煮酒论英雄——曹操宴请刘备,试探刘备有没有称霸天下的野心,最终被刘备巧言瞒过去,躲过了一场灾祸。 赵匡胤杯酒释兵权——从陈桥兵变后黄袍加身,害怕手握重兵的部下也效仿他当年的作为,于是安排了一场宴会,赏赐部下良田万倾,把兵权收归到自己手中。开启了宋朝重文轻武的局面。 走近作者 司马迁,字子长,夏阳人,西汉著名史学家、文学家、思想家,后世尊称为“太史公”。 在《史记》草创未就之时,因替投降匈奴的李陵辩护,下狱受腐刑。出狱后任中书令(掌管皇家机要文件),发愤著书,以其“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识创作了《史记》(原名《太史公书》) 古者富贵而名摩灭,不可胜记,唯倜傥非常之人称焉。盖文王拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,《兵法》修列;不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》《孤愤》;《诗》三百篇,大抵圣贤发愤之所为作也。——《报任安书》 司马迁的家族从周代开始,就是担任史官一职,这是传承了几百年的家风传统。到他父亲司马谈这一辈,在汉武帝初年担任了太史令,掌管文书起草、史料编写、天文历法修订等内容。司马谈一生的目标就是要效仿孔子编纂史书《春秋》一般,撰写出一本新的史书。在自己早年间已经积累了许多的史料,但不幸身患重病去世,临终之前还拉着司马迁的手,讲述自己的遗憾,希望司马迁能够继承自己的志向,完成自己的遗愿。可见司马迁撰写《史记》一书最初的动机目的就是为了达成父亲心愿。 父亲死后,司马迁继承了司马谈的职位,担任太史令。他在撰写《史记》时,并不是只把书中见到的资料写下来。同时自己还去实地考察。撰写《孔子世家》时,就专门跑到曲阜孔庙实地观察,所以他写出来的史料是很客观可信的。还有像在甲骨文未发掘出来之前,学者们对于商代的王位继承顺序是有很大的争议的,后来1899年甲骨文出土之后,学者们根据甲骨文上的记录,成功复原了商朝的王位继承顺序,和《史记 殷本纪》中的记载非常接近。可见司马迁在撰写《史记》时的谨慎。 天汉二年,司马迁遇到自己人生的转折点,也就是李陵事件。 李陵是飞将军李广的孙子,当时率5000士兵孤军深入大漠,没想到运气不好,碰上匈奴三万主力军,攻打八万匈奴人,坚持了十多天,击灭匈奴一万人,但最终还是被俘,兵败投降了匈奴,不管李陵是诈降还是真的投降,都触怒了汉武帝,武帝便问司马迁对此事的意见,司马迁爽直地说李陵只有五千步兵,却被匈奴八万骑兵围住,但还是连打了十几天仗,杀伤了一万多敌人,实算是一位了不起的将军了。最后因粮尽箭完,归路又被截断,才停止战斗,看李陵平时表现是一个忠厚孝顺之人,有可能不是真投降,而是在伺机报国。他的功劳还是可以补他的失败之罪的。武帝听他为李陵辩护,非常生气,将司马迁下在狱里。 次年,又误传李陵为匈奴练兵,武帝不把事情弄清楚,就把李陵的母亲和妻子杀了。一些小人为了迎合皇帝,诬陷司马迁有欺骗皇帝之罪,最后把司马迁施予最残酷、最耻辱的“腐刑”。 所以这时司马迁人生的一个转折点,最后他在狱中完成了《史记》。 【在困境中反而能写出流传千古的文章,抒发自己心中的郁结和不平之气,也正是这些人给了司马迁支撑下去的力量。我们并不是说要去感谢苦难,而是要感谢苦难中一直坚持的自己,感谢在苦难中支撑陪伴自己前行的精神和力量。】 《史记》简介 是我国第一部纪传体通史,共130篇。记述了从传说中的黄帝至汉武帝时期近三千年的历史。 本纪 12 全书提纲,以王朝的更替为体,按年代记叙帝王言行和政绩。 世家 30 记述王侯封国、开国功臣和有特殊地位、特殊影响的人物 列传 70 记叙帝王诸侯外其他各方面代表人物的生平和事迹。涉及贵族、官僚、政治家、经济家、军事家、哲学家等社会各个阶层 表 10 用表格简列帝王、诸侯、贵族、将相大臣的世系、爵位和简要政绩 书 8 分门别类地记述历代历法、礼乐、封禅、水利、经济等典章制度。 《史记》的体例:以人为中心的通史,从三皇五帝一直记录到汉武帝时期。 本纪就是记录帝王的言行,一共12篇。从三皇五帝时期(只记录了五帝:黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜),接着是夏本纪(描述夏王朝的继承者从大禹一直到夏朝最后一位暴君夏桀)、殷本纪(商王朝的继承者商汤,到最后一个纣王)、周本纪(周王朝的君主)、秦本纪(秦朝的帝王),接着是汉王朝的帝王【值得注意的是,在记录汉朝皇帝之前还加了一篇《项羽本纪》,司马迁把失败的项羽也加入了帝王才能在的本纪中,可见他对项羽这个人还是比较推崇的。】,在汉代皇帝中,《高祖本纪》之后,又加了一篇《吕太后本纪》,说明对于吕雉这个人物对于汉王朝的贡献,司马迁也是很认可的。唯一一位女子入列帝王本纪中,可以和武则天媲美了。 世家30篇:记述的事王公大臣,对整个国家有影响的人物,比如孔子世家、萧相国世家(汉初宰相萧何)。 列传70篇:记录的事各个阶层中有代表性的人物,非常复杂。有《刺客列传》(记载战国时期著名的五个刺客如荆轲、聂政、专诸等等),《酷吏列传》(以凶狠残暴著称的几十个官吏:张汤、杜周)。 表10篇:记录的是从上古到汉朝各个朝代帝王将相的更替顺序以及他们的政绩。 书8篇:记录的是历代的治国所用的典章制度。 历代评价 郑板桥评论: “《史记》百三十篇中以《项羽本纪》为最,而《项羽本纪》中又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之围为最。” 史家之绝唱,无韵之离骚。 ——鲁迅 而我们这篇《鸿门宴》选自《项羽本纪》。 郑板桥曾经评价过这本书:《史记》百三十篇中以《项羽本纪》为最,而《项羽本纪》中又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之围为最。 这三个事件都是项羽人生的转折点。 【巨鹿之战:项羽破釜沉舟,消灭秦国主力,此时项羽的势力到达顶峰,有些飘飘然了】 【鸿门之宴:他错失机会,没有听从范增劝告杀了刘邦,为他兵败埋下了伏笔】 【垓下之围:这是项羽死前的最后一战,当时他自己已经突破了刘邦的围剿,但是没有脸面回去见江东父老,带了那么多叔叔伯伯、子侄亲戚出来打仗,最后全都战死,只剩自己一人了,稍微有点良知的人都没脸回去】 司马迁这本书,除了史书的标签之外,也可以当成一本文学书籍来看。因为它里面写的故事情节和人物都非常的精彩,比那些只单纯记载史实的史书,它又增添了许多文学性的内容在其中。 像我们现在好多电视剧和网络小说都倒退了许多,尤其是人物刻画上,总是喜欢一分为二,好人好的跟圣母一样,坏人就非常的恶毒,他们干什么事情也没有一些原因动机,就只是沦为了推动故事发展的工具而已,完全没有灵魂。但你看司马迁在史记中的人物刻画,非常的形象,从他的书中,你可以看出人类性格的多面化,而不是单一的只贴上好人、坏人的标签。比如项羽,有人认为他妇人之仁、优柔寡断,刘邦阴险狡诈,老谋深算,但是这几个词也不能简简单单地将他们的个性给概括完全,你从书中换一个角度来看,刘邦能称帝,也有他自己能知人善任,能屈能伸。最后登上帝位,那话语权在手中,别人再怎么诟病也没用,他是最大的赢家。所以在看待人物的时候,一定要带着辩证的思想去观察。不能单纯地以好人和坏人来区分。 揭竿而起 怀王之约 欲王关中 鸿门赴宴 暴秦无道 共拥怀王 刘邦入关 项军压境 写作背景 这是项羽在新丰鸿门举行的一个暗藏杀机的宴会。 《鸿门宴》故事发生在公元前206年。陈胜吴广起义后,出身于楚国贵族世家的项梁、项羽叔侄和出身农民又当过亭长的刘邦也先后起兵反秦。大家一同揭竿而起。 陈胜吴广农民起义失败后,项羽和刘邦等人一起拥立楚怀王之孙为王,头衔仍号楚怀王。所以项羽、刘邦同为楚怀王所辖的主力军。当时刘邦是在河南(黄河以南)的地带征战,项羽是在河北(黄河以北)地区征战。 楚怀王就和各位将领约定,先入关者(函谷关)为王。 项羽在巨鹿一带消灭秦军主力,刘邦则从黄河以南打进函谷关,最先攻下咸阳。 刘邦攻下咸阳后,命令士兵把守函谷关,不让之后的诸侯将领进入,打算称王,幸得张良劝说,停止了这个作死的操作。 但是因为小人的告密,项羽听说刘邦打算称王,非常恼火,立即破关直抵新丰的鸿门。 鸿门宴也就是在这样的形势下举行的,它揭开了“楚汉战争”的序幕,这次宴会隐含杀机,是一场尖锐复杂的政治斗争,“鸿门宴”一词今天也成了隐藏杀机的政治谈判的代名词。 《鸿门宴》背景介绍 知识补充 姓名:项籍,字羽 年龄:24岁 特征:“长八尺余,力能扛鼎,才气过人” 家庭成员:祖父项燕,叔项梁,项缠(项伯),堂弟项庄。 履历:1-23岁,通缉犯; 24岁,反贼。 著名战绩:巨鹿之战:章邯40万VS项羽6万(胜) 彭城之战:刘邦56万VS项羽3万(胜) 垓下之围:刘邦60万VS项羽10万(败) 名言:“彼可取而代也!” 了解核心的两个人物:刘邦项羽。 项羽,长八尺余,一米九几。 从小是由叔父项梁带大的。项梁教项羽念书,项羽不学,教他学剑,也不学,项梁生气,这臭小子你到底想学啥?项羽说:“书足以记名姓而已。剑,一人敌,不足学,学万人敌。”学写字只不过用来记记姓名而已。剑也只能抵敌一人,不值得学,要学能抵抗万人的。于是项梁就叫他学兵法。 通缉犯,叔父项梁是个不安分子,第一次杀人被抓,后来家里托关系被放出来。没多久又杀了人,项梁干脆就跑路了,连带着项羽跟着他也成了通缉犯。 24岁时,和叔父项梁一起反秦起义。 巨鹿之战,以少胜多打败秦军主力。 彭城之战,以少胜多,打败刘邦及其盟军56万,还俘获了刘邦的父亲妻儿。 垓下之围,因为自负重义,愧对江东父老,自刎乌江,结束了悲壮一生。 当时秦始皇在外巡游,项羽在旁边看到这种阵仗,直接指着秦始皇的方向说“彼可取而代之”,总有一天我要取代他。真是很狂啊。 姓名:刘邦,字季 年龄:47岁 特征: “隆准而龙颜,美须髯,左股有七十二黑子。” 亲庭成员:父刘太公,母刘媪,妻吕雉,儿刘盈,女刘乐。 履历:亭长;45岁,通缉犯,斩白蛇;47岁,反贼。 名言:“嗟乎,大丈夫当如此也!” 知识补充 刘邦,47岁,秦始皇只比刘邦大三岁,他俩才是同时代的人,秦始皇死了好几年,刘邦才反秦起义,大器晚成啊。 高鼻梁,额头高高隆起,鬓角和胡须很漂亮,左边大腿有七十二颗黑痣。【登上皇位后对自己的一种美化】 父曰太公【古代对老者的尊称,刘爷爷差不多】,母曰刘媪 o【刘婆子】。(父母都没名字的贫穷之家,都是普通人),但是他非要给自己加一些神话故事来美化自己。 刘媪曾经在一个岸边休息,梦中与神仙相遇,突然之间雷电交加,刘太公抬眼一望,看见天上有蛟龙,不久之后刘媪便有身孕,生下刘邦。(现在来看这些描写肯定不是真是的,都是刘邦登上皇帝后,史官给他的身世加上奇幻色彩,证明他不是一个平常人,但是你看他父母都没有确切的名字,都是普普通通的农民,所以刘邦他其实也是一个普通人罢了,只是比普通人多一些好的品格,能够抓住时机。因此这些描写给足大汉开国皇帝场面) 45岁才当上亭长,又因为带领着一批犯人前往咸阳误了期限,犯了死罪,于是就逃跑了。后来是斩白蛇反秦起义。 刘邦也曾见到过秦始皇出巡,当时他发出感慨:“大丈夫就应该如此!”,和项羽的狂言相比,刘邦还是梦做的太小了。他那个时候可从来没想过有一天可以取代秦始皇。 在底层社会摸爬滚打了很多年,懂得许多人情世故,心思比较多,不像项羽,出身就是楚国贵族,有一身傲气,两个人的身份差别很多。这也是导致成败的一个原因。 理清主要人物关系 刘邦 项羽 盟 友 曹无伤 左司马 内应 樊哙 张良 项伯 范增 谋士 参 乘 亚 父 叔父 项庄 堂弟 故交 围绕两个阵营先来梳理人物关系。 曹无伤:在刘邦的麾下担任左司马一职,他在项羽率领诸侯军队入关时,暗中派人向项羽告密,想要博取封赏。在鸿门宴后,被刘邦所杀。这是一个告密者。在刘邦军中作项羽内应。 范增,项羽的主要谋士。被项羽尊为“亚父”【亚就是次的意思。亚父意为“仅次于父亲”,一种尊称。相当于现在干爹的存在。】。鸿门宴时,多次示意项羽杀刘邦,劝说项庄舞剑,借机行刺刘邦,终未成功。后来,刘邦的谋士陈平施展“离间计”,让范增受到项羽猜忌,辞官归家。 项庄:项羽堂弟,历史上记载“项庄舞剑,意在沛公”,范增安排项庄为大家舞剑,趁着这个机会把刘邦杀了。 项伯,名缠,字伯,项羽的叔父。早年杀人,在张良的地方躲避,张良是项伯的故交,也是救命恩人。在鸿门宴中,看在张良面子上保护了刘邦。汉王朝建立后,赐姓刘氏,册封射阳侯。 张良,字子房,颍川城父人。秦末汉初杰出谋臣,西汉开国功臣,政治家,与韩信、萧何并称为“汉初三杰”。力劝刘邦在鸿门宴上卑辞言和,保存实力,并疏通项羽季父项伯,使得刘邦顺利脱身。凭借出色的智谋,协助汉王刘邦赢得楚汉战争,建立大汉王朝,帮助吕后之子刘盈成为皇太子,册封为留侯。精通黄老之道,不恋权位。晚年,跟随赤松子云游四海。 樊哙,出身寒微,以杀猪为业,是个屠夫。迎娶吕后妹妹,深得刘邦和吕后信任。骁勇善战,为刘邦驾车(参乘),是刘邦麾下最勇猛的战将,颇有功勋。鸿门宴时,出面营救刘邦。 读准字音 欲王w ng关中 飨xi ng士卒 为w i击破沛公军 崤xi o山 好h o美姬j 鲰z u生说shu 我 熟与君少长zh ng 奉卮zh 酒为寿 从百余骑j 戮l 力而攻秦 范增数shu 目项王 樊哙ku i 举所佩玉玦ju 交戟j 之卫士 瞋ch n目视项王 目眦z 尽裂 按剑而跽j 沛公之参乘sh ng 赐之彘zh 肩 切而啖d n之 如恐不胜sh ng 人方为刀俎z 何辞为w i 道芷zh 阳 整体感知 请同学们朗读课文,给课文划分层次,并概括大意。 1-2:宴前,写鸿门宴背景。 3-4:宴中,写鸿门宴斗争。 5-7:宴后,写鸿门宴后事。 围绕这场宴会,以时间发展为顺序, 前两段交代了宴会前两个阵营的人物背景 3-4写刘邦前往赴宴,宴会中发生的事情。 后三段写了刘邦离开宴会后发生的事情。 文本疏通——第1段 沛公军霸上,未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:“沛公欲王w ng关中,使子婴为相,珍宝尽有之。”项羽大怒曰:“旦日飨xi ng士卒,为击破沛公军!”当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门;沛公兵十万,在霸上。 范增说项羽曰:“沛公居山东时,贪于财货,好美姬。今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。吾令人望其气,皆为龙虎,成五采,此天子气也。急击勿失!” 判断句 军:n v,驻扎 王:n v,称王 为:担任 旦日:第二天 飨:用酒食款待宾客,此处有“犒劳”意。 为:替 当是时:固定搭配,在这个时候 山东:崤山以东,泛指东方六国 无所:没有(...的) 幸:君王宠爱女子。 小:adj n,小的方面 采:同“彩” 急:赶快 思考:文章第一段记叙了几件事?在文中起什么作用? 无伤告密——导火索 刘 拉开了刘、项斗争的序幕,矛盾进一步激化,情节迅速发展。交代故事发生的背景,为下文的情节做铺垫。 文本解析 项 范增劝击——激化矛盾 项羽拟战——反应激烈 宴会前 第一段记叙了哪几件事?这些事件对情节展开起了什么作用? 第一段中出现的第一个人是谁?曹无伤。做了什么?向项羽告密。无伤告密,这是激起两军交战的导火索。 项羽听后什么反应?大怒,马上要派兵攻打,什么时候攻打?第二天就要拔营出击。直接在怒气中把作战计划都拟定好了。 接着又有谁出来了?项羽谋士范增。他做了什么?告诉了项羽刘邦入关后的一些特殊行为,从行为来看察觉刘邦的志气不小,催促项羽“急击勿失”,赶紧攻打刘邦,不要错失良机。范增的进一步劝说更加计划了矛盾,让项羽攻打刘邦的决心更加强烈。 第一段交代了两边的主要情况,拉开了战斗的序幕。通过告密者和谋士的推波助澜,两边矛盾进一步激化,情节迅速发展。 14 文本疏通——第2段 楚左尹y n项伯者,项羽季父也,素善留侯张良。张良是时从沛公,项伯乃夜驰之沛公军,私见张良,具告以事,欲呼张良与俱去,曰:“毋w 从俱死也。”张良曰:“臣为韩王送沛公,沛公今事有急,亡去不义,不可不语。”良乃入,具告沛公。沛公大惊,曰:“为w i之奈何?” 季父:叔父。古时兄弟排行,以伯、仲、叔、季作次序,季最小。 素:向来,一向 善:adj v,友善,交好 夜:n 状语,在晚上 之:v,去,往 具告以事:状语后置+省略句,即“以事具告(之)”;具:详尽 去:离开 亡:逃跑 为之奈何:拿这件事怎么办呢? 奈何:怎么办 文本疏通——第2段 张良曰:“谁为w i大王为w i此计者?”曰:“鲰z u生说shu 我曰:‘距关,毋w 内n 诸侯,秦地可尽王w ng也。’故听之。”良曰:“料大王士卒足以当d ng项王乎?”沛公默然,曰:“固不如也。且为之奈何?”张良曰:“请往谓项伯,言沛公不敢背项王也。”沛公曰:“君安与项伯有故?”张良曰:“秦时与臣游,项伯杀人,臣活之;今事有急,故幸来告良。” 为:介词,替、给。 为:v,提出 距:同“拒”,据守 内:同“纳”,接纳 料:估计,料想。 当:对等,比得上。 固:本来、当然。 且:将要。 安:怎么 故:adj n,旧识、交情 游:交往 活:adj使动用法,使...活命。 幸:幸亏,幸而。 文本疏通——第2段 沛公曰:“孰与君少长?”良曰:“长于臣。”沛公曰:“君为我呼入,吾得兄事之。”张良出,要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿,约为婚姻,曰:“吾入关,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军。所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。日夜望将军至,岂敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。” 孰与:和...相比,怎么样。表疑问语气,用于比较 长于臣:状后:于臣长,于:比 兄:n 状语,像对待兄长那样 事:n v,侍奉 要:同“邀”,邀请 为寿:向尊长敬酒,祈祝健康长寿 婚姻:儿女亲家 秋毫:秋天鸟兽新长的细毛,比喻微小的事物 籍:n v,造册登记 所以......者:...的原因 出入:偏义复词,偏“入”译为“进入”,“出”为衬词,无实义。 非常:非同寻常(的事),指意外的变故 倍:同“背”,背弃,背叛 文本疏通——第2段 项伯许诺,谓沛公曰:“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰:“诺。”于是项伯复夜去,至军中,具以沛公言报项王。因言曰:“沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功而击之,不义也。不如因善遇之。”项王许诺。 蚤:同“早” 谢:道歉,谢罪。 诺:答应的声音。 夜:n 状,在夜里。 因:趁着(机会) 善:好好地 遇:对待 18 思考:文章第二段记叙了哪几件事? 文本解析 项伯夜访 张良献计 项伯美言 笼络项伯 形势缓和 出现转机 宴会前 战? 不战 第二段又写了哪几件事? 又新出来了哪两个人物?项伯和张良,他们两个早年时候交情好。项伯于是夜访刘邦阵营,告诉张良:项羽要杀刘邦。这是项羽阵营的叛徒。先描写了项伯夜访的这件事。 接着“良乃入,具告沛公”,张良又把这件事告诉了刘邦,刘邦开始了自己的口头禅“为之奈何”(子房兄,这件事怎么办呀?)张良给他献上了计策,让他给项伯请罪,“言沛公不敢背项王也”。于是事情开始出现转机。 接着沛公和项伯相见,刘邦开始好言好话笼络项伯,还要给他约为儿女亲家,有这层姻亲关系在,项伯就更待刘邦亲近。 等到项伯离开回到项羽军中,把自己打探的到假情况说给项羽听,刘邦破关中是为了等待项羽的到来,这是大功一件的事情,你杀他这是不义,应该好好善待他。这是项伯在项羽面前为刘邦美言说情。 在第一段的剧情中,项羽怒气冲冲打算第二天就要攻打刘邦,加上曹无伤和范增两人在旁边加把火,挑起矛盾,整个局势情况非常危急。大战一触即发。 到了第二段,情况出现转机,没想到项羽阵营也出现了内奸。项伯来告密,把整个紧张的局势立马急转直下,变得和缓下来。让人心中不免猜想,到底是战还是不战呢? 还没到宴会上,在宴会前已经出现了一个情节起伏,让人看的心跳起伏。这就是司马迁高超的写作技术。 19 ①化敌为亲,拉近距离; ②摆事实,反驳曹无伤之言; ③动之以情,为项羽服务。 思考:刘邦是如何打动项伯的? 文本解析 除了整个事件的走向之外,刘邦劝说拉拢项伯这一段也值得细品。一起读一读从“张良出”一直到“旦日不可不蚤自来谢项王”。 “沛公奉卮酒为寿,约为婚姻”,这里用了什么招数?原本是敌对阵营,突然直接结为儿女亲家,变成亲戚了,这就是化敌为亲,都不能说是化敌为友了,已经成为非常亲近的亲戚关系了。所以为什么豪门大族为了维持自己的百年兴衰要联姻,就是因为比起朋友关系,对于重血缘的传统社会来说,亲缘关系更可靠。所以刘邦和项伯的关系一下子拉近了距离。 “吾入关,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军”。我进入关中,财物丝毫不敢据为己有,造册登记官吏、百姓,封闭仓库,等待将军到来。这句话用了什么招数?你们不是说我要称王吗?那你看看我入关都做了什么事情,我一不占财物,二还登记了百姓户籍,我做这些都是为了等待你们的到来。直接摆出事实,列举出自己入关后做了哪些事,你说我称王,但是你看我做的哪一件事是为了称王(其实是他还没来得及称王,事情就泄露了),这里通过列举事实来反驳曹无伤的话,让项伯觉得自己是被冤枉了。 “所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。日夜望将军至,岂敢反乎”派遣将领把守函谷关的原因是防备其他盗贼的进入和意外的变故。我日夜盼望将军到来,怎么敢反叛呢!希望您把我不敢忘恩负义的情况都告诉项王。把自己做这些事情的目的告诉项伯,我都是为了项王才做这些事情的。动之以情,为项王考虑。 文本疏通——第3段 沛公旦日从百余骑来见项王,至鸿门,谢曰:“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军于此。今者有小人之言,令将军与臣有郤。”项王曰:“此沛公左司马曹无伤言之。不然,籍何以至此。”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐;亚父南向坐,——亚父者,范增也;沛公北向坐;张良西向侍。 从:使动用法,使...跟从、率领。 谢:道歉、谢罪 戮力:同“勠”,合力 河北、河南:黄河以北、黄河以南 意:料想 复:又、再 郤:同“隙”,隔阂,嫌怨 何以:宾前:“以何”,凭什么 因:连词,于是,就,便 21 文本疏通——第3段 范增数shu 目项王,举所佩玉玦ju 以示之者三,项王默然不应。范增起,出,召项庄,谓曰:“君王为人不忍。若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之。不者,若属皆且为w i所虏!”庄则入为寿。寿毕,曰:“君王与沛公饮,军中无以为乐,请以剑舞。”项王曰: “诺。”项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击。 数:屡次 目:n v,以目示意,使眼色 示:给...看 三:多次 若:你 因:趁机。 坐:通“座”,座位。 不者:不然的话。 若属:你们这类人;属:类。 且:将要。 为...所:表示被动,可译为被。 毕:结束 无以:没有用来...的东西 翼:n 状语,像翅膀一样 蔽:遮挡 22 管窥古代文化 探究文中的“玉文化” 玉玦:周边有一个缺口的圆玉。汉字中“玦”通“决”,有决断、决绝的意思,《庄子》表示:“儒者授珮玦者,事至而断。” 所以“玦”就渐渐地被赋予了决绝的意义,玉玦就慢慢的成为了决绝的代名词。鸿门宴上,谋士范增“举所佩玉玦以示之者三”,暗示项羽立刻决断。而项羽“默然不应”。 文本解析 思考:文中对这次宴会的座次进行了详细描写,请细读这段话,画出这次宴会的座次表。 项王 项伯 范增 刘邦 张良 项庄舞剑处 古代室内“座次”排序: 四面环坐:以东向最尊,次为南向,再次为北向,西向侍坐。 项王、项伯东向坐;亚父南向坐,——亚父者,范增也;沛公北向坐;张良西向侍。 座位表: 项王、项伯东向坐:项王和项伯面向东边而坐,应该是坐西朝东。注意项王没和范增一起坐,反而是和自己的叔父坐一起。毕竟这是自己的长辈,肯定要有尊敬在其中。 亚父南向坐:范增面向南边而坐,应该是坐北朝南。 沛公北向坐:刘邦面向北而坐,应该是坐南朝北,与范增相对。 张良西向侍:张良面向西边陪坐,应该是坐东朝西,与项羽项伯相对。 古代的座次排序。以面向东的座位最尊贵。可能与太阳崇拜有关系。所以西边的座位是很尊贵的。比如古代的老师有一个特殊的称呼叫“西席”,学堂中老师的席位就是坐西朝东。所以如果你对客人尊敬的话,肯定会让他做在坐西朝东的位置,表示待客之道。 接着是南向的座位为次,坐北朝南。范增朝南而坐,仅次于项氏叔侄的位置。宴会中第二重要的人物。 刘邦朝北而坐,又卑于范增;张良面朝西的位置,是在场人中最卑的了。 思考:从宴会上的座次安排,你读出了什么信息? ①项羽并不把刘邦放在眼里 ②刘邦态度恭顺卑谦,因为要表现自己道歉的诚意 ③项伯的座次比范增要高,呼应了前文相关内容, 暗示二者在项羽心中的地位。 项王 项伯 范增 刘邦 张良 项庄舞剑处 文本解析 由这样一个座位表,我们能看出哪些信息? 首先,项羽对刘邦的态度是什么?非常的轻视的,在项羽眼中,他们两个的实力根本就不对等,觉得刘邦都不配当他的对手,“旦日飨士卒,为击破沛公军”,开头那个作战计划拟定,仗还没开始打,就已经觉得自己要胜利了。“半场开香槟”,非常骄傲自信的。 其次,再看刘邦的态度,给他安排这样一个屈辱的位置,竟然比一个谋士的位置还要卑微,他竟然也接受了。这是什么态度?卑躬屈膝,态度非常谦卑,把自己这次来道歉的面子做足了。不管你怎么对我,我都照单全收。可见刘邦是个忍辱负重的人。 最后,项羽阵营中,再看对于如何处置刘邦意见相左的两个人:项伯和范增,一个力主杀掉刘邦,以绝后患,一个是暗地里悄默默地已经和刘邦结为亲家了。范增还被项羽尊称为“亚父”,仅次于父亲的位置,但是在这里位置还是不如一个有血缘关系的叔父,这也暗示了二人在项羽心中的地位,也为后文范增几次暗示项羽,项羽却不听打下了铺垫。 25 “臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军于此。今者有小人之言,令将军与臣有郤……” 思考:刘邦这一段请罪的语言,有何高妙之处? 言必称臣——放低身段 戮力意味是战友—拉近关系 自己力量不如项羽—抬高对方 表明自己莫大的幸福以满足项羽的虚荣心——麻痹对手 误会的产生归咎于小人的挑拨—甩锅他人。 文本解析 刘邦请罪这段话也值得细品 臣与将军:在称谓上放低了姿态,本来自己和项羽都是怀王手底下的将领,级别一样,但是这里直接俯首称臣,放下了身段,能屈能伸。 勠力而攻秦:勠力是合力,合作结盟状态,那意味着两家是属于同一个阵营,这样就拉近了与项羽的关系,你看我们可以一条绳上的蚂蚱啊。 不自意能先入关破秦:我也没料到我能破秦入关,向项羽表明我自己是没有那个实力的,我能进咸阳完全是走了狗屎运,我怎么有实力与将军您抗衡,抬高项羽的地位。 得复见将军于此:今天能够在这里见到将军,这是我刘邦三生有幸啊。用自己莫大的幸福满足项羽的虚荣心,麻痹对手。 有小人之言:把两方产生的误会归结为小人作祟,与自己没有干系,甩锅甩的很彻底。 这一套组合拳下来,项羽彻底相信刘邦没有称帝之心,渐渐放松警惕,还乐呵呵的邀请他留下来喝酒。 文本疏通——第4段 于是张良至军门见樊哙ku i。樊哙曰:“今日之事何如?”良曰:“甚急!今者项庄拔剑舞,其意常在沛公也。”哙曰:“此迫矣!臣请入,与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟j 之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞,卫士仆p 地。哙遂入,披帷西向立,瞋ch n目视项王,头发上指,目眦z 尽裂。项王按剑而跽j 曰:“客何为w i者?”张良曰:“沛公之参c n乘sh ng樊哙者也。”项王曰:“壮士!——赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢,起,立而饮之。项王曰:“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地,加彘肩上,拔剑切而啖之。 于是:在这时。 何如:怎么样 意:意图 同命:同生死 交戟:把戟交叉起来 内:v,同“纳”,接纳、进来 仆:倒 披:分开 瞋目:瞪大眼睛 上:n 状,向上。 目眦:眼眶 何为:“为何”,做什么 参乘:古代乘车,尊者在左,御者在中,一人在右陪坐,或称“车右” 与:给 覆:翻转 啖:吃 27 文本疏通——第4段 项王曰:“壮士!能复饮乎?”樊哙曰:“臣死且不避,卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心,杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之。怀王与诸将约曰:‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳,毫毛不敢有所近,封闭宫室,还军霸上,以待大王来。故遣将守关者,备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此,未有封侯之赏,而听细说,欲诛有功之人,此亡秦之续耳。窃为大王不取也!”项王未有以应,曰:“坐。”樊哙从良坐。坐须臾,沛公起如厕,因招樊哙出。 安:怎么,哪里 虎狼:n adj,像虎狼一样的 举、胜:adv,尽 刑:n v,处罚、施刑 王:n使动用法,让...称王。 还:退还。 军:n v,驻军 故:adv,特意、存心、故意。 细说:小人的谗言 续:v n,继承者、后续者 窃:表个人意见的谦辞。译为“私下认为”“私意认为”。 如:去,到 因:趁机 28 文本解析 樊哙闯帐 刘邦谢罪 范增举玦 项庄舞剑 项王不应 项伯翼蔽 项王款待 思考:司马迁作为历史上伟大的文学家、史学家,驾驭悬念的技巧非常高超,第三、四段为本文的高潮部分,请依据故事内容分析情节的曲折性。 结果:三起三落,项羽由主动变被动,刘邦由被动变主动。 沛公如厕 宴会中 第三、四段都写了哪些情节内容。 首先,刘邦来到项羽营中做什么?刘邦来向项羽道歉谢罪。项羽把他留下来喝酒,不打算追究他称王的行为了,认为这是一场误会,【刘邦谢罪】。 于是范增着急了,多次举起玉玦给项羽使眼色,【范增举玦】。(整个宴会大家都在喝酒吃饭,范增这么一整,局势又开始紧张起来) 但是项羽却装作看不见,默然不应。【项王不应】(危机又突然解除,刘邦长出一口气) 既然范增看项羽这么烂泥扶不上墙,就打算自己直接上了,于是找来了谁?(项庄),让他做什么?(借着为刘邦献酒祝寿的机会舞剑,趁机刺杀他),【项庄舞剑】,这下刚缓和的局面又开始紧张起来。 但是项伯也不是吃干饭的,发现你竟然敢动我亲家,那我可不干了,于是也拿起剑起舞,用身子帮刘邦挡着,【项伯翼蔽】,于是局势在项伯的加入之后又缓和下去。 第四段: 又来了一个新人:樊哙。张良把帐内的危急局势告诉樊哙,樊哙请求入帐,【樊哙闯帐】,项羽看到樊哙闯进来,什么反应?“按剑而跽”,正在跪着发现陌生人进来,立马直起上身,防御状态启动。所以刚缓和的局势随着一个武夫樊哙的加入,又变幻莫测起来,不知道接下来的局势又该何去何从。 经过项羽和樊哙的一番对话,项羽改变了自己对樊哙的看法,两人惺惺相惜,还赐给他酒和一个猪大腿吃,【项王款待】。整个局势又一次走向和缓。直至之后刘邦借口上厕所悄悄溜走,整个宴会算是结束。 宴会中的情节起伏是一波三折,三起三落。刚开始刘邦进入帐中来请罪,他们这边是比较被动的,项羽这边是主动的,他么可以随时向刘邦发难。之后随着项羽反悔,不想杀刘邦,范增自作主张安排项庄刺杀,项羽这个阵营错失良机,君臣上下不是一条心,貌合神离,而刘邦阵营君臣一心克服困哪,项羽阵营就由主动变为被动。 文本疏通——第5段 沛公已出,项王使都尉陈平召沛公。沛公曰:“今者出,未辞也,为之奈何?”樊哙曰:“大行不顾细谨,大礼不辞小让。如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?”于是遂去。乃令张良留谢。良问曰:“大王来何操?”曰:“我持白璧一双,欲献项王,玉斗一双,欲与亚父。会其怒,不敢献。公为我献之。”张良曰:“谨诺。” 大行:干大事 顾:顾及、顾虑 细谨:细微末节 大礼:行大礼 辞:推辞、回避 让:责备 俎:砧板 何辞为:何必告辞呢。为,语气助词,表反问。 谢:道歉。 大王来何操:宾语前置“大王来操何”,操:持、拿。 会:恰逢 30 文本疏通——第5段 当是时,项王军在鸿门下,沛公军在霸上,相去四十里。沛公则置车骑,脱身独骑,与樊哙、夏侯婴、靳j n强、纪j 信等四人持剑盾步走,从郦山下,道芷阳间ji n行。沛公谓张良曰:“从此道至吾军,不过二十里耳。度du 我至军中,公乃入。” 军:n,军队 去:距离 置:放弃,丢下 步走:徒步逃走。走,逃跑。 道:v,取道 间:秘密地 度:揣测,推测 31 文本疏通——第6.7段 沛公已去,间至军中。张良入谢,曰:“沛公不胜杯杓sh o,不能辞。谨使臣良奉白璧一双,再拜献大王足下,玉斗一双,再拜奉大将军足下。”项王曰:“沛公安在?”良曰:“闻大王有意督过之,脱身独去,已至军矣。”项王则受璧,置之坐上。亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之,曰:“唉!竖子不足与谋!夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣!” 沛公至军,立诛杀曹无伤。 去:离开 间:n 状,从小道 谢:道歉 胜:承受 杯杓:酒器,借指饮酒 再拜:古代隆重的礼节,拜两次,表达敬意 沛公安在:宾语前置“沛公在安”安:哪里 督过:责备,责罚 坐:同“座”,座位 撞:敲击 竖子:小子,对人的蔑称 吾属:我们这些人,属:类别 为:介词,表被动。 32 文本解析 思考:5-7段写了哪几件事情?请简要概括。此部分围绕的焦点是什么? 宴会后 沛公回营 张良献礼 沛公除奸 第5-7段写了哪些事情 宴会结束之后,都发生了哪些事情? 第5段沛公逃出来之后,留下张良善后,自己和其他部下从小路逃回军中。【沛公回营】 第6段张良留下来处理后事,拿了玉璧玉斗献给项羽,并向项羽道歉。项羽其实是接受了,但是范增却非常生气,直接把玉璧摔碎了。【张良献礼】 第7段写沛公回营后,立马把奸细曹无伤给杀了。【沛公除奸】 刘 项 主帅 谋士 武将 内应 刘邦 张良 樊哙 项伯 主帅 谋士 武将 内应 项羽 范增 项庄 曹无伤 立足文本,说说如果对应的每一组人物进行单挑,谁败谁胜?说出你的依据。 VS 鸿门宴是一场没有硝烟的战斗。各个阵营中人物针锋相对,表面和气,私下里确实暗流涌动。下面来梳理一个每个阵营的人物, 文本解析 武将组:樊哙vs项庄 项庄只能听计行事,不料被项伯识破阴谋,出面干扰,便轻易放弃,空有一身好剑法,却不能得逞。 【项庄舞剑】 【樊哙闯帐】 樊哙能审时度势,相机行事,有勇有谋有义气,粗中有细,勇中有谋。 樊哙 项庄 武将组:樊哙和项羽两个人对上,你认为谁败谁胜? 项庄相关的情节是“项庄舞剑”,樊哙对应的情节是第四段樊哙闯帐。在这两部分中,他们的行为都受到了阻挠,项庄受范增指使舞剑刺杀刘邦,后被项伯阻挠之后,项庄什么反应?“项庄不得击”,他自己想不到办法,于是舞剑刺杀计划失败。 樊哙在进帐之时,遇到了侍卫阻挠,“交戟之卫士欲止不内”,他什么反应?“侧其盾以撞,卫士仆地”,一点也不惧怕,勇猛无畏。后面樊哙在遇到项羽的质问,他什么反应?不卑不亢,有话就直说。 他回复项羽的一段话与刘邦之前请罪的话是一模一样,但是在语气上还是有很大的差别,找一找有什么差别。 文本解析 思考:有人认为樊哙在席上的讲话跟刘邦非常相似,“仅是语句上稍有变化而已”,这样说对不对?如有区别,区别在哪里? 刘是为自己辩解,在澄清“真相”,是可怜低下; 樊是指责对方失信,向对方提出要求;是慷慨激昂。 臣死且不避,卮酒安足辞! 夫秦王有虎狼之心,……天下皆叛之 怀王与诸将约曰:“先破秦入咸阳者王之。”今沛公先破秦入咸阳,……故遣将守关者,备他盗出入与非常也。 劳苦而功高如此,……欲诛有功之人,此亡秦之续耳。 ——忠心 ——不仁 ——不诚信 ——不智 臣死且不避,卮酒安足辞!(死都不怕,喝一杯酒又算得了啥。言外之意就是你要是敢动沛公一下,我定会以命相拼。)忠心勇敢 夫秦王有虎狼之心,杀人如不能举,刑人如恐不能胜,天下皆叛之。(秦王有像虎狼一样的心,喜欢杀人、处罚人,所以天下人都背叛了他。言外之意就是沛公为你做了这么多有帮助的事情,“籍吏民、封府库,以待将军”,你如果杀了他,那你就是像秦王一样暴虐无道的人,这是忘恩负义。从道德上谴责他不仁) 怀王与诸将约曰:“先破秦入咸阳者王之。”今沛公先破秦入咸阳,毫毛不敢有所近,封闭宫室,还军霸上,以待大王来。故遣将守关者,备他盗出入与非常也。(你们曾经和怀王约定好,谁先进入咸阳称王,而沛公非但没有称王,还做好一切等待你来,你如果杀了他,那就是违背了与怀王的誓言,你这是不诚信。) 劳苦而功高如此,未有封侯之赏,而听细说,欲诛有功之人,此亡秦之续耳。(沛公做了这么多,你非但没有赏赐,反而听信小人谗言要杀他,直接评价项羽这种行为与暴秦无异,是重蹈亡秦的覆辙,这是不明智的行为。) 所以大家觉得樊哙在说这段话的时候语气应该是怎样的?理直气壮,站在道德的高地上对项羽指指点点,语气应该非常慷慨激昂,想把项羽骂个狗血淋头。 反观刘邦对项羽澄清时候,直接俯首称臣,态度非常的小心,低三下四的为自己辩解。和樊哙这番说辞完全是不同的态度。 可见樊哙这个人是很能够见机行事,虽然是个粗人,但是却粗中有细,站在道德高地上指责项羽,把项羽怼的哑口无言,“项王未有以应”。所以在武将组里,项庄斗不过樊哙。 文本解析 谋士组:张良vs范增 张良 范增 忠心耿耿,心怀大义 临变不惊,处事有方 多谋善断,运筹帷幄 恭谨有礼,礼数周全 忠心不二,洞察时局 妄自尊大,无礼僭越 处事浮躁,易急易怒 张良这个人从整件事情中都发挥了哪些作用?可以推测出他是一个什么样的人? 心怀大义,忠心耿耿:当项伯想要邀请张良与他一起离开时,并劝他不要跟着刘邦一起去送死,他断然拒绝。还说“亡去不义”,可见他是一个忠心重义之人。 临变不惊,处事有方:在了解到项羽要杀刘邦时,他在马上想到了应对之法,让刘邦拉拢项伯,请项伯为刘邦说情美言,可以说张良在面对慌乱局面之时,处变不惊,应对飞快。 多谋善断,运筹帷幄:在项庄舞剑要杀刘邦的危机之时,他当机立断,出去找樊哙,叫樊哙进帐,赶紧打断了这场刺杀。 恭谨有礼,礼数周全:在刘邦出去后,还专门问他来这里带了什么礼物,自己留下来善后,把礼物亲自送上,并道歉,礼数非常周全。 在这场宴会中,张良为刘邦做了周密充分的准备,他处处留心,始终把自己放在谋臣的位置上,从不越雷池半步,懂得分寸。 范增这个人在整场事件中表现了怎样的特点? 忠心不二,洞察时局:对项羽很忠心,一直为他的将来考虑,发现刘邦这个人不一般,建议除掉刘邦,说明他对时局观察的非常透彻。 妄自尊大,无力僭越:但是对项羽的性格又不是太理解,用命令的口气要求项羽攻打刘邦“急击勿失”,同时在宴席上,即使眼色给项羽,发现他不应之后,就立马自己擅作主张安排项庄舞剑,先斩后奏,已经属于僭越上级。 处事浮躁,易急易怒:最后收到张良的献礼之后,气急败坏,把玉璧砍碎,还说了一句“竖子不足与谋”,对项羽破口大骂, 两人的政治敏感度、才智谋略其实是其实不相上下的,但是范增不如张良的一点就在于他的情绪太不稳定了,也没有看清楚自己谋士的地位,对项羽的性格也不够了解,你只是一个谋士而已,最终做决策的是主帅,越俎代庖这种行为向来是没有好下场的。所以两人之间的胜负,高下立见。 文本解析 内应组:项伯vs曹无伤 曹无伤通风报信只是加速了矛盾公开化,于整个局势“无伤”。 项伯走漏风声,宴会上“挺身而出”,直接打破了范增“项庄舞剑”的阴谋,使整个局面逆转。 曹无伤 项伯 内应组:项伯和曹无伤 曹无伤在事件中只是一个出现在人们口中的奸细,项羽口无遮拦地就把他给暴露出来,他的通风报信只是加速了矛盾的激化,同时也加速了自己的死亡,对于整个局势的转变没有太多的意义价值。 项伯因为张良曾经救过自己,愿意为他通风报信,让刘邦的阵营提前知道消息,做好准备。同时在宴会上也愿意挺身而出,保护刘邦,使项庄舞剑无法继续,让整个局面发生了大逆转。 可见论杀伤力,曹无伤赶不上项伯,而且项伯是向着刘邦的。 文本解析 主帅组:刘邦vs项羽 刘邦 项羽 归纳人物形象 情节 性格特点 听到密报和劝说——大怒 听到项伯说情——答应“善遇”刘邦 听到刘邦谎话——洋洋自得、说出线人 宴会上范增多次暗示——置之不理 项庄舞剑,项伯翼蔽——熟视无睹 樊哙闯帐怒目而视——反称壮士,赐酒赐坐 刘邦逃后张良奉璧——安然受璧,处之泰然 刚愎自用 缺乏远见 轻敌失计 胸无城府 寡谋轻信 反复无常 率直粗犷 自矜功伐 轻敌自大 项 羽 刘邦和项羽在这场宴会中表现出什么特点? 在听到曹无伤的密报,他连派人核实情况都没做,万一是个反间计呢?他没有查,反而直接发怒,第二天就打算出兵攻打刘邦。可见是个胸无城府,缺乏政治远见的人。 在听到项伯为刘邦的说情“今人有大功而击之,不义也”,又立马改变了主意,又要善待他,请他吃饭。说明他也是个反复无常,没有自己的主见,寡谋轻信之人 在听到刘邦低三下四的请罪辩解,他又飘飘然了,洋洋得意把告密者曹无伤说出来,简直是没有脑子,完全大意轻敌。连刘邦都知道在张良问他“谁为大王为此计”,他只说“鲰生”浅陋无知的小人,不出卖告密者,但是项羽却没有一点戒备之心。 在宴会前范增献计要在宴会上杀了刘邦,他先是听从,但在宴会上范增多次示意,他却装作看不见,项庄舞剑,项伯护卫刘邦,他对于整个事件都是熟视无睹,完全瞧不见宴会上的暗流涌动,所以王立群教授调侃鸿门宴是五个聪明人陪着一个糊涂人吃饭。刚愎自用:固执己见。 后来樊哙闯帐把他训斥一番,他非但不生气,反而称赞他为“壮士”。当樊哙站在道义上谴责他时,这样做是不义之举,所以他心中有内疚之感,更是放弃了攻打的计划。 可见他是一个被大义牵绊的人物 最后在听到刘邦离开后,他安然接受了张良所献的玉璧,对于刘邦借故逃脱没有半点疑心,还是心中认为兵力单薄的刘邦对自己没有一点威胁,不足为患。轻敌自大。 情节 性格特点 归纳人物形象 初见项伯,即“兄事之”,“约为婚姻”,使其为己所用。 善于用人 思虑周全 亲往鸿门谢罪阻止项羽进攻; “至军,立诛杀曹无伤” 在项羽面前谦词卑礼; 坚决果断 能屈能伸 刘 邦 刘邦: 在知道项羽要杀自己时,他大惊,脱口而出“为之奈何”,这是因为他没有主见吗?当然不是。张良给他出了主意,让他找项伯澄清。刘邦按照做了,而且他的做法比张良的建议还要周全,像对待兄弟一般对待项伯,还要和他结为亲家,关系更加牢靠。而且在后面当刘邦离开宴会时还说了一句“今者出,未辞也,为之奈何”,就这样出去了,还没有向项羽告辞。樊哙说人家都要杀你了,不用跟他告辞了。但是刘邦却做的很周全,让张良留下来送礼道歉,同时自己是丢下了车子,自己起着一匹马脱身,骑马比坐马车走的更快。可见他不仅知人善任,在思考上也非常周全。 在对项羽辩解时,自己的用词非常谦卑,堂堂一个将军,低三下四到如此地步,在宴会上,坐在下座也没有怨言。 也是能屈能伸了。 在得知项羽要杀自己,他还是坚持要亲自前往谢罪,明知有可能一去不回,但是还是从容赴宴宴会上得知曹无伤告密后,他不动声色,没有发怒大喊大叫,等回到军中,立马杀掉了奸细曹无伤,当机立断。 分析成败原因 高祖置酒洛阳南宫。高祖曰:“列侯诸将无敢隐朕,皆言其情。吾所以有天下者何?项氏之所以失天下者何?” 高起、王陵对曰:“陛下慢而侮人,项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地,所降下者因以予之,与天下同利也。项羽妒贤嫉能,有功者害之,贤者疑之,战胜而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下也。” 高祖曰:“公知其一,未知其二。夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。” ——《史记 高祖本纪》 思考:结合所学,请分析刘邦与项羽成败的原因。 楚汉争霸结果是项羽自刎乌江,刘邦称帝,从我们刚才鸿门宴的分析中,你能窥探到一些项羽失败的原因吗? 性格决定命运,细节决定成败,项羽败在他骄傲轻敌,刘邦赢在行事果断、能屈能伸。 汉高祖刘邦在洛阳南宫摆酒宴,刘邦说:“各位王侯将领,不要隐瞒我,都说出真实的情况。我得到天下的原因是什么呢?项羽失去天下的原因是什么呢?” 高起、王陵回答说:“陛下傲慢而侮辱人,项羽仁慈而爱护人。但是陛下派人攻打城池取得土地,所取得的城池土地,就用来赏赐给他们,与大家共同得利。项羽妒忌贤能有才的人,有功绩的人遭他陷害,有才能的人被他猜忌,打了胜仗却不给将领功劳,攻占了土地也不分给别人,这就是项羽失去天下的原因。” 刘邦说:“你们只知道其中一个方面,却不知道另外一个方面。在营帐内运用计谋、制定策略,从而在千里以外的战场上取得胜利,我不如张良。治理国家,安抚百姓,供给军饷,使运粮的道路不阻断,我不如萧何。统帅百万大军,只要打仗就一定胜利,只要攻城就一定取得,我不如韩信。这三个人,都是杰出的人才,我能够任用他们,这就是我能够取得天下的原因。” 既然项羽性格有如此多缺点,司马迁又为何将他写入皇帝才能进入的“本纪”中? 项羽 拓展延伸 项羽魅力在于重情重义,但这也是他的弱点,最终断送了前程。 项羽的魅力在于他具有中国古典英雄的勇武之美。力能扛鼎,巨鹿之战、破釜沉舟,垓下之围。 项羽的魅力在于他不过乌江,保全气节。 “籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之?纵彼不言,籍独不愧于心乎?” 这种气节造就出那种宁为玉碎不为瓦全的慷慨悲壮,这也是一个民族的精髓。 “不以成败论英雄”的史学观念 项羽的魅力在于重“义”重情。他心中有道德标准,就是“义”。鸿门宴前,项伯说:“今人有大功而击之,不义也。”对叔父私见张良一事,项羽因其重义,不但不追究,还“许诺”。鸿门宴中,樊哙闯帐护主,义字当前,本性残暴的项羽便对他宽容有加,称之为“壮士”。但项羽的魅力也是他的弱点,最终断送了前程。 项羽的魅力在于他具有中国古典英雄的勇武之美。他是征战天才,是军事家。他对战争的把握,恐怕十个刘邦也敌不过。《史记》中记载:年轻时力能扛鼎,起义之后,在巨鹿之战以少胜多消灭秦军主力。项羽鼓舞士气,破釜沉舟,只带三天干粮,以表示不胜宁死的大无畏精神。体现了项羽的战略眼光和决断力。“破釜沉舟”一战,可以看出其领兵才能和为将自信。项羽在垓下之围中,在残部受到重创的情况下又带余下的 28 骑杀出,真是顶天立地、一往无前的盖世英雄。 项羽的魅力在于他不过乌江,保全气节。李清照诗句:“至今思项羽,不肯过江东。”她认为项羽气势豪壮,令人敬仰。一个“不肯”,就是一种“死不惧而辱不受”的英雄豪气。如果渡过乌江,卷土重来,尚不知鹿死谁手。而项羽向天长叹:“籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之?纵彼不言,籍独不愧于心乎?”他觉得愧对江东父老宁愿自刎也不逃生,而刘邦却能轻易做到丢弃父母妻女,丢弃部下,断尾逃生,被“大义”束缚的项羽无法走向那个冷酷无情的帝王宝座。 正是这种气节造就出那种宁为玉碎不为瓦全的慷慨悲壮,这也是一个民族的精髓。 面对两种截然不同的性格、截然不同的选择,我们很难评说孰优孰劣,只能说他们各具风采。 但是从整个《项羽本纪》中可以看出司马迁是很欣赏项羽的英雄气概,他是把项羽当作一个悲剧英雄来描写的,即使他在楚汉战争中失败了,但是他展现出来的义气、气节却被人们折服,恰恰是因为项羽不杀刘邦,人们才敬重他,从心底同情他,倘若他真的杀了刘邦,那他便不是西楚霸王项羽,不是一个英雄,而是一个奸雄了。 司马迁将他列入本记,正是向我们说明“成王败寇”并不是衡量一个人成功的唯一标准,他不以成败论英雄的史学观念,所以项羽他既是范增口中扶不起的“竖子”,更是千古无二的“霸王” 43 鸿门宴 宴会前 (幕后活动) 宴会中 (明争暗斗) 宴会后 (脱身除患) 无伤告密 亚父定计 项伯夜访 张良献策 项王许诺 刘邦谢罪—项羽留饮 张良召哙—樊哙闯帐 范增示意—项羽不应 项庄舞剑—项伯翼蔽 义责项羽—项无以应 沛公脱险 项王受璧 刘邦锄奸 张良留谢 范增愤骂 44 $$