“不做别人思想的跑马场”作文导写与范文点评-2025年高考语文写作指导

不做别人思想的跑马场作文导写与范文点评 23.阅读下面的材料，根据要求写作。(60分) 面对海量资讯、多元观点，一些人仿佛置身迷宫之中，因为通道太多而束手无策，不知道该如何筛选甄别。所以，“转发”“跟帖”的热度，成了信息选择的风向标；“点击”“点赞”的数量，成了观点参考的指示牌。于是，分享同一个段子，阅读同一篇网文，转发自同一个大 V……在信息的狂涌中，难免失去了独立思考的宁静。转发的热门文章，原来是炒作；欣赏的名人名言居然是代笔；分享的养生知识，竟是伪科学；各种心灵鸡汤、励志美文，其实似是而非……你是否有过这样的体验？ 读了以上材料，你有怎样的思考？请结合材料写一篇文章，体现你的感悟与思考。 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 【写作指导] 如今，面对海量信息，很多人喜欢跟风转发，人云亦云，造成很多文章真假难辨。实际上，网络并没有改变人们的思维实质，只是改变了抵达思考的方式。面对触手可及的庞大信息，是迷失方向还是有效整合，取决于思考习惯的养成。满足于当复读机、传声筒，不愿思考；满足于浅阅读、浅吸收，不会思考；满足于囫囵吞枣、一知半解，不善思考，最终就是人云亦云、亦步亦趋。即便是碎片化阅读，也需要系统性积累，才能把握住背后的思维路径、认识方法，从而将知识转化为智慧；如果是简单化观点，更需要想想其中的逻辑误区、认识盲点，不仅是否定肯定，而且要理解分析。没有了辨别思考的能力，就失去了自己的思想。思考是勤奋的一部分，人最大的懒惰是思想懒惰。不要让自己的头脑，成为别人思想的“跑马场”。只有保持独立思考和理性思辨，才能真正带来人类智慧的增长，推动人类文明的进步。     【参考立意】 保持独立思考和理性思辨； 勿让浮云遮望眼； 不做别人思想的“跑马场”； 思考是一种能力。 【参考例文】 浮云遮望眼，深思辨真金 尼尔·波兹曼曾言：“一切公众话语日渐以娱乐方式出现，其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。”时代发展，科技创新，万物互联，信息大爆炸的时代已然到来。面对海量资讯、多元观点，“转发”“跟帖”“点赞”，于是乎，越来越多的人迷失在信息的狂涌中，不再独立思考。 这样的结果，要么，堕入“信息茧房”，被纷繁的信息“同质化”；要么，人云亦云，亦步亦趋，自己的头脑成了别人思想的“跑马场”，甘当传声筒、复读机。此时，保持清醒的头脑、个性独立，破迷雾见真花，从水中览新月，值得每个时代青年深思。 学者刘擎在一次访谈中提到，“年轻人一面喜欢独处，一面又热衷于获取信息，担心自己out（落伍）了，这是存在性焦虑的一个征兆”，这戳中了当下很多年轻人的“痛点”。这也是大众迷失在信息流里趋之若鹜的根本原因。所以，不为浮云遮望眼，慎思明辨得真金。     英国唯美主义者奥斯卡·王尔德曾呼告：“在时代的迷雾里找到方向，需定心、定眼、定口、定力。”所以，面对纷繁复杂的网络时代，对于鱼龙混杂的信息流，年轻人应该擦亮眼睛，保持定力，学会辨别筛选，去伪存真，用有益网络信息助力自己的成长。正如丘成桐利用网络在伯克利开创微分几何的新纪元，正如疫情期间网络信息的便捷与发达让疫情的精准的防控井然有序。身为新时代青年，无论网络信息如何混杂，我们都应慧眼如炬，取其精华、去其糟粕。 莫放修芦碍月生，不被乱花渐欲迷人眼的信息裹挟，保持个性独立还需要有睿智的头脑，理性的思考。世界的多元，信息大潮的奔涌，没有理性的思考，明辨是非的眼光就不可能做到真正的个性独立。君可看，改革开放之初，随着经济发展的脚步加快，一些西方极端思想也随之传入中国，此时，个性的独立不是“全盘西化”而是发展中国特色的社会主义，走中国自己的路。保持个性独立，是面对外界纷纭干扰保持内心的专注与淡定，是理性思考，明辨是非。 时代奔流，风云际会，把自己封闭于某某15秒的视频等网络娱乐世界，而不去接受拥抱更广阔的现实生活，因此，需要我辈青年有更高远的胸襟和视野，有远大的抱负和卓越的才华，志存高远，笃行不怠。在人人都在做着“网红”的梦想时，以深邃的灵魂深阅读与精思考，在现实的世界里于迷茫徘徊、畏葸不前，把生命释放于大地长天、远山沧海。 “浮名浮利，虚苦劳神。叹隙中驹，石中火，梦中身。”拒绝“娱乐至死”，莫放修芦碍月生，面对信息大潮，何妨奋楫理智行。让我们摒弃娱乐信息的“修芦”，舍扰人风月，让心中生出皎洁，照亮前路，在这个信息时代，浮云遮望眼，深思辨真金！           不做别人思想的“跑马场” （否定式的论点，观点鲜明。）     ①转发的热门文章，原来是炒作；欣赏的名人名言，居然是代笔；分享的养生知识，竟是伪科学；各种心灵鸡汤、励志美文，其实似是而非……你是否有过这样的体验？如今，面对海量信息，该给自己提个醒：不要让自己的头脑，成为别人思想的“跑马场”。（列举生活中的常见现象，引出论点。） ②信息爆炸的时代，一种相反的体验却是“信息收缩”。面对海量资讯、多元观点，一些人仿佛置身迷宫之中，因为通道太多而束手无策，不知道该如何筛选甄别。所以，“转发”“跟帖”的热度，成了信息选择的风向标；“点击”“点赞”的数量，成了观点参考的指示牌。于是，分享同一个段子，阅读同一篇网文，转发自同一个大V……在信息的狂涌中，难免失去了独立思考的宁静。（道理论证，面对海量资讯、多元观点，人们不知道如何筛选甄别，只会“转发”“点赞”，难免失去了独立思考的宁静。） ③思考是一种能力，需要不断练习才能提升。然而，走捷径总是更简单。喜欢大而化之，喜欢立竿见影，喜欢流于表面的现象，喜欢一看可知的结论，这样的“认知取向”之下，对思辨性、专业性强的内容，对复杂的哲理、深刻的思考，反而不再感兴趣。长此以往，思考力就在简化中退化，自己的头脑变得空空如也，没了沉潜深流，徒剩一地鸡毛。（道理论证，认为思考是一种能力，需要不断练习才能提升；反对思考力在简化中退化，流于表面的现象，喜欢一看可知的结论。） ④技术的演进对人类思维的影响，是一个引人思考的哲学命题。美国学者尼尔·波兹曼曾忧心，电视的流行让人越来越不愿阅读，越来越不愿思考，甚至造成人与人之间交流的隔绝。如果说电视因其直观性、娱乐性而弱化了思考力，那么互联网信息的碎片化、芜杂化，也可能给我们的心灵带来同样的影响。波兹曼的思考，是向时代的发问：当技术在获取知识的途径上做了一个减法，我们如何给自己的思想做一个加法？（举例论证，电视的流行和互联网信息的碎片化，弱化了我们的思考力，印证了美国学者尼尔·波兹曼曾的忧心。）     ⑤实际上，网络并没有改变人们的思维实质，只是改变了抵达思考的方式。面对触手可及的庞大信息，是迷失方向还是有效整合，取决于思考习惯的养成。满足于当复读机、传声筒，不愿思考；满足于浅阅读、浅吸收，不会思考；满足于囫囵吞枣、一知半解，不善思考，最终就是人云亦云、亦步亦趋。即便是碎片化阅读，也需要系统性积累，才能把握住背后的思维路径、认识方法，从而将知识转化为智慧；如果是简单化观点，更需要想想其中的逻辑误区、认识盲点，不仅是否定肯定，而且要理解分析。（道理论证，网络并没有改变人们的思维实质，只是改变了抵达思考的方式。面对触手可及的庞大信息，我们要着力于思考习惯的养成。） ⑥在易如反掌地拥有“观点”“态度”和“感受”之时，更需防止盲目、偏见和极端挤占了逻辑与理性的空间。不管哪个时代，也不会每个人都是思想家。然而，每个人却都可以成为一个思考者。不是只当数据丛林中的猎人和采集者，也应该有不甘为“信息传播者”而愿为“思想瞭望者”的志趣。叔本华说，经过自己思考获得的真理像自己天生的四肢——也只有这些东西才真正属于我们。只有保持独立思考和理性思辨，才能真正带来人类智慧的增长，推动人类文明的进步。（引用论证，引用叔本华的话，证明每个人都可以成为一个思考者，不能甘为“信息传播者”。应该保持独立思考和理性思辨，推动人类文明的进步。） ⑦“思考是勤奋的一部分，人最大的懒惰是思想懒惰”。身处这个时代，有太多声音萦绕耳边。要在花繁柳茂中拨开、雨骤风狂里站定，不仅需要“独上高楼，望尽天涯路”的眼界，也需要“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”的思考，唯如此，“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”的顿悟，才能于众里寻他中浮现眼前。（引用名言，发出呼吁，要勤于思考，克服思想懒惰。）   学科网（北京）股份有限公司 $$