第二单元　遵循逻辑思维规则 练习-2025届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

第二单元　遵循逻辑思维规则 一、单选题 1.2023年12月12日，中共中央总书记、国家主席习近平在越南《人民报》发表署名文章强调，只有坚持合作共赢，共商共建共享“一带一路”，把开放的大门越开越大，才能促进区域经济循环畅通升级，为亚洲人民带来更多福祉。若以习近平的这一论述为前提进行正确的必然性推理，应当（   ） ①否定前件就要否定后件 ②肯定前件就要肯定后件 ③肯定后件就要肯定前件 ④否定后件就要否定前件 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2.2023年，全球人工智能加速发展，国际社会呼吁发展与治理并重。有观点认为，“如果人工智能和机器人能自主决策，人类的种群安全就会遭受威胁”。若根据此判断的逻辑性质进行推理，下列推理结构正确的是（  ） ①人工智能和机器人不能自主决策，所以，人类的种群安全就不会遭受威胁 ②人工智能和机器人能够自主决策，所以，人类的种群安全一定会遭受威胁 ③人类的种群安全不会遭受威胁，所以，人工智能和机器人不能自主决策 ④人类的种群安全会遭受威胁，所以，人工智能和机器人能自主决策 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3.下列对甲、乙、丙、丁的评述，正确的是（   ） 甲：如果人可以长生不老，那地球上的人早就没有地方站了。 乙：没有共产党，就没有新中国。 丙：一个语句错误，或是不合语法，或是不合实际，或是不合逻辑，这个语句是不合语法的，所以这个语句是合乎实际和合乎规律的。 丁：小明要么去了黄山旅游，要么去了九寨沟旅游。 ①甲为充分条件假言判断，该判断前件为假，所以该判断为假 ②乙是必要条件假言判断，肯定后件，就必然肯定前件 ③丙属于相容选言推理，采用了肯定否定式，是有效推理结构 ④丁属于不相容的选言判断，有且只有一个选言支为真 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4.运用《逻辑与思维》知识对这些观点分析，正确的是（   ） 观点 分析 ①科研人员通过调整盐湖水中益生菌、微量营养素、水温等的水平，模拟出不同海产品种所需的海水环境，使盐湖养殖“内陆海鲜”获得成功。 这是属于类比推理，对盐湖水和海水进行类比推理，获得内陆盐湖养殖“内陆海鲜”成功 ②2021年至2023年黄金的价格持续上涨，所以，所有物价都在持续上涨。 这属于不完全归纳推理，犯了“轻率概括”的错误。 ③有些学生是党员，所以有些学生不是非党员。 这是在进行换质推理，所有的性质判断都能进行换质推理。 ④调查报告不是文学作品，这篇文章不是调查报告，所以，这篇文章是文学作品。 这是一个三段论推理，推理错误。犯了“大项不当扩大”错误。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5.图书馆管理员工作中经常需要对书籍进行分类和整理。某校图书馆最近购入一批新书，需要根据书籍的主题和内容将它们归类到正确的书架上。以下进行分类的推理正确的是（    ） A．科学书籍都包含科学理论，这本书包含科学理论，因此，这本书为科学书籍 B．小说不能放在哲学书架上，这本书不是小说，因此，这本书要放在哲学书架上 C．关于历史的书都放在历史书架上，这本书关于历史，因此，这本书应该放在历史书架上 D．有些包含诗歌的是诗歌集，这个书架上的书籍都包含诗歌，因此，这些书籍都是诗歌集 6.在探究影响蒸发速度的因素时，某同学做了如下三组实验： 组别 实验 结论 1 在同样的时间、地点，将同样湿的衣服分别晾在阳光下和树荫下 液体的温度越高，蒸发速度越快 2 在同样的时间、地点，将同样多的水分别倒在碟子里和杯子里 液体的表面积越大，蒸发速度越快 3 在同样的时间、地点，将同样湿的衣服分别挂在有风的地方和没风的地方 液体的表面上方空气流动的速度越快，蒸发速度越快 该科学实验用到的逻辑推理方法有（    ） ①共变法    ②求异法    ③必然推理    ④不完全归纳推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7.某班有甲、乙、丙、丁四位同学竞选班长，班上其他几位同学给出了不同猜测。小黄：如果甲比丙的选票多，甲就会当选班长。小吴：丁的选票肯定最少，丙也不会当选班长。小静：只有丁比乙的选票多，甲才会当选班长。小韩：甲肯定比丙的选票多，但甲不会当选班长。竟选结果证明，四位同学只有一人猜错了。据此推断，当选班长的是（   ） A．甲 B．乙 C．丙 D．丁 8.当地时间2024年1月29日，卡塔尔、以色列、美国和埃及四方在巴黎就加沙地带分阶段停火达成框架性协议。对此，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡表示，以色列不会结束当前的军事行动，在取得“全面胜利”前，不会释放巴勒斯坦在押人员或从加沙地带撤军。若“以色列在取得‘全面胜利’前，不会释放巴勒斯坦在押人员或从加沙地带撤军”这一判断为真，则必然能推出的结论是（   ） ①以色列取得了“全面胜利”，所以释放了巴勒斯坦在押人员，同时也从加沙地带撤军了 ②以色列没有取得“全面胜利”，所以没有释放巴勒斯坦在押人员，也没从加沙地带撤军 ③以色列没有释放巴勒斯坦在押人员，也没从加沙地带撤军，则以色列没有取得“全面胜利” ④以色列释放了巴勒斯坦在押人员，同时也从加沙地带撤军了，则以色列取得了“全面胜利” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．习近平总书记明确指出：“干事是非常重要的。干部除了忠诚、干净，还要干事。”绝大部分干部是勤于真抓实干、埋头苦干的。不真刀真枪干，矛盾和困难就不会被解决。凡是有利于党和人民的事，就要大胆地干、坚决地干。根据材料，下列判断或推理正确的是(    ) ①干部要么忠诚、干净，要么干事 ②只要干部真刀真枪干，矛盾和困难就能得到解决 ③这件事对党和人民有利，所以这件事就要大胆地干、坚决地干 ④以“绝大部分干部是勤于真抓实干的”为前提，不能进行换质位推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10.在某班学习经验交流会上，甲同学说，提高学习效率，需要开动脑筋主动思考。乙同学据此推出，只要开动脑筋主动思考，就能提高学习效率。乙同学的推理（    ） A．肯定前件就肯定了后件，错误 B．肯定后件就肯定了前件，错误 C．否定前件就否定了后件，正确 D．肯定后件就肯定了前件，正确 11.“如何看待中国经济，我想这与从我们所在的这个达沃斯小镇，看阿尔卑斯山也有相通之处。有欧洲朋友告诉我，要想领略阿尔卑斯山的雄浑壮阔，一定要把视野放宽，把目标投远一些。我认为，看待中国经济也同样如此，只有我们打开视野的纵深，进行全景式的观察，才能做到客观和全面，才能看到整体和全貌，真正了解中国经济当下之情和长远之势。”这段论述中（   ） ①可以推理出，不能用全景式观察，就不能全面了解中国经济 ②可以推理出，进行了全景式观察，就一定能了解中国的经济 ③运用了完全归纳推理，能全景式领略阿尔卑斯山，就能够全景式了解中国 ④运用了类比推理，以放宽视野领略阿尔卑斯山的雄浑类比要全面了解中国 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．人民当家作主是中国民主的本质和核心。党的十八大以来，党深化对中国民主政治发展规律的认识，提出全过程人民民主并大力推进，并转化为科学有效的制度安排和具体现实的民主实践。依据该论述，得出的判断及其类型能够正确匹配的是（   ） ①人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心——关系判断 ②只要实现了民主，就能实现社会主义现代化——必要条件假言判断 ③只有实现了民主，才能实现中华民族伟大复兴——必要条件假言判断 ④实现中华民族伟大复兴，就必须实现社会主义民主和现代化——联言判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13.某班同学开展“阅读经典·感悟书香”主题活动，下列对同学们的见解进行逻辑分析错误的是（   ） A．阅读经典就是对经典作品的阅读——犯了“同语反复”的逻辑错误。 B．只有反复阅读经典，才能从中提升为学能力、领悟处世之道。----如果要从经典中提升为学能力、领悟处世之道，就必须反复阅读经典。 C．所谓经典都是经历了时间淬炼的作品，四大名著是经历了时间淬炼的作品，四大名著是经典。——这是一个正确的演绎推理，由真前提可以推出真结论。 D．阅读可以分为经典阅读、课堂阅读、课外阅读——犯了“划分标准不一”的逻辑错误。 14.科学思维必须符合逻辑思维规则。对下列思维点评合理的是（   ） 序号 思维 点评 ① 有人认为《平凡的世界》是精品小说，有人认为《平凡的世界》不是精品小说。 违反矛盾律 ② 乐观主义者就是乐观对待生活的人。 运用“种差加属概念”的方法来下定义 ③ 运动员需要努力锻炼身体，我不是运动员，所以，我不需要努力锻炼身体。 犯“大项不当扩大”的错误 ④ 真金是不怕火炼的，所以，真金不是怕火炼的。 符合换质推理规则 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15.曾经，部分发展中国家用“西方化”道路走向了“现代化”，因此部分西方国家认为“现代化”等同于“西方化”。因为中国是发展中国家，所以中国应该用“西方化”道路走向“现代化”。对于上述推理，分析正确的是(    ) ①该推理犯了“大项不当扩大”的错误 ②该推理犯了“中项不周延”的错误 ③将“现代化”等同于“西方化”是完全归纳推理 ④将“现代化”等同于“西方化”是一种或然推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16.甲地发生命案，警方调查后确定：犯罪嫌疑人或者是张三，或者是李四；从死者伤口情况确定犯罪嫌疑人只使用了一种作案凶器，要么用刀，要么用枪。下列正确的是（    ） ①若张三用刀作案，就不是李四用枪作案    ②若不是张三用刀作案，就是李四用枪作案 ③若张三用刀作案，就不是李四用刀作案    ④若张三用刀作案，就不是张三用枪作案 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、主观题 17.阅读材料，完成下列要求。 【知名演员被质疑直播“翻车”频发】 据中国质量报刊社旗下《产品可靠性报告》杂志官方账号报道，某知名演员直播间宣称2899元的羽绒服只卖449元，但在其他多个购物平台上，该型号羽绒服售价均在220～270元之间。网友们纷纷愤怒质疑该演员的这种虚假宣传行为是妥妥割粉丝韭菜。据统计，近些年来，至少有500多位艺人开启了带货直播，其中不乏影视知名演员。然而随着时间推移，这些明星的表现逐渐不尽如人意，直播带货“翻车”的不在少数。 从野蛮生长到存量竞争，随着电商之争的白热化，直播带货正面临各种问题挑战，产生“成长的烦恼”。有些主播为了吸引更多观众和购买者，会故意夸大产品的功效，甚至发布与事实不符的广告语言或图文信息；此外，在介绍产品时也存在隐瞒信息的情况，例如不提及产品的缺点或限制条件。这不仅误导了消费者，还可能导致他们购买到不符合预期的商品。有些商家也通过线上刷“赞”，线下雇人、虚构荣誉，自抬身价、合成照片，虚假炫富等套路把劣质的“三无”产品吹成“网红”产品。为此，只有立下直播带货“硬规矩”，才能有效解决“成长的烦恼”。 只有立下直播带货“硬规矩”，才能有效解决“成长的烦恼”。所以立下了“硬规矩”，直播带货面临的问题将有效解决。请运用“遵循逻辑思维规则”的知识，分析此推理是否真实并说明理由。 18.阅读材料，回答下列问题。 小华大学毕业后顺利签约了一家跟自己专业对口的公司，小华工作认真负责。最近公司经常要求员工加班，因为公司接了一个大项目，时间紧、任务重，所以要求员工每天加班4小时，否则扣发当日工资。坚持几天后，小华觉得身体不适，有一天只加班2小时就回家了，月底发工资时发现竟然被扣了一天工资。 针对该案例，有人说：如果员工不追究，那么该公司“要求员工每天加班4小时，否则扣发当日工资”的行为就不构成侵权。请运用《逻辑与思维》的知识，驳斥这一观点。 19.阅读材料，完成下列要求。 刘某向某村组的农户租赁承包了一处山场林地，准备开发油茶基地和脐橙果园。在未取得林地使用手续的情况下，刘某在承包的山场推挖修建公路和附属房，开挖梯田式水平条带并在打好的条带上种植脐橙和茶树，占用和开挖林地总面积达325亩。后公诉机关以非法占用农用地罪对刘某提起公诉。人民法院基于双方提供的证据和相关法律法规，向刘某详细解释了其行为违反土地管理法规，非法占用林地，造成林地大量毁坏，已构成非法占用农用地罪；鉴于被告人刘某系自首，当庭自愿认罪，积极缴纳植被恢复费，并进行补植复绿，对被告人刘某判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金八万元。 针对本案，有人认为，如果刘某取得了林地使用手续，其行为就不构成违法犯罪。结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析该观点的错误之处。 20.阅读材料，完成下列要求。 2023 年 9 月 14 日，北京文化论坛以“传承优秀文化促进交流合作”为主题在北京开幕。活动中，文化论坛嘉宾参观了钟鼓楼，实地感受暮鼓晨钟，感悟北京中轴线的魅力。既保留着老北京的乡愁，又以新姿态融入现代生活，正是钟鼓楼“出圈”的秘诀。鼓楼一层 “时间的故事”展厅里，策展团队通过声学模拟技术，将虚拟“更鼓”和“永乐大钟”悬于半空。 观众可以排队体验虚实结合的击鼓、撞钟。循着钟鼓声登上二层，星宿、二十四节气、古文诗句 等传统文化元素一一呈现，每过一个整点，隆隆的鼓声在这里敲响，娓娓讲述着四季的故事与古人的智慧。依托创新形式的展览，钟鼓楼文保所还陆续推出了文创雪糕、打卡明信片以及一系列研学活动，让民众、游客了解钟鼓楼的独特内涵，让古建筑重获“新生”。 透过钟鼓楼，人们感受着老北京的文化底蕴，见证了古老历史的传承与现代文明的发展，“暮 鼓晨钟”引发的是今人和古人跨越时空的情感“共鸣”。 有人认为：北京钟鼓楼能以保留城市的乡愁和融入现代生活而“出圈”，同为古建筑的西安钟鼓楼也能凭此而“走红”。运用《逻辑与思维》知识，对这一推理进行分析。 第3页 共6页 ◎ 第4页 共6页 第5页 共6页 ◎ 第6页 共6页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．A 【详解】“只有坚持合作共赢，共商共建共享‘一带一路’，把开放的大门越开越大，才能促进区域经济循环畅通升级，为亚洲人民带来更多福祉。”属于必要条件假言判断，由此构成的必要条件的假言推理的有效形式为：“否定前件式”和“肯定后件式”。①④：否定前件就要否定后件是正确的推理形式，否定后件就要否定前件是“否定后件式”，是无效式，①符合题意，④不符合题意。②③：“肯定前件就要肯定后件”是“肯定前件式”，“肯定前件式”是无效式，肯定后件就要肯定前件，是正确的推理形式，②不符合题意，③符合题意。故本题选A。 2．C 【详解】②③：已知题干中的观点属于充分条件假言判断，根据充分条件假言判断进行的推理属于充分条件假言推理，其正确的推理形式有肯定前件式（如果肯定了充分条件假言判断的前件，结论就可以肯定后件）和否定后件式（如果否定了充分条件假言判断的后件，结论就可以否定前件），②③正确。①：由否定充分条件假言判断的前件而在结论中否定后件的推理结论是错误的，①错误。④：由肯定充分条件假言判断的后件而在结论中肯定前件的推理结构也是错误的，④错误。故本题选C。 3．C 【详解】①：甲属于充分条件假言判断，虽然判断的前提是假的，但是所反映的这两个对象之间的关系却是存在的，所以这个判断仍然是真的，①错误。②：“没有共产党，就没有新中国”属于必要条件假言判断，其有效式是否定前件式和肯定后件式，肯定后件，就必然肯定前件，②正确。 ③：“一个语句错误，或是不合语法，或是不合实际，或是不合逻辑。这个语句是不合语法的，所以个语句是合乎实际和合乎逻辑的”，这个推理是相容的选言推理，相容的选言推理的有效式是否定肯定式，即否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。丙采用了肯定否定式，是错误的推理结构，③错误。④：“要么……要么……”属于不相容的选言判断，有且只有一个选言支为真，故丁属于不相容的选言判断，有且只有一个选言支为真，④正确。故本题选C。 4．B 【详解】①：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。科研人员通过调整盐湖水中益生菌、微量营养素、水温等的水平，模拟出不同海产品种所需的海水环境，这是属于类比推理，对盐湖水和海水进行类比推理，获得内陆盐湖养殖“内陆海鲜”成功，①正确。②：2021年至2023年黄金的价格持续上涨，所以，所有物价都在持续上涨。这属于不完全归纳推理，但没有犯“轻率概括”的错误，②排除。  ③：性质判断换质推理，又叫换质法。它是通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理。有些学生是党员，所以有些学生不是非党员。这是在进行换质推理，所有的性质判断都能进行换质推理，③正确。  ④：两个否定的前提不能必然推出结论。结论为否定，当且仅当， 前提中有一否定。这个三段论的两个前提都是否定的，中项与大项、小项都是排斥的不相容关系，起不到确定大项与小项关系的媒介作用，从前提到结论没有保真关系，④错误。故本题选B。 5．C 【详解】A：该推理属于三段论推理，“科学理论”在大前提和小前提中都是不周延，犯了“中项不周延”的错误，A不选。B：该推理属于三段论推理，在三段论推理中两个否定的前提不能得出结论，B推理错误。C：该推理属于三段论推理，推理的前提真实，推理结构正确，故C推理正确。D：该推理属于三段论推理，“包含诗歌”在大前提和小前提中都是不周延，犯了“中项不周延”的错误，D不选。故本题选C。 6．D 【详解】②④：求异法是指如果被研究现象在第一场合出现，在第二场合不出现；并且在两个场合中仅有一个情况不同，这一情况在第一场合出现而在第二场合不出现。那么，这个唯一不同的情况就是被研究现象的原因(或结果)。三组实验都是时间地点湿度或水分相同，但所处位置不同，用到的是求异法，这是由个别推出一般，且推理的前提没有涉及认识的全部对象，属于不完全归纳推理，②④符合题意。①：共变法强调如果被考察现象a在发生某种程度的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与与被考察的现象a有因果联系。可见，材料没有涉及共变法，①不选。③：该科学实验用到的不完全归纳推理是或然推理，不是必然推理，③不选。故本题选D。 7．B 【详解】ABCD：小黄与小韩的猜测相互矛盾，根据矛盾律，小黄与小韩的猜测不能同真，必有一假，由于四位同学只有一人猜错了，可推知小吴、小静的猜测为真。小吴的猜测是个联言判断，全真则真，所以丁的选票最少，丙和丁都不会当选班长；小静的猜测是个必要条件假言判断，前件假后件就一定假，丁比乙的选票少，所以甲不会当选班长。综合可推知当选班长的是乙。B符合题意，ACD排除。故本题选B。 8．D 【详解】②④：若“以色列在取得‘全面胜利’前，不会释放巴勒斯坦在押人员或从加沙地带撤军”这一判断为真，这就意味着以色列取得“全面胜利”，是释放巴勒斯坦在押人员或从加沙地带撤军的必要条件，这是一个必要条件假言判断。其有效式是否定前件式、肯定后件式。以色列没有取得“全面胜利”，所以没有释放巴勒斯坦在押人员，也没从加沙地带撤军，这是否定前件式，②符合题意。以色列释放了巴勒斯坦在押人员，同时也从加沙地带撤军了，则以色列取得了“全面胜利”，这是肯定后件式，④符合题意。①：不能必然推出以色列取得了“全面胜利”，不一定释放巴勒斯坦在押人员，同时也从加沙地带撤军，因为必要条件假言判断，肯定前件不一定肯定后件，①错误。③：不能必然推出以色列没有释放巴勒斯坦在押人员，也没从加沙地带撤军，以色列不一定没有取得“全面胜利”，因为必要条件假言判断，否定了后件不一定否定前件，③错误。故本题选D。 9．D 【详解】①：材料中，“干部除了忠诚、干净，还要干事”，这是个联言判断。而“干部要么忠诚、干净，要么干事”这是个选言判断，①不符合题意。②：“真刀真枪干，矛盾和困难才可能得到解决”这是个必要条件假言判断，而“只要干部真刀真枪干，矛盾和困难就能得到解决”这是个充分条件假言判断，②不符合题意。③：“这件事对党和人民有利，所以这件事就要大胆地干、坚决地干”是以“凡是有利于党和人民的事，就要大胆地干、坚决地干”为前提的正确三段论推理，③符合题意。④：“绝大部分干部是勤于真抓实干”通过换质推理后就变成特称否定判断，而特称否定判断不能进行换位推理，④符合题意。故本题选D。 10．B 【详解】ABCD：甲同学的观点是充分条件假言判断，其正确的逻辑规则是，肯定前件就能肯定后件，否定后件就能否定前件。如果肯定后件从而肯定前件，是一种无效式，所以乙同学的推理错误，B正确，ACD排除。故本题选B。 11．B 【详解】①②：“只有我们打开视野的纵深，进行全景式的观察，才能做到客观和全面，才能看到整体和全貌。”这是必要条件假言判断。在进行必要条件假言推理时，正确的推理结构是否前否后式和肯后肯前式。“不能用全景式观察”是否定了前件必然推出否定后件；“进行了全景式观察”是肯定了前件，不能必然推出肯定后件，①符合题意，②不符合题意。③：材料没有体现完全归纳推理，③不符合题意。④：看待中国经济也要像领略阿尔卑斯山一样，运用了类比推理，④符合题意。故本题选B。 12．D 【详解】①：关系判断就是断定事物与事物之间的关系的判断，人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心，属于性质判断，①排除。②：“没有民主就没有社会主义现代化”，说明“只有实现了民主，才能实现社会主义现代化”，属于必要条件假言判断。只要实现了民主，就能实现社会主义现代化，这是充分条件假言判断，②排除。③：“没有民主就没有中华民族伟大复兴”，说明“只有实现了民主，才能实现中华民族伟大复兴”，属于必要条件假言判断，③正确。④：联言判断是断定几种情况同时存在的判断，说明实现中华民族伟大复兴，就必须实现社会主义民主和现代化，属于联言判断，④正确。故本题选D。 13．C 【详解】本题为逆向选择题。C：所谓经典都是经历了时间淬炼的作品，四大名著是经历了时间淬炼的作品，四大名著是经典。该推理的前提是真实的判断，但推理结构错误，违反三段论规则，“经历了时间淬炼的作品”作为中项，在大、小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，这是一个错误的演绎推理，C错误但符合题意。A：阅读经典就是对经典作品的阅读，在定义项中包含了被定义项，犯了“同语反复”的逻辑错误，A正确但不符合题意。B：只有反复阅读经典，才能从中提升为学能力、领悟处世之道，这是一个必要条件假言判断，后件真则前件一定真，因此可推出：如果要从经典中提升为学能力、领悟处世之道，就必须反复阅读经典。B正确但不符合题意。D：根据不同标准，阅读可划分成不同的类型，经典阅读和流行阅读是根据人们的接受度、持久性、权威性和社会价值等因素来划分的，课堂阅读和课外阅读是根据学生阅读的场所划分的，该项划分犯了“划分标准不一”的逻辑错误，D正确但不符合题意。故本题选C。 14．D 【详解】①：矛盾律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立，“有人认为《平凡的世界》是精品小说，有人认为《平凡的世界》不是精品小说”，这是不同的人对《平凡的世界》的评价，不违反矛盾律，①不选。②：“乐观主义者就是乐观对待生活的人”，没有用“种差加属概念”来下定义，其定义项包含着被定义项，犯了“同于反复”的逻辑错误，②不选。③：“运动员需要努力锻炼身体；我不是运动员；所以，我不需要努力锻炼身体”属于三段论推理，大项“需要努力锻炼身体”在前提中不周延，在结论中周延，犯了“大项不当扩大”的错误，③正确。④：“真金是不怕火炼的，所以，真金不是怕火炼的”，在该推理中主项和谓项不变，联项“是”改为“不是，谓项改为与其相矛盾的概念，符合换质推理规则，④正确。故本题选D。 15．C 【详解】①②：部分发展中国家用“西方化”道路走向了“现代化”，中国是发展中国家，所以中国应该用“西方化”道路走向“现代化”。中项是“发展中国家”在前提中都是不周延的，犯了“中项不周延”的错误。大项是用“西方化”道路走向了“现代化”，在前提中不周延，在结论中也不周延，因此没有犯“大项不当扩大”的错误，①不符合题意，②符合题意。③④：根据部分发展中国家的情况，得出一般性结论，是不完全归纳推理，将“现代化”等同于“西方化”是一种或然推理，不是完全归纳推理，③说法错误，④说法正确。故本题选C。 16．B 【详解】①④：犯罪嫌疑人只使用了一种作案凶器，要么用刀，要么用枪。这是个不相容选言判断，其真值情况是：一真一假，不可全真，也不可全假，也就是说二选一。正确的推理结构是肯定否定式，或否定肯定式。“张三用刀作案”就可以推出李四不用枪，张三不用枪，①④符合题意。②③：犯罪嫌疑人或者是张三，或者是李四。这是个相容选言判断，其真值情况是：至少一真，也可全真。张三、李四可能同时是作案人。若不是张三用刀作案，可能有如下情况：张三用枪作案，李四用刀作案，李四用枪作案，二者均用枪作案。若张三用刀作案，李四可能也用刀作案，简单地说，张三和李四都可能用刀作案，②③不符合题意。故本题选B。 17.【答案】①演绎推理要确保得到真实的结论必须具备两个条件，一是作为推理根据的前提是真实的，二是推理结构正确。 ②从推理根据的前提来看，必要条件假言判断中没有前一种情况就一定没有后一种情况，没有“硬规矩”，“成长的烦恼”就无法解决，符合实际情况，因此此推理前提是正确的。 ③从推理结构来看，必要条件假言推理正确的推理结构是“否定前件式”和“肯定后件式”，“立下了硬规矩，直播带货面临的问题将有效解决”，该推理结构采用的是“肯定前件式”，推理结构不正确，因此此推理结论是错误的。 【分析】背景素材：直播带货 考点考查：自主创业与诚信经营、遵循逻辑思维规则的有关知识 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析题干的推理是否真实并说明理由，需要调用遵循逻辑思维规则的有关知识，知识限定具体明确，可以知识为线索，检索材料有效信息分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：演绎推理要确保得到真实结论的两个条件→可联系作为推理根据的前提是真实的，推理结构正确。 关键词②：只有立下直播带货“硬规矩”，才能有效解决“成长的烦恼”→可联系必要条件假言判断中没有前一种情况就一定没有后一种情况，此推理前提正确。 关键词③：立下了“硬规矩”，直播带货面临的问题将有效解决→可联系该推理结构采用“肯定前件式”，推理结构不正确，因此结论错误。 18．【答案】①员工追究是维权行为，员工不追究只是免除了赵某所应承担的侵权责任，但没有改变赵某行为的法律性质。 ②该观点将“构成侵权”与“承担侵权责任”混为一谈，违背了逻辑思维的同一律和确定性要求。 ③员工不追究也不是改变公司行为法律性质的充分条件。该观点是一个错误的充分条件假言判断。 【分析】背景素材：劳动争议案例 考点考查：心中有数上职场、逻辑思维的基本要求、假言判断等有关知识 能力考查：描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，可把握知识指向通过材料中的关键词进行定位。注意知识限定不要用错，结合材料进行分析。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词：如果员工不追究，那么该公司“要求员工每天加班4小时，否则扣发当日工资”的行为就不构成侵权→该观点将“构成侵权”与“承担侵权责任”混为一谈，违背了逻辑思维的同一律和确定性要求；可联系充分条件假言判断，说明员工不追究也不是改变公司行为法律性质的充分条件。 19.【答案】该观点是一个充分条件假言判断，表示取得了林地使用手续是行为不构成违法犯罪的充分条件。但实际上，取得林地使用手续只是行为不构成违法犯罪的必要条件。该观点把必要条件当成了充分条件。 【分析】背景素材：非法占用农用地案 考点考查：民事权利与义务、社会争议解决、正确运用判断 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求是分析该观点的错误之处，需要调用正确运用判断的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：如果刘某取得了林地使用手续，其行为就不构成违法犯罪→可联系教材知识一个充分条件假言判断。 20.【答案】①这一推理属于类比推理。 ②依据同为古建筑的属性及其他相似之处，推出西安钟鼓楼可借鉴北京钟鼓楼“出圈”的成功做法，推理方法正确。 ③但类比推理是或然推理，不能保证从真前提推出真结论，所以西安钟鼓楼照搬北京钟鼓楼的做法不一定能成功。 【分析】背景素材：北京钟鼓楼“出圈” 考点考查：联系的多样性、类比推理的有关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求谈谈对“北京钟鼓楼能以保留城市的乡愁和融入现代生活而“出圈”，同为古建筑的西安钟鼓楼也能凭此而“走红””这一推理进行分析，属于评析类试题，需要调用类比推理的有关知识，首先判断该推理的正误，然后从合理性和不合理性两个角度进行阐释。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 这一推理的正误判断：该推理片面。 论据①：北京钟鼓楼和西安钟鼓楼同为古建筑→从合理性角度分析：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似。表明该推理有合理之处。 论据②：同为古建筑的西安钟鼓楼也能凭此而“走红”→从不合理性角度分析：类比推理是或然推理，不能保证从真前提推出真结论。表明该推理有不合理之处。 答案第2页，共3页 答案第3页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $$