内容正文:
【作文升格】“有意思”与“有意义”二元关系作文修改示例
原稿:
我曾七次鄙视自己的灵魂?
“我曾七次鄙视自己的灵魂:第一次,它在困难和容易面前选择了容易……”
毋庸置疑,“容易”即为有意思的,它能熨平我们在这个飞速发展的时代下那颗躁动不安的心;“困难”即为有意义的,它教会了我们“摔倒后流着眼泪继续前行的人”才是成功的。
诚然,在纪伯伦眼中,二者是相对的。但余以为,灵魂的这一次选择未必有值得批判之处。
毕竟,“有意思”可以作为“有意义”的催化剂。
“兴趣是最好的老师”,若世间只剩下了“抢跑式教育”,也只剩拔苗助长,而非“能顺木之天,以致其性焉尔”了。由无数年轻人簇拥的“夜校”就是很好的证明。原本那些看似无趣的必修课在这里得到了绽放,“偷得浮生半日闲”的年轻可以选择自己觉得有意思的课程。久而久之,这些课程背后所蕴含的真正文化意义(也)渗透进了他们生活的脉络中,也成为了社会根茎的主体。至此,形成了有意思到有意义的闭环。
同时,在有所向往、热爱的条件下,“有意义”但枯燥中也能萌发“有意思”的新芽。
“热爱可抵岁月漫长”,我们无法选择人生的剧本,似乎都是那格里高尔,浑浑噩事地将一天重复过了上万次。然而,我们有一点可以改变,那就是灵魂对“有意义”但枯燥的看法。
在众人眼中,推着巨石上山的西西弗斯是不幸的,生活是没意思的,而在加缪眼中,他是幸福的,因为推着巨石上山这一过程中本就令人充实。揆诸当下,游本昌在“枯燥”的一天天中重塑自己,才有了世人称赞的济公形象。人生在世,不应只狭隘于物质层面的享受,更应要有精神上的富足。正因有所热爱、向往,我们才能在“有意义”中发现“有意思”的足迹,才能直面世间的荒诞。
那么,在下一次你的灵魂选择了“容易”后,不妨先停下来,看看那“有意思”的能真正带来什么;如果你的灵魂选择了“困难”,那也希望你在“生活的污泥中”去寻找开在它上面的花,请勇敢地把它摘下来,带着它,一同前行。
点评稿:
我曾七次鄙视自己的灵魂?
“我曾七次鄙视自己的灵魂:第一次,它在困难和容易面前选择了容易……”
(按:①此处引用存在偏差。原文是“纪伯伦的《我曾七次鄙视我的灵魂》 :第一次,当它本可进取时,却故作谦卑;第二次,当它在空虚时,用爱欲来填充;第三次,在困难和容易之间,它选择了容易;第四次,它犯了错,却借由别人也会犯错来宽慰自己;第五次,它自由软弱,却把它认为是生命的坚韧;第六次,当它鄙夷一张丑恶的嘴脸时,却不知那正是自己面具中的一副;第七次,它侧身于生活的污泥中,虽不甘心,却又畏首畏尾。”②散文诗中选择出来的这一句,表达的是人类“畏难”的心态。与材料中的“有意思”和“有意义”没有直接关联。选择引用名言作为由头,是一种不错的方式,但必须紧扣材料中的关键词。否则,一上来就给人“材料理解不准确”的判断。)
毋庸置疑,“容易”即为有意思的,它能熨平我们在这个飞速发展的时代下那颗躁动不安的心;“困难”即为有意义的,它教会了我们“摔倒后流着眼泪继续前行的人”才是成功的。
(按:这一段试图建立名言中的概念和材料概念的关系,可惜四个概念、两个意义均不准确。)
诚然,在纪伯伦眼中,二者是相对的。但余以为,灵魂的这一次选择未必有值得批判之处。
(按:这一段提出中心论点,表达含蓄。即从“有意思”和“有意义”中选择“有意思”未必值得批判。这里犯了观点表达含糊的问题。一篇议论文的中心论点一定要准确、鲜明,力争做到独到、深刻。)
(层评:上面三节是一个典型的由头+论述+中心论点的开头方式,作者有明确的扣题意识,但在名言选择和理解上,在观点的表达上存在很明显的问题。如果在考场上想不到恰当的名言,至少要设法建立名言与材料关键词之间的正确关联。如果都没有,不妨用“概括材料+分析材料+提出中心论点”的方法;或者用“事例由头或现象由头”的方法。当然,“名言由头”和“概念由头”确实是作文开篇极佳的选择,可以展示积累、显示深度、引人思考。为此,希望我们在日常学习中能大量持续的积累,背诵之外还需要写简短的理解感悟并勾连社会生活和典型人物事件。只有平时准备充分,考场才能随手拈来。)
毕竟,“有意思”可以作为“有意义”的催化剂。
(一原因分析:从价值的角度指出“有意思”对“有意义”的作用。这个分论点简洁、形象、准确。单独成段,很醒目。)(为什么)
“兴趣是最好的老师”,若世间只剩下了“抢跑式教育”,也只剩拔苗助长,而非“能顺木之天,以致其性焉尔”了。(阐释句,采用的正反对比,论述“有意思”的必要性。)由无数年轻人簇拥的“夜校”就是很好的证明。原本那些看似无趣的必修课在这里得到了绽放,“偷得浮生半日闲”的年轻可以选择自己觉得有意思的课程。久而久之,这些课程背后所蕴含的真正文化意义(也)渗透进了他们生活的脉络中,也成为了社会根茎的主体。至此,形成了有意思到有意义的闭环。(按:“闭环”的比喻不恰当。文段在阐述“有意思”对“有意义”的作用,这是单向的,不能称之为“闭环”。)
(层评:上面两节是第一个分论点,主要采用引用论证、对比论证和举例论证的手法和比喻的修辞,应该说手法多样。“夜校”的例子,贴近生活,具有较好的当下意识。事例后的论证部分采用采用因果分析的方法,语言简练。)
同时,在有所向往、热爱的条件下,“有意义”但枯燥中也能萌发“有意思”的新芽。
(文章写到这里可以有两条路径继续往下走,一是继续进行“为什么”的原因分析。比如“追求‘有意思’本身即‘有意义’,它是人自我生命的体认,是对生命宽度的拓展,也是对生命质量的追求。”而是转而论述“怎么做”的策略分析。比如“始终保有对生活的好奇心和探索欲,活出自我存在的意义;在枯燥却‘有意义’的事中激发并培养出‘有意思’。”
文中这个分论点看起来似乎是在进行策略分析,但表述不清晰。比如:“同时”一词,使用又不准确。既然是“同时”,那么前面应该有策略的另一面。比如对既“有意义”又“有意思”的事该怎么做?)
“热爱可抵岁月漫长”,我们无法选择人生的剧本,似乎都是那格里高尔,浑浑噩事地将一天重复过了上万次。然而,我们有一点可以改变,那就是灵魂对“有意义”但枯燥的看法。
在众人眼中,推着巨石上山的西西弗斯是不幸的,生活是没意思的,而在加缪眼中,他是幸福的,因为推着巨石上山这一过程中本就令人充实。(加缪“西西弗斯”的例子不太恰当,加缪所要表示是荒诞中的抗争,是在“无意义”或“无意思”中构建“有意义”,与“有意思”无关。可以替换。)揆诸当下,游本昌在“枯燥”的一天天中重塑自己,才有了世人称赞的济公形象。人生在世,不应只狭隘于物质层面的享受,更应要有精神上的富足。正因有所热爱、向往,我们才能在“有意义”中发现“有意思”的足迹,才能直面世间的荒诞。
(层评:以上是分论点二。主要通过举例论证的手法来证明观点。段落层次清晰,要件完整。当然,例子的选择和叙述有些地方存在问题。)
那么,在下一次你的灵魂选择了“容易”后,不妨先停下来,看看那“有意思”的能真正带来什么;如果你的灵魂选择了“困难”,那也希望你在“生活的污泥中”去寻找开在它上面的花,请勇敢地把它摘下来,带着它,一同前行。
(结尾段首尾呼应,有很好的构篇意识。但是,如前所述,因为对概念理解有偏差,所以内容上不太恰当。)
修改稿:
我曾七次鄙视自己的灵魂?
编织有意思的人生
“我曾七次鄙视自己的灵魂:第一次,它在困难和容易面前选择了容易……”
毋庸置疑,“容易”即为有意思的,它能熨平我们在这个飞速发展的时代下那颗躁动不安的心;“困难”即为有意义的,它教会了我们“摔倒后流着眼泪继续前行的人”才是成功的。
诚然,在纪伯伦眼中,二者是相对的。但余以为,灵魂的这一次选择未必有值得批判之处。
“人是悬挂在自己编织的意义之网上的动物。”
毋庸置疑,马克斯▪韦伯揭示了现代社会人的境况。诚然,人自己编织的“意义之网”引导、规范了我们的行为、伦理及思想,一定程度上维持了人类机器的稳定运行。但同时也应该看到,人也在这样的“有意义”中蒙受约束、控制甚至是戕害。这种“悬挂”的状态,阻碍了人们去探索不确定但可能“有意思”的领域。
其实,人不仅需要“意义”,更需要“意思”。正如罗素所言“你能在浪费时间中获得乐趣,就不是浪费时间。”
毕竟,“有意思”可以作为“有意义”的催化剂。
“兴趣是最好的老师”,若世间只剩下了(追求功利看似有意义的)“抢跑式教育”,也只剩(就只可能导致)拔苗助长,而非“能顺木之天,以致其性焉尔”了。由无数年轻人簇拥的“夜校”就是很好的证明。原本那些看似无趣的必修课在这里得到了绽放,“偷得浮生半日闲”的年轻可以选择自己觉得有意思的课程(,不仅增添了新的生活技能,而且治愈了职场内卷、焦虑。在舒适自在中拓宽了生活的边界,获得了共情的社交)。久而久之,这些课程背后所蕴含的真正文化意义(也)渗透进了他们生活的脉络中,也成为了(进而健壮着)社会(的)根茎的主体。至此,形成了有意思到有意义的闭环。(至此,“有意思”催化了“意义”的生成。)
同时,在有所向往、热爱的条件下,“有意义”但枯燥中也能萌发“有意思”的新芽。
(正因如此,不妨浇灌一些向往与热爱,在枯燥乏味中萌发‘有意思’的新芽。)
“热爱可抵岁月漫长(。)”,我们无法选择人生的剧本,似乎都是那格里高尔,浑浑噩事地将一天重复过了上万次。然而,我们有一点可以改变,那就是(以)灵魂(的热爱和向往改变)对“有意义”但枯燥的看法。
在众人眼中,推着巨石上山的西西弗斯是不幸的,生活是没意思的,而在加缪眼中,他是幸福的,因为推着巨石上山这一过程中本就令人充实。(①古希腊数学家阿基米德专注于数学研究,常常废寝忘食、苦苦探寻,这一过程无疑是单调的,但当他发现浮力定律时,无疑是感到兴奋而“有意思”的,否则也不至于赤身裸体跑出去大喊。②“寻章摘句老雕虫,晓月当帘挂玉弓”,这是诗鬼李贺对自己的写照。平日寻章摘句的日子无疑是疲惫而枯燥的,可是因为热爱和期盼,累得喘息,歪在角落里的李贺嘴角总是浮现出虚弱的微笑。是对诗的热爱,让他在“无奈诗魔昏晓侵”的痛苦中,体验到觅得佳句的“有意思”。)揆诸当下,游本昌在“枯燥”的(哑剧)一天天中重塑自己,才有了世人称赞(诙谐幽默)的济公形象。人生在世,不应只狭隘于物质层面的享受,更应要有精神上的富足。正因有所热爱、向往,我们才能在“有意义”中发现“有意思”的足迹,才能直面世间的荒诞。
那么,在下一次你的灵魂选择了“容易”后,不妨先停下来,看看那“有意思”的能真正带来什么;如果你的灵魂选择了“困难”,那也希望你在“生活的污泥中”去寻找开在它上面的花,请勇敢地把它摘下来,带着它,一同前行。
(那么,在可能被悬挂在自我或社会的意义之网之前,不妨先停下来,看看那“有意思”的是否真的要放弃;如果你选择了“意义”,那也希望你在“生活的污泥中”去寻找开在它上面的花,勇敢地摘下来,兴意盎然地戴着它,一同向前。)
修改点:
1.内容紧扣材料和观点,修改句子及调换论据。
2.修改文句,使表达更准确。当然,还可以进一步修改表达。比如用词、句式(整散、长短句、反问句等等)、修辞手法(比喻、排比、对偶、仿拟等等)、表达方式(叙述还是抒情还是议论)
初定稿:
编织有意思的人生
“人是悬挂在自己编织的意义之网上的动物。”
毋庸置疑,马克斯▪韦伯揭示了现代社会人的境况。诚然,人自己编织的“意义之网”引导、规范了我们的行为、伦理及思想,一定程度上维持了人类机器的稳定运行。但同时也应该看到,人也在这样的“有意义”中蒙受约束、控制甚至是戕害。这种“悬挂”的状态,阻碍了人们去探索不确定但可能“有意思”的领域。
其实,人不仅需要“意义”,更需要“意思”。正如罗素所言“你能在浪费时间中获得乐趣,就不是浪费时间。”
毕竟,“有意思”可以作为“有意义”的催化剂。
“兴趣是最好的老师”,若世间只剩下追求功利看似有意义的“抢跑式教育”,就只可能导致拔苗助长,而非“顺木之天,以致其性”了。由无数年轻人簇拥的“夜校”就是很好的证明。“偷得浮生半日闲”的年轻人选择自己觉得有意思的课程,不仅增添了新的生活技能,而且治愈了职场内卷、焦虑。在舒适自在中拓宽了生活的边界,获得了共情的社交。久而久之,这些课程背后所蕴含的真正文化意义也渗透进他们生活的脉络中,进而健壮着社会的根茎。至此,“有意思”催化了“意义”的生成。
正因如此,不妨浇灌一些向往与热爱,在枯燥乏味中萌发‘有意思’的新芽。
“热爱可抵岁月漫长。”我们无法选择人生的剧本,似乎都是那格里高尔,浑浑噩事地将一天重复过了上万次。然而,我们有一点可以改变,那就是以灵魂的热爱和向往改变对“有意义”但枯燥的看法。
“寻章摘句老雕虫,晓月当帘挂玉弓”,这是诗鬼李贺对自己的写照。平日寻章摘句的日子无疑是疲惫而枯燥的,可是因为热爱和期盼,累得喘息,歪在角落里的李贺嘴角总是浮现出虚弱的微笑。是对诗的热爱,让他在“无奈诗魔昏晓侵”的痛苦中,体验到觅得佳句的“有意思”。揆诸当下,游本昌在“枯燥”的哑剧中一天天重塑自己,才有了诙谐幽默的济公形象。人生在世,不应只狭隘于物质层面的享受,更应要有精神上的富足。正因有所热爱、向往,我们才能在“有意义”中发现“有意思”的足迹,才能直面世间的荒诞。
那么,在可能被悬挂在自我或社会的意义之网之前,不妨先停下来,看看那“有意思”的是否真的要放弃;如果你选择了“意义”,那也希望你在“生活的污泥中”去寻找开在它上面的花,勇敢地摘下来,兴意盎然地戴着它,一同向前。(924字)
【二次修改】等你来……
学科网(北京)股份有限公司
$$