内容正文:
第8课 中国古代的法治与教化
统编教材历史选必一
【课程标准】
知道中国先秦时期成文法的产生过程,以及这一时期思想家对于德治、法治关系的讨论;知道自西汉起历代王朝法律、礼教并用的统治手段。
【学习目标】
时空观念:立足时空观念,梳理历代王朝法律、礼教并用的统治手段。
唯物史观:运用唯物史观分析律令儒家化的主要原因
史料实证:利用史料分析先秦时期法律产生发展的历程,认识德治与法治之争及影响。
历史解释:认识秦汉至明清时期法律与教化的变化,并对这种变化的影响作出正确的历史解释。
法律是统治阶级意志的体现,是国家统治的工具,着眼于防范和惩处。教化是社会治理的重要工具,着眼于教育和引导。两者相辅相成。
中国古代的法律最早成文于春秋时期,确立于秦,成熟于隋唐。礼法结合是中华法系的重要特点。新中国成立后,法治建设取得显著成就,形成了中国特色社会主义法律体系。
导入:
目标一礼法之争—先秦时期德治与法治
1.夏商西周时期
夏朝
商朝
西周
《禹刑》
《汤刑》
《九刑》
左传
早期国家可能已经有了法律
君王及奴隶主贵族可以随意残害奴隶
西周统治者建立了以宗法为核心的礼制,同时提出“敬天保民"的思想
材料二:夏商周时期颁行的刑书上只有刑名、刑种的规定,而无确切的罪名,人民对罪与非罪的区别只能依据传统的观念及社会道德、风俗习惯去加以甄别。
——武树臣:《中国成文法的起源》
习惯法
材料一:夫礼者,所以定亲疏,决嫌疑,别同异,明是非也……行修言道,礼之质也。
——《礼记·曲礼上》
德治思想的渊源
法治思想的渊源
(含义)“敬天保民”是西周统治的基本政治和治国方针,其认为“上天”把统治人间的“天命”交给那些有“德”者,一旦统治者“失德”,就会失去上天的庇护,新的有“德”者即可以取而代之,统治者应该“以德配天”。
1:公元前536年,代表庄正醇厚的三代理想的叔向反对子产“铸刑书”,认为“礼”的尊严在于其不成文,让人日用而不知,提出“国将亡,必多制”。子产则以“吾以救世”回应叔向。两人争论的实质是 ( )
A. 要不要铸刑书
B.以何种方式“救世”
C.“多制”是否“国亡”
D.“世”需不需要救
B
2.春秋战国时期
◎子产作刑书
子产
春秋时期,郑国的子产“铸刑书”,制定了中国历史上最早的成文法。
法治
叔向反对刊布法律,理由是刑罚适用于乱世,公布刑书会使老百姓更注重争端,而不顾道德礼义。
德治
思考1:双方争论的焦点是什么?
子产“铸刑书”引发了辩论,这是早期的德治与法治之争。
思考2:叔向反对“铸刑书”的实质?以及 “铸刑书”的有何影响?
实质:
维护奴隶主贵族解释法律的特权。
影响:
①子产“铸刑书”限制贵族特权,在一定程度上保护平民的利益。
②刑书的内容具有鲜明的改革色彩,为法家的“以法治国”提供了经验,也为历代王朝法制建设的发展奠基,是中国法律史上划时代变革。
③对维护封建经济基础、促进封建社会的形成起到推动作用。
叔向
代表人物
1
人性
2
治国
3
德治与法治之争
儒家与法家之争
儒家
法家
2.春秋战国时期
代表人物
1
人性
2
治国
3
孔子 孟子
商鞅、韩非
人性本善
人性本恶
为政以德、节用爱人
实行仁政、轻徭薄赋
实行法治、赏罚分明
以法为师、以吏为师
VS
7
历史镜头一:相同的时代不同的道路
孟子与梁惠王
商鞅与秦孝公
叟不远千里而来,亦将有以利吾国乎?
王何必曰利?
亦有仁义而已矣。
吾说君以帝王之道比三代,而君曰:“久远,吾不能待。……”故吾以彊(强)国之术说君。
子何以中吾君?吾君之欢甚也。
结合所学,思考3:谁的主张会被接纳?为什么?
Administrator (A) -
在法家思想的指引下,秦国富国强兵,最终统一六国,建立了中国历史上第一个中央集权的封建国家。
儒家
法家
儒家思想并不适用于兼并战争激烈的战国时期。在重视富国强兵的君主看来,儒家的仁政与德治思想,难以落到实处。
法家思想既能带来富国强兵的现实利益,又满足了各国君主专制的愿望。法家思想更适合战国时期各国富国强兵、政令统一的需要。
VS
有积极意义
符合时代需要
Administrator (A) -
【真题研做1】(2022·山东)战国时期,法家两大派之一的田齐法家主张“君臣上下贵贱皆从法”“君臣不用礼仪教训则不详”。这反映其思想特点是( )
A. 尚法存礼 B.尊法敬天
C. 崇德重法 D.外儒内法
A
【真题研做2】(2021·北京高考)祝岁习俗古已有之。《诗经》云:“称彼兕觥(酒杯),万寿无疆。”汉代岁首,皇帝“大朝受贺”“百官受赐宴飨”。民间亦在岁首祭祀,其时全家依次列坐,向家长敬酒祝寿。该习俗
A.出现于战国并兴盛于汉代
B.体现礼仪教化与伦理秩序
C.植根于我国古代商业文明
D.仅是官方举行的庆祝仪式
B
目标二、秦汉至隋唐时期的法律与教化
1.秦汉时期——律令并行
(1)秦以法家思想治国,推动了律的编纂,称《秦律》
(2)汉朝沿袭秦律,制成《九章律》
(3)秦汉朝廷还颁布法律文告,称“令”。律和令都具有法律效力。
材料:董仲舒《决狱》曰:甲父乙与丙争言相斗。丙以佩刀刺乙,甲即以杖击丙,误伤乙。甲当何论?或曰:殴父也,当枭首。论曰:臣愚以父子至亲也,闻其斗,莫不有怵怅之心。扶杖而救之,非所伊欲诟父也。《春秋》之义,许止父病,进药于其父而卒。君子原心,赦而不诛。甲非律所殴父,不当坐。
思考3:汉朝的律令与秦朝相比有什么变化?
变化:受儒家思想影响,汉朝也重视礼治,用儒家思想来解释律令,称“引经决狱”,也称“《春秋》决狱”。
《春秋》决狱的基本原则是“原心定罪”,根据案情事实来探究当事人动机。
这体现了经义对法律的主动渗透,法律与经义的双向融合。
(4)汉武帝以后儒家思想成为主流意识形态,律令逐渐儒家化。
2.魏晋时期——
律令儒家化
1、原因:
2、特点:
3、量刑原则:
4、目的:
①汉武帝以后儒家思想成为主流意识形态,儒家知识分子以经注律
②魏明帝在朝廷设置律博士,命令专用儒学思想来解释律令,进一步推动了律令的儒家化。
以经注律 礼法合流 德主刑辅
亲属之间的尊卑亲疏(准五服以制罪)
所谓“准五服以制罪”就是按照五服所表示的亲属关系远近及尊卑,来作为定罪量刑的依据。凡是卑幼伤尊长,如杀祖父母、父母,处分重于常人相杀。反之,尊长杀卑幼,刑事任轻于杀常人。
维护三纲五常。
3.唐朝——法律儒家化的完成
(1)法律:
①过程:
《贞观律》
《永徽律》
《永徽律疏》
即《唐律疏议》
唐初:删繁就简
②特点:
唐律是礼法结合的典范,如对儒家伦理中的“孝”特别重视。
继承了汉魏以来法律制定和阐释的经验,是中国现存最早、最为完整的封建法典,是中华法系确立的标志。历代王朝大多以此为蓝本创制自己的法律。
③影响:
兴平县人上官兴,因醉杀人亡窜,吏执其父下狱。兴自首请罪,以出其父。按唐律,“杀人者斩”。实际判决:诏许免死配流。理由:上官兴以其首罪免父,有光孝义。 ——摘编自《旧唐书·王彦威传》
德礼为政教之本,刑罚为政教之用,两者犹昏晓阳秋相须而成者也。 ——《唐律疏议》
(礼法结合,法系定型)
(2)礼治(教化):
①标志性法典:732年,颁布《大唐开元礼》
②内容:分吉、宾、军、嘉、凶五礼
《大唐开元礼》
祭祀之事为吉礼,丧葬之事为凶礼,
军旅之事为军礼,
宾客之事为宾礼,
冠婚之事为嘉礼。
③特点:体系庞大、体例严谨、内容繁复的礼仪法典,秦汉以来封建礼仪制度的集大成之作。
社会层面:政府推广魏晋南北朝以来重视家训的经验,强化基层教化。
中国古代家训形式丰富多样,比如“家书”“家训”“家训诗”等,与儒家思想关系密切。
国家层面:
1、儒学和法家各有侧重,具有互补性;
2、秦朝以严刑酷法致二世而亡的教训,为法律与儒学的结合奠定了基础;
3、汉朝确立了儒学的独尊地位,加速了向法律的渗透;
4、儒家思想适应了封建统治的需要(维护等级特权);
5、大批儒家知识分子获得修订法律的机会,用儒学思想改造现行法律。
探究1:为什么法律与儒学的结合会越来越紧密?
16
目标三宋元至明清时期的法律与教化
1.法律
宋朝时期
元朝时期
明朝时期
清朝时期
宋朝基本沿用唐朝法律体系,制定法律多以唐律为蓝本。
元朝对唐宋法律整体上弃而不用,但在司法实践中仍广泛援引唐律。
明朝以唐律为蓝本制定《大明律》,在司法实践中又特别重视“例",曾数次重修《问刑条例》,开创了律例合编的体例。
清朝法典沿袭《大明律》,同样非常重视例,制定了《大清律例》。
“律”与“例”的关系:“例”是“律”的补充,同“律”一样,也是审理案件,定罪量刑的依据。不同在于,“律”是撰修比较慎重,具有相当的稳定性,而“例”则因时制宜,随时增删和修改,是一种更为灵活的法律形式。在司法实践中,“例”的法律效用大于律,于是“例”成了统治者实行司法专横,鱼肉百姓的工具。
思考4:宋朝以后的法制建设有什么特点?
①多以《唐律》为蓝本;②开创了律例合编的新体例。
(二)教化——礼法合流,渐趋强制
1、理学的渗透
(1)背景:
(2)传播方式:
南宋后期程朱理学逐步确立统治地位。
1)社会层面:
控制教育与科举,通过授徒、书院讲学等方式
2)家庭层面:
深入族规、家训中。
朱熹的《家礼》和《小学》成为家庭和幼童的行为规范。
3)乡里层面:
乡约、族规、家训成为士人教化乡里的范本;
(二)社会教化
2、乡约——乡里中订立的共同遵守的规约
(1)创立:宋朝以后,儒学士人投身基层教化,以乡约教化乡里。
北宋吕大钧是乡约的创造者,其撰写的《吕氏乡约》,是儒学士人教化乡里的范本,是我国最早的成文乡约,对明清的乡村治理模式影响很大。
(2)发展:明朝后期,乡约改为宣讲明太祖朱元璋的“六谕”。六谕主劝谕,但也有禁约成分,并引用《大明律》来解释六谕,使乡约逐渐带有强制力。
特点:
约律融合
(3)延续:清朝乡约宣讲内容变成了康熙帝"圣谕十六条"和雍正帝《圣谕广训》,也常引用《大清律例》。
约为律用
特点:乡约,经政府利用和推广而具有约束力,并与法律合流。
原本由儒学士人发起的教化百姓的乡约,经政府利用和推广而具有约束力,乡约法律合流。乡约成为统治工具。
D
【真题研做3】(2024 江苏卷)据广东《博罗县志》记载,明嘉靖、隆庆年间,该县出现源自乡约的“约”字地名,如安山约、大连约等,一约辖一村或数村。知县往往“慎择乡约之长”,让其宣讲“高皇帝之六训”,负责当地保卫事宜。这一记载反映出该县( )
A.乡约与法律合流 B.注重对农民的军事训练
C.保甲制形同虚设 D.重视对基层社会的治理
材料一:一、德业相劝;二、过失相规;三、礼俗相交;四、患难相恤。
——《吕氏乡约》
材料二:孝顺父母,尊敬长上,和睦乡里,教训子孙,各安生理,毋作非为。
——明太祖“六谕”
材料三:敦孝弟以重人伦,笃宗族以昭雍睦,和乡党以息争讼,重农桑以足衣食,尚节俭以惜财用,隆学校以端士习,黜异端以崇正学,讲法律以儆愚顽,明礼让以厚风俗,务本业以定民志,训子弟以禁非为,息诬告以全良善,诫匿逃以免株连,完钱粮以省催科,联保甲以弭盗贼,解仇忿以重身命。 ——康熙帝“圣谕十六条”
思考?从宋朝到清朝,乡约所讲内容有何变化和作用?为什么会发生这种变化?
变化:
①由以道德教化为主到增加宣讲“圣谕” ,具有约束力,并与法律合流;
②乡约由民间自发到政府推动设立;
③形式上继承儒家伦理教化精神,实质上是强制宣传最高统治者的意志
2、乡约——乡里中订立的共同遵守的规约
积极作用:
原因:
①有利于维护社会秩序,加强基层社会治理;
②有利于发展生产;
③促进了儒家文化和传统道德的传播。
①明清君主专制强化;
②明清之际商品经济的发展;
③理学在南宋确立统治地位;
④政府加强基层社会控制的需要;
思考4:从宋朝到清朝,乡约所讲内容有何变化和作用?为什么会发生这种变化?
今天的中国是一个社会主义法治社会,那是否还需要“德治”呢?
法律是准绳,任何时候都必须遵循;
道德是基石,任何时候都不可忽视。
法安天下,德润人心
“法律是成文的道德,道德是内心的法律。法律和道德都具有规范社会行为、调节社会关系、维护社会秩序的作用,在国家治理中都有其地位和功能。法安天下,德润人心。法律有效实施有赖于道德支持,道德践行也离不开法律约束。法治和德治不可分离、不可偏废,国家治理需要法律和道德协同发力。”
——习近平2016年12月9日在十八届中央政治局第三十七次集体学习时的讲话
家国情怀
拓展提升:
影响因素:自然经济;宗法观念;专制统治;儒家思想。
课堂总结
【认知深化】中国古代法律制度的特点及影响因素
(1)自成体系:中国古代法律自成体系,历史悠久、源远流长
(2)法自君出:皇权凌驾于法律之上,法律是维护专制统治的工具;
司法从属于行政,法治为人治服务
(3)礼法结合:法律以礼教为指导原则,礼法结合
(4)法定特权:中国古代的法律从维护等级制度出发,赋予贵族官僚以各种特权;
(5)诸法合体:中国古代历代的法律都是以刑为主,民刑不分,诸法合体混合编撰。
(6)深受儒家思想影响
24
真题研做4:(2024·全国高考甲卷·27)清代,《三国演义》《西游记》等数十部小说被翻译成满语印行。另《大清律例》规定,对内容“秽恶”的小说“尽行销毁”,如再制作、售卖、阅读,加以刑处。这使( )
A.通俗文化发展陷入停滞 B.法律体系完成了儒家化
C.君主专制统治趋于僵化 D.传统社会伦理得到维护
巩固训练1:(2024·天津市·期中考试) 周初 ,统治者把商人的迷信鬼神发展为“ 以德配天”论 ,改造了商人诸事占卜的天命论 , 强调“惟德是辅”,突出了道德在治国理政中的地位和作用。由此可见西周政治理念 )
A. 抛弃了神学迷信理论 B. 蕴含着一定的人文精神
C. 重视维护民众的利益 D. 受到“仁政”学说的影响
D
B
$$