3.2 有约必守 违约有责(同步练习)-【生动课堂】2024-2025学年高二政治高效课堂优秀课件+随堂练(统编版选择性必修2)

2025-01-20
| 2份
| 13页
| 906人阅读
| 4人下载
卓越高中政治
进店逛逛

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修2法律与生活
年级 高二
章节 有约必守 违约有责
类型 作业-同步练
知识点 订约履约 诚信为本
使用场景 同步教学-新授课
学年 2025-2026
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 ZIP
文件大小 144 KB
发布时间 2025-01-20
更新时间 2025-01-20
作者 卓越高中政治
品牌系列 -
审核时间 2025-01-20
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/50065244.html
价格 3.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

3.2 有约必守 违约有责 同步练习 一、单选题 1.小王筹备开一家茶楼,与石雕师小明签订一份合同,约定“一个月后正式签订承揽合同,由小明给茶楼雕刻两只石狮,不签订者赔偿对方违约金5000元”。一个月后,小明收到小王发来的信息:“考虑到茶楼风格,现外饰定为木制屏风,不再需要石狮子,抱歉无法与你合作。”对此,下列说法正确的是(   ) ①小王未与小明签订正式承揽合同,可直接解除与小明的合作 ②双方订立了预约合同,双方当事人都应受到预约合同的约束 ③若小明要维权,可直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式进行 ④小王未履行双方约定的订立正式合同义务,需承担侵权责任 A.①② B.②③ C.①④ D.③④ 2.“好意同乘”是指驾驶员基于善意互助或友情帮助而允许他人无偿搭乘的行为。《民法典》规定非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。民法典的上述规定(    ) ①对善意施惠者保障自身合法权益提供法律援助,有利于社会和谐 ②有助于在司法裁判中客观地划分责任,合理确定各方当事人利益   ③符合社会主义核心价值观的内在要求,倡导助人为乐的社会风尚   ④维护诚实守信的履约机制,明确机动车使用人应承担的违约责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.甲曾因酒驾犯罪而受到刑事处罚,出狱后居住于某小区。乙因琐事与甲闹僵,在小区微信群中说:“A栋601室的甲曾是罪犯”。甲看到后非常气愤,把乙告到法院。本案中(   ) ①乙侵犯了甲的名誉权 ②乙侵犯了甲的隐私权 ③乙应当承担违约责任 ④乙应当承担侵权责任 A.①③ B.②③ C.①④ D.②④ 4.2023年12月18日,王某到某4S店购买了一辆小轿车。上午10点,王某与该4S店签订了购车协议;10点40分,办完了交款手续,并办好了临时牌照和保险;11点10分,该4S店销售员陈某将车开出店内的停车场,一出店门,就撞上另一辆小轿车。关于本案,下列说法正确的是(   ) ①该车控制权尚未转移,合同尚未履行完毕       ②该车已完成所有手续,合同已经履行完毕 ③该车所有权属于王某,王某可以走保险程序     ④该4S店需要继续履行合同或赔偿王某损失 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 5.刘某、林某是多年的篮球运动爱好者,双方互不相识。2023年5月,刘某在体育中心篮球场打篮球,后林某加人,双方互为对抗方。林某运球突破上篮时,刘某贴身防守,二人发生肢体碰撞,刘某跌倒在地致其腿部受伤,遂前往县人民医院、市人民医院进行治疗,产生医疗费共计4万余元,后经鉴定其腿伤构成十级伤残。关于上述案例,下列说法正确的是(   ) ①刘某受伤与林某的碰撞有关,因此林某应该承担相应的赔偿责任 ②如不能证明林某有故意或者重大过失的行为,林某不承担相应的法律责任 ③当事人自发参与篮球活动,本身即意味着自愿承受该活动可能导致的损害后果 ④林某如有恶意犯规行为,违背体育运动的基本价值追求,则需要承担违约责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 6.2024年2月13日,张某通过某平台向甲公司定制了一款洞石收银台,双方协商价款为8500元。张某通过微信支付了货款。张某收到货后,发现收银台的部分抽屉无法正常打开使用,且尺寸与定制要求不符,故要求退货退款。甲公司则以该商品为定制商品为由,拒绝了张某的请求。对此,下列说法正确的是(   ) ①甲公司没有按照合同约定履行自己的义务,应当承担相应的违约责任 ②张某支付的8500元货款具有定金性质,张某可主张甲公司双倍返还 ③张某收到收银台后双方的合同关系已履行完毕,张某无权再要求退货 ④若张某决定通过诉讼维权,微信聊天记录和付款记录可作为重要证据 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 7.李某与某二手车贸易公司签订了购车合同,约定以25万元的价格购买该公司一辆运输车,定金2万元,违约金3万元。李某按合同约定交纳了定金,约定5天后交付。期间公司又将该车以30万元的价格卖给了不知情的钱某,并办理了登记手续。李某要求该二手车贸易公司继续履行合同,而该公司则要求解除合同。双方协商无果,李某遂将该公司诉至法院。据此,以下分析合理的是(    ) A.李某可以要回定金并要求该公司支付违约金3万元 B.李某可以依据签署的合同主张钱某归还该车所有权 C.在本案合同纠纷中,民事法律关系的客体是运输车 D.从利益最大化角度看,李某应当主张适用定金罚则 8.李某看到出租告,便与出租人王某联系询问租房事宜,双方协商租金为3万元,李某微信转账王某1.3万元作为订金,余款待租期结束后付清,王某同意并接受转账。后由于李某想退租,但王某不愿意退还1.3万元,李某向法院提起诉讼。下列对本案分析正确的是(   ) ①王某的出租广告属于要约邀请                 ②王某同意并接受转账属于要约 ③双方没有约定定金性质,王某应该返还         ④李某违约在先,无权要求返还1.3万元 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 9.民法典被称为“社会生活百科全书”,是民事权利的宣言书和保障书。依据我国《民法典》,下列说法正确的是(   ) A.因买卖关系产生纠纷的民事法律关系的客体是物 B.交警对沈某违法行为进行行政处罚属于民法的调整范围 C.约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可依据公平原则要求予以适当减少 D.将买卖行为误认为租赁行为而在合同上签字,当事人可依据平等原则要求解除合同 10.2021年1月,原告陈某与被告广西某健康咨询有限公司签订《课程服务协议》,约定原告购买“体能团课”,课程只可在被告万象汇场馆使用且售出课程不予退费,同日原告支付8000元。后被告将场馆迁至润街场馆,2022年11月原告得知后表示场地小暂不去上课,被告工作人员称润街场馆更适合心肺耐力项目。原告以场馆达不到要求主张退费,被告称迁店因商场涨租,会保持课程服务质量但环境有落差且在改善。对此分析正确的是(   ) A.被告变更场馆属于情势变更,原告无权要求退费 B.原告可因场馆变更要求退费,被告应全额退还费用 C.被告变更场馆是新的要约邀请,原告有权拒绝并要求退费 D.被告单方变更场馆,原告有权根据实际情况决定是否继续履行合同 二、主观题 11.阅读材料,完成下列要求。 2024年5月1日,甲看到乙水产公司网站上显示的信息:河虾,90元/斤,个头大,色泽鲜亮,承诺下单第二天送货到家,存活率90%以上。于是甲支付全款下单10斤河虾。第二天,甲收到货时发现河虾大部分已死亡,据悉是由于送货车内的增氧设备故障导致。甲要求退货退款,而乙公司认为河虾退回可能全部死亡,无法重新销售,不同意甲的要求,只能赔偿200元,于是双方发生纠纷。 结合材料,运用《法律与生活》相关知识,分析若甲诉至法院,人民法院是否会支持其诉求?请说明理由。 12.王某与崔某于2016年签订了房屋买卖协议,签订协议后双方一直没有办理房屋过户手续。2018年崔某意外死亡。崔某未婚未育,其母亲也早于崔某死亡,该房屋最后由其父亲老崔一人继承。王某多次联系老崔,希望办理过户手续,但老崔不愿配合。无奈,王某起诉至法院,要求老崔承担违约责任并配合房屋过户。最终,经过法官的耐心劝解,老崔协助王某办理了房屋过户登记手续。 结合材料,运用《法律与生活》中的相关知识,回答下列问题: (1)法院是否支持王某的全部诉求?请说明理由。 (2)分析崔某去世后房屋所有权的变化情况,并说明理由。 原创精品资源学科网独家享有版权,侵权必究!6 学科网(北京)股份有限公司 $$ 3.2 有约必守 违约有责 同步练习 一、单选题 1.小王筹备开一家茶楼,与石雕师小明签订一份合同,约定“一个月后正式签订承揽合同,由小明给茶楼雕刻两只石狮,不签订者赔偿对方违约金5000元”。一个月后,小明收到小王发来的信息:“考虑到茶楼风格,现外饰定为木制屏风,不再需要石狮子,抱歉无法与你合作。”对此,下列说法正确的是(   ) ①小王未与小明签订正式承揽合同,可直接解除与小明的合作 ②双方订立了预约合同,双方当事人都应受到预约合同的约束 ③若小明要维权,可直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式进行 ④小王未履行双方约定的订立正式合同义务,需承担侵权责任 A.①② B.②③ C.①④ D.③④ 【答案】B 【详解】①:小王未与小明签订正式承揽合同,但双方订立了预约合同,不可直接解除与小明的合作,①排除。 ②:小王与小明签订一份合同,约定“一个月后正式签订承揽合同,由小明给茶楼雕刻两只石狮,不签订者赔偿对方违约金5000元”。这说明双方订立了预约合同,双方当事人都应受到预约合同的约束,②正确。 ③:当小明的合法权益受到侵害时,他可以依据相关法律规定,直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式进行维权,这是法律赋予当事人的合法救济途径,③正确。 ④:小王未履行双方约定的订立正式合同义务,其行为构成违约,应承担违约责任,而非侵权责任,④排除。 故本题选B。 2.“好意同乘”是指驾驶员基于善意互助或友情帮助而允许他人无偿搭乘的行为。《民法典》规定非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。民法典的上述规定(    ) ①对善意施惠者保障自身合法权益提供法律援助,有利于社会和谐 ②有助于在司法裁判中客观地划分责任,合理确定各方当事人利益   ③符合社会主义核心价值观的内在要求,倡导助人为乐的社会风尚   ④维护诚实守信的履约机制,明确机动车使用人应承担的违约责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 【答案】C 【详解】①:民法典的上述规定为对善意施惠者保障自身合法权益提供法律依据,而不似乎法律援助,①不符合题意。 ②③:民法典对于好意同乘问题的法律规定,有利于维护善意施惠者的合法权益,有利于弘扬社会主义核心价值观,倡导助人为乐的社会风尚;有助于在司法裁判中客观地划分责任,合理确定各方当事人利益,②③符合题意。 ④:材料强调的是侵权责任,不是违约责任,④不符合题意。 故本题选C。 3.甲曾因酒驾犯罪而受到刑事处罚,出狱后居住于某小区。乙因琐事与甲闹僵,在小区微信群中说:“A栋601室的甲曾是罪犯”。甲看到后非常气愤,把乙告到法院。本案中(   ) ①乙侵犯了甲的名誉权 ②乙侵犯了甲的隐私权 ③乙应当承担违约责任 ④乙应当承担侵权责任 A.①③ B.②③ C.①④ D.②④ 【答案】D 【详解】②④:任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。乙在小区微信群中说:“A栋601室的甲曾是罪犯”,侵犯了甲的隐私权,乙应当承担侵权责任,②④符合题意。 ①:名誉一般指对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。乙在小区微信群中说:“A栋601室的甲曾是罪犯”,侵犯了甲的隐私权,而不是名誉权,①不符合题意。 ③:乙侵犯了甲的隐私权,乙应当承担侵权责任,不是违约责任,③排除。 故本题选D。 4.2023年12月18日,王某到某4S店购买了一辆小轿车。上午10点,王某与该4S店签订了购车协议;10点40分,办完了交款手续,并办好了临时牌照和保险;11点10分,该4S店销售员陈某将车开出店内的停车场,一出店门,就撞上另一辆小轿车。关于本案,下列说法正确的是(   ) ①该车控制权尚未转移,合同尚未履行完毕       ②该车已完成所有手续,合同已经履行完毕 ③该车所有权属于王某,王某可以走保险程序     ④该4S店需要继续履行合同或赔偿王某损失 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 【答案】B 【详解】①②:法律规定,动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但是法律另有规定的除外。车辆属于动产,物权的设立和转让,自交付时发生效力。本案中,车辆发生事故时,虽然办理了所有手续,但该车依然由4S店的销售员陈某驾驶,车辆的控制权并未实际到达王某手中。因此,合同并未履行完毕,①正确,②错误。 ③④:动产物权的设立和转让,自交付时发生效力。该车所有权还不属于王某,因此4S店需要继续履行合同或赔偿损失,③错误,④正确。 故本题选B。 5.刘某、林某是多年的篮球运动爱好者,双方互不相识。2023年5月,刘某在体育中心篮球场打篮球,后林某加人,双方互为对抗方。林某运球突破上篮时,刘某贴身防守,二人发生肢体碰撞,刘某跌倒在地致其腿部受伤,遂前往县人民医院、市人民医院进行治疗,产生医疗费共计4万余元,后经鉴定其腿伤构成十级伤残。关于上述案例,下列说法正确的是(   ) ①刘某受伤与林某的碰撞有关,因此林某应该承担相应的赔偿责任 ②如不能证明林某有故意或者重大过失的行为,林某不承担相应的法律责任 ③当事人自发参与篮球活动,本身即意味着自愿承受该活动可能导致的损害后果 ④林某如有恶意犯规行为,违背体育运动的基本价值追求,则需要承担违约责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 【答案】C 【详解】①②③:刘某作为经常参与篮球运动的爱好者,对篮球运动的特点及其存在的危险具备了相当的认知及判断力,且自发参与活动,本身即意味着自愿承受篮球活动可能导致的损害后果,因此,在现有证据不能证明林某有故意或者重大过失行为的情况下,林某不应该承担相应的法律责任,②③正确,①错误。 ④:林某如果有恶意犯规行为,违背了体育运动的基本价值追求,则需要承担侵权责任,而非违约责任,④错误。 故本题选C。 6.2024年2月13日,张某通过某平台向甲公司定制了一款洞石收银台,双方协商价款为8500元。张某通过微信支付了货款。张某收到货后,发现收银台的部分抽屉无法正常打开使用,且尺寸与定制要求不符,故要求退货退款。甲公司则以该商品为定制商品为由,拒绝了张某的请求。对此,下列说法正确的是(   ) ①甲公司没有按照合同约定履行自己的义务,应当承担相应的违约责任 ②张某支付的8500元货款具有定金性质,张某可主张甲公司双倍返还 ③张某收到收银台后双方的合同关系已履行完毕,张某无权再要求退货 ④若张某决定通过诉讼维权,微信聊天记录和付款记录可作为重要证据 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 【答案】B 【详解】①:张某和某平台通过邀约和承诺,订立了洞石收银台的买卖合同。然而,甲公司交付的收银台部分抽屉无法正常使用且尺寸不符,这违背了合同履行的诚实信用原则‌‌和全面履行原则,应当承担违约责任,退货退款,①符合题意。 ②:定金是指当事人约定的,为保证债权的实现,由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物。材料中张某支付的8500元是货款,不具有定金性质,②错误。 ③:案涉洞石收银台需要专业人员安装后方能使用,且相应质量问题非安装后无法查验,故某平台认为张某收到收银台后双方的合同关系已履行完毕,张某无权再要求退货,有免除自身违约责任之嫌,明显缺乏合理性;且《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的是,消费者定制商品不适用七天无理由退货原则,并未限定定制商品存在质量问题时不能退货,③错误。 ④:微信聊天记录和付款记录属于电子数据证据,只要经过查证属实,可以作为认定事实的根据‌,④正确。 故本题选B。 7.李某与某二手车贸易公司签订了购车合同,约定以25万元的价格购买该公司一辆运输车,定金2万元,违约金3万元。李某按合同约定交纳了定金,约定5天后交付。期间公司又将该车以30万元的价格卖给了不知情的钱某,并办理了登记手续。李某要求该二手车贸易公司继续履行合同,而该公司则要求解除合同。双方协商无果,李某遂将该公司诉至法院。据此,以下分析合理的是(    ) A.李某可以要回定金并要求该公司支付违约金3万元 B.李某可以依据签署的合同主张钱某归还该车所有权 C.在本案合同纠纷中,民事法律关系的客体是运输车 D.从利益最大化角度看,李某应当主张适用定金罚则 【答案】A 【详解】AD:我国法律规定当事人双方既约定违约金又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款,不足以弥补实际损失的可以要求额外赔偿,但不得超过订立合同时预见或应当预见的可能造成的损失。本案中该二手车公司应双倍返还定金4万元或退还定金2万元后再支付违约金3万元。从利益最大化角度看,李某应当主张适用退还定金2万元后再支付违约金3万元,A正确,D不选。 B:根据我国法律规定,机动车虽然属于动产,但由于价值较大,其产权的取得、变更,需要依法办理登记,未经登记不得对抗善意第三人。本案中,某二手车贸易公司已将该车卖给了不知情的钱某,并办理了登记手续,所有权应归钱某,李某不能取得该车的所有权,B错误。 C:李某与某二手车贸易公司签订了购车合同,二者构成债权关系,故在本案合同纠纷中,民事法律关系的客体是行为,而不是运输车,C错误。 故本题选A。 8.李某看到出租告,便与出租人王某联系询问租房事宜,双方协商租金为3万元,李某微信转账王某1.3万元作为订金,余款待租期结束后付清,王某同意并接受转账。后由于李某想退租,但王某不愿意退还1.3万元,李某向法院提起诉讼。下列对本案分析正确的是(   ) ①王某的出租广告属于要约邀请                 ②王某同意并接受转账属于要约 ③双方没有约定定金性质,王某应该返还         ④李某违约在先,无权要求返还1.3万元 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 【答案】A 【详解】①:要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示,王某的出租广告属于要约邀请,①符合题意。 ②:王某同意并接受转账属于承诺,而非要约,②说法错误。 ③:“订金”属于债务的履行范畴,不具有担保性质,不适用定金罚则;在交付标的物的一方违约的情况下,如果交付“订金”的一方解除合同,那么,他有权请求返还“订金”。李某微信转账王某1.3万元的是订金,没有约定定金性质,不属于定金,王某应该返还1.3万元,③符合题意。 ④:李某虽然违约在先,但是有权要求返还1.3万元,④说法错误。 故本题选A。 9.民法典被称为“社会生活百科全书”,是民事权利的宣言书和保障书。依据我国《民法典》,下列说法正确的是(   ) A.因买卖关系产生纠纷的民事法律关系的客体是物 B.交警对沈某违法行为进行行政处罚属于民法的调整范围 C.约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可依据公平原则要求予以适当减少 D.将买卖行为误认为租赁行为而在合同上签字,当事人可依据平等原则要求解除合同 【答案】C 【详解】A:因买卖关系产生纠纷的民事法律关系的客体是行为,A错误。 B:民法调整平等主体的人身关系和财产关系,交警对沈某违法行为进行行政处罚属于行政法的调整范围,B错误。 C:根据《民法典》规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,依据公平原则应当适当减少,C正确。 D:将买卖行为误认为租赁行为而在合同上签字,需经双方协商一致才能够解除合同,D错误。 故本题选C。 10.2021年1月,原告陈某与被告广西某健康咨询有限公司签订《课程服务协议》,约定原告购买“体能团课”,课程只可在被告万象汇场馆使用且售出课程不予退费,同日原告支付8000元。后被告将场馆迁至润街场馆,2022年11月原告得知后表示场地小暂不去上课,被告工作人员称润街场馆更适合心肺耐力项目。原告以场馆达不到要求主张退费,被告称迁店因商场涨租,会保持课程服务质量但环境有落差且在改善。对此分析正确的是(   ) A.被告变更场馆属于情势变更,原告无权要求退费 B.原告可因场馆变更要求退费,被告应全额退还费用 C.被告变更场馆是新的要约邀请,原告有权拒绝并要求退费 D.被告单方变更场馆,原告有权根据实际情况决定是否继续履行合同 【答案】D 【详解】A:被告变更场馆属于在合同履行中变更了合同履行地点,被告称迁店因商场涨租,这不属于不可抗力因素。可以认定是被告违约,原告有权要求退费,A排除。 B:在案件中,被告与原告的课程合同已经履行了一段时间,“全额退还费用”的要求不合理,B排除。 C:被告变更场馆是单方面变更合同内容,不是新的要约邀请,C排除。 D:被告单方变更场馆属于单方面变更合同内容,未经协商一致,任何一方不得单方面变更合同内容,原告有权根据实际情况决定是否继续履行合同,D正确。 故本题选D。 二、主观题 11.阅读材料,完成下列要求。 2024年5月1日,甲看到乙水产公司网站上显示的信息:河虾,90元/斤,个头大,色泽鲜亮,承诺下单第二天送货到家,存活率90%以上。于是甲支付全款下单10斤河虾。第二天,甲收到货时发现河虾大部分已死亡,据悉是由于送货车内的增氧设备故障导致。甲要求退货退款,而乙公司认为河虾退回可能全部死亡,无法重新销售,不同意甲的要求,只能赔偿200元,于是双方发生纠纷。 结合材料,运用《法律与生活》相关知识,分析若甲诉至法院,人民法院是否会支持其诉求?请说明理由。 【答案】人民法院支持甲的诉求。乙公司在网站上发布销售信息,甲下单成功,双方合同成立且有效。乙公司承诺存活率90%以上,但甲收到货时河虾大部分死亡,乙公司没有按约定履行合同构成违约,所以甲有权要求乙公司承担违约责任。增氧设备故障不是不可抗力,不属于法定免责情形,所以法院支持甲关于退货退款的诉求。 【分析】背景素材:合同纠纷案例 考点考查:有约必守违约有责的相关知识 能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养:政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析说明类主观题,需调用有约必守违约有责的相关知识,结合材料有效信息分析作答。 第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。 关键词①:甲看到乙水产公司网站上显示的信息,河虾的价钱、品质,承诺下单第二天送货到家,存活率90%以上。于是甲支付全款下单10斤河虾→可联系乙公司在网站上发布销售信息,甲下单成功,双方合同成立且有效。 关键词②:乙公司承诺存活率90%以上,但甲收到货时河虾大部分死亡→可调用的法理依据:《民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同履行义务。本案中 甲收到货时发现河虾大部分已死亡,乙公司没有按照约定全面履行自己的义务,因此构成违约。 关键词③:据悉是由于送货车内的增氧设备故障导致→可调用的法理依据:《民法典》第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。本案中增氧设备故障不是不可抗力,不属于法定免责情形,所以法院支持甲关于退货退款的诉求。 第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 12.王某与崔某于2016年签订了房屋买卖协议,签订协议后双方一直没有办理房屋过户手续。2018年崔某意外死亡。崔某未婚未育,其母亲也早于崔某死亡,该房屋最后由其父亲老崔一人继承。王某多次联系老崔,希望办理过户手续,但老崔不愿配合。无奈,王某起诉至法院,要求老崔承担违约责任并配合房屋过户。最终,经过法官的耐心劝解,老崔协助王某办理了房屋过户登记手续。 结合材料,运用《法律与生活》中的相关知识,回答下列问题: (1)法院是否支持王某的全部诉求?请说明理由。 (2)分析崔某去世后房屋所有权的变化情况,并说明理由。 【答案】(1)法院支持王某要求老崔配合房屋过户的诉求,但不支持要求老崔承担违约责任的诉求。理由:王某与崔某签订的房屋买卖协议合法有效,但崔某去世后,房屋所有权由老崔继承,老崔应协助王某办理过户手续,这是其法定义务,并非违约行为。 (2)崔某去世前,房屋所有权属于崔某,因为其签订了房屋买卖协议但未办理过户手续。崔某去世后,房屋所有权由老崔继承,因为崔某未婚未育且母亲早亡,老崔作为其父亲是唯一继承人。 【分析】背景素材:房屋买卖协议纠纷 考点考查:订约履约诚信为本、保障各类物权 能力考查:调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养:政治认同、法治意识 【详解】(1)第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是分析说明类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》,设问指向是运用订约履约诚信为本的知识进行说明。 第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。 有效信息①:王某与崔某于2016年签订了房屋买卖协议→可调用的法理依据是合同的有效性。本案中,王某与崔某签订的房屋买卖协议合法有效。 有效信息②:2018年崔某意外死亡。崔某未婚未育,其母亲也早于崔某死亡,该房屋最后由其父亲老崔一人继承→可调用的法理依据是法定继承。本案中,崔某去世后,房屋所有权由老崔继承。 有效信息③:签订协议后双方一直没有办理房屋过户手续。崔某意外死亡,王某多次联系老崔,希望办理过户手续,但老崔不愿配合。无奈,王某起诉至法院,要求老崔承担违约责任并配合房屋过户→可调用的法理依据是违约有责的知识。本案中老崔应协助王某办理过户手续,这是其法定义务,并非违约行为。故法院支持王某要求老崔配合房屋过户的诉求,但不支持要求老崔承担违约责任的诉求。 第三步:整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 (2)第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是分析说明类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》,设问指向是运用保障各类物权的知识进行说明。 第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。 有效信息①:王某与崔某于2016年签订了房屋买卖协议,签订协议后双方一直没有办理房屋过户手续→可调用的法理依据是不动产所有权的取得应当依照法律规定登记。本案中签订了房屋买卖协议但未办理过户手续,崔某去世前,房屋所有权属于崔某。 有效信息②:该房屋最后由其父亲老崔一人继承→可调用的法理依据是法定继承。本案中崔某去世后,房屋所有权由老崔继承。 第三步:整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 原创精品资源学科网独家享有版权,侵权必究!6 学科网(北京)股份有限公司 $$

资源预览图

3.2 有约必守 违约有责(同步练习)-【生动课堂】2024-2025学年高二政治高效课堂优秀课件+随堂练(统编版选择性必修2)
1
3.2 有约必守 违约有责(同步练习)-【生动课堂】2024-2025学年高二政治高效课堂优秀课件+随堂练(统编版选择性必修2)
2
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。