6.1 推理与演绎推理概述 同步练习-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

《6.1 推理及演绎推理的概述》课堂练习 一、单选题 1．对于西方国家来说，世界近代史就是一部霸权史。“国强必霸”，这是500年来西方大国崛起的历史逻辑。西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、苏联、美国等9个国家强大起来后纷纷扮演霸王或图谋扮演霸王的角色。据此，有西方学者认为，中国也将无法摆脱“国强必霸”的历史逻辑。该观点（   ） ①把逻辑作为研究的出发点，背离科学思维的客观性 ②错在对两类属性完全不同的对象进行了“机械类比” ③由于归纳推理的前提不涉及全部对象，故是不可靠的 ④从“国强必霸”妄断中国也不例外，错在推理的前提失真 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．石墨和金刚石都属于碳单质，它们是由相同元素构成的同素异型体。同素异形体由于结构不同，彼此间物理性质有差异;但由于是同种元素形成的单质，所以化学性质相似。有人据此认为，石墨和金刚石都具有导电性和相同的熔沸点。该推理属于（   ） ①或然推理 ②类比推理 ③归纳推理 ④演绎推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．所有的花都是红色的，梨花是花，所以梨花是红色的。对上面这个推理理解不正确的是（ ） ①外在推理形式是错误的 ②没有遵守逻辑规律和规则 ③推理的大前提是错误的 ④推理的结论是错误的 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．柴可夫斯基在谈及他的交响曲《弗兰切斯卡达李米尼》时说：“法国画家古斯塔夫多勃为但丁《神曲》所做的插图《地狱的旋风》一画，大大激发了我的想象。”可见，柴可夫斯基的这一创作（   ） ①体现了联想思维具有的非逻辑制约的畅想性 ②运用了从真前提必然推出真结论的演绎推理 ③以概念、判断和推理揭示了事物的本质和规律 ④从思维的基本单元看具有形象性、想象性和情感性 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．很久以来,人们发现有些鸟能远航万里而不迷失方向。人们对此曾作过不少的猜测,但都没有得到证实。近年来,科学工作者发现每当天晴能见到太阳时,这些鸟就都能确定其飞行的正确方向；反之,每当天阴见不到太阳时,它们就迷失方向。由此，科学工作者得出结论说：有些鸟能远航万里而不迷失方向的原因是利用太阳来定向的。上述推理（   ） ①运用了求同求异法 ②是从一般性前提推出一般性结论的过程 ③结论不具有保真性 ④犯了“机械类比”的逻辑错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．人们可以根据化石来追溯一个地区的历史演变。在喜马拉雅山，人们发现了大量的海洋动物化石，这说明喜马拉雅山曾经是海洋，海洋动物的化石为我们提供了证据。如果上述推理是正确的，那么（   ） A．喜马拉雅山有海洋动物化石是大前提 B．推理所涉及的逻辑结构一定是正确的 C．属于从个别性前提推出一般性结论 D．推理中出现的中项一共周延了两次 7．我国的科研团队经过7年持续攻关，成功揭示衰老导致肺泡再生障碍的原因。研究人员观察到，在年老小鼠的肺损伤修复过程中，肺泡干细胞内PFKFB2无法被激活。如果利用转基因方法在年老小鼠的肺泡干细胞中激活PFKFB2，则能够显著促进年老小鼠的肺泡再生。科研团队又研究分析了一些患者的肺组织，实验结果同样支持上述发现。这说明该团队（   ） ①根据小白鼠和人之间的相似属性，进行了类比推理 ②运用演绎推理，从小白鼠实验的一般性前提推出临床结果 ③对患者的实验结果进行了归纳，前提和结果具有必然性 ④运用迁移方法，在小白鼠实验中获取解决问题的新思路 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．“生于吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。”韩愈论证“谁是老师”时运用的推理方式是（   ） A．演绎推理 B．类比推理 C．完全归纳推理 D．不完全归纳推理 9．“在真理面前，一千个权威抵不上一个谦恭的逻辑推理。”伽利略的这一判断说明推理的价值在于(   ) A．帮助人们在实践中实现预期的目的 B．是具有指导性、科学性的工作方法 C．能够大大提高人们的创新思维能力 D．对人们保持思维的严密性意义重大 10．逻辑推理的价值在于(   ) A．确保人的思维的严密性 B．获取新的知识，深化认识 C．直觉事物的本质和发展规律 D．挑战权威，否定对权威的崇拜 11．中国式现代化是人口规模巨大的现代化，必须覆盖全国各地及14亿人口，乡村振兴至关重要。某村围绕“中国式现代化——乡村振兴”展开探讨。文旅融合能够促进乡村振兴。某地利用红色文化资源和绿色生态优势，经营土特产店、采摘园、垂钓园、手工作坊等，带动农民就业，促进了乡村振兴。西柏坡镇李家庄村利用红色文化资源和绿色生态优势，积极打造红色旅游乡村。展望未来，这些举措能让该村走上致富路。由此可见(   ) ①“文旅融合能够促进乡村振兴”是经受得住实践检验的真判断　 ②对“文旅融合能够促进乡村振兴”的认识经历了从思维具体到思维抽象的过程　 ③由李家庄村发展红色旅游推理出该村能走上致富路，运用了演绎推理　 ④由李家庄村发展红色旅游推理出该村能走上致富路，运用了类比推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．中亚的乌兹别克斯坦是长绒棉的重要产地。我国新疆的塔里木盆地过去没有长绒棉，但光热资源丰富，具有和乌兹别克斯坦长绒棉产地相似的气候条件，因此，塔里木盆地也可以种植长绒棉。从推理的角度，以上推理属于（    ） ①演绎推理   ②类比推理 ③或然推理   ④必然推理 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ 13．《淮南子·说山训》中写到，“见一叶落而知岁之将暮。”宋代唐庚在《文录》中引用了唐人的诗句：“山僧不解数甲子，一叶落知天下秋。”“一叶知秋”这一推理属于（    ） ①归纳推理    ②演绎推理    ③或然推理    ④必然推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．在西方国家发展的过程中，西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、美国等国家强大起来后纷纷扮演“霸王”角色。西方学者据此认为:“国强必霸”是历史兴衰的规律，任何国家都不会例外，中国也不会例外。下列关于西方学者的推理分析正确的是（   ） ①属于演绎推理，其推理结论具有必然性 ②属于不完全归纳推理，犯了“轻率概括”的错误 ③其推理的前提不正确，因此无法推导出正确结论 ④其推理结构正确，可以推导出准确的结论 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．你听说过鸡头稳定原理吗？鸡走路时，头部先保持不动，身体先走，等身体到位了以后再让头部复位，这样它就能在运动中始终保持视野稳定。科学家从中得到灵感，发明了坦克稳定系统。当坦克颠簸时，陀螺仪迅速感应到压力变化，传递给变阻器，变阻器把这种压力变化变成电讯号传递给微机，微机计算出补偿量、补偿方向和补偿角度，再以电讯号的方式将指令传递给伺服系统，通过伺服系统来控制炮口的抖动，使炮口始终对准目标。坦克稳定系统的发明（   ） ①类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用，拓宽了科学家解决问题的思路 ②是根据两个或两类对象在属性上的不同进行的推理 ③采用了类比推理的方法，模拟鸡头的特殊结构及其功能 ④体现的推理只要前提是正确的，结论就一定正确 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．小李说：“放火行为是危害公共安全的行为，电信诈骗行为不是放火行为，所以，电信诈骗行为不是危害公共安全的行为。”小李的推理（   ） A．是从个别性前提推出一般性结论的演绎推理 B．采用了不完全归纳推理，结论不保真 C．其前提是虚假的，不能保证推出正确的结论 D．其前提和结论的逻辑联系方式是错误的 二、主观题 17.阅读材料,完成下列要求。 2024年春节假期，郑州文旅“热辣滚烫”，登中岳嵩山，访禅宗少林；游“只有河南”，品中华文化；逛二砂文创园，赏新春灯展……丰富独特的旅游资源、精彩纷呈的新春主题文旅活动，以及令人点赞的便利交通等服务，引得全国游客纷至沓来。 从郑州市文化广电和旅游局获悉，春节长假，全市共接待游客1388.7万人次，较2023年同期分别增长69.9%;实现旅游收入94.8亿元,较2023年同期分别增长78.9%。其中,接待市外游客772.1万人次。 从2023年的淄博烧烤引发的热潮，年末岁初哈尔滨冰雪大世界火出圈，到春节假期郑州文旅“热辣滚烫”……这些城市充满活力、勇于创新，都运用当地城市的丰富文化资源、便捷的交通，探索出各自城市新的发展路径。 网友甲根据材料进行推理：一个地区文旅产业爆火既要有丰富的文化资源，也要有便捷的交通。 网友乙认为：一个地区文旅产业没有爆火，要么缺乏便捷的交通，要么缺乏丰富的文化资源。A地文旅产业没有爆火，但有便捷的交通，因此A地一定缺乏丰富的文化资源。 运用逻辑与思维的知识，请分别评析网友甲乙的推理并说明理由。 18.阅读材料,完成下列要求。 2023年12月1日至3日，“读懂中国”国际会议在广州举办。国家主席习近平向会议致贺信，科学分析当今世界大势，深刻阐明读懂中国关键是要读懂中国式现代化，表达了中国与各国携手实现和平发展、互利合作、共同繁荣的世界现代化的真诚愿望。中国式现代化绝不走殖民掠夺的老路，不走国强必霸的歪路，走的是和平发展的人间正道。中国始终倡导以对话弥合分歧、以合作化解争端，坚决反对一切形式的霸权主义和强权政治，主张以团结精神和共赢思维应对复杂交织的安全挑战，营造公道正义、共建共享的安全格局。 有人以“国强必霸”为前提，得出“非霸则国弱”的结论。结合材料三，运用逻辑推理规则的知识，对该推理进行评析。 19.阅读材料,完成下列要求。 好客山东和好品山东是山东文化的重要组成部分，为山东的发展带来了一定的经济效益和文化价值。 “好品山东”自我声明企业应满足六个条件：一是主体业务正常运行5年以上，新技术、新产业、新业态和新模式领域企业正常运行3年以上；二是企业或主导产品获得5项以上国家级或省级品牌荣誉；三是至少拥有1个国家级技术或创新平台；四是拥有5项以上与主导产品相关的一类自主知识产权；五是建立有效运行的质量管理体系并形成独特的质量管理模式；六是近3年企业和法人无失信行为记录。符合“好品山东”自我声明的企业，可以向山东省质量强省及品牌战略推进工作领导小组办公室提出申请，质量强省办对申报的品牌主体组织进行资格审查、舆情调查、专家评审、征求意见、结果审定等环节，最终推选出“好品山东”品牌组织及产品。 据此，某企业认为：“只要具备上述六个条件，就能入选‘好品山东’。我们企业满足了上述六个条件，一定能入选‘好品山东’。”请运用逻辑与思维的知识，评析该企业的观点。 20.阅读材料，完成下列要求。 近年来，经济“头部化”趋势进一步加剧。很多行业都有此现象，尤其是在互联网、移动通信、汽车制造、能源、交通、金融、生物科技等行业，“头部”企业与“腰部”企业和“尾部”企业之间出现了市场份额、要素资源配置等方面的两极分化现象。一方面，经济“头部化”是优胜劣汰的结果，有利于培育国际经济竞争新优势；另一方面，经济“头部化”也加剧了社会的“内卷”，带来分配不公、创业艰难、失业增加、行业垄断等问题，影响了经济的高质量发展。 张三认为，“如果‘头部’企业强，经济就发达。我国东南沿海经济发达，所以东南沿海的‘头部’企业实力强”。张三的推理是否正确？运用《逻辑与思维》的知识，简要说明理由。 21.阅读材料，完成下列要求。 李某退休后跟儿子一起生活。2010年，他立下自书遗嘱，决定在其去世后，全部存款和一套房屋由儿子继承。后因儿媳妇不孝顺，李某搬到女儿家居住。2014年，李某又立了一份遗嘱并作了公证，将全部存款归女儿，房屋由儿子继承。2018年，李某病重住院期间，女儿悉心照顾，但儿子很少去探望。李某弥留之际，在神志尚且清楚之时，当着三位医护人员的面立下口头遗嘱，将其全部存款和一套房屋都留给女儿继承。李某去世后，儿女在继承遗产时发生纠纷，李某的儿子坚持适用公证遗嘱，要求获得房屋的继承权。李某的儿子认为：个人所立的遗嘱只有经过公证才具有法律效力，李某2018年立下的口头遗嘱是在其弥留之际所立，没有经过公证，因此不具有法律效力。 运用《逻辑与思维》知识，说明李某儿子的推理结论是否正确并分析原因。 22.阅读材料，完成下列要求。 在上甘岭战役中，被敌人炮弹炸断双腿的孙占元，强忍剧痛爬行战斗，当敌军拥上阵地，他拉响最后一颗手雷，与敌人同归于尽……用胸膛堵枪眼，以身躯作人梯，手握爆破筒冲入敌阵，成为志愿军战士们的普遍现象，这些惊天地、泣鬼神的英雄史诗为我们展示了中国军人不畏强暴、反抗强权、舍生忘死、向死而生的革命英雄主义。在喀喇昆仑，卫国戍边英雄祁发宝伸开双臂阻挡来犯之敌，用生命践行着这一革命英雄主义。今天，中国以刺刀见红的举动迎击美西方对我国歇斯底里的打压遏制，正是这种革命英雄主义血性风骨的延续。 结合材料，运用《逻辑与思维》相关知识，回答下列问题： (1)指出材料中的描述使用了哪些推理类型？ (2)找出材料中的一个性质判断，并说明其判断形式。 23.阅读材料，完成下列要求。 公元前431年，古希腊爆发一场战争，即雅典及其城邦同盟与斯巴达及其城邦同盟的“伯罗奔尼撒战争”。身为伯罗奔尼撒战争的亲历者，担任过雅典最高官职将军的修昔底德提出：“使得这场战争不可避免的是，雅典人势力的壮大以及斯巴达由此产生的恐惧。”据此，美国学者艾利森从这段历史出发，归纳了最近500年内15个新崛起的大国挑战现存大国引发战争的案例，提出“修昔底德陷阱”：新兴大国在挑战守成大国时，守成大国也必然会采取措施进行遏制和打压，两者的冲突甚至战争在所难免。 西方学者据此认为：“修昔底德陷阱”是国际关系规律，任何新兴大国都无法避免，中国也不例外。运用逻辑思维规则，指出西方学者推理的逻辑错误，并分析原 试卷第2页，共3页 试卷第3页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 《6.1 推理及演绎推理的概述》课堂练习参考答案 1．B【详解】①：西方学者不是从实际出发，而是从“国强必霸”的西方大国崛起的历史逻辑出发，得出中国也不例外的看法，背离科学思维的客观性，①符合题意。②：中国和西方国家有相同或相似的属性，不是完全不同，②说法错误。③：归纳推理的前提虽然不涉及全部对象，但并非就是不可靠的，③说法错误。④：“国强必霸”这个前提是不真实的，④符合题意。故本题选B。 2．A【详解】①②：或然性推理是指前提与结论间不具有蕴涵关系的推理，即从真前提不能必然而只能或然地推出真结论的推理。类比推理是根据两个对象在某些属性上相同或相似，通过比较而推断出它们在其他属性上也相同的推理过程。石墨和金刚石，同素异形体由于结构不同，彼此间物理性质有差异；但由于是同种元素形成的单质，所以化学性质相似。有人据此认为，石墨和金刚石都具有导电性和相同的熔沸点。该推理属于或然推理和类比推理，①②正确。③④：归纳推理是指以个别性或者特殊性知识为前提，推出一般性的结论。演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，材料没有体现归纳推理和演绎推理，③④不符合题意。故本题选A。 3．A【详解】本题属于逆向选择题。③④：一个正确的演绎推理必须具备的两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断。二是推理结构正确。“所有的花都是红色的，梨花是花，所以梨花是红色的”这一推理中，推理的大前提“所有的花都是红色”是错误的，因此推理的结论“梨花是红色的”也是错误的，③④正确，但不符合题意。①②：“所有的花都是红色的，梨花是花，所以梨花是红色的”这一推理的外在推理形式是正确的的，遵守了逻辑规律和规则，①②错误，但符合题意。故本题选A。 4．B【详解】①：柴可夫斯基在谈及他的交响曲《弗兰切斯卡达李米尼》时说：“法国画家古斯塔夫多勃为但丁《神曲》所做的插图《地狱的旋风》一画，大大激发了我的想象。”这表明柴可夫斯基的这一创作，体现了联想思维具有的非逻辑制约的畅想性，①正确。②：材料没有涉及演绎推理，且要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件。一是作为推理根据的前提是真实的判断。如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠。二是推理结构正确。如果推理结构不正确，也就是说，前提和结论的逻辑联系方式是错误的，那么，尽管前提真实，也不能保证推出正确的结论。②排除。③：抽象思维强调以概念、判断和推理揭示事物的本质和规律，但材料强调的是形象思维，③排除。④：“法国画家古斯塔夫多勃为但丁《神曲》所做的插图《地狱的旋风》一画，大大激发了我的想象。”这体现的是形象思维，从思维的基本单元看具有形象性、想象性和情感性，④正确。故本题选B。 5．A【详解】①③：科学工作者发现每当天晴能见到太阳时，这些鸟就都能确定其飞行的正确方向，这是运用求同法；每当天阴见不到太阳时,它们就迷失方向，这也是运用求同法（二次求同）；两次求同作对比，第一场合有太阳，鸟没有迷失方向，而第二场合没有太阳，鸟迷失方向，故可得出结论：鸟不迷失方向的原因是利用太阳来定向的，这是运用求异法，所以材料中的推理运用了求同求异法，而这个推理属于不完全归纳推理，所以结论不具有保真性，故①③符合题意。②：材料中的推理属于归纳推理，是由个别性前提过渡到一般性结论的推理形式，不是从一般性前提推出一般性结论的过程，②不符合题意。④：材料中的推理属于归纳推理，不是类比推理，不涉及“机械类比”的逻辑错误，④不符合题意。故本题选A。 6．B【详解】B：人们在喜马拉雅山发现了大量海洋动物化石，这说明喜马拉雅山曾经是海洋。这个推理的逻辑结构是：海洋动物化石能证明是海洋，喜马拉雅山发现了海洋动物化石，所以喜马拉雅山曾经是海洋。这个推理的结构是正确的，B正确。A：喜马拉雅山有海洋动物化石是这个推理的小前提，而不是大前提，A排除。C：材料中的推理是从一般到特殊的演绎推理，而不是从个别性前提推出一般性结论，C排除。D：该推理的中项海洋动物化石在大前提周延，在小前提不周延，D错误。故本题选B。 7．B【详解】①④：从对小白鼠进行实验到对人类患者进行研究，这说明该团队根据小白鼠和人之间的相似属性，进行了类比推理，也说明该团队运用迁移方法，在小白鼠实验中获取解决问题的新思路，①④符合题意。②：材料不涉及演绎推理，②排除。③：对患者的实验结果进行分析属于不完全归纳，是或然推理，③错误。故本题选B。 8．C【详解】C：韩愈对“谁是老师”的归纳其前提涉及老师年龄的全部范围，这是一种完全归纳推理，C符合题意。A：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，材料没有涉及，A不符合题意。B：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，材料没有涉及，B不符合题意。D：不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理，材料强调完全归纳推理，D不符合题意。故本题选C。 9．D【详解】D：逻辑推理作为一种思维过程，能够有助于人们正确认识事物，探寻新结果，获得新知识；有助于人们准确、严密、清晰地表达思想和建立新理论；有助于人们做出更为严谨、更具有说服力的推理和论证。“在真理面前，一千个权威抵不上一个谦恭的逻辑推理”意在强调逻辑推理的作用，说明推理有助于人们准确、严密、清晰地表达思想和建立新理论，D符合题意。ABC：这三个选肢皆反映的是科学思维的作用，都夸大了推理的作用，ABC均不符合题意。故本题选D。 10．B【详解】A：掌握演绎推理的方法，对保持人们思维的严密性具有重要作用，但不能确保人的思维的严密性，排除A。B：推理是从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式，因此，运用推理可以获得新知识，深化已有的认识，B正确。C：“直觉”说法错误，推理属于抽象思维，具有间接性，C不选。D：不盲目崇拜权威，但“挑战权威，否定对权威的崇拜”说法不科学，需要辩证对待，D不选。故本题选B。 11．A【详解】①：材料中通过实践证明文旅融合举措可以走上致富路，说明“文旅融合能够促进乡村振兴”是经受得住实践检验的真判断，①正确。②：对事物的认识是从感性具体到思维抽象再到思维具体的过程，②错误。③：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。利用红色文化资源和绿色生态优势进行发展，促进了乡村振兴，这是一般性前提。西柏坡镇李家庄发展红色旅游，推理出该村能走上致富路，这是得出个别性结论，运用了演绎推理，③符合题意。④：类比推理是根据两个或两类事物在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，材料未涉及类比推理，④排除。故本题选A。 12．C【详解】①②③④：材料中“我国新疆的塔里木盆地过去没有长绒棉，但光热资源丰富，具有和乌兹别克斯坦长绒棉产地相似的气候条件，因此，塔里木盆地也可以种植长绒棉”，这是将我国新疆的塔里木盆地气候条件与中亚的乌兹别克斯坦气候条件相类比，得出“塔里木盆地也可以种植长绒棉”这一新的结论，从推理的角度，属于类比推理，属于或然推理，而不是演绎推理，不是必然推理。①④错误，②③正确。故本题选C。 13．A【详解】①②：“一叶知秋”的意思是从一片树叶的凋落，知道秋天的到来，这是一种由个别到一般的推理，属于归纳推理，不是演绎推理，①正确，②不符合题意。③④：从一片树叶的凋落，推理出秋天的到来，这不是必然推理，属于或然推理，③正确，④不符合题意。故本题选A。 14．C【详解】①：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，演绎推理的前提与结论之间有必然联系，其推理结论具有必然性，①错误。②：完全归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理，完全归纳推理的前提与结论之间有必然联系，其推理结论具有必然性，不完全归纳推理是从个别性前提推出一般性结论  的推理，不完全归纳推理的前提与结论之间有或然性联系，其推理结论具有或然性，西方学者的推理属于不完全归纳推理，犯了“轻率概括”的错误，②正确。③：西方学者的推理属于不完全归纳推理，其推理的前提不正确，因此无法推导出正确结论，③正确。④：西方学者的推理属于不完全归纳推理，其推理结构不正确，不能推导出准确的结论，④错误。故本题选C。 15．B【详解】①③：科学家根据鸡头稳定原理，采用了类比的推理方法，模拟鸡头的特殊结构及其功能，发明了坦克稳定系统，说明类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用，拓宽了科学家解决问题的思路，①③符合题意。②：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上的相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，②错误。④：坦克稳定系统的发明属于类比推理，类比推理是或然推理，前提正确但结论不一定为真，④错误。故本题选B。 16．D【详解】A：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，即从一般到特殊的推理，A说法错误。B：小李的推理是演绎推理，不是不完全归纳推理，B不符合题意。C：“放火行为是危害公共安全的行为”，前提不虚假，C说法错误。D：“危害公共安全的行为”前提中不周延到结论中周延了，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误，其前提和结论的逻辑联系方式是错误的，D说法正确。故本题选D。 17．(1) 甲的推理结论不具有必然性。该推理前提中的结论是通过不完全归纳推理得出的，不具有保真性。 (2)乙的推理结论不具有必然性。 ①演绎推理要确保得到真实的结论，推理前提必须真实，推理结构必须正确。乙的推理是不相容选言推理，如果否定了前提判断中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。 A地文旅产业没有爆火，但有便捷的交通，所以A地缺乏丰富的文化资源，符合推理结构。 ②事实上，A地文旅产业没有爆火可能是缺乏便捷的交通和丰富的文化资源，甚至有可能是其他原因造成的，网友乙没有把对象的可能情况都揭示出来,其前提不保真，所以乙推理的结论不具有必然性。 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。需要调用演绎推理、归纳推理的知识分别评析网友甲乙的推理并说明理由。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：郑州、淄博、哈尔滨等城市旅游火热是因为都运用当地城市的丰富文化资源、便捷的交通，从而得出结论：一个地区文旅产业爆火既要有丰富的文化资源，也要有便捷的交通。→可联系该推理前提中的结论是通过不完全归纳推理得出的，不具有保真性。 关键词②：一个地区文旅产业没有爆火，要么缺乏便捷的交通，要么缺乏丰富的文化资源。A地文旅产业没有爆火，但有便捷的交通，因此A地一定缺乏丰富的文化资源→可联系演绎推理要确保得到真实的结论，推理前提必须真实，推理结构必须正确。乙的推理是不相容选言推理，如果否定了前提判断中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。 关键词③：一个地区文旅产业没有爆火，要么缺乏便捷的交通，要么缺乏丰富的文化资源。→可联系A地文旅产业没有爆火可能是缺乏便捷的交通和丰富的文化资源，甚至有可能是其他原因造成的，网友乙没有把对象的可能情况都揭示出来,所以乙推理的结论不具有必然性。 18．①演绎推理要确保得到真实的结论，必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断，二是推理结构正确。 ②“国强必霸”意思是只要国力强的国家都称霸，这是一个充分条件假言判断，根据充分条件假言判断推理规则：后件假，前件一定假，因此可以推出“非霸则国弱”的结论。因此，该推理的推理结构是正确的。该观点具有合理性。 ③演绎推理要确保得到真实的结论，作为推理根据的前提必须是真实的判断。“国强必霸”即国家实力强大必然称霸这个前提是假判断，中国的国力在不断强大，但中国并不称霸，虽然该推理的推理结构是正确的，但是前提是虚假的，因此也不能得出正确的结论。 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于辨析类主观题，要求考生对“国强必霸”，“非霸则国弱”这一推理进行评析，需要调用逻辑推理规则的知识，从合理之处和不合理之处两个方面进行分析。   第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。   关键词：有人以“国强必霸”为前提，得出“非霸则国弱”的结论→可联系演绎推理要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断，二是推理结构正确；然后说明该推理属于充分条件假言判断的演绎推理，其推理结构正确，但前提是错误的，所以该推理错误。   19．①该企业的观点片面。（或该企业推理结果不具有必然性） ②一个正确的演绎推理必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断，如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠；二是推理结构正确。 ③根据材料，上述六个条件是“好品山东”的必要条件而非充分条件，入选“好品山东”除了具备上述六个条件外，还需要专家评审、结果审定等环节。该企业假言推理所依据的前提不为真，因此，推理结论不具备必然性。 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于评析类主观题，设问要求评析该企业的观点，需要调用掌握演绎推理方法的有关知识，结合材料和设问观点分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：符合“好品山东”自我声明的企业，可以向山东省质量强省及品牌战略推进工作领导小组办公室提出申请，质量强省办对申报的品牌主体组织进行资格审查、舆情调查、专家评审、征求意见、结果审定等环节，最终推选出“好品山东”品牌组织及产品。→可知并不是“只要具备上述六个条件，就能入选‘好品山东’”，该企业假言推理所依据的前提虚假。 关键词②：“只要具备上述六个条件，就能入选‘好品山东’。我们企业满足了上述六个条件，一定能入选‘好品山东’。”→可联系一个正确的演绎推理必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断，如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠；二是推理结构正确。说明该企业假言推理所依据的前提不为真，因此，推理结论不具备必然性。 20．张三的推理不正确。正确的推理必须前提真实，推理结构正确。“头部”企业强是经济发达的充分条件，可知张三的推理属于充分条件假言推理，在这一推理中，由肯定充分条件假言判断的后件而在结论中肯定前件的推理属于错误的推理结构，故张三的推理逻辑结构是错误的。 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析张三的推理是否正确并说明理由，需要调用掌握演绎推理方法的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：如果“头部”企业强，经济就发达→可联系张三的推理属于充分条件假言推理。 关键词②：我国东南沿海经济发达，所以东南沿海的“头部”企业实力强→可联系肯定充分条件假言判断的后件而在结论中肯定前件的推理，属于错误的推理结构。 关键词③：结论→可联系张三的推理不正确。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 21．李某儿子的推理结论错误。要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件。一是作为推理根据的前提是真实的判断。如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠。二是推理结构正确。如果推理结构不正确，前提和结论的逻辑联系方式是错误的，尽管前提真实，也不能保证推出正确的结论。“个人所立的遗嘱只有经过公证才具有法律效力”前提虚假，民法典颁布后，取消了公证遗嘱的优先效力，其不再具有高于其他遗嘱的效力。 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析李某儿子的推理结论是否正确并说明原因，需要调用掌握演绎推理的方法的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：李某儿子的推理→可联系演绎推理必须具备两个条件：前提真实、结构正确。 关键词②：个人所立的遗嘱只有经过公证才具有法律效力→可联系公证遗嘱不再具有高于其他遗嘱的效力，即前提虚假。 关键词③：小结→可联系李某儿子的推理结论错误。 22．(1)①归纳推理：以孙占元、志愿军战士们的英勇事迹为例证，归纳出中国军人的革命英雄主义。②类比推理：将中国刺刀见红迎击美西方打压的行动与中国军人们的革命英雄主义壮举进行类比。③演绎推理：祁发宝的英雄壮举就是中国军人们的革命英雄主义的现代“演绎”。 (2)性质判断：今天，中国以刺刀见红的举动迎击美西方对我国歇斯底里的打压遏制，正是这种革命英雄主义血性风骨的延续。 类型：全称肯定判断。 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问是判断推理类型，据材料分析作答即可。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：以孙占元、志愿军战士们的英勇事迹为例证，归纳出中国军人的革命英雄主义→可联系归纳推理； 关键词②：将中国刺刀见红迎击美西方打压的行动与中国军人们的革命英雄主义壮举进行类比→可联系类比推理； 关键词③：祁发宝用生命践行着这一革命英雄主义→可联系演绎推理； 第三步：整合信息，组织答案。 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问是找出材料中的一个性质判断，并说明其判断形式，据材料分析作答即可。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：今天，中国以刺刀见红的举动迎击美西方对我国歇斯底里的打压遏制，正是这种革命英雄主义血性风骨的延续→可联系全称肯定判断。 23．①格雷厄姆·艾利森提出“修昔底德陷阱”运用了不完全归纳推理和演绎推理的方法。 ②格雷厄姆·艾利森根据500年里的15次战争归纳出崛起国和守城国的冲突甚至战争在所难免，运用了 归纳推理。这是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的不完全归纳推理，这是或然推理， 结论不具有必然性。 ③格雷厄姆·艾利森根据“修昔底德陷阱”理论推出中美必有一战，这是从一般性前提推出个别性结论的 演绎推理。演绎推理是必然推理，要确保得到真实的结论，作为推理根据的前提必须是真实的判断，这个推理的前提不能保真，所以结论也不能保证真实可靠。 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为指出西方学者推理““修昔底德陷阱”是国际关系规律，任何新兴大国都无法避免，中国也不例外”的逻辑错误，并分析原因，注意作答需要调用逻辑思维规则的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：美国学者艾利森从这段历史出发，归纳了最近500年内15个新崛起的大国挑战现存大国引发战争的案例，提出“修昔底德陷阱”：新兴大国在挑战守成大国时，守成大国也必然会采取措施进行遏制和打压，两者的冲突甚至战争在所难免→可联系教材知识归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的不完全归纳推理，这是或然推理， 结论不具有必然性； 关键词②：“修昔底德陷阱”是国际关系规律，任何新兴大国都无法避免，中国也不例外→可联系教材知识从一般性前提推出个别性结论的 演绎推理。演绎推理是必然推理，要确保得到真实的结论，作为推理根据的前提必须是真实的判断，这个推理的前提不能保真，所以结论也不能保证真实可靠； 第三步：整合信息，组织答案。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：国强必霸是历史兴衰的规律，所有国家都不会例外，中国也将无法摆脱这种历史逻辑→可联系教材知识属于不完全归纳推理，结论具有或然性，犯了“轻率概括”的逻辑错误； 关键词②：所有国家都不会例外，中国也不例外→可联系教材知识属于演绎推理，其推理结构正确，但由于前提不真实，推理结论错误； 答案第2页，共3页 答案第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $$