内容正文:
任务二 创新命题点突破
创新命题形式一 文言文阅读中的文学短评
[对应学生用书P69]
任务解读
2023年新课标Ⅰ卷文学类文本阅读要求学生围绕关键词拟写文学短评思路,2023年上海春季卷文言文阅读要求学生为传主写人物短评,这都关联了必修上册第三单元“学写文学短评”的单元学习任务。写文学短评,有利于梳理、积累个人的阅读经验,领悟创作、鉴赏的规律,提高文学审美能力。可以预见,在今后的新课标高考文言文阅读考查中,文学短评将越来越受到出题人的青睐。
·研· (2024·辽宁沈阳三模)阅读下面的文言文,完成后面题目。
西门豹治邺,廪无积粟,府无储钱,库无甲兵,官无计会,人数言其过于文侯。文侯身行其县,果若人言。文侯曰:“翟璜任子治邺而大乱,子能道,则可;不能,将加诛于子。”西门豹曰:“臣闻王主富民,霸主富武,亡国富库。今君欲为霸王者也,臣故稸积于民。君以为不然,臣请升城鼓之,一鼓,甲兵粟米可立具也。”于是乃升城而鼓之。一鼓,民被甲括矢,操兵弩而出;再鼓,负辇粟而至。文侯曰:“罢之。”西门豹曰:“与民约信,非一日之积也。一举而欺之,后不可复用也。燕尝侵魏八城,臣请北击之,以复侵地。”遂举兵击燕,复地而后反。此有罪而可赏者也。
解扁为东封,上计而入三倍,有司请赏之。文侯曰:“吾土地非益广也,人民非益众也,入何以三倍?”对曰:“以冬伐木而积之,于春浮之河而鬻之。”文侯曰:“民春以力耕,暑以强耘,秋以收敛,冬间无事,以伐林而积之,负轭而浮之河,是用民不得休息也。民以敝矣,虽有三倍之入,将焉用之!”此有功而可罪者也。
靖郭君将城薛,宾客多止之,弗听。靖郭君谓谒者曰:“无为宾通言。”齐人有请见者,曰:“臣请道三言而已,过三言,请烹。”靖郭君闻而见之。宾趋而进,再拜而兴,因称曰:“海大鱼。”则反走。靖郭君止之曰:“愿闻其说。”宾曰:“臣不敢以死为熙。”靖郭君曰:“先生不远道而至此,为寡人称之。”宾曰:“海大鱼,网弗能止也,钓弗能牵也;荡而失水,则蝼蚁皆得志焉。今夫齐,君之渊也。君失齐,则薛能自存乎?”靖郭君曰:“善!”乃止不城薛。
(摘编自《淮南子·人间训》)
在西门豹、魏文侯、齐人中任选一个人物,按照“明身份—联事件—评精神(品质)”的思路用简省的语言写一则人物短评。
答案:(示例一)西门豹是一个勇于改革的政治家。在治理邺地时,不拘泥于传统的治理模式,将粮食、兵器、钱财都积蓄在民间;登楼击鼓,证明自己后,不破坏与百姓之间建立的默契。西门豹藏富于民、讲究诚信、有勇有谋等优秀品质,值得大家称颂。
(示例二)魏文侯是一位爱惜民力的仁君。解扁使地方财政收入翻了三倍,表面看有功于国,但是魏文侯认为其烦扰百姓,应受惩罚。魏文侯体恤百姓,赏罚分明,值得后世称颂。
(示例三)齐人是勇士,是智士,是辩士。在靖郭君拒绝纳谏时,他敢于觐见,用“海大鱼”三个字,激起靖郭君的好奇心,获得机会。他巧用海和鱼的关系类比齐国和靖郭君的关系,逻辑清晰,说服力强。他机智勇敢,能言善辩的品格值得学习。
第一步,审题——确定答题切入点
①“任选一个人物”“明身份—联事件—评精神(品质)”是题干的关键词,交代了拟写人物短评的要求和思路。
②找出文中关于人物“身份”“事件”和表现“精神”的相关的语句,然后按照给定的思路组织答案。
第二步,读文——构建答题思维链
人物
身份
事件
精神
西门豹
根据“西门豹治邺……稸积于民”可知,西门豹是一个勇于改革的政治家
“西门豹治邺,廪无积粟,府无储钱,库无甲兵……臣故稸积于民”“一鼓,民被甲括矢,操兵弩而出;再鼓,负辇粟而至”“与民约信……遂举兵击燕,复地而后反”
结合关键词“稸积于民”“与民约信”“击燕”“复地”可知,西门豹藏富于民、讲究诚信、有勇有谋
魏文侯
根据“是用民不得休息也。民以敝矣,虽有三倍之入,将焉用之”可知,魏文侯是一位爱惜民力的仁君
“解扁为东封,上计而入三倍……文侯曰:‘……是用民不得休息也。民以敝矣,虽有三倍之入,将焉用之!’此有功而可罪者也”
结合关键句“是用民不得休息也”“此有功而可罪者也”可知,魏文侯体恤百姓,赏罚分明
齐人
齐人以“请烹”勇敢入见,用海和大鱼的关系,类比齐国和靖郭君的关系,揭示了“得势者强”的道理,据此可知齐人是勇士,是智士,是辩士
在靖郭君不希望有人再为宾客传话通报时,齐国人仅以“请烹”勇敢入见,后凭借“海大鱼”三个字获得了与靖郭君深入交流的机会。齐人用海和大鱼的关系,类比齐国和靖郭君的关系,揭示了“得势者强”的道理,逻辑清晰,说服力强,达到了劝说的目的
联系齐人的有关事件可知,他机智勇敢,能言善辩
【参考译文】
西门豹担任邺令时,仓库里没有积粮,府库里没有储钱,兵库里没有武器,官衙里没有账目,人们多次向魏文侯告状。文侯亲自到这个县察看,果然像人们所说的那样。文侯说:“翟璜任用你治理邺县,而现在一片混乱,你能解释清楚,那么就算了;如果不能,我将对你施加刑罚。”西门豹说:“我听说打算称王的君主使百姓富裕,称霸的君主使武备强盛,亡国的君主使仓库充盈。现在君主想要成就霸业,因此我在百姓之中积蓄财力。君主如果不相信,我请求登城击鼓,一击鼓,武器粮食能够立即准备好。”于是就登上城楼击起战鼓。第一次击鼓,百姓们披挂铠甲捆束箭杆,手持兵器弓弩(从家里)出来;第二次击鼓,(又有许多百姓)背着或用车装着粮食到来。文侯见状说:“让他们回去吧。”西门豹说:“和老百姓立下的誓约,不是一天积累成的。一次击鼓欺骗了他们,以后他们就不能再听从指挥了。燕国曾经侵略魏国占领八城,我请求攻打他们,夺回被侵占的领土。”于是举兵讨伐燕国,夺回侵地后才返回邺地。这是有罪但可以奖赏的事例。
解扁为魏国管理东部疆界,向上交的赋税比往年增加三倍,主管官吏请求给他赏赐。魏文侯说:“我国的土地没有扩大,人口也没有增加,收入为何增加了三倍?”官吏回答说:“用冬季的时间伐木且堆聚起来,在春天借河道运走卖出。”魏文侯说:“百姓春天勤力耕种,夏天尽力除草,秋天收割贮藏,冬天闲暇无事,砍伐树木积聚起来,装在车子上运到河边,这样是使老百姓一年四季得不到休息。百姓已经十分疲惫了,即使有三倍的收入,将来怎么使用它!”这是有功劳但应该惩罚的事例。
靖郭君打算在薛地筑城,宾客纷纷前来劝阻,他听不进去。靖郭君对负责通报的侍从说:“不准给宾客通报。”有个齐国人请求拜见,说:“我只要求讲三个字就行了,超过三个字,我宁愿被烹死。”靖郭君听说后,便接见了他。那齐国人快步走到靖郭君跟前,拜了两次,然后起身说:“海大鱼。”说完就转身离开。靖郭君拦住他说:“我想听听你说的意思。”宾客说:“我不敢拿生命开玩笑。”靖郭君说:“先生不惜远道而来,还是为我说一说吧。”宾客说:“海中大鱼,渔网不能够捉住它,钓竿不能够牵动它;一旦在游动中失去了水,那么蝼蛄、蚂蚁便能称心如意地咬食它。现在的齐国,就是您的大海,您失去了齐国,那么小小的薛地还能保存吗?”靖郭君说:“好!”于是停止了在薛地筑城。
1.选准角度
认真阅读题干,理解题意,明确题目的要求。如果题干没有明确评论的角度,就要根据自己的兴趣、爱好、特长、经验来定。也就是说,要选择自己有所研究的、有所体会的、把握得最准确的、能够评好的角度来写。
2.安排好结构
写作时一定要注意文学短评结构的完整,短评“麻雀虽小,五脏俱全”。通常情况下,一般采用“总—分—总”“总—分”“分—总”的结构模式。
3.采用叙议结合、评析结合的写法
在文学评论中,“叙”是指对作品内容的复述、介绍或引用,“议”则包含分析和评价两个方面。分析,是对作品的思想内容、艺术特色等进行揭示的过程;评价,则是作者通过分析得到的结论,即对作品或作者艺术创造的总的看法,也就是文学评论的中心论点。
学科网(北京)股份有限公司
$$