内容正文:
政论文
课前导入
科学史上,天文学的发展,历来波澜起伏,曲折复杂,扣人心弦。在西方,人们熟知的是哥白尼日心说与托勒密地心说旷日持久的争论,正是这场争论,推动了天文学的发展以及天文领域哥白尼革命的发生,最终促成了近代科技的建立。
那么,东方在对宇宙结构的认识上,又有什么样的争论? 让我们一起学习关增建教授的《天文学上的旷世之争》。
1
《天文学上的旷世之争》
关增建
湖南长郡卫星远程学校 录制
2021年下学期 制作 20
长沙市长郡中学 张佳
学习目标
1. 知人论世,了解关增建及其学术作品,积累文学常识。
2. 梳理课文的行文思路,梳理不同学说的基本内容。
3. 体会科普论述文语言特点,学习文章所用到的论证方法。
3. 探究文本的哲学思考,了解中国古代在天文学上的贡献,激发学生持之以恒的探究精神,思考科学争论的重要意义。
一、知人论世,初入文本
4
了解作者:关增建
关增建,男,1956年生,博士生导师,教授。1990年毕业于中国科技大学,入郑州大学工作。1995年破格晋升教授,任郑州大学文博学院院长。2000年调入上海交通大学,现任上海交通大学人文学院科学史与科学哲学系教授,博士生导师,人文学院常务副院长、党总支书记。
他主要从事物理学史、计量史研究,出版著作6部,发表论文百余篇。和丘光明被誉为“中国计量史界的双璧”。代表作品:《中国古代物理思想探索》《中华文明史话·计量史话》。
明晰背景
中国古代关于宇宙结构学说的争论有很多,其中浑盖之争——浑天说和盖天说的争论最为严重。浑天说与盖天说是中国古代天文学上两大主流学派的理论,两派都创造了许多天文仪器,用于观测、记录、研究和演示天象。现代文明的高速发展,使得自然科学与人文科学之间的距离越来越遥远,这当然并非好事,有识之士很早就在为此担忧。《科学史十五讲》就是在这样的形势下应运而生。本文选自《科学史十五讲》,通俗易懂,重点突出,是一篇普及天文学知识的科普性文章。
题目解读
1.“天文学上”框定了争论的范围。
2.“旷世之争”点明了争论时间之久。
3.“天文学上的旷世之争”在文中主要指“浑盖之争”。
二、初读课文,整体感知
8
第一部分(1),由“日心说”与“地心说”之争,引出“浑盖之争”。
第二部分(2-9),介绍四种观点,引出核心话题“浑盖之争”。
第三部分(10-15),具体介绍“浑盖之争”,引出对争论的思考。
第四部分(16),评价“浑盖之争”的作用与意义。
分成四部分
划分层次
思考:浑盖之争这场争论既然旷日持久,涉及的人物、引发的争议也是非常多。为了方便介绍,对每一种代表性学说,作者采用“述评结合”的基本思路展开。阅读文本,填写下表。
学说 代表人物 基本观点 优缺点 历史贡献
“天圆地方”说
“宣夜”说
“盖天”说
“浑天”说
学说 代表人物 基本观点 优缺点 历史贡献
“天圆地方”说
“宣夜”说
“盖天”说
“浑天”说
孔子、曾子
天是圆形平盖,在人的头顶上方悬置,地是方的,静止不动。
①没有形成系统的学说 ②存在着比较明显的漏洞
较早形成了中国人对宇宙形状的认识
郗萌
日月星辰自由飘浮在虚空中,它们之间相互独立,没有联系。
①不能提供有用的信息②在本质上是反理性的
似乎更接近宇宙的实际。
司马迁
天上地下,天地等大,相距8万里,日月星辰围绕着北极依附在天壳上运动。
①具有实用价值②提供有价值的信息③对宇宙结构本身的描述是错误的
解释天象;预测日月星辰的运行;编制历法,满足社会需求
落下闳、邓平、扬雄、葛洪、祖暅、朱熹等
天在外,地在内,
天大地小
①与实际天象符合得最好 ②没有地球观念,没有意识到海洋也是大地的一部分
更符合观测依据;制订了更符合实际天象的历法;成为主流认识。
三、研读文本,仔细品味
12
1. 中国古代历史上围绕着盖天说与浑天说发生了哪些旷世之争?
2. 简要概括“浑盖之争”的特点、意义、表现的科学传统及本质。
3.“浑盖之争”有何意义?
4. 文章主要阐述的是浑盖之争,但作者为什么要介绍“天圆地方”说与宣夜说之争?
5. 文章运用哪些论证方法?请简要分析。
6. 本文以记录科学史的形式,引导我们认识科学,理解科学,你认为我们应该具有怎样的科学态度?
任务探究
思考1:中国古代历史上围绕着盖天说与浑天说发生了哪些旷世之争?阅读文本,填写下表。
时间 参与人物 关注点、歧义所在 成果或结论
汉武帝时
西汉末年
东汉
晋朝
南北朝
南宋
司马迁、落下闳、邓平
扬雄、桓谭
王充
葛洪
何承天
朱熹
宇宙结构不同,测量仪器
和测量方法不同
浑天说胜出,汉武帝采纳邓平是的《太初历》
从观测理据、数理结构批驳盖天说的观点
发现了盖天说的诸多破绽撰写了《难盖天八事》
从观测角度责难浑天说的观点
击中浑天说的软肋
针对王充提出“横破镜”依据
证明盖天说是错误的
观测角度,太阳从水中出没问题
对浑天说未起太大作用
从天文测量仪器制作角度
《朱子语类》反对盖天说
思考2:简要概括“浑盖之争”的特点、意义、表现的科学传统及本质。
明确:
(1)特点
①争议延续时间长,从公元前2世纪一直持续到公元12世纪。②参与人员多、规模大、涉及面广。③注重以实际测量的方式进行检验。④影响深远,成就丰富。⑤学术争议较少受政治、宗教权威的影响。
(2)意义
①促成了与之相关的众多重要科学问题的解决,促成了中国古代天文学诸多重要成就的获得。②表现了中国古人对宇宙问题的关注程度,体现了中国古人对待科学问题的态度。
(3)表现的科学传统:重视实际校验,严谨务实。
(4)本质:有关宇宙结构问题的学术之争和科学思想之争。
思考3:“浑盖之争”有何意义?
明确:
①中国古代这场旷世之争引发了人们对天文学的研究热潮,促成了与之相关的众多科学问题解决,为中国天文学得以持续发展进步提供了理论保障,从而造福整个人类社会。
②这场旷世之争去糟留精,避免了中国天文学研究与发展走弯路,促成了中国古代天文学家诸多重要成就的获得。
③这场旷世之争表现了中国古人对宇宙问题的关注程度,体现了中国古人对待科学那种实事求是的严谨态度,值得当今人们在进行科学讨论与研究时加以借鉴。
思考4: 文章主要阐述的是浑盖之争,但作者为什么要介绍“天圆地方”说与宣夜说之争?
明确:
(1)引出盖天说和浑天说之争。“天圆地方”说和宣夜说是盖天说和浑天说的源头,介绍它们使读者更全面地了解我国古代对宇宙结构认识的演变过程。
(2)更好地理解盖天说和浑天说。使读者从内容上对盖天说和浑天说有更深入的了解,明晰它们之间的差异,理解它们的进步性和漏洞。
(3)更深刻地理解浑盖之争的意义。浑盖之争获得了诸多的重要成就,表现了中国古人对宇宙问题的关注程度,体现了中国古文对待科学问题的态度。
思考5: 文章运用哪些论证方法?请简要分析。
明确:
①对比论证。如“宣夜说主张的是一种无限空间的宇宙图景,认为日月星辰自由飘浮在虚空之中。这与古希腊人的水晶天说完全不同。希腊人认为天是某种特殊材料形成的固体天球,日月星辰分布在不同的球层上”。将“宣夜说”与古希腊的“水晶天说”进行对比,表现了“宣夜说”科学的一面。
②引用论证。文中在介绍各种天文学说及争论时,大量引用古书的记载,这一方面增加了内容的真实性,另一方面也增强了文章的说服力。如文章第13段引用朱熹的话,表明朱熹从天文观测仪器的制作角度反对“盖天说”。
③举例论证。文中在介绍各种“浑盖之争”时,列举了扬雄、王充、葛洪、何承天、朱熹等人的例子,证实这场旷日持久的争论的热闹与激烈程度。
思考6: 本文以记录科学史的形式,引导我们认识科学,理解科学,你认为我们应该具有怎样的科学态度?
明确:
观点一:务实进取的实干态度。法国细菌学家巴斯德说:“机遇只偏爱那种有准备的头脑。”而能否抓住机遇,关键在于自身的积累、准备和能力。只有务实进取,苦练内功,充分地积累和做准备,才能在机遇到来时发现机遇,抓住机遇,最后获得成功。
观点二:实事求是的客观态度。“实践是检验真理的唯一标准”,只有做到实事求是,才能有效避免个人臆断的随意性而影响正确判断,从根本上分析事物内在本质,把握事物发展规律,从而为干事创业提供重要支撑。
观点三:大公无私的奉献态度。恩格斯指出:“科学越是毫无顾忌和大公无私,它就越符合工人的利益和愿望。”科学无国界,科学无私心,只有这样,科学才能造福人类,否则科学就是双刃剑,使用不当,必定祸害人类。
鉴赏文本艺术特色
①语言简练。本文语言文白相间,令文章深刻而不失简洁,风趣而不失严肃,琐碎中传递着思考,平实中蕴藏着哲理。
②内容翔实。文章引经据典,大量引用古典书籍记载,很好地佐证了各个天文学说的观点,体现了旷世之争的真实性,充实了文章内容,增强了文章的说服力。
③观点公允。本文作者对于各个时代的学说与内容客观记录,没有主观的评价和感情的褒贬,而是真实地再现历史,还原历史,公正客观地梳理概括了中国古代宇宙结构学说的发展历程。
四、总结全文,概括主旨
21
概括主旨
《天文学上的旷世之争》介绍了我国天文学史上著名的浑盖之争,分析了这场论争的影响、意义、特点及其所体现的科学原则,表达了对古人的智慧和探究精神的赞美之情。浑盖之争的意义对当今学术探讨仍有启示:
①学术探讨不应只遵循先验哲学观念;②学术探讨要尊重学术发展规律,排除非学术因素的干扰,保持学术的独立性;③学术探讨要重视实际校验,能解决实际问题。
五、接轨高考,辩证思考
23
2024新课标II卷
阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
本试卷现代文阅读I提到,长久以来,人们只能看到月球固定朝向地球的一面,“嫦娥四号”探月任务揭开了月背的神秘面纱;随着“天问一号”飞离地球,航天人的目光又投向遥远的深空……
这引发了你怎样的联想与思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
教育部考试院:试题可以从多个角度进行写作。例如,正是“未知”背后的“不确定性”,让探索变得迷人,也召唤着人类的好奇心。再如,抵达,意味着不能停留在空想层面,而要有探索的本领和实际行动。又如,抵达之境是上一次探索的终点,也是下一次探索的起点,“不断抵达未知之境”意味着探索永不停歇。阅读材料中蕴含的信息与“抵达未知之境”这一中心语共同形成开放多元的写作空间,学生可以根据自己的认知结构和知识积累进行个性化写作。
“太空之旅”只是一个比喻。这是属于隐喻式的材料作文,“太空之旅”实际上隐喻人类的认知探索之旅。个体的生命进程和人类的发展过程,都是从已知到未知的探索之旅。这个题目可以从太空之旅写到科学探索之旅、生活历练之旅、认知发展之旅,生命成长之旅等等。
新课标II卷的关键句是“正如人类的太空之旅,我们每个人也都在不断抵达未知之境”。联系材料,这句话起码可以引起我们诸多思考:人类有探索未知的欲望,欲望产生行动,行动促进科技;有了科技的加持,人类得以增长智慧;而智慧赋能科技又促使我们抵达更为广大的未知之境。未知变成已知,已知产生新的未知,人类的生命之旅就是生生不息的探索之旅。
六、布置作业,课后巩固
26
$$