内容正文:
高考作文备考素材集锦:“光明●百家争鸣”2015年12月号第7辑
整理 fcs2002
1. “用父亲社保卡获刑”背后的福利不公
2. 平凡的坚守是“寒冬最温暖的阳光”
3. 乌镇像中关村好不好
4. 城中村“居民待遇”事关社会公平正义
5. “闯红灯”影响个人信用是否过于严苛
6. 合理配置公共资源确保老有所养
7. “妻子用丈夫医保卡买药获刑”应反思什么
8. 警赌同流合污,症在“信念软骨”
9. 修改研究生复试成绩就是一种不公平
10. 企业“任性”超排根源是处罚过轻
11. 检察院告环保部门行政公益诉讼来了
12. 人类为何要探索地壳和地幔
13. 结束煤炭时代,要靠能源竞争
14. 招揽“学生工”让市场调节失灵
1. “用父亲社保卡获刑”背后的福利不公
作者:王传涛
在浙江绍兴,患有高血压的邹某,让女儿用丈夫老周的社保卡买药,合计报销11376.64元,结果母女俩双双获刑。近日,诸暨市人民法院判决的首例冒用社保卡案,给有些人敲响了警钟。(12月19日 绍兴公安局网站)
用他人社保卡报销获刑,在当下言并不算怪事,有人盗用邻居的,有人盗用入狱者的……但是,用家人尤其是用丈夫的社保卡配药报销却获刑的案例却极为少见。固然,可以肯定的是,我国各地政府部门分别对各种不同的医疗保险的报销走账进行了明确而细致的规定,一人一卡并保证专款专人专用是起码的要求,但是,用一个人的社保卡供全家人吃药的事,几乎每家每户都是这样做,判刑是不是太重了呢?
首先要明确的是,此案有两个特点。一是,数额较大,已经超过万元;二是,买药的花销并不是用的卡里的余额,而是走的报销,因此,这和“划医保卡买洗衣粉、卫生纸等生活用品”等还有本质的不同,此案应该是动用了统筹的地方医保基金或是其他统筹资金。
但即便如此,我们仍然要质疑这背后的福利不公。在新闻中,我们看到了“邹某只参加了城镇职工基本医疗保险,药费报销比例较少,而丈夫老周的社保卡能报销不少医药费”这样一句话,对此笔者的疑问是,事实上城镇职工基本医疗保险相较于城镇居民保险、新农合保险,比例还是较高的。如果是有一种保险比城镇职工医疗保险还要高,则很可能是传说中的“公费医疗”。即便不是“公费医疗”,也至少是一种非平常人所能享受到的特殊医疗。