高考作文备考素材集锦：“光明●百家争鸣”2015年12月号第3辑

高考作文备考素材集锦：“光明●百家争鸣”2015年12月号第3辑 　　整理 fcs2002 　　1. 热议“草坪禁入”实质上是观念之争 　　2. 一场彰显“中国态度”的主旨演讲 　　3. 从“互联网+”到“互联网家” 　　4. 驱散应试教育之“霾” 　　5. 为全球互联网治理提供一份“中国方案” 　　6. 网络可以漫游 秩序不能离线 　　7. 冯唐的译风逾越了翻译的底线 　　8. 留守儿童的妈妈为什么都跑了 　　9. 不务正业的欧洲年轻人 　　10. 中国富豪如何摆脱“成长之烦恼” 　　11. 年度热词中的中国镜像 　　12. 国家版图意识教育丰富了爱国主义教育 　　13. 对“花钱求及格”的学生不能止于怒斥 　　14. “打死偷狗贼”让人意绪难平 　　1. 热议“草坪禁入”实质上是观念之争 　　作者：朱永华 　　近日，广州中山大学关于“草坪禁入”的规定招来部分师生的反对，同时引起社会热议。上周五，该校社会学教授王进带着学生到草坪上课，遭到学校保安的“驱赶”。12月11日，中山大学保卫处通过微博回应此事称：“校园不能成为随意嬉闹的公园和乐园，校园应该高雅有品位。”（据12月15日《北京青年报》）。 　　“草坪禁入”，在社会上是再平常不过，无论是公园游乐场，还是市府广场和小区，凡是有草坪的地方，几乎都能见到各种语气不同的“禁入”提示牌，人们对其也早已习惯。因为中山大学出台“草坪禁入”规定，且有老师带着学生在校园草坪上课，招来保安驱赶，就引发校内校外对大学“草坪禁入”的热议，似乎有些“小题大做”，更有中大老师把保安驱赶草坪上课师生的行为上升到“文化之争”，并认为“文化的分歧不能靠强制来解决，而只能靠沟通，先从有共识的地方开始。”其言下之意，无非是说出台“草坪禁入”规定的决策者和执行规定的校保卫处与高校师生存在文化上的分歧甚至“差异”。尽管这话看似有些太过，然高校“草坪禁入”能够引起热议，其本身就足以说明并不是单纯的“就事论事”。 　　显然，无论大学校园的草坪还是社会其他部门单位的绿化草地，完全开放都会面临被不文明行为踩踏损毁甚至变成垃圾场的可能，然种植草坪的目的除了绿化和观赏之外，确也需给社会和人们提供休闲娱乐等“实用功能”，否者也就失去了种植草坪的实际意义。但现实中更容易看到，一些公园长期开放的草坪大多“体无完肤”甚至垃圾遍地。而某些绿茵如画