内容正文:
《谏逐客书》
统一国家,
建立皇帝制度
中央集权
废分封,立郡县
统一文字、货币、
度量衡
颁行法律
编制户籍
南取百越,
北击匈奴
修长城,筑灵渠
千古一帝——秦始皇
2
年少时为郡小吏,见吏舍厕中鼠,食不洁,近人犬,数惊恐之。斯入仓,观仓中鼠,食积粟,居大庑之下,不见人犬之忧。于是李斯乃叹曰:人之贤不肖,譬如鼠矣,在所自处耳!
——《史记·李斯列传》
李斯——成也老鼠,败也老鼠
3
“秦之文章,李斯一人而已。”
——鲁迅
代表作品:
《泰山刻石文》、《琅琊台刻石》、《谏逐客书》
1.了解李斯其人以及文章的写作背景,积累文言基础知识。
2.把握文章的思路,概括内容要点。
学习目标
4.通过分析作者李斯的人生起伏,树立正确的家国观念。
3.学习本文开门见山立论,在议论文中掌握史实论证、类比论证、正反论证的论证方法。
5
客谏书逐
谏,旧时称规劝君主或尊长,使其改正错误
逐,驱逐
客,客卿,指的是那些在秦国做官的其他诸侯国的人。
书,上书、奏章,为古代臣子向君主陈述政见、逐条分析事理的一种公文文体,与“表”性质类似。
谏逐客书,即就逐客之事劝谏秦王而写的一篇文章。
6
谏什么?
为什么谏?
如何谏?
谁谏谁?
学习任务
7
为什么谏?
8
会韩人郑国来间秦,以作注溉渠,已而觉。秦宗室大臣皆言秦王曰:“诸侯人来事秦者,大抵为其主游间于秦耳,请一切逐客。”
李斯议亦在逐中。秦王乃除逐客之令,复李斯官,卒用其计谋。
——《史记•李斯列传》
学习任务:为什么谏?
郑伯修渠
韩人间秦
逐客出秦
李斯上书
谏逐客书
学习任务:为什么谏?
10
提出问题:臣闻吏议逐客,窃以为过矣
分析问题
得出结论:客何负于秦哉!
人物 对人才态度 采取措施 结果
穆公 求五子 广纳人才 并国二十,遂霸西戎
孝公 用商鞅 变法治国 民盛国强,诸侯亲附
惠王 用张仪 四面扩张 打破合纵,诸侯臣服
昭王 得范雎 打击豪门 强化集权,成就帝业
小组
探究
一
谏什么?
第一段:“臣闻吏议逐客,窃以为过矣。”“客何负于秦哉!”“向使四君却客而不内,疏士而不用,是使国无富利之实,而秦无强大之名也。”
结合图表谈一谈第一段的论证思路。
首先,开门见山,提出论点,吏议逐客,窃以为过矣。
其次,以穆公、孝公、惠王、昭公四君任用客卿使秦成帝业的史实为依据,采用由个别到一般的归纳法,先分后总,论证任用客卿对秦有利的重要意义,四君图强“皆以客之功”。
最后,反面推论,无客卿会使“国无富利之实,秦无强大之名”,从而有力地证实了文章的中心论点:驱逐客卿是错误的。
学习任务
文中为何选择秦穆公、秦孝公、秦惠王、秦昭襄王这四位君主来论证逐客的错误?
一是因为秦穆公等在秦国历史上都是政绩卓著,比较贤明的君主,是正面的例子,有影响力。
二是因为这四位君主的成功都有任用了外来的人才这一因素。
学习任务
假如你是阅卷老师,请你评价一下李斯的议论,并说明评价理由。
1.选材典型。
2.用事高度概括。
3.行文整饬而又富于
变化。
学习任务
摆事实
取物原则:娱心意、说耳目者,说之
用人原则:非秦者去,为客者逐
讲道理
重物轻人:此非所以跨海内、制诸侯之术
小组
探究
二
谏什么?
第一段:“臣闻吏议逐客,窃以为过矣。”“客何负于秦哉!”“向使四君却客而不内,疏士而不用,是使国无富利之实,而秦无强大之名也。”
第二段:“不问可否,不论曲直,非秦者去,为客者逐。”“此非所以跨海内、制诸侯之术也。”
1.文章所列举的珍宝、美色、音乐,是秦王所喜爱的,具有心理接近性。
2.对于文章所列举之物,秦王常用,对其好处已有亲身感受,易于他由物及人去认识客卿的作用。
3.按逐客之理推之,秦王当弃其已用异国之宝,这对于秦王来说是难以接受的,而弃宝之论又确从逐客之逻辑所出,这就陷秦王于进退两难的境地,从而造成秦王不得不考虑收回逐客令的心理态势。
学习任务
结合原文说明第二段的论据运用好在何处
分析本文第二段以秦王重物轻人的事实为论据的论证过程,理解这些论据与中心论点的关系。
第二段以秦王重物轻人的事实为论据论证秦王驱逐客卿的错误。
首先罗列了秦王所喜爱的奇珍异宝,而它们均不出产于秦国,问秦王为何喜爱;
接着说如果“必秦国之所生然后可”,则陛下不会享受那些宝物、美女等;
最后指出“今取人则不然”,说明秦王重物轻人,不是一代英主该为。这阐明了驱逐客卿对秦国根本利益的严重危害。
学习任务
摆事实
正面:天道与圣王的做法
反面:秦国目前的做法
讲道理
正反对比:损己益敌
小组
探究
三
谏什么?
第一段:“臣闻吏议逐客,窃以为过矣。”“客何负于秦哉!”“向使四君却客而不内,疏士而不用,是使国无富利之实,而秦无强大之名也。”
第二段:“不问可否,不论曲直,非秦者去,为客者逐。”“此非所以跨海内、制诸侯之术也。”
第三段:“今乃弃黔首以资敌国,却宾客以业诸侯,使天下之士退而不敢西向,裹足不入秦,此所谓‘借寇兵而赍盗粮’者也。
第三段主要论述了什么内容?是怎样进行论证的?
1.本段主要论述了驱逐客卿有利于敌国而不利于秦国。
2.先从正面说理,指出“地广者粟多”“国大者人众”“兵强则士勇”,比喻强调只有胸襟博大开阔,才能包举贤士,广罗人才下面继续设喻申述这个意思:“太山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能就其深;王者不却众庶,故能明其德。”
学习任务
3.接着又深一层阐明此意:地不分东南西北,百姓不论来自哪一个诸侯国,这就是五帝、三王能够无敌于天下的原因。此处以古证今,强调应该不分地域,广揽人才。本段不但运用了古今对比,还有敌我对比,并给出了两种做法的两种后果,以此说明逐客对敌国有利,对秦国的统一大业不利,论证鞭辟入里,雄辩有力。
学习任务
第三段运用理论进一步阐明纳客与逐客的利害关系有什么好处?
1.通过“粟多”“人众”“士勇”之理,以泰山、河海两个比喻作陪衬,启迪秦王认识怎样才能“成其大”“就其深”,说明“王者不却众庶,故能明其德”的道理,进而使秦王反思逐客之过。
2.通过所讲之理,描绘五帝三王无敌天下的原因,和逐客造成的“资敌国”“业诸侯”“裹足不入秦”对比说理,拓宽了思考的视野,使秦王在阅读奏疏的过程中不断调节和改变心理意向,向有利于接受劝阻逐客建议的方向转变。
学习任务
结论
照应第一段:士不产于秦,愿忠者众
照应第二段:夫物不产于秦,可宝者多
照应第三段:今逐客以资敌国。
照应开头的中心论点:国无危,不可得也
小组
探究四
谏什么?
第四段:“今逐客以资敌国,损民以益雠,内自虚而外树怨于诸侯,求国无危,不可得也。”
如何谏?
清代浦起龙
《古文眉诠》
南朝宋刘勰
《文心雕龙
·论说》
明末清初
金圣叹
《天下才子
必读书》
“李斯之止逐客,并顺情入机,动言中务,虽批逆鳞,而功成计合,此上书之善说也。
“旁罗处,层叠敲击。到正写,又妙在不粘。风雨发作,光怪变现。笔势如生蛇不受捕捉。”
:“自首至尾,落落只写大意。初并无意为文。看他起便一直径起,住便一直径住,转便径转,接便径接。后来文人无数笔法,对此一毫俱用不着,然正是后来无数
笔法之祖也。”
27
如何谏?
1.立论有高度,顺情入机。
2.进谏讲角度,曲尽其妙。
3.言说酌尺度,轻重得体。
海纳百川的
人才观
担负
时代使命
秦始皇
李斯
合作探究:始皇纳谏的本质
29
治理公交站、路灯杆、小区楼道等地方出现的各种非法小广告,一直是各地管理部门比较头疼的问题。如今,不少小广告逐渐改换地点,开始盯上了共享单车。在各个共享单车停放点,仔细观察不难发现,总会有一些单车,被贴满了大大小小的广告纸。驾照销分、住房公积金提取、非法追债......这些五颜六色的小广告,不仅有碍观瞻,难以清理,附带的二维码还容易与取车码混淆。消费者一旦误扫,开锁不成反被导流,带来信息泄露风险。一些二维码还藏污纳垢,传播有悖于法律法规的内容。类似问题,已直接影响到单车用户的出行体验乃至身心健康,其危害不容小觑。
——摘自2022年4月22日《人民日报评论》
课后作业
课后作业
1.整理本节课笔记,并背诵文章一、二自然段。
2.针对《人民日报评论》中的现象,选择恰当的劝谏对象,写一篇400字左右的《谏勿张贴非法小广告书》。要求:事实依据与理论依据结合,运用举例论证与对比论证的方法,灵活使用本课所学的劝谏说理艺术。
谢谢!
THE END
32
$$