第18课 辛亥革命 课件--2024-2025学年高一上学期统编版（2019）必修中外历史纲要上

通过时间轴的呈现，我们可以清晰的了解辛亥革命爆发前后的重大历史事件，进而对辛亥革命有了初步的认识。那么辛亥革命为何发生？让我们回望革命的前10年，站在20世纪之初的大背景之中，去寻找革命缘何爆发的蛛丝马迹。1901年1月29日，慈禧太后在西安以光绪皇帝的名义下诏。 2 20世纪初的中国，最尖锐的矛盾是民族矛盾（体现为：满汉矛盾&中央与地方的矛盾） 自太平天国运动以来，汉族官僚崛起、地方督抚开始专权，渐渐不再听命于中央。（“东南互保”更是动摇了清政府的统治根基） 帝国主义和中华民族的矛盾逐渐上升为主要矛盾。在日益深重的民族危机之下，作为洋人朝廷的满清政府就成为众矢之的。革命派以民族斗争为口号，从而使尖锐的民族矛盾又主要体现在满汉矛盾上。而满汉矛盾，自太平天国时期汉族官僚的崛起和地方督抚逐渐专权，还表现为中央和地方的矛盾。这样，中华与列强、满清与汉族、中央和地方三组矛盾交织在一起，成为清政府必须面对的紧要问题。同时，帝国主义也要求中国能够通过改革适度近代化，以适应帝国主义侵略的需要。可以说，新政就是清政府面对当时的国内外双重压力，进行的一场带有王朝自我挽救意味的努力。那么，新政有哪些内容呢？请大家根据教材的历史纵横予以概括总结。 3 可以说，新政就是清政府面对当时的国内外双重压力，进行的一场带有王朝自我挽救意味的努力。那么，新政有哪些内容呢？ 4 铸成了把枪口指向清王朝的武装力量 割裂了皇权与民间联系的纽带, 培养 力量 促进了资本主义的发展，也壮大了资产阶级，成为革命之主力 “清末新政”推动了新的经济和文化的发展，也就不可能维护旧的体制 清末新政通过学习西方资本主义先进的政治、经济、教育和军事等内容，一定程度上促进了民族资本主义的发展和教育、军事的近代化。但要注意主观愿望与客观效果之间的关系。清政府本来试图以新政挽救王朝的统治，但却换来了意想不到的结果，编练新军铸成了把枪口指向清王朝的武装力量。废除科举和新式学堂的兴办，割裂了皇权与民间联系的纽带，并且培养了一批不同于传统世人的知识分子群体，成为革命的后备力量。而奖励留学的政策则让许多知识分子前往日本加入了同盟会，成为之后的反清主力。工商立国的政策促进了资本主义的发展，但也壮大了资产阶级，成为革命之主力。而新政后期的立宪活动，则是把本来支持清政府的立宪派推向了革命派的怀抱。 5 溥仪 载沣 隆裕太后 纵观晚清历史，清朝统治者根本没有那种审时度势的能力，容纳各方的明智与气度。所以，与其说“革命”是下层“激进”的结果，不如说是被上层的“极端”逼迫出来的。 1908年，光绪皇帝和慈禧太后去世 清末新政前后可以分为三个阶段: 第一阶段为1901~1905年，此时期的改革较为传统，主要涉及经济、军事、教育等方面，清政府基本能够有秩序的推进改革。第二阶段为1905~1908年。这一时期，由于日俄战争最终以立宪的日本打败了专制的俄国而告终，清廷改革在立宪派的大声呼喊下，决定派五大臣出国考察宪政，并于1906年宣布预备立宪。当立宪派听到这个消息，莫不奔走相庆、破涕为笑。当时在海外的梁启超还发表长文，高度肯定清政府的政治体制改革。立宪派还成立了预备立宪公会，积极推进立宪运动。1908年，清政府颁布了《钦定宪法大纲》，新政逐渐走向激进。第三阶段为1908~1911年，1908年，慈禧太后和光绪皇帝先后死去，两位权威人物的突然离世，使清末新政在关键时刻失去了主心骨，之后的继任者又明显撑不住场，改革逐渐失去秩序。 6 铸成了把枪口指向清王朝的武装力量 割裂了皇权与民间联系的纽带, 培养 力量 促进资本主义的发展，壮大资产阶级， 成为革命的主力军 皇族内阁 立宪骗局 1911年清廷公布内阁名单，13人中，汉族4人，满族9人，其中皇族7人。 清末新政通过学习西方资本主义先进的政治、经济、教育和军事等内容，一定程度上促进了民族资本主义的发展和教育、军事的近代化。但要注意主观愿望与客观效果之间的关系。清政府本来试图以新政挽救王朝的统治，但却换来了意想不到的结果，编练新军铸成了把枪口指向清王朝的武装力量。废除科举和新式学堂的兴办，割裂了皇权与民间联系的纽带，并且培养了一批不同于传统世人的知识分子群体，成为革命的后备力量。而奖励留学的政策则让许多知识分子前往日本加入了同盟会，成为之后的反清主力。工商立国的政策促进了资本主义的发展，但也壮大了资产阶级，成为革命之主力。而新政后期的立宪活动，则是把本来支持清政府的立宪派推向了革命派的怀抱。 7 铸成了把枪口指向清王朝的武装力量 割裂了皇权与民间联系的纽带, 培养 力量 促进了资本主义的发展，也壮大了资产阶级，成为革命之主力 把本来支持清政府的立宪派推向了革命派的怀抱 清末新政通过学习西方资本主义先进的政治、经济、教育和军事等内容，一定程度上促进了民族资本主义的发展和教育、军事的近代化。但要注意主观愿望与客观效果之间的关系。清政府本来试图以新政挽救王朝的统治，但却换来了意想不到的结果，编练新军铸成了把枪口指向清王朝的武装力量。废除科举和新式学堂的兴办，割裂了皇权与民间联系的纽带，并且培养了一批不同于传统世人的知识分子群体，成为革命的后备力量。而奖励留学的政策则让许多知识分子前往日本加入了同盟会，成为之后的反清主力。工商立国的政策促进了资本主义的发展，但也壮大了资产阶级，成为革命之主力。而新政后期的立宪活动，则是把本来支持清政府的立宪派推向了革命派的怀抱。 8 清廷在改革后期试图加强中央集权，却触动了大权在握的地方督抚的利益。 20世纪头10年的中国是改良与革命赛跑，到1911年辛亥革命爆发前，很明显改良与后劲不足，而革命势头正旺。 9 南北议和 辛亥革命的过程 1911年10月10日晚，武昌起义爆发，很快取得胜利。随后的两个月中，南方14个省纷纷响应革命，宣布脱离清政府独立。1912年1月1日，中华民国临时政府在南京成立，孙中山宣誓就任第一任临时大总统。但很快，孙中山就在重重压力之下被迫发表声明，只要清朝皇帝退位、袁世凯赞成共和，即推举他做大总统。辛亥革命的成果就这样落到北洋军阀首领袁世凯的手中。 10 根据材料并结合当时的国内外背景，思考辛亥革命后孙中山让位的原因。 材料四: 一次安徽前线军情告急，粮饷皆缺，急电中央索饷。孙总统大笔一挥拨款20万，但他却不知所谓国库中仅有银元10元。……当时袁世凯的北洋系部队大约有16.4万人，是当时全国最精锐的部队;而南方的革命军，据估计大约有40万人，可大多缺乏训练、纪律涣散，装备落后，无法打仗。 ——汤奇学、潘婧文:《历史的上佳选择——袁世凯逼迫清帝退位述评》 孙中山的让位并不是妥协，反而恰恰是为了实现其推翻清朝帝制、建立共和国政体而采取的一种策略，袁世凯的当选是南北议和以及当时各方政治力量相互博弈的结果 该如何看待短期内的总统让位呢？而且我们是不是有这样一种感觉，即孙中山可以不妥协却妥协了，是孙中山的妥协导致辛亥革命胜利果实落入了袁世凯的手中，是这样吗？如果让我们站在历史人物的立场上进行思考。会有怎样的选择？如果你是孙中山，是否会有比妥协更好的选择呢？有这样一则材料……孙中山的让位并不是妥协，反而恰恰是为了实现其推翻清王室、建立共和国理想而采取的一种策略。在北方，袁世凯的北洋军虽然曾对革命军以猛烈一击，在军事方面占据优势,但却并不乘胜追击，而是利用革命军的声势给清廷以压力，加上在华的外国势力在看到清朝已无法挽救的情况下，拒绝支持清政府,把扶植目标转到袁世凯身上，大肆宣传袁世凯是时代的宠儿、中国的拿破仑与华盛顿。1912年2月12日，清政府颁布清帝逊位诏书，宣告清王朝结束，2月15日，南方的临时参议院选举袁世凯为临时大总统。从刚才的分析中。清帝退位，孙中山辞职，袁世凯当选中华民国临时大总统，完全是当时南北议和以及各方政治力量相互博弈的结果。那么，辛亥革命到底算。 11 请你分别概括材料五和材料六关于辛亥革命的结论。 材料五:辛亥革命胜利了，…在政治、文化、经济、社会等领域谱写了辉煌业绩，…为后世留下了非常宝贵的经验教训和思考启迪。 ——王建朗，黄克武:《两岸新编中国近代史》 材料六:民国之政治，比之满清尤为不及…把持国事者，均系军阀武人，争权夺利，误国误民，有国家共和之名，无国家共和之实。 ——《孙中山全集》第7卷 胜利？还是失败？ 尺度有两个：第一，这一革命是否完成了其领导者预先为之规定和设计的任务 第二，这一革命是否完成了时代赋予它的历史任务 衡量革命是否成功的2个标准 1、是否完成革命者的既定目标？2、 12 清帝退位——1912年2月12日 阅读教材113页最后一段《中华民国临时约法》的内容 革命者的既定目标是什么呢？孙中山早在1905年创立同盟会时，就提出驱逐鞑虏、恢复中华、创立民国、平均地权，这成为同盟会的革命纲领。后来，孙中山又把他们阐发为民族、民权、民生三大主义，合称三民主义。课本学思之窗中有孙中山关于三民主义的解释。孙中山认为，民族、民权是当时中国最迫切需要解决的问题，民生则较为容易实现，可以暂缓。那么，三民主义的目标在辛亥革命中实现了吗？辛亥革命推翻了满清政府，就是实现了民族这一目标，而中华民国的建立和中华民国临时约法则实现了民权这一目标。从这个意义上讲，革命是胜利的，尤其是中华民国临时约法。请大家来阅读中华民国临时约法的相关内容，同学们能从中看出怎样的原则呢？ 13 《中华民国临时约法》1912年 大清皇帝统治大清帝国，万世一系，永永尊戴。……用人之权，操之君上，而大臣辅弼之，议院不得干预… …统率陆海军及编定军制之权非议院所得干预。 《钦定宪法大纲》1908年 出版自由——《新青年》，集会自由——五四运动。主权在民、平等自由、三权分立、责任内阁等资产阶级的革命思想和政权组织原则。而中华民国临时约法，也成为了中国历史上第一部具有资产阶级共和国宪法性质的重要文件。但是，评判一场革命，还要以客观尺度去衡量您是否适应时代的要求，完成时代赋予的历史任务。20世纪初的中国已经沦为半殖民地，反封建社会最大的革命任务就是反帝反封建。很显然，辛亥革命只反满清，并没有明确反帝。虽推翻了君主专制，但封建专制仍存。从这个尺度来看，辛亥革命无疑又是失败的。 14 主权在民 平等自由 三权分立 责任内阁制 《中华民国临时约法》—— 中国社会转型的基础 出版自由——《新青年》，集会自由——五四运动。主权在民、平等自由、三权分立、责任内阁等资产阶级的革命思想和政权组织原则。而中华民国临时约法，也成为了中国历史上第一部具有资产阶级共和国宪法性质的重要文件。但是，评判一场革命，还要以客观尺度去衡量您是否适应时代的要求，完成时代赋予的历史任务。20世纪初的中国已经沦为半殖民地，反封建社会最大的革命任务就是反帝反封建。很显然，辛亥革命只反满清，并没有明确反帝。虽推翻了君主专制，但封建专制仍存。从这个尺度来看，辛亥革命无疑又是失败的。 15 辛亥革命的历史意义&历史局限 未彻底改变半殖民地半封建的社会性质 从刚才分析的辛亥革命之胜败，我们不难得出辛亥革命的意义与极限。请大家结合教材最后一幕，认真分析总结。从积极方面讲，辛亥革命推翻了清王朝，结束了君主专制，建立了共和政体，传播了民主共和思想。他还突破封建藩篱，促进民族资本主义的发展。 16 重温100多年前的那场革命，我们能够深切的认识到，无论是亲情的最后垂死挣扎，还是秋瑾等革命党人前赴后继的革命努力，亦或是孙中山为实现共和的愈挫愈勇的坚韧不拔，任何人、任何团体在社会巨变面前，都不可能独善其身，置身事外。只有将个人的命运与国家的、民族的命运紧紧相融，才能实现自己的人生价值。孙中山曾说，惟愿诸君将振兴中国之责任置之于自身之肩上。百年前的中国面临巨变，百年后的中国仍然面临巨变。每一代人都有自己的使命，让我们重温历史，展望未来，共同为中华民族的伟大复兴贡献自己的一份力量。 17 在中国，不懂得皇帝的权威，就不会懂得辛亥革命打倒皇帝的伟大意义。 ——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》 历史上很少见到如此惊人的革命，或许可以说，从来没有过一次规模相等的、在各个阶段中流血这样少的革命。这足以称之为中国的“光荣革命”。 ——伦敦《泰晤士报》社论（1911年） 在中国长达数千年的历史上，有过三次大革命，从根本上改变了中国政治和社会结构。第一次发生在公元前221年，第二次发生在1911年，第三次在1949年。 ——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 $$