6、变色龙（课件+教学设计）-2024-2025学年统编版语文九年级下册

null 变色龙 （俄）契诃夫 教学目标 1.知识与技能目标 ①了解作者契诃夫及其作品风格。 ②理解小说的故事情节，把握奥楚蔑洛夫这一人物形象的特点。 ③学习运用细节描写、对比手法来刻画人物形象。 2.过程与方法目标 ①通过默读、分角色朗读等方式，梳理小说情节，体会人物语言的个性化特征。 ②小组合作探究，分析奥楚蔑洛夫“变色”的原因及小说的主题思想。 3.情感态度与价值观目标 认识沙皇专制统治的黑暗与腐朽，培养学生正直、善良的品质和对社会正义的追求。 教学重难点 1.教学重点 ①分析奥楚蔑洛夫的人物形象，理解其“变色”的本质。 ②体会小说运用细节描写、对比等手法对塑造人物形象和表现主题的作用。 2.教学难点 深入探究小说的主题，理解作者对沙皇专制制度的批判以及作品所蕴含的社会意义。 教学方法 讲授法、讨论法、诵读法、角色扮演法 教学过程 一、导入 自然界中有一种动物，它的名字叫蜥蜴，很多人的感觉它是丑陋、可怕的。蜥蜴俗称变色龙，它逃避天敌的绝招是变色。变色龙能够随着环境的颜色和温度的改变而不断地改变自身皮肤的颜色，用以躲避天敌，保护自己。 俄国短篇小说大师契诃夫1884年创作的一篇讽刺小说就叫《变色龙》，其中的奥楚蔑洛夫警官也有善变的技能。今天我们就一起走进小说，去了解那里发生的故事。 二、作品简介 《变色龙》是俄国作家契诃夫1884年创作的一篇短篇小说。契诃夫在该作中栩栩如生地塑造了虚伪逢迎、见风使舵的巡警奥楚蔑洛夫，当他以为小狗是普通人家的狗时，就扬言要弄死它并惩罚其主人。当他听说狗主人是席加洛夫将军时，一会儿额头冒汗，一会儿又全身哆嗦。通过人物如同变色龙似的不断变化态度的细节描写，有力地嘲讽了沙皇专制制度下封建卫道士的卑躬屈膝的嘴脸。 作品以诙谐幽默的笔调刻画了一个见风使舵的奴才形象，针砭当时社会的丑恶现象。 《变色龙》是契诃夫早期短篇小说中比较优秀的作品。 “变色龙”已成为见风使舵、善于变相、投机钻营者的代名词。 三、作者简介 契诃夫（1860—1904）是俄国 19 世纪末期批判现实主义作家、剧作家，1860年1月29日生于罗斯托夫省塔甘罗格市。1879年进入莫斯科医科大学医学系，1884年毕业后在兹威尼哥罗德等地行医，广泛接触平民和了解生活，这对他的文学创作有良好影响。 契诃夫的作品以幽默讽刺见长，善于从日常生活中发现具有典型意义的人和事，通过幽默可笑的情节进行艺术概括，塑造出完整的典型形象，以此来反映当时的俄国社会。 契科夫是世界三大小说巨匠之一。【莫泊桑（法）、欧•亨利（美）、契科夫（俄）】 契科夫的主要作品有：《胜利者》（1883）、《变色龙》（1884）、《草原》（1888）、《没意思的故事》（1889）、《库页岛》（1893-1894）、《在流放中》（1892）、《第六病室》（1892）。后来，他由开始创作戏剧，如《结婚》（1890）、《蠢货》（1888）、《求婚》（1888-1889）、《一个不由自主的悲剧角色》（1889-1890）、《伊凡诺夫》（1887-1889）、《樱桃园》（1903-1904）等等。 四、写作背景 《变色龙》创作于 1884 年，当时俄国正处于沙皇亚历山大三世的黑暗统治下，军警宪兵当道，社会秩序混乱，人民生活困苦。契诃夫刻画的警官奥楚蔑洛夫正是沙皇专制警察统治的化身。因此，这篇作品讽刺、揭露的不仅仅是一个普通的孤立的警察，是那个崇拜官爵的俄国社会，是那个穷凶极恶的沙皇专制主义。 作者通过这篇小说揭示了沙皇专制统治的腐败和黑暗，表达了对底层人民的深切同情。 五、夯实基础 1、正音 筛shāi       逮dǎi（逮捕dài）     崽zǎi  盛满chéng （旺盛shèng）  醋栗lì（粟sù）  畜生chù（畜xù牧） 乞丐qí gài  魁梧kuí wú  戳chuō 无赖lài  2、解释 无精打采：形容不高兴，精神不振作。  无缘无故：没有原因。  异想天开：指想法很不切实际，非常离奇。荒唐浮夸，不正确，不实在；又指行为放荡没有节制。文中主要用前一个含义。  荒谬：有荒唐错误、非常不近情理之意，但无“荒唐”的第二个含义。  洋溢：情绪、气氛等充分流露。  伶俐：聪明灵活。  名贵：珍贵，难得。  娇贵：把某人某物看得十分贵重而使之处于娇生惯养的地位。  径自：自管自，任意地。  坎肩：无袖的衣服，即背心。  下贱坯子：意即贱种。  3、结构层次划分 第一部分（１～５段）：写警官奥楚蔑洛夫遇到了一场乱子——狗咬伤人这一案子的发生。（开端）  第二部分（６～２７段）：全文的重要部分。作者以极其辛辣的讽刺手法对奥楚蔑洛夫处理案子时的声色变化作了鲜明的对比，揭露了他的媚上欺下，看风使舵的丑态。（发展和高潮）  又可分六个层次：  ①（６～８段）不知是谁家的狗。做出第一次判定：弄死狗，罚狗的主人。  ②（９～１３段）有人说：“是将军家的狗”；做出第二次判定：狗是无辜的，“原告”讹诈。  ③（１４～１７段）有人说“这不是将军家的狗”；做出第三次判定：狗是“下贱胚子”“原告”受了害，要教训狗的主人。  ④（１８～２０段）有人说“是将军家的狗”；做出第四次判定：狗是娇贵的动物，要以自己的名义派人把狗送到将军家去。“原告”受斥责。  ⑤（２１～２３段）将军家的厨师说：“我们那儿从来没有这样的狗”；做出第五次判定：“这是条野狗”，“弄死算了”。  ⑥（２４～２７段）将军家的厨师说“这是将军哥哥的狗”；做出第六次判定：小狗“怪伶俐的”，“好一条小狗”。  第三部分（２８～２９段）：写奥楚蔑洛夫审理案子结束，小狗被带走，赫留金受到讪笑和恐吓。（结局）  六、初读课文，整体感知 【学生默读课文，要求边读边圈点勾画出文中出现的主要人物，并思考以下问题】 1、这篇小说的主要情节是什么？【提示：按照开端、发展、高潮、结局的顺序概括】 【明确】 开端：警官奥楚蔑洛夫在广场上处理一起狗咬人事件，受害者是首饰匠赫留金，嫌疑犯是一只白毛小猎狗。 发展：奥楚蔑洛夫开始认为狗是野狗，要严惩狗的主人；当人群中有人说这是席加洛夫将军家的狗时，他的态度发生了转变，开始为狗辩护。 高潮：随着对狗主人身份的猜测不断变化，奥楚蔑洛夫的态度也在不断地“变色”，时而指责赫留金，时而夸赞小狗。 结局：奥楚蔑洛夫在得知狗是将军哥哥家的狗后，恐吓赫留金，然后裹紧大衣扬长而去，赫留金则对着他的背影发出无奈的苦笑。 2、奥楚蔑洛夫在处理狗咬人事件过程中，态度发生了几次变化？变化的依据是什么？ 【明确】 奥楚蔑洛夫态度的五次变化： 第一次：不知狗主人是谁时，奥楚蔑洛夫说：“这是谁家的狗？我绝不轻易放过这件事！我要拿点颜色出来给那些放出狗来到处乱跑的人看看。那些老爷既然不愿意遵守法令，现在就得管管他们。等到他，那个混蛋，受了罚，拿出钱来，他才会知道放出这种狗来，放出这种野畜生来，会有什么下场。”（严厉，公正执法） 第二次：有人说好像是席加洛夫将军家的狗时，奥楚蔑洛夫说：“席加洛夫将军？哦！……叶尔德林，帮我把大衣脱下来……真要命，天这么热，看样子多半要下雨了……只是有一件事我还不懂：它怎么会咬着你的？”（开始转变态度，为狗开脱） 第三次：巡警说不是将军家里的狗时，奥楚蔑洛夫说：“这是条野狗！……弄死它算了。……这多半是条疯狗……请问，这到底是谁家的狗？”（又恢复严厉） 第四次：人群里有人说这是将军哥哥家的狗时，奥楚蔑洛夫说：“他哥哥来啦？是乌拉吉米尔·伊凡尼奇吗？……哎呀，天！我还不知道呢！他是上这儿来住一阵就走吗？……可了不得，主啊！……他是惦记他的兄弟了……可我还不知道呢！这么说，这是他老人家的狗？高兴得很……把它带走吧。这小狗还不赖，怪伶俐的，一口就咬破了这家伙的手指头！哈哈哈……”（极力讨好） 第五次：将军家的厨师普洛诃尔证实这是将军哥哥的狗时，奥楚蔑洛夫说：“这是他老人家的狗？高兴得很……叶尔德林老弟，给我穿上大衣吧……好像起风了，挺冷……你把这条狗带到将军家里去，问问清楚。就说这狗是我找着，派人送上的。告诉他们别再把狗放到街上来了。说不定这是条名贵的狗；可要是每个猪崽子都拿烟卷戳到它的鼻子上去，那它早就毁了。狗是娇贵的动物……你这混蛋，把手放下来！不用把你那蠢手指头伸出来！怪你自己不好！……”（恐吓受害者，讨好权贵） 七、分析人物形象 【分角色朗读课文：选取几位同学分别扮演奥楚蔑洛夫、叶尔德林、赫留金等角色，朗读小说中奥楚蔑洛夫态度变化的关键段落，要求读出人物的语气、语调，体会人物的心理活动。】 【小组讨论】： 1、奥楚蔑洛夫是一个怎样的人？从文中哪些描写可以看出来？ 【引导学生从外貌、语言、动作、神态等方面进行分析】 【小组代表发言，教师总结归纳】： 从外貌描写来看：“他穿着新的军大衣，提着小包，穿过市场的广场。”“奥楚蔑洛夫严厉地说，咳了一声，拧起眉头”“‘叶尔德林老弟，给我穿上大衣吧……好像起风了，挺冷……’奥楚蔑洛夫说，裹紧大衣，穿过市场的广场径自走了。”军大衣这一细节描写，既表现了他作为警官的身份，又暗示了他装腔作势、见风使舵的性格特点。当他以为可以公正执法时，穿着军大衣显示威风；当他内心恐慌，担心得罪权贵时，就借穿大衣、脱大衣来掩饰自己的狼狈。 从语言描写来看：奥楚蔑洛夫的语言多变，对不同身份的人说不同的话，对赫留金时而恐吓，时而污蔑；对狗主人时而奉承，时而谄媚。他的语言充分体现了他的虚伪、圆滑、善变。例如，他在得知狗可能是将军家的时，称呼小狗为“它老人家”“这小狗还不赖，怪伶俐的”，极尽讨好之能事；而对赫留金则说“你那手指头一定是给小钉子弄破的，后来却异想天开，想得到一笔什么赔偿费了。你这种人啊……是出了名的！我可知道你们这些鬼东西是什么玩意儿！”表现出他对底层人民的轻蔑和诬陷。 从动作描写来看：“奥楚蔑洛夫把身子微微向左一转，往人群那里走去”“他微微一转，向人群中走去”“奥楚蔑洛夫……整个脸上洋溢着含笑的温情”等动作描写，生动地表现了他在处理案件时的装模作样、趋炎附势。 2、奥楚蔑洛夫：  （1）专横跋扈，看风使舵的走狗形象：  　 《变色龙》是契诃夫早期创作的一篇讽刺小说。在这篇著名的小说里，他以精湛的艺术手法，塑造了一个专横跋扈、欺下媚上、看风使舵的沙皇专制制度走狗的典型形象，具有广泛的艺术概括性。小说的名字起得十分巧妙。变色龙本是一种蜥蜴类的四脚爬虫，能够根据四周物体的颜色改变自己的肤色，以防其它动物的侵害。作者在这里是只取其“变色”的特性，用以概括社会上的一种人。  　　小说的内容富有喜剧性。一只小狗咬了金银匠的手指，巡官走来断案。在断案过程中，他根据狗是或不是将军家的这一基点而不断改变自己的面孔。作者通过这样一个猾稽的故事，把讽刺的利刃对准沙皇专制制度，有力地揭露了反动政权爪牙们的无耻和丑恶。  （2）寡廉鲜耻的典型形象  在短篇小说《变色龙》中，契诃夫通过一个富于戏剧性的街头场面，成功地塑造了一个寡廉鲜耻、欺下媚上的“变色龙”的典型形象，对沙皇政权的爪牙们的专横霸道、欺压人民、阿谀权贵、看风使舵的丑恶行径进行了辛辣的讽刺和揭露，同时也对小市民们的逆来顺受、安分守己、“顺应”现实的庸俗生活态度加以批判。  　　变色龙奥楚蔑洛夫是一个高度概括的典型形象，有着深刻的社会意义。在十九世纪八十年代的沙皇俄国，在反动势力猖獗横行，社会上一片消沉死寂的恐怖气氛下，过去那些自诩进步的资产阶级自由派，都急于去“适应”现实，拼命宣扬“规规矩矩”的生活哲学，而民粹派也已抛弃了过去的革命传统，他们实际上是妥协了。至于广大的小市民，更是软弱消极、猥琐鄙陋，满足于“和平恬静”、“奉公守法”的庸俗生活。当时社会上见风使舵、迎合现实、背叛变节之风盛行，这种痼疾是反动的社会政治条件的产物。契诃夫在短篇小说《变色龙》里，通过奥楚洛夫这个典型人物，有力地批判了这种丑恶的行为。  奥楚蔑洛夫的形象具有广泛的概括性。他是一个专横的沙皇警犬，但同时也是一个见风使舵的变色龙。作为一个沙皇政权的走狗，他具有专制、蛮横、欺凌百姓等特点。但这只是他性格的一个方面。他同时还具有趋炎附势、对弱者耀武扬威、欺下媚上、随风转舵等特点。因此他也是一个厚颜无耻的两面派。这两方面的特点构成了他的完整的性格——“变色龙”。不过，这个形象的意义，远远超出了奥楚蔑洛夫这一类沙皇警犬这一特定的范围。在当时，这一形象塑造，无疑也揭露和批判了在反动政治条件下迎合现实、转向变节的妥协派和投降派。  3、赫留金： 在这篇小说里，作者的讽刺和揭露的锋芒，主要是对着奥楚蔑洛夫的，但是对小市民赫留金也指出了他身上的许多弱点。他粗鄙庸俗，想借小狗咬了手指头，趁机捞一把。为了这个卑鄙的目的，同时也是由于小市民的软弱本性，他对沙皇的警官毕恭毕敬，甚至曲意奉承（“他老人家是个明白人，看得出来到底谁在胡说……”），还打出了“兄弟当宪兵”这张牌。可是随着“形势”的发展，他发现力量不在他一边，便缩了回去。甚至当奥楚蔑洛夫骂他“猪猡”、“混蛋”时，他也不曾吭一声。他身上的奴性是很明显的。  4、观众： 作家在小说里也含蓄地点出了“观众”的局限。他们也是一些庸俗的小市民，具有愚昧、软弱、迎合强者，随风倒的特点。  八、语言特色  1、用人物自己的话讽刺自己  小说《变色龙》用奥楚蔑洛夫的话讽刺奥楚蔑洛夫自己。在不知道是谁的狗的时候，奥楚蔑洛夫说：“这多半是条疯狗”；有人说是将军家的狗的时候，奥楚蔑洛夫说：“说不定这是条名贵的狗”。当厨师说不是将军家的狗时，奥楚蔑洛夫说：“这是条野狗”；厨师证实是将军哥哥的狗时，他又说：“呜呜……呜呜……这坏蛋生气了……好一条小狗……”。厨师说不是将军家的狗时，奥楚蔑洛夫说：“弄死它算了”；巡警说说不定这就是将军家的狗时，他说：“高兴得很……把它带走吧。这小狗还不赖”。巡警说这不是将军家的狗时，奥楚蔑洛夫说：“将军家里都是些名贵的、纯种的狗；这条狗呢，鬼才知道是什么玩意儿！毛色既不好，模样也不中看，完全是个下贱胚子”；巡警又说说不定这就是将军家的狗时，他说：“你把这条狗带到将军家里去，问问清楚。就说这狗是我找着，派人送去的……狗是娇贵的动物”。  不仅如此，作者还为奥楚蔑洛夫精心设计了美化自己、炫耀自己的语言来嘲讽、奚落奥楚蔑洛夫自己。  在故事的开始，奥楚蔑洛夫挤进人群，大声嚷嚷道：“这儿到底出了什么事？”“你在这儿干什么？你究竟为什么举着那个手指头？……谁在嚷？”一个小小的警官，摆出大官的架势，好不令人发笑！  “他哥哥来啦？是乌拉吉米尔·伊凡尼奇吗？”“哎呀，天！我还不知道呢！他是上这儿来住一阵就走吗？”垂涎欲滴，极力抬高自己的身价，仿佛他与将军是至亲好友一般，不然他怎么对将军、将军的哥哥这般清楚呢？其实，那个将军知道奥楚蔑洛夫是老几。在将军的眼里，他恐怕连那个小猎狗也不如啊！听着奥楚蔑洛夫不知羞耻的这些话，我们会从鼻孔里发出笑声来。  2．生动的对话  “言者心之声”。按着生活逻辑，把对话写的符合各样人物的阶级地位和性格特征，这是刻划人物，展示他们内心世界的重要手段。契诃夫是中外闻名的文学语言大师。他的《变色龙》不在人物外貌的描绘和景物的铺陈上见长，而主要是以人物对话的生动取胜的。作家的独到之处，是能深入到人物的内心；而内心世界的显示，又决不依仗作家的声明，却是用人物对话，让他自己去表露。我们试看这几句话：“你把这条狗带到将军家里去，问问清楚。就说这条狗是我找着，派人送上的……”这里警官的言外之意，无须多加发明，不是就能猜想得到的吗？！契诃夫只用三言两语，就使一个内心世界卑鄙肮脏，奴气十足的走狗形象，跃然呈现在我们眼前。请再看，警官在厨师证实小狗是将军哥哥的时候，又是这样说：“哎呀，天……他是惦记他的兄弟了……可我还不知道呢！这么说，这是他老人家的狗？高兴得很……”对话是这样平平常常，却又显得多么生动、犀利。它不是入木三分地把一个善于自我解嘲，善用甜言蜜语、善作拍马奉承的走狗形象，活脱脱地表现出来了吗？！  3、以语言表现人物的个性  以语言描写表现人物的个性是本文写作上的显著特点。最突出的是奥楚蔑洛夫这一人物，从他对下属、对百姓的语言中表现他的专横跋扈、作威作福；从他与达官贵人有关的人，甚至狗的语言中暴露他的阿谀奉承、卑劣无耻；从他污秽的谩骂随口喷出来揭开他貌若威严公正里面的粗俗无聊。同时，作者故意很少写他的外貌神态，令人可以想象：此人在说出这一连串令人难以启齿的语言时，竟然是脸不变色心不跳的常态，由此更突出了这一人物丑恶的嘴脸、卑劣的灵魂。  4、个性化的语言  个性化的语言是表现人物性格的重要手段。《变色龙》中的人物语言是高度个性化的。“变色龙”奥楚蔑洛夫是个沙皇警犬，因此他的语言具有骄横和谄上欺下的特点。他对老百姓大逞威风，专横跋扈，对大官僚则奴颜婢膝、趋炎附势。在这两种特点的统一中表现出他的厚颜无耻。赫留金的语言也是个性化的。他既是一个庸俗的小市民，又是一个有所恳求的“小人物”。他的语言完全符合他的性格。他向巡官申诉的那一段著名的话，是相当出色的，形象地反映出他的粗俗鄙陋、虚荣夸张、逢迎官长和想趁机捞一把的特点，这一段申诉和下面一段辩词（骂“独眼鬼”那一段），把这个小市民的性格活龙活现地表现出来了。  九、细节描写  （一）、讨论“军大衣”这一细节描写在作品中的作用。  【分析】： 【明确】： “新的军大衣”是沙皇警犬的特殊标志，也是他装腔作势、用以吓人的工具。 “脱”、“穿”军大衣的细节，既表明了奥楚蔑洛夫借此为自己的变色争取时间，进而为再次变色作准备，又揭示了他看风使舵的狡猾的内心。  小说曾四次写奥楚蔑洛夫身上的那件军大衣，这些细节描写深刻地揭露了人物的性格特征，鲜明地表现了主题。  小说一开始，作者就把这件具有象征意义的道具和它的主人一下子推到读者面前。 新的军大衣是沙皇警犬的特殊标志，也是他装腔作势，用以吓人的工具。作者以“军大衣”这一服装，交代了奥楚蔑洛夫的身分。  第二次写军大衣是在奥楚蔑洛夫听到有人说“这好象是席加洛夫将军家的狗”以后“把大衣脱下来”，他脱大衣不是因为天气热，而是“判”错了狗，急得他浑身冒汗。脱大衣的动作，既揭示了他猛吃一惊，浑身燥热的胆怯心理，也表现了他借此为自己变色争取时间以便转风使舵的狡猾。这一“脱”，形象地勾勒出了这个狐假虎威，欺下媚上的沙皇走卒的丑恶心灵。  当他训了赫留金一顿，忽听巡警说不是将军家的狗时，又立刻抖起威风。可又有人说：“没错儿，将军家的！”这时他大惊失色：“……给我穿上大衣吧，……挺冷……”这是第三次写他的军大衣。这里穿大衣则是心冷胆寒的表现，以遮掩他刚才辱骂了将军而心中更深一层的胆怯，并进而为再次变色作准备罢了。这里的一“脱”一“穿”，热而又冷，把奥楚蔑洛夫凌弱畏强的丑态暴露无遗。  结尾，他训了一通赫留金后，“裹紧大衣……径自走了。”这里第四次写军大衣。既形象而又逼真的刻画这条变色龙出尽洋相之后，又恢复了他奴才兼走狗的常态，继续去耀武扬威，逞凶霸道去了。  总之，作品通过对奥楚蔑洛夫军大衣穿而又脱，脱而又穿，这四个细节的描绘，淋漓尽致地勾画出变色过程中的丑态，以及他卑劣的心理活动。 （二）分析文中描写奥楚蔑洛夫六次对话的内容 1、奥楚蔑洛夫的第一次对话是在什么情况下说的？他为什么“严厉地”说话？通过这次对话可以看出此人思想性格的什么特点？  【明确】：在赫留金向他诉说了自己无端被狗咬伤，提出自己的要求之后，他说了这番话。  奥楚蔑洛夫说话“严厉”，是要摆出一副他对此事定加“严办”的姿态。此外还另有原因。赫留金的诉说“长官，就连法律上也没有那么一条，说是人受了畜生的害就该忍着。要是人人都这么让畜生乱咬一阵，那在这世界上也没个活头了”这里话中有话，“人受了畜生的害就该忍着”，“让畜生乱咬一阵”，一语双关，赫留金在这里不仅是在骂狗，更是指骂如畜生一样乱咬人的人。奥楚蔑洛夫听了自然明白其意，他在挨骂，岂能不火冒三丈，但他此时却不好公开发作。于是，他窝一肚子火，冲着赫留金“严厉地”说话了。  【通过奥楚蔑洛夫的这次对话可以看出】： （1）他惯于装腔作势，故作姿态，煞有介事地摆出一副一定要依照“法令”办事的公正姿态。“我绝不轻易放过这件事！”要叫狗的主人受罚，“拿出钱来”。 （2）他动辄显示自己的威风，炫耀自己的权力，大摆官架子。“我要拿点颜色出来给那些放出狗来到处乱跑的人看看”，“我要好好地教训！他一顿！” （3）此人专横跋扈，说话粗野。“等到他，那个混蛋，受了罚……”  2、奥楚蔑洛夫的第二次对话是在什么情况下说的？通过这次对话可以看出此人思想性格的什么特点？  【明确】：在有人说了这条狗“好像是席加洛夫将军家的狗”这句话之后，奥楚蔑洛夫说了这番话。  【通过他的这番话可以看出此人】： （1）见风使舵，面目可憎。 一听有人说狗“好像是”将军家的，他立刻摇身一变，改换说法，显出另一副嘴脸，另一样态度：刚才骂狗为“野畜生”，现在改口了，“它是那么小”；刚才说赫留金的诉说、要求“不错、不错”，现在转换了腔调，“它怎么会咬着你的？”“难道它够得着你的手指头？”句句替狗说话，句句指斥赫留金。 （2）专横妄断，面貌可恶。 “你那手指头一定是给小钉子弄破的，后来却异想天开，想得到一笔什么赔偿费了。你这种人啊……是出了名的！我可知道你们这些鬼东西是什么玩意儿！”他信口雌黄，胡言妄断，硬说赫留金刚才的话是说谎。  3、奥楚蔑洛夫的第三次对话是在什么情况下说的？通过这次对话可以看出此人思想性格的什么特点？  【明确】：在巡警说了自己“拿得准”这条狗不是将军家的这句话之后，奥楚蔑洛夫说了这番话。  【通过他的这番话可以看出此人】： （1）翻手云覆手雨，恬不知耻。 一听巡警说：“拿得准”狗不是将军家的，他马上就摇身一变，舌头一转，改变了说法：“你呢，赫留金，受了害，我们绝不能不管。得好好教训他们一下！是时候了。” （2）阿谀奉承，奴颜媚骨。 提及将军家的狗，他的话是“将军家里都是些名贵的、纯种的狗”，夸赞不已，媚态可掬。  4、奥楚蔑洛夫的第四次对话是在什么情况下说的？通过这次对话可以看出此人思想性格的什么特点？  【明确】：在巡警说了“不过也说不定就是将军家的狗……前几天我在将军家院子里看见过这样的一条狗”这些话，有人接着也说“没错儿，将军家的”之后，奥楚蔑洛夫说了这番话。  【通过他的这番话可以看出此人】： （1）讨好卖乖，巴结逢迎，奴才相十足。 当他断定这条狗是将军家的无疑以后，他又是摇身一变，态度大改，当即吩咐巡警：“你把这条狗带到将军家里去，……就说这狗是我找着，派人送上的。”一副向主子买好邀功的嘴脸，其态可鄙。 （2）跋扈凶恶，粗野蛮横。 他随口谩骂指斥赫留金：“猪思子”，“你这混蛋，把手放下来！不用把你那蠢手指头伸出来！怪你自己不好！……”  5、奥楚蔑洛夫的第五次对话是在什么情况下说的？通过这次对话可以看出此人思想性格的什么特点？  【明确】：在将军家的厨师普洛河尔说了“我们那儿从来没有这样的狗”之后，奥楚蔑洛夫说了这番话。  【通过他的这番话可以看出此人】： 阿谀谄媚、讨好逢迎的奴才本性。 “既然普洛河尔说这是野狗，那它就是野狗。弄死它算了”，在将军家的厨师面前，他显得是多么的恭顺服帖，应和不二。  6、奥楚蔑洛夫的第六次对话是在什么情况下说的？通过这次对话可以看出此人思想性格的什么特点？  【明确】：在将军家的厨师肯定了“这是将军的哥哥的狗”之后，奥楚蔑洛夫说了这番话。  【通过他的这些话可以看出此人】： 趋炎附势、奉承逢迎、献媚取宠的奴才本相。 一听厨师肯定狗乃是将军的哥哥的，他的表情即刻变成满脸堆笑，“整个脸上洋溢着含笑的温情”；他唱开了赞歌，献上了谀词，“哎呀，天！他是惦记他的兄弟了……可我还不知道呢！这么说，这是他老人家的狗？高兴得很……把它带走吧”；他连连夸奖小狗，“这小狗还不赖，怪伶俐的，一口就咬破了这家伙的手指头！”  7、普洛河尔带着小狗走了，警官奥楚蔑洛夫所谓“我绝不轻易放过这件事”的故事到此已是结束，而文章为什么还写最后一段？从全文看，奥楚蔑洛夫这个人物思想性格的本质特点包含哪两个方面？  【明确】：文章最后一段写奥楚蔑洛夫在离开广场前对赫留金恐吓说：“我早晚要收拾你！”这里突出刻画出这个沙俄警官专横凶狠的丑恶嘴脸。  奥楚蔑洛夫这个人物思想性格的本质特点包含两个方面： ①他是沙俄统治的爪牙，在上层权势面前奴颜婢膝，俯首帖耳； ②他是沙俄统治的代表，在广大群众面前专横凶狠，作威作福。 鲁迅先生有两句话描写剥削阶级的“走狗”：“它遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠。”（《“丧家的”“资本家的乏走狗”》）这两句话可以借用到这个沙俄警官身上。 十、语句解析 1、“商店和饭馆的门无精打采地敞着，面对着上帝创造的这个世界，就跟许多饥饿的嘴巴一样。”  【解析】：“门无精打采地敞着”是用拟人的修辞手法描写环境，反映了当时市面萧条。“跟许多饥饿的嘴吧一样”是用比喻的修辞手法，暗示了俄国人民饥饿贫困的生活，整个社会死气沉沉，作者用寥寥几笔，交代了故事发生的环境。  2、“我要揭你的皮，坏蛋”  【解析】：夸张的修辞手法，写小市民赫留金要借狗咬手指头捞一把赔偿金的心态。  3、“就连那手指头也像是一面胜利的旗帜。”  【解析】：比喻的修辞手法，写小市民赫留金把被咬的手指头当作物证向人炫耀，以图捞一把赔偿金。  4、“这个案子的‘罪犯’呢……它那含泪的眼睛流露出悲苦和恐怖的神情”  【解析】：用拟人手法写小狗，把它作为具有“狗性”的人的辉映。  5、“他老人家是明白人，看得出来到底谁胡说，谁像当着上帝的面一样凭良心说话。”  【解析】：用比喻的手法，写赫留金在警官面前的逢迎拍马，表现他既是一个庸俗的小市民，又是一个有所恳求的“小人物”  6、“你呢，赫留金，受了害，我们绝不能不管。”  【解析】：双重否定的修辞手法，写奥楚蔑洛夫在未知狗的主人时，摆出一副“扶弱抑强”的架式，与后面得知狗主人可能是将军时的态度变化形成强烈对比，造成绝妙讽刺的效果。  十一、答疑解惑 1、在处理小狗咬人事件中，奥楚蔑洛夫是如何反复变色的？ 在短暂的时间内，奥楚蔑洛夫五次变色： 最初，他摆出一副公正的面孔，企图收揽人心，决定惩办狗的主人，要教训不遵守法令的老爷。可是人群中有人说：“这好像是席加洛夫将军家的狗。”于是奥楚蔑洛夫马上改变了态度，替狗辩护起来：“它怎么会咬着你？难道它够得着你的手指头吗？它是那么小。”这好像很突然，但完全符合人物性格发展的逻辑。 后来巡警猜断“这不是将军家里的狗”，这时他第二次改变了态度：“你呢，赫留金，受了害，那我们绝不能不管。” 但是巡警对自己的见解怀疑起来：“不过也说不定就是将军家的狗。”于是警官第三次改变了态度，他声色俱厉地骂赫留金是“混蛋”，“怪你自己不好！”巡警对狗的主人的两次推断，使得警官两度变色。 后来将军的厨师也对狗的主人进行两次断定，但这不是两种相反的论断，而是后者比先前更为准确的论断。厨师说：“我们那儿从来没有这样的狗。”于是警官心里有了底，显出威风来：“这是条野狗！……弄死它算了。”他第四次改变了态度。狗的死刑已宣布，即待执行了。 可是厨师接着说：“这不是我们的狗，这是将军的哥哥的狗。”警官第五次改变了态度。脸上立即堆起了温情的笑容，竟然对狗也阿谀起来。 情节的跌宕不仅使故事波澜起伏，吸引读者，而且深化了人物的性格，统治阶级看家狗的丑恶面目，跃然纸上。 2、主人公变色的原因是什么？作者通过他的言行揭示了一种怎样的社会现象？ 奥楚蔑洛夫之所以几次变色，是因为他不敢得罪权贵，哪怕仅仅是权贵家的一条狗。 这样的一个小官僚，面对一般群众的时候，他往往会摆出一副官架子，如他一出场，穿着新的军大衣，在众人面前“严厉”的表情，一个拿腔作调．作威作福的小官僚形象毕现。而面对权贵，却是一副奴颜婢膝的样子。这样的人物是当时社会的必然产物。 当时沙皇统治的俄国，经济落后，思想保守，实行残酷的专制统治，而作为这样一个国家机器上的小零件，像奥楚蔑洛夫这样的小官僚，为了生存，不得不用丧失人格和尊严来换取生存空间。 这样的人物虽然可恨，但作者批判的锋芒其实更多地是指向当时腐朽专制的社会，指向孕育这种奴性人格的土壤。 3、小说是如何形成强烈的讽刺效果的？ （1）运用夸张达到讽刺目的。 小说巧妙运用夸张，极尽讽刺之能事，使平淡的故事引人入胜，使奥楚蔑洛夫的形象成为见风使舵．反复无常的无耻小人的代名词。在处理小狗咬人的事件的过程中，随着狗主人地位的变化，警官或威风凛凛，或奴颜面卑膝，六次审判，五次变色，既推动了情节的发展，也把他放在前后矛盾．丑态百出之中，反复无常，荒谬可笑。作者不动声色，不加评论，而统治阶级看家狗的丑恶面目跃然纸上。 （2）采用鲜明的对比手法实现讽刺效果。 小说通过奥楚蔑洛夫对“受害者”赫留金前后态度的对比，揭露了警官对下层人民所表现出的虚伪性与残忍性。通过奥楚蔑洛夫对狗的前后态度的对比，揭露了警官对上拍马逢迎．巴结卑屈的奴才性。小说凭借形象本身前后语言的矛盾，揭露了警官奥楚蔑洛夫见风使舵及媚上欺下本质特征。 （3）注重细节描写来加强讽刺意味。 如奥楚蔑洛夫脱大衣（穿大衣）的细节：一听是将军家的狗，吓得浑身直冒虚汗，生怕得罪权贵，脱大衣以掩饰内心的恐慌不安；并寻机转换话题，改变刚才的判词。再如赫留金手指头的细节：随着奥楚蔑洛夫的变色，同样的手指或是受害的证据，或是敲诈的证据，从而反衬出奥楚蔑洛夫的卑劣性格；也反映在专制统治下人们的精神空虚到了极点。 4、小说为什么以“变色龙”为题？ 变色龙是蜥蜴的一种，皮肤的颜色随着四周物体的颜色变化而变化。作者把小说的主人公奥楚蔑洛夫警官比作变色龙，说明他是一个善于见风使舵．媚上压下．反复无常．不知羞耻的沙皇忠实走狗。 十二、理解主题 【思考问题】：奥楚蔑洛夫为什么会“变色”？这反映了怎样的社会现实？ 【小组讨论，教师引导学生理解】： 奥楚蔑洛夫“变色”的根本原因是他不敢得罪权贵，害怕丢掉自己的官职。他的这种行为反映了当时沙皇专制统治下，社会的黑暗、腐朽，法律只是统治阶级压迫人民的工具，底层人民在这样的社会环境中毫无地位和尊严可言。在这种社会里，像奥楚蔑洛夫这样的小官僚为了生存，只能见风使舵，阿谀奉承，成为统治阶级的忠实走狗。 主题： 小说通过描写奥楚蔑洛夫在处理狗咬人事件中反复无常的态度变化，有力地嘲讽了沙皇专制制度下封建卫道士的卑躬屈膝的嘴脸，深刻地揭露了沙皇统治的黑暗现实和俄国警察制度的反动和虚伪，同时也揭示了小市民阶层的麻木、庸俗、愚昧。 十三、拓展延伸 1、“变色龙”比喻善于变化和伪装的人，你知道下面这些与动物有关的绰号比喻什么人吗？ 铁公鸡：吝啬小气的人。 地头蛇：当地恃势称霸的人。 应声虫：随声附和的人。 寄生虫：不劳而获的人。 笑面虎：外表和善而内心凶狠的人。 纸老虎：貌似强大凶狠、实则软弱无力的人。 千里马：才华特别出众的人。 老黄牛：勤恳工作、任劳任怨的人。 初生犊：血气方刚、富有朝气的年轻人。 井底蛙：见识短浅的人。 2、【引导学生思考】：在现实生活中，有没有像奥楚蔑洛夫这样“变色龙”式的人物？请举例说明，并谈谈你对这种现象的看法。 【学生自由发言，教师进行点评和总结】： 关注社会现象，树立正确的价值观，倡导诚实守信、正直善良的品质，反对虚伪、见风使舵的行为。 十四、课堂小结 【回顾所学内容】：小说《变色龙》以独特的艺术手法塑造了奥楚蔑洛夫这一典型形象，通过他的“变色”过程深刻地揭示了沙皇专制统治的黑暗和腐朽。我们学习了运用细节描写、对比手法来刻画人物形象，也深入理解了小说的主题思想。 【强调学习这篇小说的意义】： 希望同学们能够从小说中汲取教训，在今后的生活中坚守自己的原则和底线，做一个有正义感、有担当的人。 十五、布置作业 1、完成课后练习题，巩固对课文内容的理解。 2、以《“变色龙”新传》为题，写一篇 500 字左右的短文，要求运用所学的描写人物的方法，塑造一个现代社会中的“变色龙”形象，并揭示其性格特点和社会意义。 十六、教学反思 在《变色龙》的教学过程中，通过多种教学方法的运用，学生对小说的情节、人物形象和主题有了较为深入的理解。分角色朗读有效地调动了学生的积极性，让他们更直观地感受到人物的性格特点；小组讨论培养了学生的合作探究能力和思维能力。 然而，在教学过程中也发现部分学生对小说所反映的社会背景理解不够深入，在今后的教学中，可以适当补充更多的背景资料，引导学生更好地理解作品的时代意义。同时，在拓展延伸环节，学生的思维较为活跃，但由于时间有限，部分学生未能充分发表自己的观点，在今后的教学设计中应更加合理地安排教学时间，给学生提供更广阔的思考和交流空间。 — 1 — 学科网（北京）股份有限公司 $$null 变 色 龙 （俄）契诃夫 学习目标 1.知识与技能目标 ①了解作者契诃夫及其作品风格。 ②理解小说的故事情节，把握奥楚蔑洛夫这一人物形象的特点。 ③学习运用细节描写、对比手法来刻画人物形象。 2.过程与方法目标 ①通过默读、分角色朗读等方式，梳理小说情节，体会人物语言的个性化特征。 ②小组合作探究，分析奥楚蔑洛夫“变色”的原因及小说的主题思想。   3.情感态度与价值观目标 认识沙皇专制统治的黑暗与腐朽，培养学生正直、善良的品质和对社会正义的追求。 学习重点难点 1.重点 ①分析奥楚蔑洛夫的人物形象，理解其“变色”的本质。 ②体会小说运用细节描写、对比等手法对塑造人物形象和表现主题的作用。   2.难点 深入探究小说的主题，理解作者对沙皇专制制度的批判以及作品所蕴含的社会意义。 自然界中有一种动物，它的名字叫蜥蜴，很多人的感觉它是丑陋、可怕的。蜥蜴俗称变色龙，它逃避天敌的绝招是变色。变色龙能够随着环境的颜色和温度的改变而不断地改变自身皮肤的颜色，用以躲避天敌，保护自己。 俄国短篇小说大师契诃夫1884年创作的一篇讽刺小说就叫《变色龙》，其中的奥楚蔑洛夫警官也有善变的技能。今天我们就一起走进小说，去了解那里发生的故事。 《变色龙》是俄国作家契诃夫1884年创作的一篇短篇小说。契诃夫在该作中栩栩如生地塑造了虚伪逢迎、见风使舵的巡警奥楚蔑洛夫，当他以为小狗是普通人家的狗时，就扬言要弄死它并惩罚其主人。当他听说狗主人是席加洛夫将军时，一会儿额头冒汗，一会儿又全身哆嗦。通过人物如同变色龙似的不断变化态度的细节描写，有力地嘲讽了沙皇专制制度下封建卫道士的卑躬屈膝的嘴脸。 作品以诙谐幽默的笔调刻画了一个见风使舵的奴才形象，针砭当时社会的丑恶现象。 《变色龙》是契诃夫早期短篇小说中比较优秀的作品，是其代表作之一 “变色龙”已成为见风使舵、善于变相、投机钻营者的代名词。 作品简介 作者简介 契诃夫（1860—1904）是俄国 19 世纪末期批判现实主义作家、剧作家，1860年1月29日生于罗斯托夫省塔甘罗格市。1879年进入莫斯科医科大学医学系，1884年毕业后在兹威尼哥罗德等地行医，广泛接触平民和了解生活，这对他的文学创作有良好影响。 契诃夫的作品以幽默讽刺见长，善于从日常生活中发现具有典型意义的人和事，通过幽默可笑的情节进行艺术概括，塑造出完整的典型形象，以此来反映当时的俄国社会。 契科夫是世界三大小说巨匠之一。【莫泊桑（法）、欧•亨利（美）、契科夫（俄）】 契科夫的主要作品有：《胜利者》（1883）、《变色龙》（1884）、《草原》（1888）、《没意思的故事》（1889）、《库页岛》（1893-1894）、《在流放中》（1892）、《第六病室》（1892）。后来，他由开始创作戏剧，如《结婚》（1890）、《蠢货》（1888）、《求婚》（1888-1889）、《一个不由自主的悲剧角色》（1889-1890）、《伊凡诺夫》（1887-1889）、《樱桃园》（1903-1904）等等。 《变色龙》创作于1884 年，当时俄国正处于沙皇亚历山大三世的黑暗统治下，军警宪兵当道，社会秩序混乱，人民生活困苦。契诃夫刻画的警官奥楚蔑洛夫正是沙皇专制警察统治的化身。因此，这篇作品讽刺、揭露的不仅仅是一个普通的孤立的警察，是那个崇拜官爵的俄国社会，是那个穷凶极恶的沙皇专制主义。 作者通过这篇小说揭示了沙皇专制统治的腐败和黑暗，表达了对底层人民的深切同情。 写作背景 筛shāi        逮dǎi（逮捕dài）        崽zǎi  盛满chéng         （旺盛shèng）        戳chuō 畜生chù（畜xù牧）    乞丐qí gài  无赖lài 魁梧kuí wú         醋栗lì（粟sù）  正音 无精打采：形容不高兴，精神不振作。  无缘无故：没有原因。  异想天开：指想法很不切实际，非常离奇。荒唐浮夸，不正确，不实在；又指行为放荡没有节制。文中主要用前一个含义。  荒谬：有荒唐错误、非常不近情理之意，但无“荒唐”的第二个含义。  洋溢：情绪、气氛等充分流露。  伶俐：聪明灵活。  娇贵：把某人某物看得十分贵重而使之处于娇生惯养的地位。  名贵：珍贵，难得。 径自：自管自，任意地。  坎肩：无袖的衣服，即背心。  下贱坯子：意即贱种。  解释 结构层次划分 第一部分（１～５段）：写警官奥楚蔑洛夫遇到了一场乱子——狗咬伤人这一案子的发生。（开端）  第二部分（６～２７段）：全文的重要部分。作者以极其辛辣的讽刺手法对奥楚蔑洛夫处理案子时的声色变化作了鲜明的对比，揭露了他的媚上欺下，看风使舵的丑态。（发展和高潮）  又可分六个层次：  ①（６～８段）不知是谁家的狗。做出第一次判定：弄死狗，罚狗的主人。  ②（９～１３段）有人说：“是将军家的狗”；做出第二次判定：狗是无辜的，“原告”讹诈。  ③（１４～１７段）有人说“这不是将军家的狗”；做出第三次判定：狗是“下贱胚子”“原告”受了害，要教训狗的主人。      ④（１８～２０段）有人说“是将军家的狗”；做出第四次判定：狗是娇贵的动物，要以自己的名义派人把狗送到将军家去。“原告”受斥责。  ⑤（２１～２３段）将军家的厨师说：“我们那儿从来没有这样的狗”；做出第五次判定：“这是条野狗”，“弄死算了”。  ⑥（２４～２７段）将军家的厨师说“这是将军哥哥的狗”；做出第六次判定：小狗“怪伶俐的”，“好一条小狗”。  第三部分（２８～２９段）：写奥楚蔑洛夫审理案子结束，小狗被带走，赫留金受到讪笑和恐吓。（结局）  初读课文，整体感知 1、这篇小说的主要情节是什么？ 开端：警官奥楚蔑洛夫在广场上处理一起狗咬人事件，受害者是首饰匠赫留金，嫌疑犯是一只白毛小猎狗。 发展：奥楚蔑洛夫开始认为狗是野狗，要严惩狗的主人；当人群中有人说这是席加洛夫将军家的狗时，他的态度发生了转变，开始为狗辩护。 高潮：随着对狗主人身份的猜测不断变化，奥楚蔑洛夫的态度也在不断地“变色”，时而指责赫留金，时而夸赞小狗。 结局：奥楚蔑洛夫在得知狗是将军哥哥家的狗后，恐吓赫留金，然后裹紧大衣扬长而去，赫留金则对着他的背影发出无奈的苦笑。 2、奥楚蔑洛夫在处理狗咬人事件过程中，态度发生了几次变化？变化的依据是什么？ 奥楚蔑洛夫态度的五次变化： 第一次：不知狗主人是谁时，奥楚蔑洛夫说：“这是谁家的狗？我绝不轻易放过这件事！我要拿点颜色出来给那些放出狗来到处乱跑的人看看。那些老爷既然不愿意遵守法令，现在就得管管他们。等到他，那个混蛋，受了罚，拿出钱来，他才会知道放出这种狗来，放出这种野畜生来，会有什么下场。”（严厉，公正执法） 第二次：有人说好像是席加洛夫将军家的狗时，奥楚蔑洛夫说：“席加洛夫将军？哦！……叶尔德林，帮我把大衣脱下来……真要命，天这么热，看样子多半要下雨了……只是有一件事我还不懂：它怎么会咬着你的？”（开始转变态度，为狗开脱） 第三次：巡警说不是将军家里的狗时，奥楚蔑洛夫说：“这是条野狗！……弄死它算了。……这多半是条疯狗……请问，这到底是谁家的狗？”（又恢复严厉） 第四次：人群里有人说这是将军哥哥家的狗时，奥楚蔑洛夫说：“他哥哥来啦？是乌拉吉米尔·伊凡尼奇吗？……哎呀，天！我还不知道呢！他是上这儿来住一阵就走吗？……可了不得，主啊！……他是惦记他的兄弟了……可我还不知道呢！这么说，这是他老人家的狗？高兴得很……把它带走吧。这小狗还不赖，怪伶俐的，一口就咬破了这家伙的手指头！哈哈哈……”（极力讨好） 第五次：将军家的厨师普洛诃尔证实这是将军哥哥的狗时，奥楚蔑洛夫说：“这是他老人家的狗？高兴得很……叶尔德林老弟，给我穿上大衣吧……好像起风了，挺冷……你把这条狗带到将军家里去，问问清楚。就说这狗是我找着，派人送上的。告诉他们别再把狗放到街上来了。说不定这是条名贵的狗；可要是每个猪崽子都拿烟卷戳到它的鼻子上去，那它早就毁了。狗是娇贵的动物……你这混蛋，把手放下来！不用把你那蠢手指头伸出来！怪你自己不好！……”（恐吓受害者，讨好权贵） 分析人物形象 1、奥楚蔑洛夫是一个怎样的人？从文中哪些描写可以看出来？ 从外貌描写来看：“他穿着新的军大衣，提着小包，穿过市场的广场。”“奥楚蔑洛夫严厉地说，咳了一声，拧起眉头”“‘叶尔德林老弟，给我穿上大衣吧……好像起风了，挺冷……’奥楚蔑洛夫说，裹紧大衣，穿过市场的广场径自走了。”军大衣这一细节描写，既表现了他作为警官的身份，又暗示了他装腔作势、见风使舵的性格特点。当他以为可以公正执法时，穿着军大衣显示威风；当他内心恐慌，担心得罪权贵时，就借穿大衣、脱大衣来掩饰自己的狼狈。 从语言描写来看：奥楚蔑洛夫的语言多变，对不同身份的人说不同的话，对赫留金时而恐吓，时而污蔑；对狗主人时而奉承，时而谄媚。他的语言充分体现了他的虚伪、圆滑、善变。例如，他在得知狗可能是将军家的时，称呼小狗为“它老人家”“这小狗还不赖，怪伶俐的”，极尽讨好之能事；而对赫留金则说“你那手指头一定是给小钉子弄破的，后来却异想天开，想得到一笔什么赔偿费了。你这种人啊……是出了名的！我可知道你们这些鬼东西是什么玩意儿！”表现出他对底层人民的轻蔑和诬陷。 从动作描写来看：“奥楚蔑洛夫把身子微微向左一转，往人群那里走去”“他微微一转，向人群中走去”“奥楚蔑洛夫……整个脸上洋溢着含笑的温情”等动作描写，生动地表现了他在处理案件时的装模作样、趋炎附势。 （1）专横跋扈，看风使舵的走狗形象： 在这篇著名的小说里，他以精湛的艺术手法，塑造了一个专横跋扈、欺下媚上、看风使舵的沙皇专制制度走狗的典型形象，具有广泛的艺术概括性。 （2）寡廉鲜耻的典型形象 奥楚蔑洛夫是一个专横的沙皇警犬，一个沙皇政权的走狗，他具有专制、蛮横、欺凌百姓等特点，还具有趋炎附势、对弱者耀武扬威、欺下媚上、随风转舵等特点。他是一个厚颜无耻的两面派。 他粗鄙庸俗，想借小狗咬了手指头，趁机捞一把。为了这个卑鄙的目的，同时也是由于小市民的软弱本性，他对沙皇的警官毕恭毕敬，甚至曲意奉承（“他老人家是个明白人，看得出来到底谁在胡说……”），还打出了“兄弟当宪兵”这张牌。可是随着“形势”的发展，他发现力量不在他一边，便缩了回去。甚至当奥楚蔑洛夫骂他“猪猡”、“混蛋”时，他也不曾吭一声。他身上的奴性是很明显的。 他们也是一些庸俗的小市民，具有愚昧、软弱、迎合强者，随风倒的特点。 观众 语言特色 1、用人物自己的话讽刺自己  小说《变色龙》用奥楚蔑洛夫的话讽刺奥楚蔑洛夫自己。在不知道是谁的狗的时候，奥楚蔑洛夫说：“这多半是条疯狗”；有人说是将军家的狗的时候，奥楚蔑洛夫说：“说不定这是条名贵的狗”。当厨师说不是将军家的狗时，奥楚蔑洛夫说：“这是条野狗”；厨师证实是将军哥哥的狗时，他又说：“呜呜……呜呜……这坏蛋生气了……好一条小狗……”。厨师说不是将军家的狗时，奥楚蔑洛夫说：“弄死它算了”；巡警说说不定这就是将军家的狗时，他说：“高兴得很……把它带走吧。这小狗还不赖”。 2．生动的对话  “言者心之声”。按着生活逻辑，把对话写的符合各样人物的阶级地位和性格特征，这是刻划人物，展示他们内心世界的重要手段。巡警说这不是将军家的狗时，奥楚蔑洛夫说：“将军家里都是些名贵的、纯种的狗；这条狗呢，鬼才知道是什么玩意儿！毛色既不好，模样也不中看，完全是个下贱胚子”；巡警又说说不定这就是将军家的狗时，他说：“你把这条狗带到将军家里去，问问清楚。就说这狗是我找着，派人送去的……狗是娇贵的动物”。 3、以语言表现人物的个性  以语言描写表现人物的个性是本文写作上的显著特点。最突出的是奥楚蔑洛夫这一人物，从他对下属、对百姓的语言中表现他的专横跋扈、作威作福；从他与达官贵人有关的人，甚至狗的语言中暴露他的阿谀奉承、卑劣无耻；从他污秽的谩骂随口喷出来揭开他貌若威严公正里面的粗俗无聊。 4、个性化的语言  个性化的语言是表现人物性格的重要手段。《变色龙》中的人物语言是高度个性化的。“变色龙”奥楚蔑洛夫是个沙皇警犬，因此他的语言具有骄横和谄上欺下的特点。他对老百姓大逞威风，专横跋扈，对大官僚则奴颜婢膝、趋炎附势。在这两种特点的统一中表现出他的厚颜无耻。赫留金的语言也是个性化的。他既是一个庸俗的小市民，又是一个有所恳求的“小人物”。他的语言完全符合他的性格。 细节描写 “军大衣”这一细节描写在作品中的作用 “新的军大衣”是沙皇警犬的特殊标志，也是他装腔作势、用以吓人的工具。 “脱”、“穿”军大衣的细节，既表明了奥楚蔑洛夫借此为自己的变色争取时间，进而为再次变色作准备，又揭示了他看风使舵的狡猾的内心。  小说曾四次写奥楚蔑洛夫身上的那件军大衣，这些细节描写深刻地揭露了人物的性格特征，鲜明地表现了主题。  分析文中描写奥楚蔑洛夫六次对话的内容 第次 对话前提 对话内容 表现特征 第一次 赫留金向他诉说了自己无端被狗咬伤，提出自己的要求 奥楚蔑洛夫说话“严厉”，是要摆出一副他对此事定加“严办”的姿态。 （1）装腔作势，故作姿态。 （2）炫耀权力，摆官架子。 （3）专横跋扈，说话粗野。 第二次 这条狗“好像是席加洛夫将军家的狗” “它是那么小”；“它怎么会咬着你的？”“难道它够得着你的手指头？” （1）见风使舵，面目可憎。 （2）专横妄断，面貌可恶。 第三次 巡警说自己“拿得准”这条狗不是将军家的 “受了害，我们绝不能不管。得好好教训他们一下！是时候了。” （1）翻手云雨，恬不知耻。 （2）阿谀奉承，奴颜媚骨。 第次 对话前提 对话内容 表现特征 第四次 “前几天我在将军家院子里看见过这样的一条狗”“没错儿，将军家的” “你把这条狗带到将军家里去，就说这狗是我找着，派人送上的。”“你这混蛋，把手放下来！……怪你自己不好！” （1）讨好卖乖，巴结逢迎。 （2）跋扈凶恶，粗野蛮横。 第五次 “我们那儿从来没有这样的狗” “既然普洛河尔说这是野狗，那它就是野狗。弄死它算了” 阿谀谄媚、讨好逢迎 第六次 “这是将军的哥哥的狗” “这么说，这是他老人家的狗？高兴得很……把它带走吧”“这小狗还不赖，怪伶俐的！” 趋炎附势、奉承逢迎、 献媚取宠、奴才本相 奥楚蔑洛夫这个人物思想性格的本质特点包含哪两个方面？ 奥楚蔑洛夫这个人物思想性格的本质特点包含两个方面： ①他是沙俄统治的爪牙，在上层权势面前奴颜婢膝，俯首帖耳； ②他是沙俄统治的代表，在广大群众面前专横凶狠，作威作福。 鲁迅先生有两句话描写剥削阶级的“走狗”：“它遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠。”（《“丧家的”“资本家的乏走狗”》）这两句话可以借用到这个沙俄警官身上。 语句解析 1、“商店和饭馆的门无精打采地敞着，面对着上帝创造的这个世界，就跟许多饥饿的嘴巴一样。”  “门无精打采地敞着”是用拟人的修辞手法描写环境，反映了当时市面萧条。“跟许多饥饿的嘴吧一样”是用比喻的修辞手法，暗示了俄国人民饥饿贫困的生活，整个社会死气沉沉，作者用寥寥几笔，交代了故事发生的环境。 2、“我要揭你的皮，坏蛋”  夸张的修辞手法，写小市民赫留金要借狗咬手指头捞一把赔偿金的心态。  3、“就连那手指头也像是一面胜利的旗帜。”  比喻的修辞手法，写小市民赫留金把被咬的手指头当作物证向人炫耀，以图捞一把赔偿金。 4、“这个案子的‘罪犯’呢……它那含泪的眼睛流露出悲苦和恐怖的神情”  用拟人手法写小狗，把它作为具有“狗性”的人的辉映。 5、“他老人家是明白人，看得出来到底谁胡说，谁像当着上帝的面一样凭良心说话。”  用比喻的手法，写赫留金在警官面前的逢迎拍马，表现他既是一个庸俗的小市民，又是一个有所恳求的“小人物”。 6、“你呢，赫留金，受了害，我们绝不能不管。”  双重否定的修辞手法，写奥楚蔑洛夫在未知狗的主人时，摆出一副“扶弱抑强”的架式，与后面得知狗主人可能是将军时的态度变化形成强烈对比，造成绝妙讽刺的效果。  答疑解惑 1、在处理小狗咬人事件中，奥楚蔑洛夫是如何反复变色的？ 在短暂的时间内，奥楚蔑洛夫五次变色： 最初，他摆出一副公正的面孔，企图收揽人心，决定惩办狗的主人，要教训不遵守法令的老爷。可是人群中有人说：“这好像是席加洛夫将军家的狗。”于是奥楚蔑洛夫马上改变了态度，替狗辩护起来：“它怎么会咬着你？难道它够得着你的手指头吗？它是那么小。”这好像很突然，但完全符合人物性格发展的逻辑。 后来巡警猜断“这不是将军家里的狗”，这时他第二次改变了态度：“你呢，赫留金，受了害，那我们绝不能不管。” 但是巡警对自己的见解怀疑起来：“不过也说不定就是将军家的狗。”于是警官第三次改变了态度，他声色俱厉地骂赫留金是“混蛋”，“怪你自己不好！”巡警对狗的主人的两次推断，使得警官两度变色。 后来将军的厨师也对狗的主人进行两次断定，但这不是两种相反的论断，而是后者比先前更为准确的论断。厨师说：“我们那儿从来没有这样的狗。”于是警官心里有了底，显出威风来：“这是条野狗！……弄死它算了。”他第四次改变了态度。狗的死刑已宣布，即待执行了。 可是厨师接着说：“这不是我们的狗，这是将军的哥哥的狗。”警官第五次改变了态度。脸上立即堆起了温情的笑容，竟然对狗也阿谀起来。 情节的跌宕不仅使故事波澜起伏，吸引读者，而且深化了人物的性格，统治阶级看家狗的丑恶面目，跃然纸上。 2、主人公变色的原因是什么？作者通过他的言行揭示了一种怎样的社会现象？ 奥楚蔑洛夫之所以几次变色，是因为他不敢得罪权贵，哪怕仅仅是权贵家的一条狗。 这样的一个小官僚，面对一般群众的时候，他往往会摆出一副官架子，如他一出场，穿着新的军大衣，在众人面前“严厉”的表情，一个拿腔作调．作威作福的小官僚形象毕现。而面对权贵，却是一副奴颜婢膝的样子。这样的人物是当时社会的必然产物。 当时沙皇统治的俄国，经济落后，思想保守，实行残酷的专制统治，而作为这样一个国家机器上的小零件，像奥楚蔑洛夫这样的小官僚，为了生存，不得不用丧失人格和尊严来换取生存空间。 这样的人物虽然可恨，但作者批判的锋芒其实更多地是指向当时腐朽专制的社会，指向孕育这种奴性人格的土壤。 3、小说是如何形成强烈的讽刺效果的？ （1）运用夸张达到讽刺目的。 小说巧妙运用夸张，极尽讽刺之能事，使平淡的故事引人入胜，使奥楚蔑洛夫的形象成为见风使舵．反复无常的无耻小人的代名词。在处理小狗咬人的事件的过程中，随着狗主人地位的变化，警官或威风凛凛，或奴颜面卑膝，六次审判，五次变色，既推动了情节的发展，也把他放在前后矛盾．丑态百出之中，反复无常，荒谬可笑。作者不动声色，不加评论，而统治阶级看家狗的丑恶面目跃然纸上。 （2）采用鲜明的对比手法实现讽刺效果。 小说通过奥楚蔑洛夫对“受害者”赫留金前后态度的对比，揭露了警官对下层人民所表现出的虚伪性与残忍性。通过奥楚蔑洛夫对狗的前后态度的对比，揭露了警官对上拍马逢迎．巴结卑屈的奴才性。小说凭借形象本身前后语言的矛盾，揭露了警官奥楚蔑洛夫见风使舵及媚上欺下本质特征。 （3）注重细节描写来加强讽刺意味。 如奥楚蔑洛夫脱大衣（穿大衣）的细节：一听是将军家的狗，吓得浑身直冒虚汗，生怕得罪权贵，脱大衣以掩饰内心的恐慌不安；并寻机转换话题，改变刚才的判词。再如赫留金手指头的细节：随着奥楚蔑洛夫的变色，同样的手指或是受害的证据，或是敲诈的证据，从而反衬出奥楚蔑洛夫的卑劣性格；也反映在专制统治下人们的精神空虚到了极点。 4、小说为什么以“变色龙”为题？ 变色龙是蜥蜴的一种，皮肤的颜色随着四周物体的颜色变化而变化。作者把小说的主人公奥楚蔑洛夫警官比作变色龙，说明他是一个善于见风使舵．媚上压下．反复无常．不知羞耻的沙皇忠实走狗。 5、奥楚蔑洛夫为什么会“变色”？这反映了怎样的社会现实？ 奥楚蔑洛夫“变色”的根本原因是他不敢得罪权贵，害怕丢掉自己的官职。他的这种行为反映了当时沙皇专制统治下，社会的黑暗、腐朽，法律只是统治阶级压迫人民的工具，底层人民在这样的社会环境中毫无地位和尊严可言。在这种社会里，像奥楚蔑洛夫这样的小官僚为了生存，只能见风使舵，阿谀奉承，成为统治阶级的忠实走狗。 主题 小说通过描写奥楚蔑洛夫在处理狗咬人事件中反复无常的态度变化，有力地嘲讽了沙皇专制制度下封建卫道士的卑躬屈膝的嘴脸，深刻地揭露了沙皇统治的黑暗现实和俄国警察制度的反动和虚伪，同时也揭示了小市民阶层的麻木、庸俗、愚昧。 “变色龙”比喻善于变化和伪装的人，你知道下面这些与动物有关的绰号比喻什么人吗？ 铁公鸡：吝啬小气的人。 地头蛇：当地恃势称霸的人。 应声虫：随声附和的人。 寄生虫：不劳而获的人。 笑面虎：外表和善而内心凶狠的人。 纸老虎：貌似强大凶狠、实则软弱无力的人。 千里马：才华特别出众的人。 老黄牛：勤恳工作、任劳任怨的人。 初生犊：血气方刚、富有朝气的年轻人。 井底蛙：见识短浅的人。 1、完成课后练习题，巩固对课文内容的理解。 2、以《“变色龙”新传》为题，写一篇 500 字左右的短文，要求运用所学的描写人物的方法，塑造一个现代社会中的“变色龙”形象，并揭示其性格特点和社会意义。 布置作业 谢谢观看 $$