内容正文:
《拟行路难》教学设计
一、学习目标
1、 我能总结诗歌思想内容,理清诗歌脉络。
2、 我能赏析诗歌艺术手法。
3、 通过阅读对比阅读,我能概括诗人写作风格,掌握“知人论世”法。
二、教学重难点
教学重点:赏析诗歌艺术手法
教学难点:通过阅读对比阅读,概括诗人写作风格,掌握“知人论世”法。
三、教学方法
诵读法、讲授法、讨论法
四、教学过程
(1) 导入新课
杜甫在《春日忆李白》中曾言“清新庾开府,俊逸鲍参军”。是说李白的诗作既有庾开府庾信诗作的清新之气,也有鲍参军作品那种俊逸之风。这个鲍参军,指的就是鲍照。杜甫将庾鲍并举,足见其创作成就。今天,我们就来一窥他的诗歌,品悟其间魅力。
(2) 回扣目标
1、我能总结诗歌思想内容,理清诗歌脉络。
2、我能赏析诗歌艺术手法。
3、通过阅读对比阅读,我能概括诗人写作风格,掌握:“知人论世”法。
(3) 讲授新课
1、解题
①“行路难”,乐府旧题,《乐府解题》说《行路难》多言“仕路艰难及离别伤感之意”。
②有些学习汉魏乐府的作品的题前多冠一“代”或“拟”字。
拓展:
《拟行路难》是南北朝时期诗人鲍照创作的一组乐府诗,歌咏人世的种种忧患,寄寓悲愤,后人评价说《拟行路难》思想内容和原题妙合无垠。
2、诵读全诗,理解诗意
任务1:聆听诗朗诵,疏通字音,并用“/”划分朗读节奏。
拟行路难(其四)
鲍照
泻水/置平地,各自/东西南北流。
人生/亦有命,安能/行叹复坐愁?
酌酒/以自宽,举杯/断绝/歌路难。
心非木石/岂无感?吞声/踯躅/不敢言。
任务2:请大家齐声诵读,并根据课本注释,尝试翻译全诗。
明确:
把水倾倒在平地,水就会向四处分流。
人生各有各的命,怎能成天哀伤忧愁?
喝点酒宽慰自己,举杯而饮中断吟咏唱。
人心又不是草木,怎会没有感。,
欲说还休,欲行又止,不再多说什么。
3、文本研读,赏析诗作
任务1:该诗 最能表达思想感情/情感基调 的一个字是什么(诗眼),引导学生思考并回答。
明确:愁
补充:诗眼——作品中点睛传神之笔。它有两种表现形式。一种是诗词句中最精炼传神的某个字,以一字为工。一种是全篇最精彩和关键性的诗词句子,是一篇诗词的主旨所在。由于有了这个字词或句子,而使形象鲜活,神情飞动,意味深长,引人深思,富于艺术魅力,称为一篇诗词的眼目。
任务2:分析诗人为何而愁。
PPT呈现:
①联系相关背景:我国魏晋南北朝,是一个特殊的时期。实行门阀制度,讲求门第出身。选拔官员并不依据才干品德,而是依据门第高下,血统贵贱。“上品无寒门,下品无世族”,门阀制度阻塞了寒士的进仕之路,他们即使才华横溢,也很难任高官。那还是一个充满内乱与谋杀的时代,许多文人都因而惨死,成为政治斗争下的牺牲者。
②联系作者:鲍照(约414—466)字明远,祖籍上党,后迁于东海(今江苏涟水附近)。他出身寒微,自称“家世贫贱”,是“负锸下农”。二十多岁时,在临川王刘义庆门下,因献诗被赏识,擢为王国侍郎。以后担任过太学博士及县令等低级官职。最后任临海王刘子顼参军,在刘子顼举兵叛乱失败时,死于乱军中。世人因此称他为鲍参军。
明确:
鲍照的人生的道路,充满着悲剧色彩,这悲剧色彩来源于他生存的时代、出身和他的志向的冲突。
两晋南北朝,实行的是士族门阀制度,但是鲍照出身寒微,这两者之间的冲突只是鲍照悲剧形成的前提,因为出身寒微的左思也曾用诗歌抒写对门阀制度的不满,但他终于“高步追许由”,走向了归隐。形成鲍照悲剧的决定性因素是他个人的抱负和志向,鲍照是一个性格和人生欲望都非常强烈的人,毫不掩饰自己对富贵荣华、及时享乐、建功立业等种种目标的追求,并且认为以自己的才华理应得到这一切。老庄哲学中一切消极遁世,委顺求全的东西,都与他的思想格格不入。
他不顾一切地要以自己的才能实现个人的价值,而当他的努力受到社会现实的压制、世俗偏见的阻碍时,心灵中就激起冲腾不息的波澜,表现出愤世疾俗的深沉忧愤。这种忧愤的情感发于作品之中,形成他诗歌独特风格。
任务3:探讨诗人如何写愁。
①诗的第一二句用了什么表现手法?写出了怎样的哲理?
明确:
作者运用的是以“水”喻人的比兴手法,那流向“东西南北”不同方位的“水”,恰好比喻了社会生活中高低贵贱不同处境的人。“水”的流向,是地势造成的;人的处境,是门第决定的。因此说,这起首两句,通过泻水的寻常现象的描写,形象地揭示出了现实社会里门阀制度的不合理性。诗人借水“泻”和“流”的动态描绘,造成了一种令人惊疑的气势。
②第三句“人生亦有命”中的“命”是指什么?结合全诗看,作者对此有怎样的看法?
明确:从诗歌本身看,作者所说的“命”指门第决定人生,有什么样的门第就有什么样的遭遇。作者并没有直面人间的不平而去呐喊,而是以“人生亦有命”的宿命论观点来解释社会与人生的错位现象。这里表面上是认命了,实际是对不公平社会发出愤怒的控诉。第四句“安能行叹复坐愁?”看似说不应当发愁,应该自我宽解,心胸开阔,似乎诗人心平气和地接受了“人生亦有命”的现实。其实,他是用反嘲的笔法来抨击不合理的门阀制度。
③第五、六句“酌酒以自宽,举杯断绝歌路难”塑造了一个怎样的形象?
明确:塑造了一个怀才不遇、悲怆难抑、苦闷异常的诗人形象。酌酒原为排遣愁绪,然而满怀郁结的悲愁岂是区区杯酒能驱散的?“抽刀断水水更流,举杯浇愁愁更愁”,平添的几分酒意反而更激起了愁海的狂澜,诗人趁着酒意击节高歌,唱起了悲怆的《行路难》,将一腔悲愤倾泻出来。长歌当哭,这是何等悲烈景况。读者从这举杯驱愁却大放悲声的情节中,亦可想见其悲、其愁的沉郁了。
④“心非木石岂无感?吞声踯躅不敢言。”用了怎样的手法,写出了什么感情?
明确:对比手法。将诗人忍辱负重、矛盾痛苦的精神状况表现得淋漓尽致。诗的结尾,作者才吐出真情。“心非木石岂无感”,人心不是草木,不可能没有感情,诗人面对社会的黑暗,遭遇人间的不平,不可能无动于衷,无所感慨。这是对前面几句的总结,用反问的句式,冲决了自我克制的堤防,达到了随时都可能喷涌的程度。使全诗的情感达到了高潮。
“吞声踯躅不敢言!”到了嘴边的呼喊,却突然“吞声”强忍,“踯躅”克制住了。这句表达了作者心中的无奈,“岂无感”越是激昂,“不敢言”的痛苦就越是深沉。两句构成了一种鲜明的对照,将诗人忍辱负重、矛盾痛苦的精神状况表现得淋漓尽致。
所叹者愁,酌酒为销愁,悲歌为泄愁,不敢言者更添愁。
妙在不曾说破,读之自然生。
——沈德潜《古诗源》
社会政治的黑暗,残酷无情的统治,窒息着人们的灵魂。社会现实对于寒微士人的压抑,已经到了让诗人敢怒而不敢言、徘徊难进的地步了。有许许多多像诗人一样出身寒微的人,也只能像他那样忍气吞声,默默地把愤怒和痛苦强咽到肚里,这正是人间极大的不幸!
⑤“行路难”字面意思和深层象征意味?
明确:
字面:道路难行。
深层:人生之路(仕途)艰险坎坷,才华埋没,壮志难酬。
(4) 小组合作,类诗连读
任务1:请比较《拟行路难(其四)》与该诗。
行路难(其一)
李白
金樽清酒斗十千,玉盘珍馐直万钱。
停杯投箸不能食,拔剑四顾心茫然。
欲渡黄河冰塞川,将登太行雪满山。
闲来垂钓碧溪上,忽复乘舟梦日边。
行路难!行路难!多歧路,今安在?
长风破浪会有时,直挂云帆济沧海。
①请比较《拟行路难(其四)》与本诗情感的异同。
明确:
相同之处是都抒发了怀才不遇的苦闷抑郁,都表达了宦途的艰难。
不同之处是《拟行路难》虽有对命运的抗争,但最后仍流露出对现实的无奈和痛苦;《行路难》虽表达壮志难酬的苦闷,但最后展现的是一种豁达和乐观。
②同样是行路难,同样是才华抱负无法施展,李白大声喊出了“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”,而鲍照却“吞声踯躅不敢言”,请用知人论世(联系诗人的性格、经历及时代)的方法,分析原因。
明确:李白处世自信,性格豪迈,充满激情,虽仕途终无果,但仍乐观面世;鲍照则表现了为国建功立业的愿望无法实现、对门阀社会的不满、怀才不遇的痛苦、报国无门的忿懑和理想幻灭的悲哀。
李白生活在盛唐,经济繁荣,政治相对开明,士族门阀政治受到抑制,文化发达,对外交流频繁,社会充满自信。鲍照生活在魏晋南北朝时期,门阀制度阻塞了寒士的进仕之路。
总结:个人的命运与所处的时代息息相关,千百年来,多少文人雅士,有才而无望,英雄无用武之地”。 “冯唐易老,李广难封”,这是千古的悲怆。鲍照的结局是人才之悲,更是时代之痛!
任务2:请比较《拟行路难(其四)》与该诗。
拟行路难(其六)
鲍照①
对案不能食,拔剑击柱长叹息。
丈夫生世会几时,安能蹀躞②垂羽翼?
弃置罢官去,还家自休息。
朝出与亲辞,暮还在亲侧。
弄儿床前戏,看妇机中织。
自古圣贤尽贫贱,何况我辈孤且直!
[注]①鲍照:南北朝诗人。②蹀躞:小步走路或裹足不前的样子。
比较本诗与李白《行路难》在表达的情感方面有何异同。
明确:
相同点:两首诗都在一定程度上表达了诗人内心的苦闷不平和自我宽慰。
不同点:鲍诗侧重于抒写个人的失意情怀,并提升到了控诉时世不公道的新高度;李诗表现了一种对理想的不懈追求和乐观的自信。
任务3:请总结鲍照的诗歌风格。
明确:其诗气骨劲健,语言精练,词采华丽,常表现慷慨不平的思想情感。
(5) 总结全诗
全诗通过刻画诗人满怀郁结,举杯驱愁却大放悲声,忍辱负重而又悲怆难抑的自我形象,抒发了深沉而又激越奔放的怀才不遇的悲愤之情,表达了对当时门阀制度的不满和愤慨。全诗托物寓意,比兴遥深,而又明白晓畅,达到了启人思索、耐人品味的艺术境界。从作者的表达情感方式来说,全篇构思迂曲婉转,蕴藉深厚。清代沈德潜评价说:“妙在不曾说破,读之自然生愁”准确地指明了这首诗的艺术特点。伴随感情曲折婉转的流露,五言、七言诗句错落有致地相互搭配,韵脚由“流”、“愁”到“难”、“言”的灵活变换,这一切,便自然形成了全诗起伏跌宕的气势格调。
五、课后作业
背诵诗歌,阅读《拟行路难》其他篇章,写一篇文学短评。
学科网(北京)股份有限公司
$$