内容正文:
早早读·四川语文
第
一
部
分
教
材
文
言
文
阅
读
39
篇
知
识
梳
理
【思维导图】
鱼我所欲也
提出论点➝比喻、类比
“鱼”比喻“生”
“熊掌”比喻“义”
“舍鱼而取熊掌”类比“舍生而取义”
ì
î
í
ïï
ïï
ü
þ
ý
ïï
ïï
舍生取义(中心论点)
对比论证
正面
所欲有甚于生者➝不为苟得
所恶有甚于死者➝患有所不辟{ } “义”高于“生”
反面
所欲莫甚于生➝何不用➝有不用
所恶莫甚于死者➝何不为➝有不为{ } “生”高于“义”
ì
î
í
ï
ïï
ï
ï
ü
þ
ý
ï
ïï
ï
ï
道理论证➝
人皆有之,
贤者能勿丧耳
举例论证
正面:一箪食,一豆羹➝不食嗟来之食➝“义”重于“生”
反面:不辩礼义、贪求万钟➝弃“义”求“富”{ }勿失其本心
ì
î
í
ï
ï
ï
ï
ï
ï
ï
ï
ï
ï
ï
ï
【文章主旨】
本文以“鱼”和“熊掌”为喻,提出在“生”与“义”不能兼得的情况下,应该“舍生取义”的观点,并进一步指出
每个人都有“本心”和保有“本心”的重要性。 同时,对比了两种生死观,赞扬了那些重义轻生、舍生取义的人,斥责
了那些苟且偷生、见利忘义的人,告诫人们要辨别义和利,不要失去“本心”(论证思路)(全国 5 年 3 考)。
【现实意义】
在人生的道路上,我们会面临很多重要的抉择,做抉择时,我们应该以“义”为重,保有自己的“本心”,只要
“本心”在,即使在生死关头,我们也能经受住考验。
角度 1 “本心”的理解(全国 5 年 1 考)
“本心”是指与生俱来的良心、良知,表现为恻隐之
心、羞恶之心、辞让(恭敬)之心、是非之心,其内核分别
为仁、义、礼、智。 在本章中侧重指羞恶之心。
角度 2 义利之辨(全国 5 年 7 考)
本文论述的重点是在“生”与“义”不能兼得的情况
下,要“舍生而取义”,这涉及“义”与“利”之间的关系。
孟子在本篇中并不是绝对地否定富贵之欲,而是在利益
的取舍中,加入了礼义的考量。 在孟子那里,舍生取义
只是一种在不可规避的两难情境下的选择,并非常态。
角度 3 写作特色
(1)论证方法(全国 5 年 3 考):运用比喻论证、类比论
证、道理论证、举例论证等论证方法,使文章语言生动、
流畅,颇具说服力。
(2)论述风格:孟子以说理见长,以善辩闻名。 他善于运
用精妙的比喻、精当的对比、精彩的排比,对同一论题进
行多角度、多层次的论述,论述过程气势恢宏,如大江大
河,滔滔直下,富有穿透力和鼓动性。
(3)语言特色:明白晓畅,通俗易懂;大量使用排比句和
对偶句,文章读起来节奏感强,富于文采和气势;善用比
喻,既使道理易于接受,又使文章富有文学趣味。
九下 第 5 篇 ∗唐雎不辱使命 (《战国策》)
【考情搜索】2019 与《陈太丘与友期行》《卖油翁》对比考查。
【作品简介】《战国策》是西汉刘向根据战国时期史料整理编辑的,共 33 篇,分国编次。 主要记述战国时代谋臣策
士游说各国或互相辩论时所提出的政治主张和斗争策略,反映当时各诸侯国、各阶级、阶层之间尖锐复杂的矛盾
和斗争。
原文呈现 参考译文 段层精解
秦王使人谓安陵君曰:“寡
人欲以五百里之地易①安陵,安
陵君其② 许寡人!” 安陵君曰:
“大王加惠③,以大易小,甚善;
虽然,受地于先王,愿终守之,弗
敢易!”秦王不说。 安陵君因使
唐雎使于秦。
秦王派人对安陵君说:“我要用方圆
五百里的土地交换安陵,安陵君就答应我
吧!”安陵君说:“大王施与恩惠,用大的
交换小的,很好;虽然如此,但我从先王那
里接受了封地,愿意始终守护它,不敢交
换!”秦王不高兴。 安陵君因此派唐雎出
使到秦国。
第一部分(第 1 段):写唐雎出使
秦国的背景。
◎“安陵君其许寡人”,“其”这
一命令副词,表现出秦王盛气凌
人、狡诈的本性。
◎“受地于先王,愿终守之”,陈理
为据,毋庸置喙;“弗敢易”,委婉
拒绝,敏于应对,善于言谈,显示了
安陵君不卑不亢的君王气质。
01
早早读·四川语文
第
一
部
分
教
材
文
言
文
阅
读
39
篇
知
识
梳
理
续表
原文呈现 参考译文 段层精解
秦王谓唐雎曰:“寡人以五
百里之地易安陵,安陵君不听寡
人,何也? 且秦灭韩亡魏,而君
以五十里之地存者,以君为长
者,故不错意④也。 今吾以十倍
之地,请广⑤ 于君,而君逆寡人
者,轻寡人与?”唐雎对曰:“否,
非若是也。 安陵君受地于先王
而守之, 虽千里不敢易也, 岂
直⑥五百里哉?” 2019A 卷. 7
秦王对唐雎说:“我用方圆五百里的
土地交换安陵,安陵君不听从我,为什么
呢? 况且秦国灭亡韩国和魏国,而安陵君
却凭借方圆五十里的土地幸存下来,是因
为我把安陵君看作忠厚长者,所以不在
意。 现在我用十倍的土地,让安陵君扩大
领土,但是他违背我的意愿,是轻视我
吗?”唐雎回答说:“不,不是这样的。 安
陵君从先王那里接受了封地而守护它,即
使是方圆千里的土地也不敢交换,哪里只
是用五百里的土地(交换)呢?”
第二部分(第 2、3 段):全文的主
体部分,写唐雎在秦庭不屈不
挠、英勇斗争的经过。
第 2 段:写唐雎重申安陵君的严
正立场,抵制秦王的欺诈,表现
出维护国土的坚定信心。
◎“虽千里不敢易也,岂直五百
里哉”,表明守土的坚定信念,同
时激怒秦王,先发制人,表现唐
雎的不卑不亢,据理力争。
秦王怫( fú)然⑦怒,谓唐雎
曰:“公⑧ 亦尝闻天子之怒乎?”
唐雎对曰:“臣未尝闻也。”秦王
曰:“天子之怒,伏尸⑨ 百万,流
血千里。”唐雎曰:“大王尝闻布
衣之怒乎?” 秦王曰:“布衣之
怒,亦免冠徒跣(xiǎn) ,以头
抢(qiānɡ) 地尔。”唐雎曰:“此
庸夫之怒也,非士之怒也。 夫
专诸之刺王僚也,彗星袭月;聂
政之刺韩傀(ɡuī)也,白虹贯日;
要(yāo)离之刺庆忌也,仓鹰击
于殿上。 此三子者,皆布衣之士
也,怀怒未发,休祲( jìn) 降于
天,与臣而将四矣。 若士必
怒,伏尸二人,流血五步,天下缟
(ɡǎo) 素,今日是也。” 挺 剑
而起。
秦王愤怒了,对唐雎说:“您曾听说过
天子发怒吗?”唐雎回答说:“我未曾听说
过。”秦王说:“天子发怒,百万人横尸在
地,血流千里。”唐雎说:“大王曾经听说
过平民发怒吗?”秦王说:“平民发怒,也
不过是摘下帽子,光着脚,用头撞地罢
了。”唐雎说:“这是平庸无能的人发怒,
不是有胆识有才能的人发怒。 从前,专诸
刺杀吴王僚时,彗星的尾巴扫过月亮;聂
政刺杀韩傀时,白色的长虹穿日而过;要
离刺杀庆忌时,苍鹰扑到宫殿上。 这三个
人都是出身平民的有胆识有才能的人,心
里的愤怒没发作出来,上天就降示征兆,
(现在,专诸、聂政、要离)加上我,将变成
四个人了。 如果有胆识有才能的人一定
要发怒,就要让两个人的尸体倒下,血流
五步远,全国人民都要穿白色丧服,今天
就是这样。”(于是)拔出宝剑站起来。
第 3 段:秦王以“天子之怒”恐吓
唐雎,唐雎以“布衣之怒”震慑秦
王,两人对话更加尖锐激烈,最
后达到白热化。
◎以“天子之怒”恐吓唐雎,表现
出秦王的骄横狂妄,不可一世。
◎秦王以“天子之怒”相要挟,唐
雎以“若士必怒” “挺剑而起”回
应,表现了唐雎凛然正气、不畏
强暴的士人品格。
秦王色挠,长跪而谢之
曰:“先生坐! 何至于此! 寡人
谕矣:夫韩、魏灭亡,而安陵以
五十里之地存者,徒 以有先
生也。”
秦王面露胆怯之色,直身跪着,向唐
雎道歉:“先生请坐! 怎么会到这种地步!
我明白了:韩国、魏国灭亡,而安陵国却凭
借五十里的土地幸存下来,只是因为有先
生啊。”
第三部分(第 4 段):写秦王“色
挠”屈服,跪身道歉,表明唐雎在
这场惊心动魄的外交斗争中取
得了胜利。
◎“秦王色挠,长跪而谢之”,与前
文秦王的表现形成鲜明对比,表现
了秦王的外强中干、色厉内荏。
◎“徒以有先生也”表现秦王的
恐惧,前倨后恭。
11
早早读·四川语文
第
一
部
分
教
材
文
言
文
阅
读
39
篇
知
识
梳
理
续表
【课下注释】
①易:交换。
②其:表示祈使语气。
③加惠:施与恩惠。
④错2019A 卷. 5D 意:在意。 错,同“措”。
⑤广:增广、扩充。
⑥岂直:哪里只是。
⑦怫( fú)然:愤怒的样子。
⑧公:对人的敬称。
⑨伏尸:横尸在地。
⑩布衣:平民。 古代没有官职的人穿麻布衣服,
所以称布衣。
徒:裸露。
跣:赤脚。
抢:碰,撞。
士:这里指有胆识有才能的人。
休祲:吉凶的征兆。 这里偏指凶兆。 休,吉祥。 祲,
不祥。
必:一定。
缟素:白色丧服。 这里用作动词,指穿白色丧服。 缟、素,
都是白色的绢。
挺:拔。
色挠:面露胆怯之色。
谕:明白,懂得。
徒:只,仅仅。
【非课下注释实词补充】
(1)秦王使
∙
人谓安陵君曰 使:派遣
(2)安陵君其许
∙
寡人 许:答应
(3)秦王不说
∙
说:同“悦”,高兴,喜悦
(4)安陵君因
∙
使唐雎使
∙
于秦 因:因此 使:出使
(5)而君逆
∙
寡人者 逆:违背
(6)天子之怒
∙
怒:发怒
(7)怀怒
∙
未发 怒:愤怒
【思维导图】
唐
雎
不
辱
使
命
使秦原因(第 1 段)
秦王欲以五百里之地易安陵➝安陵君愿终守之,弗敢易
➝秦王不说➝安陵君因使唐雎使于秦{
斗争经过(第 2、3 段)
逆寡人、轻寡人
对比
➝虽千里不敢易也,岂直五百里
天子之怒
对比
➝布衣之怒
ì
î
í
ïï
ïï
出使结果(第 4 段):秦王色挠➝唐雎胜
ü
þ
ý
ï
ï
ï
ï
ï
ï
ï
ï
不卑不亢
不屈不挠
英勇无畏
ì
î
í
ï
ï
ï
ï
ï
ï
ï
ï
【文章主旨】
这篇文章记叙了唐雎在国家危亡的紧要关头出使秦国,与不可一世的秦王展开面对面的斗争,最终出色地完
成了使命,维护了安陵国的尊严。 歌颂了唐雎大义凛然的气概和英勇无畏的精神,揭露了秦王骄横欺诈、外强中
干、色厉内荏的本质。
角度 1 人物形象
(1) 唐雎:不卑不亢、凛然正气、不畏强暴、不辱使命。
(2)秦王:盛气凌人、骄横狂妄、外强中干、前倨后恭。
(3)安陵君:不卑不亢、知人善用。
角度 2 写作特色
(1)运用人物的对白推动情节发展,塑造人物形象。 唐
雎的语言表现出不畏强暴、英勇斗争的士人品质;秦王
的语言则表现出他盛气凌人、虚情假意、强悍残暴、狂妄
无知的性格。
(2)充分运用对比与映衬的手法。 文中形成多组对比,
如秦王的欲求与安陵君的坚守,秦王的无理狡辩与唐雎
的抗争,“天子之怒”与“布衣之怒”,秦王“色挠” “长跪
而谢之”的表现与先前情态,等等。 通过对比,让唐雎和
秦王的形象互为衬托,突出了唐雎维护国土的立场和不
畏强暴、敢于斗争的形象。
(3)使用渲染与烘托的艺术手法。 作者借助人物语言渲
染气势、烘托气氛,增强故事的“现场感”。 如秦王说
“灭韩亡魏”,目的是从气势上压倒对手。
21