2025届高考语文二轮复习专题一 信息类文本阅读 专案三 创新考法

专案三 创新考法 考法1 分析句式的论证效果 　　分析句式的论证效果是2024年高考的新题型。从语言层面上说,分析论证效果题有两种题型:一是分析词语的论证效果,二是分析句子的论证效果。分析词语的论证效果主要是分析运用独特的词语(如关键名词、动词等)所产生的论证效果,分析句子的论证效果主要是分析使用特殊句式(包括设问句、反问句等)在论证上有哪些效果。 分析论证效果的答题策略 第一步:审清题意,把握材料 　　审清题意的指向,明确试题涉及议论文语言哪方面的论证效果,是词语还是句子等;整体把握材料内容,为答题做准备。 第二步:确定重点,分析效果 　　确定论证效果的重点,或是论证语言的精妙,或是论证过程中展现出的力量、气势,或是论证的结论、逻辑等,或是驳斥错误论调,或是兼而有之,然后逐一分析其效果。 第三步:整合连缀,分点作答 　　将分析的内容进行整合,分点作答。 (2024·新课标Ⅰ卷)阅读下面的文字,完成后面的题目。(19分) 材料一: (四五)中国由劣势到平衡到优势,日本由优势到平衡到劣势,中国由防御到相持到反攻,日本由进攻到保守到退却——这就是中日战争的过程,中日战争的必然趋势。 (四六)于是问题和结论是:中国会亡吗?答复:不会亡,最后胜利是中国的。中国能够速胜吗?答复:不能速胜,必须是持久战。这个结论是正确的吗?我以为是正确的。 (四七)讲到这里,亡国论和妥协论者又将跑出来说:中国由劣势到平衡,需要有同日本相等的军力和经济力;由平衡到优势,需要有超过日本的军力和经济力;然而这是不可能的,因此上述结论是不正确的。 (四八)这就是所谓“唯武器论”,是战争问题中的机械论,是主观地和片面地看问题的意见。我们的意见与此相反,不但看到武器,而且看到人力。武器是战争的重要的因素,但不是决定的因素,决定的因素是人不是物。力量对比不但是军力和经济力的对比,而且是人力和人心的对比。军力和经济力是要人去掌握的。如果中国人的大多数、日本人的大多数、世界各国人的大多数是站在抗日战争方面的话,那末,日本少数人强制地掌握着的军力和经济力,还能算是优势吗?它不是优势,那末,掌握比较劣势的军力和经济力的中国,不就成了优势吗?没有疑义,中国只要坚持抗战和坚持统一战线,其军力和经济力是能够逐渐地加强的。而我们的敌人,经过长期战争和内外矛盾的削弱,其军力和经济力又必然要起相反的变化。在这种情况下,难道中国也不能变成优势吗?还不止此,目前我们不能把别国的军力和经济力大量地公开地算作自己方面的力量,难道将来也不能吗?如果日本的敌人不止中国一个,如果将来有一国或几国以其相当大量的军力和经济力公开地防御或攻击日本,公开地援助我们,那末,优势不更在我们一方面吗?日本是小国,其战争是退步的和野蛮的,其国际地位将益处于孤立;中国是大国,其战争是进步的和正义的,其国际地位将益处于多助。所有这些,经过长期发展,难道还不能使敌我优劣的形势确定地发生变化吗? (摘自毛泽东《论持久战》) 材料二: 1938年5月,毛泽东发表著名的《论持久战》,系统阐述了关于持久战的战略思想。 首先,毛泽东分析了中国实施持久战的外部原因。他说:“中日战争不是任何别的战争,乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。”他列举了中日双方“互相反对”的四个特点。除战争的正义、非正义,以及与此相关的寡助、多助问题外,他特别强调了敌强我弱和敌小我大的问题。日本的强,表现在它的军力、经济力和政治组织力,这就决定了中国的抗日战争不能很快取得胜利。日本的小,表现在国度小,其人力、军力、财力、物力均经不起长期战争的消耗,这就决定了中国可以通过持久战而最终打败日本。 其次,毛泽东分析了中国实施持久战的内部条件。这个条件是什么?简单地说,就是把已经发动的抗战发展为全面的全民族的抗战。毛泽东以“兵民是胜利之本”为标题,专门论述了全面抗战和全民族抗战的观点。关于军队,他强调要把政治精神贯注于军队之中,这样才能激发官兵最大限度的抗战热忱。关于民众,他提出“战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中”。共产党一直把“放手发动群众,壮大人民力量”作为自己的抗战路线,人民战争理论的科学性也得到了广泛印证。 以毛泽东为首的中国共产党人,不仅提出了抗日持久战战略,而且具体阐释了实施抗日持久战的方法。毛泽东指出,在中国大而弱、日本小而强的情况下敌人可以占地甚广,却在占领地留下很多空虚的地方,“因此抗日游击战争就主要地不是在内线配合正规军的战役作战,而是在外线单独作战”。毛泽东还具体分析了游击战的战略内容、游击战与正规战的配合等问题。在这一思想指导下,共产党领导的军队在敌后广泛展开游击战争,卓有成效地牵制与消耗日军,发挥了巨大战略作用。 有一种说法,认为抗日持久战的思想不是毛泽东最早提出的。这种说法主要依据蒋百里、陈诚等人的言论,蒋介石也有过“持久消耗战”的言论。这种认识都源于一个客观存在,即中国是一个落后大国,日本是一个先进小国。承认这个客观存在的人,并不需要特别的先见之明,就会得出中日战争将是持久战的结论。 但是,仅仅看到由客观条件造成的抗日战争的持久性,还远远不是抗日持久战的战略思想。蒋介石等人缺乏对中国与世界关系以及世界格局演变的辩证思考,因此他们对所谓“持久”的把握往往脱离实际,盲目地寄希望于西方国家的调停或干预。而中国共产党的持久战思想,是建立在对与战争相关的一切外部与内部复杂因素进行深刻分析的基础之上的,对于战争不同阶段的关系、战略持久与战役速决的关系等,都有完整的科学分析。因此它的持久战战略,既不会因为一时顺利而幻想“速胜”,也不会因为一时挫折而失去必胜的信心。 (摘编自荣维木《中国共产党抗日持久战的战略与实践》) 【创新练】 1. 材料一多处使用了设问句和反问句,请简要分析其论证效果。(4分) 【附加练】 2.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(　　)(3分) A.《论持久战》在分析抗战走势时,并未局限于中日两国,而是展现出对世界整体局势变化的宏观把握。 B.落后大国面对先进小国的侵略,不可能速胜,必然要经历由劣势到平衡、由平衡到优势的持久战争过程。 C.“不但看到武器,而且看到人力”,指在承认军力和经济力差距的前提下,相信人力和人心才是胜利之本。 D.中国共产党的抗日持久战思想不只体现在判断抗战将会长久,更体现在对战争走向作出了全面科学的分析。 3.根据材料内容,下列说法不正确的一项是(　　)(3分) A.日本的军力和经济力并不占优势,因为它们仅仅掌握在日本少数人的手中。 B.抗日游击战要更多承担外线单独作战的任务,这是当时战争的客观形势决定的。 C.抗战整体进程是持久的,不过具体到某一场战役,也可根据实际情况速战速决。 D.中国共产党提出的抗日持久战相信得道多助,也愿意接受国际力量的援助。 4.下列选项符合材料二中实施持久战的“内部条件”的一项是(　　)(3分) A.敌虽强,但敌之强已为其他不利的因素所减杀。 B.除东三省等地外,敌实际只能占领大城市、大道和某些平地。 C.中国的短处是战争力量之弱,而其长处则在其战争本质的进步性和正义性。 D.动员了全国的老百姓,就造成了陷敌于灭顶之灾的汪洋大海。 5.习近平总书记曾以《论持久战》为例,指出要“善于从战略上看问题、想问题”。请根据材料谈谈《论持久战》对我们“看问题、想问题”有什么启示。(6分) 考法2 新型填空题和一环扣一环的全新试题 　　新型填空题一般是先给出一段材料,然后要求考生根据原文内容,在题目所给材料的空缺处补写恰当的词语。考生要在理解原文的基础上筛选、整合关键信息,然后读懂题目所给的新材料方能作答。这类试题改变了传统的较为固化的考查方式,考生需要结合原文材料来作答。 一环扣一环的全新试题的意思是:前一道题有材料,后一道题需要考生同时结合原文与前一道题中的材料进行作答,也就是原文与前一道题中的材料共同组合成一个新的非连续性文本。这种一环扣一环的全新的试题类型不仅提供了多个观察视角和更加丰富多样的信息,而且打破了单一完整而封闭的格局,以开放的姿态充分激发考生的阅读潜能,综合考查考生理解、分析、概括、推断以及获取关键信息的能力。 (2024·全国甲卷)阅读下面的文字,完成后面的题目。(12分) “偷梁换柱”多指以假代真,用欺骗的手段改变事物的性质,然而在古建筑工程领域,“偷梁换柱”却属于一种科学实用的修缮加固方法。 梁是截面形状一般为长方形的木料,且木料的长度尺寸远大于截面尺寸。梁为水平放置,两端的底部有支撑构件。梁主要用于承担建筑上部构件及屋顶的全部重量,并把这些重量向下传给支撑构件。柱为梁的支撑构件。柱子截面形状一般为圆形,长度尺寸远大于截面直径。柱子为竖向放置,主要用于承担上部梁传来的重量,并向下传递给下部的梁或直接传至地面。梁与柱采用榫卯形式连接,形成稳固的大木结构体系。位于屋架内的若干梁在竖向被层层往上“抬”,上下梁之间由短柱支撑,底部的梁由立于地面的立柱支撑。梁、柱均为中国木结构古建筑的核心受力、传力构件,缺一不可。 对于古建筑而言,立于地面的立柱,或因长期承受上部结构传来的重量而产生开裂残损,或因柱底部位长期受到地面潮气影响而出现糟朽残损,这导致木柱强度下降,无法正常支撑梁。此时可采用“偷梁换柱”的加固方法。“偷梁换柱”实际就是“托梁换柱”。其基本做法为:首先将“假柱”(临时的竖向支撑构件)安装在梁底部、原柱(原有立柱)旁边;再抽去原柱,使梁传来的重量暂时由“假柱”承担;然后安装新柱,新柱的材料、尺寸及安装位置与原有立柱相同;最后将“假柱”移去。 完善的“偷梁换柱”加固方法具有科学性,其原理主要包括三个方面:其一,从梁的角度而言,它是水平受力构件,并把外力向下传给立柱。梁只有保持水平稳定状态,才能保证整个大木结构的稳定。在加固古建筑的过程中,梁始终受到支托,因而能一直保持水平稳定状态。其二,从柱的角度而言,它是竖向支撑构件,并最终把上部构件的重量传给地基。只有立柱具有充足的承载力,且与梁有可靠连接时,才能有效承担梁传来的作用力。加固过程中,技术人员虽然将原柱抽去,但是预先将“假柱”设置于原柱附近,让“假柱”代替原柱发挥支撑作用,因而换柱过程对结构整体的稳定基本无影响。换柱完成后,新柱与原柱有着同样的材料、尺寸,且与梁有着相同的可靠连接方式,它完全能够代替原柱发挥支撑作用。其三,从梁、柱整体结构角度而言,“偷梁换柱”方法对整体结构干扰小,且能达到良好的加固效果:原柱被新柱原位替换,新柱不仅有很好的支撑作用,而且与梁仍有可靠连接;“假柱”仅用于加固过程的临时支撑,且在原柱撤去后新柱安装前,能够与梁临时组成稳定的结构体系。因此,在“偷梁换柱”过程中,梁、柱结构整体始终处于稳定状态。 中国古建筑大木构架剖面示意图 (摘编自周乾《故宫建筑细探》) 【创新练】 6.请根据原文内容,在下面文段的横线处补写出恰当的词语。(3分) 工程实例:故宫太和殿是我国最大的木构大殿,明清两代帝王即位或节日庆典都在此举行。2004年,技术人员在对太和殿进行勘查时,发现有一根立柱下部三分之一的位置出现了严重糟朽,于是采取了“偷梁换柱”的方法对该立柱进行加固。具体过程如下:先使用“假柱”托住原柱上部的梁。“假柱”为完好的木料,被安装在　①　附近,用于临时支撑梁。再把柱子底部糟朽部分抽去,以便用　②　代替。原柱糟朽部分去掉后,剩余的部分做成巴掌形,与新柱搭接。新柱与被抽去的糟朽部分同材料、同形状、同尺寸,且顶部亦做成巴掌榫形状。最后再把　③　拆除,即完成了原有立柱的加固。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 7.清代的古籍中有另一种“偷梁换柱”的记载:当某根立柱损坏需要更换时,为节省工料,工匠只是在原柱旁边设一根新柱,再撤去原柱。为什么上一题“工程实例”中,太和殿修缮没有采用这种更简便的加固方式呢?请简要分析。(6分) 【附加练】 8.下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是(　　)(3分) A.“偷梁换柱”这一成语在现今的使用中多含有贬义的色彩,但在古建筑工程领域,它是指一种修缮加固的科学方法,完全没有贬义。 B.中国古建筑大木构架剖面示意图展示了几种不同位置、不同尺寸的柱,这些柱子中,立于地面的立柱比较容易发生糟朽残损的情况。 C.结合图文可以发现,屋顶的重量由上层柱承担,然后传给梁,再由梁传递给其下的短柱,依次向下传递,最终由底部的立柱传至地面。 D.“偷梁换柱”的加固方法包括托梁、抽柱、换柱等步骤,在每一个步骤中梁一直会得到很好的支撑,从而始终能够保持水平稳定状态。 参考答案 例1 1.①设问句在问答之间切中要害,驳斥了典型的错误论调,阐明了文章的主旨;②以设问句和反问句层层推进,形成缜密的论证逻辑;③设问句和反问句赋予文章雄辩的气势,增强了文章的感染力和说服力。(每答出一点给2分,给满4分为止。意思答对即可。如有其他答案,只要言之成理,可酌情给分) 【解析】如第“四六”节,连续使用三个设问,驳斥“亡国论”等错误论调的同时,掷地有声地指出抗日战争必将是持久战这一主旨;第“四八”节又多处以设问推进,以反问作答,层层深入,逻辑缜密,语势强劲,以理服人,极具感染力。 2.B【解析】“落后大国面对先进小国的侵略……必然要经历由劣势到平衡、由平衡到优势的持久战争过程”错误,以偏概全。由材料一第1段“中国由劣势到平衡到优势……这就是中日战争的过程,中日战争的必然趋势”可知,“中日战争的必然趋势”不代表所有“落后大国面对先进小国的侵略”的必然趋势。 3.A【解析】材料一“如果中国人的大多数、日本人的大多数、世界各国人的大多数……它不是优势”与选项的表述很相似,但材料一中的表述是个假设句,有其必要的前提条件,而且“是优势”和“占优势”的语义也不是对等的。由材料一“中国由劣势到平衡,需要有同日本相等的军力和经济力;由平衡到优势,需要有超过日本的军力和经济力”和材料二“日本的强,表现在它的军力、经济力和政治组织力”可知,材料一和材料二都强调了日本军力和经济力的强大是客观事实,因此说“不占优势”是不正确的。 4.D【解析】材料二第3段“分析了中国实施持久战的内部条件”即“把已经发动的抗战发展为全面的全民族的抗战”。D“动员了全国的老百姓”正是全民皆兵的“人民战争理论”的具体体现,符合实施持久战的“内部条件”。 5.①要从全局、长远和大势着眼;②要抓住问题的根本;③要切实考虑解决问题的具体路径和方法;④要注意调动和发挥人的主观能动性。(每答出一点给2分,给满6分为止。意思答对即可。如有其他答案,只要言之成理,可酌情给分) 【解析】考生作答时,要围绕题干“善于从战略上看问题、想问题”筛选信息,再得出自己的个性化启示。①材料一在分析抗战走势时,并未局限于中日两国,而是从宏观上把握世界整体局势的变化,由此可知要从全局着眼;由材料一“中国只要坚持抗战和坚持统一战线……其军力和经济力又必然要起相反的变化”和材料二“因此它的持久战战略……也不会因为一时挫折而失去必胜的信心”可知,要从长远和大势着眼。②由材料一“这就是所谓‘唯武器论’,是战争问题中的机械论……决定的因素是人不是物”可知,毛泽东抓住了问题的根本。③由材料二“首先,毛泽东分析了中国实施持久战的外部原因”“其次,毛泽东分析了中国实施持久战的内部条件”“以毛泽东为首的中国共产党人,不仅提出了抗日持久战战略,而且具体阐释了实施抗日持久战的方法”可知,要切实考虑解决问题的具体路径和方法。④由材料一“力量对比不但是军力和经济力的对比,而且是人力和人心的对比……它不是优势”和材料二“关于民众,他提出‘战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中’……人民战争理论的科学性也得到了广泛印证”可知,要注意调动和发挥人的主观能动性。 例2 6.①原柱　②新柱　③“假柱”(每空1分) 【解析】题干中“具体过程如下”对应原文第3段“其基本做法为”。第①处,“被安装在……附近”,对应原文第3段“首先将‘假柱’(临时的竖向支撑构件)安装在梁底部、原柱(原有立柱)旁边”或原文第4段“预先将‘假柱’设置于原柱附近”,“附近”与“旁边”意思相近,故填“原柱”。第②处,“以便用……代替”,对应原文第3段“使梁传来的重量暂时由‘假柱’承担;然后安装新柱,新柱的材料、尺寸及安装位置与原有立柱相同”或原文第4段“原柱被新柱原位替换”,“假柱”只是代替原柱发挥支撑作用,真正用于替换的应是新柱,故填“新柱”。第③处,“最后再把……拆除”,对应原文第3段“最后将‘假柱’移去”,“假柱”的引号不能删除,这里引号表示特定称谓,故填“‘假柱’”。 7.①新柱如果没有原位替换原柱,可能会改变建筑原结构的受力和传力方式,影响整体的稳定性;②太和殿是中国最大的木构大殿,建造之初工匠们应该经过了精心的测量,原位替换才是最佳的解决方案;③太和殿的修缮加固追求最大程度地保持文物原貌,节省工料不是优先考虑的因素。(答出两点即可) 【解析】①由原文第4段“完善的‘偷梁换柱’加固方法具有科学性,其原理主要包括三个方面……”可知,题干中的新柱没有在原位替换原柱的这种加固方式,并不是最完善的“偷梁换柱”的方法,它缺少一定的科学性考量。新柱如果没有原位替换原柱,可能会改变建筑原结构的受力和传力方式,对建筑结构整体的稳定性造成影响。②考生根据上一题“工程实例”的介绍,即可判断出太和殿在故宫建筑中的地位和作用。太和殿不同于一般的住宅,建造之初工匠们应该经过了精心的计算,原有立柱所在的位置应该是建筑整体结构中最牢固、最稳定的地方,新柱的安装位置只有保证与原有立柱相同,才能更有效地承担梁传来的作用力,以保证整个大殿的安全。③“工程实例”中技术人员只是将立柱下部三分之一的糟朽部分抽去,剩余三分之二的部分连接处做成巴掌形,与新柱搭接。这种费时费工的修缮方式,追求的是最大程度地保持太和殿文物的原貌。 8.C【解析】“屋顶的重量由上层柱承担”错误。根据示意图,中国古建筑大木构架的传力顺序应该是:屋顶的重量由上层梁传给短柱,然后由短柱传递给下层梁,再由梁往下传递给柱子,依次层层向下传递,最终由底部的立柱传至地面。再结合原文第2段“梁主要用于承担建筑上部构件及屋顶的全部重量,并把这些重量向下传给支撑构件”可知,示意图中最高处的柱即原文的“上部构件”,而这根上层柱无法承担屋顶的重量。 学科网（北京）股份有限公司 $$