3.1 订立合同学问大（分层检测）-【大单元教学】高二政治同步备课系列（统编版选择性必修2）

3.1订立合同学问大 课时检测 1、 选择题（本题共有8小题，每小题3分，在每个小题给出的四个选项中，只有一个是最符合题目要求的。） 1．我国民法典规范了各类民事主体的各种人身关系和财产关系，涉及社会生活的方方面面。根据以下漫画描述的情境，下列选项分析正确的是（    ） A．该争议涉及的民事法律关系的客体是该小孩的人身利益 B．该小孩为限制民事行为能力人，商家应全额退还手机款 C．商家只有获得小孩监护人追认，手机买卖合同才能生效 D．因缺少手机盒和保修卡，商家有权拒绝退还手机购买款 2．老李某日受同事老张之邀，出席了其女儿的升学庆典。老李带去了一瓶红酒作为礼物，老张欣然接受，并热情邀请老李于周末出席家庭聚餐，老李亦爽快应允。然而，周末临近，老张却突然通知老李聚餐活动因故取消，且未详细说明缘由。老李于是要求老张返还红酒，老张不同意。对此案例分析正确的是（   ） ①老张邀请老李出席聚餐属于要约 ②红酒可以成为双方法律关系的客体 ③双方之间法律关系的客体应是行为    ④老李没有权利要求老张返还红酒 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．13周岁的李某创作了歌曲《我要走了，弯弯的宜水河》，并以1.1万元将该歌曲的表演权转让给某文化公司。李某的父母对该转让行为不予认可。下列说法正确的是（   ） A．李某是限制民事行为能力人，其父母享有该歌曲的著作权 B．因为该歌曲没有发表，李某及其父母均不享有著作权 C．李某对该歌曲享有著作权，表演权转让合同有效 D．李某对该歌曲享有著作权，表演权转让合同无效 4．下图为超市店员在售卖烤鸭，对此下列认识正确的是（   ） A．店员的喊话内容可视为要约邀请，不具有法律约束力 B．某顾客拟出价100元购买2只烤鸭，则超市为要约人 C．超市因某顾客一次购买2只烤鸭而优惠10元，则超市为要约人 D．某顾客同意以70元价格购买1只烤鸭，则该顾客作出承诺合同生效 5．陈某不慎在公园遗失手机，通过监控联系上捡到者邓某后表示愿意支付1000元感谢费，希望对方返还手机。然而，邓某表示要支付3000元，否则将手机丢回公园某处角落。该案中（   ） ①邓某是善意取得该手机，陈某无权请求返还 ②邓某若故意毁损该遗失物，应承担赔偿责任 ③手机作为动产，因被邓某占有导致所有权发生变更 ④陈某所作承诺虽属于单方意思表示，也受法律约束 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．朱某将一套拆迁安置房以市场价68万元的价格卖给王某。王某支付了部分房款后装修入住，但一直未办理过户登记。后朱某又将安置房以30万元的价格卖给明知涉案房屋有他人居住的李某，并串通李某将房屋登记到了李某名下。李某又以涉案房屋作为抵押在某银行办理了60万元个人经营性贷款。根据材料，以下说法正确的是（   ） A．安置房已登记在李某名下，李某已善意取得房子所有权 B．不动产所有权的取得都必须经过登记才能发生法律效力 C．朱某与李某的房屋买卖合同是无效的，银行应注销抵押登记 D．即使银行未对房屋进行严格审查，也可构成抵押权善意取得 7．甲因要回老家照顾生病的爷爷，将自己的宠物狗寄养在朋友乙家。一个月后甲向乙提出接回宠物狗，却被告知因宠物狗经常半夜狂吠被乙的妻子丙以低价卖给了丁。甲一气之下遂将丙和丁诉至法院。本案中（   ） ①丙擅自将宠物狗卖给丁，构成无权处分行为 ②丙丁就宠物狗已完成交付，丁获得宠物狗所有权 ③丁以低价购买宠物狗不符合善意取得原则 ④乙没有尽到保管义务违背诚信原则，该买卖合同无效 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．13岁的王某找到同校同学孙某，想要购买孙某的某品牌电动摩托车一辆。双方协商后，王某转给孙某2700元，两天后，王某的妈妈刘某又转给孙母（孙某的母亲）6250元，双方完成了交易。一周后，王某要求退还车辆，双方多次协商未果后，王某及其监护人诉至法院，请求法院依法确认买卖合同无效并返还支付的8960元。对本案分析正确的有（    ） ①王某为限制民事行为能力人，其购买行为无效 ②刘某支付剩余款项说明同意王某的购买行为 ③王某与孙某均为未成年人，二人的买卖合同无效 ④王某与孙某的买卖合同得到监护人确认，合同有效 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 第II卷（非选择题） 9．阅读材料，完成下列要求。 甲向乙求购一套价值110万元的房产。甲与乙签订了购房合同，并支付了预付款20万元。为付清余款，甲先以自乙要购的这套房产作抵押向丙借款50万元，承诺半年内归还。剩余的40万款项甲计划向银行申请购房贷款，但是贷款申请并未获银行批准，因此甲与乙并未办理房产过户手续。半年后，丙要求甲按时还款，但甲因公司经营不善而无力偿还。丙多次催讨无果后诉至法院，要求将甲抵押的房产拍卖或变卖。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析丙的主张能否得到法院支持? 1．小林在放学路上捡到一只装有票证和现金的皮包，准备第二天将皮包交给老师处理。当晚电视台播出一则寻物启事，失主声明，若有人归还拾到的皮包，愿以500元酬谢。当小林准备归还失主时，其父母认为应当向失主收取500元钱，但小林觉得如果收钱就不是拾金不昧了。下列对小林和他父母的观点评析正确的是（    ） ①拾金不昧仅仅是道德要求，不是法律层面上的义务 ②拾金不昧不仅是道德要求，也是法律上的一项义务 ③失主声明愿意酬谢，小林归还失主时可以要求其履行承诺 ④权利和义务对等，小林将皮包归还失主就必须领取报酬 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．王某与张某是邻居，2023年1月3日，王某有事外出，将家中的一匹马委托给张某饲养。2月5日，王某回来后，对张某表达了想卖马的意思。张某当即表示愿以2400元买下。王某随即答应，但是张某当时只支付了1800元，双方约定，张某2月20日再支付给王某600元，该马归张某所有。下列说法正确的是（    ） ①王某对张某表达想卖马的意思是要约 ②张某当即表示愿以2400元买下是要约 ③张某于要约发出时取得马的所有权 ④马的所有权在2月20日前仍归王某 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．河南信阳某村成立合作社，发展“采茶+茶艺”的文旅融合模式。韩爷爷以自家承包地的经营权入股合作社，用作采茶园。他还把宅基地上的房屋租给合作社，用于经营茶楼，租期5年。文旅融合模式拓宽了村民的收入渠道。下列说法正确的是（    ） ①韩爷爷将房屋出租后，可以再向村委会以村民身份申请宅基地 ②土地承包经营权属于用益物权，是农民的一项重要财产权 ③韩爷爷对其承包地享有抵押权，对其宅基地享有所有权 ④韩爷爷与合作社之间的房屋租赁合同应当采用书面形式 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．12的岁小伟放学路过一打折书摊，上面竖着一招牌：所有新书清仓处理10元一本。小伟买了一本新书《想赢的男孩》，回家后发现是盗版书。于是，小伟折回找到摊主吕某，要求退货退款。本案中（   ） ①合同成立，吕某是要约人，小伟是受要约人 ②合同无效，吕某要承担相应的违约责任 ③小伟的购买行为因符合其年龄与智力而有效 ④合同有效，因为小伟和吕某双方意思表示真实 A．①③ B．②④ C．③④ D．①② 5．12周岁的小孙在同学的陪同下到当地一家手机店用现金购买了一部高价品牌手机。小孙的父母知道后马上到该手机店退货，要求商家全额退款，双方协商未果后报警。本案中 A．该手机店向未成年人售卖手机是违法行为 B．本次买卖合同只有经过小孙父母的追认才能生效 C．涉及的民事法律关系的主体是该高价品牌手机 D．小孙是无民事行为能力人，其购买手机的行为无效 6．下列表述与下图寓意相符的是（   ） 必要的约束也是一种保护 A．约束和保护的关系问题就是思维和存在的关系问题 B．承认约束是一种保护体现了唯物辩证的自然观和历史观的统一 C．交易活动的顺利进行，除了依靠道德约束，还需要合同法律制度的保障 D．民事主体享有法律赋予的为实现某种特定利益而为或不为的自由 7．张某与女儿秦某签订赠与合同，同时约定保留自己有生之年在此房屋内永久性居住的权利、秦某对张某尽赡养义务。二人于同日将房屋过户，但未办理居住权登记。办理过户后不久，秦某又与朱某签订房屋买卖合同。张某知晓后向法院起诉，主张秦某未履行赡养义务且将涉案房屋出售，要求撤销赠与。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①涉案房屋已过户登记，张某主张不予支持 ②秦某未尽赡养义务，因此赠与合同可撤销 ③秦某已取得该房屋所有权，可以自由转让 ④该房屋涉产权纠纷，朱某无法取得所有权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．小明（7周岁）向其表哥阿强（16周岁）借钱用于上网打赏，先后向表哥借了3000多元，保证过年用压岁钱偿还并写了张借条给表哥。小明的父母知道此事后，找到阿强，称其不会为小明偿还债务且过年会减少小明的压岁钱。下列对材料信息的解读正确的是（   ） ①小明是无民事行为能力人，不承担还钱义务 ②小明的父母应承担偿还小明债务的责任 ③阿强借钱给无民事行为能力人的借条不合法 ④小明打赏主播的3000元已成事实，无法追讨 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 第II卷（非选择题） 9．阅读材料，完成下列要求。 赵某经营医疗美容项目，程某为网红医美顾问。2019年9月22日，赵某与程某签订《转让协议》约定：程某将其拥有的9个微信号的使用权、所有权转让给赵某，赵某受让并支付转让价款50万元。涉案9个微信号均经实名认证、绑定手机号码，部分账号绑定了QQ号、邮箱及银行卡。涉案微信号均有二至三千的微信好友。程某收到赵某全部转让款后现场配合赵某完成微信号的密码、绑定手机号信息变更和解除微信号实名认证工作，即视为完成微信号虚拟财产的交付。完成转让交付后双方都不得以任何理由反悔交易。 协议签订当日，赵某支付程某转让款30万元，程某将约定的微信号交付赵某并完成微信号的密码、绑定手机号信息变更。后赵某未支付尾款。程某认为，双方已经协商一致，赵某出尔反尔，遂向法院起诉，请求判令赵某支付尾款20万元及相应利息。法院一审判决驳回程某的全部诉讼请求。 结合本案，运用《法律与生活》的相关知识，说明法院判决的依据。 原创精品资源学科网独家享有版权，侵权必究！8 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $$第一单元 民事权利与义务 3.1订立合同学问大 课时检测（参考答案） 1．我国民法典规范了各类民事主体的各种人身关系和财产关系，涉及社会生活的方方面面。根据以下漫画描述的情境，下列选项分析正确的是（    ） A．该争议涉及的民事法律关系的客体是该小孩的人身利益 B．该小孩为限制民事行为能力人，商家应全额退还手机款 C．商家只有获得小孩监护人追认，手机买卖合同才能生效 D．因缺少手机盒和保修卡，商家有权拒绝退还手机购买款 【答案】C 【详解】A：根据《民法典》第五百九十五条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。这意味着买卖关系的客体是标的物，即买卖双方交易的具体物品或财产。材料并没有涉及人身关系，A不符合题意。 B：该小孩为限制民事行为能力人，如果没有损害是可以全额退还手机款的，但图画显示手机盒和保修卡都没了，是否全额退款取决于手机是否已被使用、损坏等多种因素，B错误。 C：限制民事行为能力人购买手机的行为，如果未经监护人同意或追认，则该行为无效，所以商家只有获得小孩监护人追认，手机买卖合同才能生效，C正确。 D：手机盒和保修卡虽然重要，但通常不是影响买卖合同有效性的关键因素，商家不能仅凭此理由拒绝退款，D不符合题意。 故本题选C。 2．老李某日受同事老张之邀，出席了其女儿的升学庆典。老李带去了一瓶红酒作为礼物，老张欣然接受，并热情邀请老李于周末出席家庭聚餐，老李亦爽快应允。然而，周末临近，老张却突然通知老李聚餐活动因故取消，且未详细说明缘由。老李于是要求老张返还红酒，老张不同意。对此案例分析正确的是（   ） ①老张邀请老李出席聚餐属于要约 ②红酒可以成为双方法律关系的客体 ③双方之间法律关系的客体应是行为    ④老李没有权利要求老张返还红酒 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：邀请吃饭通常不能成为要约,‌邀请朋友吃饭属于民法中的好意施惠关系，也被称为情谊关系。这种关系并不能在当事人之间产生具有合同性质的约定或承诺,①不合题意； ②：老李赠与老张一瓶红酒，所有权关系的客体是物，红酒可以成为双方法律关系的客体，②符合题意； ③：债权关系的客体是行为，题干没有体现债权关系，③说法错误。 ④：赠与的礼物一旦完成交付，那么从法律上来说，这些物品的所有权已经转移到了受赠人手中，所以老李没有权利要求张某返还红酒，④符合题意；‌ 故本题选D。 3．13周岁的李某创作了歌曲《我要走了，弯弯的宜水河》，并以1.1万元将该歌曲的表演权转让给某文化公司。李某的父母对该转让行为不予认可。下列说法正确的是（   ） A．李某是限制民事行为能力人，其父母享有该歌曲的著作权 B．因为该歌曲没有发表，李某及其父母均不享有著作权 C．李某对该歌曲享有著作权，表演权转让合同有效 D．李某对该歌曲享有著作权，表演权转让合同无效 【答案】D 【详解】A：自然人作为著作权主体时，其创作行为不需要特定的行为能力。无论是成年人还是未成年人，只要创作了符合法律规定的作品，都可以成为著作权主体‌。故本案中李某虽然是限制民事行为能力人，但他作为该歌曲的创作者，享有该歌曲的著作权，A排除。 B：创作行为是事实行为，不论是否发表，民事主体自作品完成之日起依法享有著作权。本案中李某创作了该歌曲，故李某享有该歌曲的著作权，B排除。 CD：李某属于限制民事行为能力人，其订立的转让合同（不属于纯获利益的合同）父母不予认可，那么该转让合同自始无效，C错误，D正确。 故本题选D。 4．下图为超市店员在售卖烤鸭，对此下列认识正确的是（   ） A．店员的喊话内容可视为要约邀请，不具有法律约束力 B．某顾客拟出价100元购买2只烤鸭，则超市为要约人 C．超市因某顾客一次购买2只烤鸭而优惠10元，则超市为要约人 D．某顾客同意以70元价格购买1只烤鸭，则该顾客作出承诺合同生效 【答案】C 【详解】A：店员的喊话内容已明确表明80元一只，符合要约条件，可视为要约，一旦生效即具有法律约束力，A错误。 B：某顾客拟出价100元购买2只烤鸭，则顾客为要约人，超市为受要约人，B错误。 C：超市因某顾客一次购买2只烤鸭而优惠10元，则超市依然为要约人，C正确。 D：某顾客同意以70元价格购买1只烤鸭，则该顾客作出新的要约，并不是承诺，合同未生效，D错误。 故本题选C。 5．陈某不慎在公园遗失手机，通过监控联系上捡到者邓某后表示愿意支付1000元感谢费，希望对方返还手机。然而，邓某表示要支付3000元，否则将手机丢回公园某处角落。该案中（   ） ①邓某是善意取得该手机，陈某无权请求返还 ②邓某若故意毁损该遗失物，应承担赔偿责任 ③手机作为动产，因被邓某占有导致所有权发生变更 ④陈某所作承诺虽属于单方意思表示，也受法律约束 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：邓某占有遗失物，不属于善意取得，①说法错误。 ②：拾得人在遗失物送交有关部门前，应当妥善保管遗失物，因此邓某若故意毁损该遗失物，应承担赔偿责任，②说法正确。 ③：动产是以交付方式取得所有权，所有人应有转让财产所有权的意图，并将财产交给对方占有，而材料中邓某是捡到者，不是陈某转让的，③说法错误。 ④：陈某所作承诺虽属于单方意思表示，也受法律约束，④说法正确。 故本题选D。 6．朱某将一套拆迁安置房以市场价68万元的价格卖给王某。王某支付了部分房款后装修入住，但一直未办理过户登记。后朱某又将安置房以30万元的价格卖给明知涉案房屋有他人居住的李某，并串通李某将房屋登记到了李某名下。李某又以涉案房屋作为抵押在某银行办理了60万元个人经营性贷款。根据材料，以下说法正确的是（   ） A．安置房已登记在李某名下，李某已善意取得房子所有权 B．不动产所有权的取得都必须经过登记才能发生法律效力 C．朱某与李某的房屋买卖合同是无效的，银行应注销抵押登记 D．即使银行未对房屋进行严格审查，也可构成抵押权善意取得 【答案】C 【详解】A：李某明知涉案房屋有他人居住，与朱某串通将房屋登记到了自己名下，所以不是善意取得房子所有权，A错误。 B：法律规定在一些特殊情形中，不动产所有权的取得可以不经过登记而发生法律效力，B错误。 C：法律规定，双方当事人故意串通，损害国家、集体或第三人的利益所签订的房屋买卖合同无效。所以朱某与李某的房屋买卖合同是无效的，银行应注销抵押登记，C正确。 D：银行在对房屋等不动产设定抵押权时，应对房屋等不动产的权属情况进行审慎地审查。银行未对房屋进行严格审查，不能认定为善意取得，D错误。 故本题选C。 7．甲因要回老家照顾生病的爷爷，将自己的宠物狗寄养在朋友乙家。一个月后甲向乙提出接回宠物狗，却被告知因宠物狗经常半夜狂吠被乙的妻子丙以低价卖给了丁。甲一气之下遂将丙和丁诉至法院。本案中（   ） ①丙擅自将宠物狗卖给丁，构成无权处分行为 ②丙丁就宠物狗已完成交付，丁获得宠物狗所有权 ③丁以低价购买宠物狗不符合善意取得原则 ④乙没有尽到保管义务违背诚信原则，该买卖合同无效 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：本案中宠物狗的所有人为甲，乙、丙夫妇只是受委托代为照管，并无处分权，①正确。 ②③：丁以低价购买该宠物狗，不符合善意取得构成要件，②错误，③正确。 ④：该买卖合同无效是因为丙丁的交易不符合善意取得原则，而非乙违背诚信原则，④错误。 故本题选B。 8．13岁的王某找到同校同学孙某，想要购买孙某的某品牌电动摩托车一辆。双方协商后，王某转给孙某2700元，两天后，王某的妈妈刘某又转给孙母（孙某的母亲）6250元，双方完成了交易。一周后，王某要求退还车辆，双方多次协商未果后，王某及其监护人诉至法院，请求法院依法确认买卖合同无效并返还支付的8960元。对本案分析正确的有（    ） ①王某为限制民事行为能力人，其购买行为无效 ②刘某支付剩余款项说明同意王某的购买行为 ③王某与孙某均为未成年人，二人的买卖合同无效 ④王某与孙某的买卖合同得到监护人确认，合同有效 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：王某的妈妈刘某转给孙某6250元，说明王某实施的购买电动摩托车民事法律行为受到追认，因此其购买行为有效，①排除。 ②：刘某支付剩余款项的行为表明其追认了王某购买电动摩托车民事法律行为，即同意王某的购买行为，②正确。 ③：限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。王某的监护人追认了王某的民事法律行为，孙母收款行为，说明孙某的监护人追认了该交易，该行为有效，故合同有效，③排除。 ④：该交易行为得到了孙母和王某妈妈的追认，故该民事法律行为有效，双方的买卖合同有效，④正确。 故本题选C。 第II卷（非选择题） 9．阅读材料，完成下列要求。 甲向乙求购一套价值110万元的房产。甲与乙签订了购房合同，并支付了预付款20万元。为付清余款，甲先以自乙要购的这套房产作抵押向丙借款50万元，承诺半年内归还。剩余的40万款项甲计划向银行申请购房贷款，但是贷款申请并未获银行批准，因此甲与乙并未办理房产过户手续。半年后，丙要求甲按时还款，但甲因公司经营不善而无力偿还。丙多次催讨无果后诉至法院，要求将甲抵押的房产拍卖或变卖。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析丙的主张能否得到法院支持? 【答案】①法院不会支持丙的主张。②除法律另有规定的情形外，对于房屋等不动产必须到不动产登记机构办理登记，才能取得所有权。③本案中，甲与乙并未办理过户手续，该套房产所有权仍归乙所有。④甲无权将该房产抵押，甲和丙之间的房屋抵押约定无效。 【分析】背景素材：购房、抵押合同纠纷案例 考点考查：合同知识、抵押、所有权的取得 能力考查：调度和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要调用《法律与生活》的合同知识、抵押、所有权的取得等有关知识，结合案例分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：甲与乙并未办理房产过户手续→可联系教材知识不动产所有权的取得 ； 关键词②：甲先以购自乙的这套房产作抵押向丙借款50万元，承诺半年内归还→可联系教材知识抵押、无效合同； 关键词③：丙多次催讨无果后诉至法院，要求将甲抵押的房产拍卖或变卖→可联系教材知识合同、抵押、所有权的取得。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 1．小林在放学路上捡到一只装有票证和现金的皮包，准备第二天将皮包交给老师处理。当晚电视台播出一则寻物启事，失主声明，若有人归还拾到的皮包，愿以500元酬谢。当小林准备归还失主时，其父母认为应当向失主收取500元钱，但小林觉得如果收钱就不是拾金不昧了。下列对小林和他父母的观点评析正确的是（    ） ①拾金不昧仅仅是道德要求，不是法律层面上的义务 ②拾金不昧不仅是道德要求，也是法律上的一项义务 ③失主声明愿意酬谢，小林归还失主时可以要求其履行承诺 ④权利和义务对等，小林将皮包归还失主就必须领取报酬 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：拾金不昧不仅是道德要求，也是法律上的一项义务，①错误。 ②：我国民法不仅体现法治理念，而且注重将社会主义核心价值观融入民事法律规范，大力弘扬传统美德和社会公德，强化规则意识，倡导契约精神，维护公序良俗。拾金不昧不仅是道德要求，也是法律上的一项义务，②正确。 ③：失主的寻物启事明确以特定金额作为归还皮包的报酬，具有法律约束力，拾得人将皮包归还失主时，可以要求其履行承诺，支付报酬，③正确。 ④：在民事法律关系中，往往一方的权利就是另一方的义务，一方的义务就是另一方的权利，二者通常是对等的。在题中事例中，小林是否接受500元的报酬，是小林行使权利的问题，他可以放弃收取500元的权利，④错误。 故本题选C。 2．王某与张某是邻居，2023年1月3日，王某有事外出，将家中的一匹马委托给张某饲养。2月5日，王某回来后，对张某表达了想卖马的意思。张某当即表示愿以2400元买下。王某随即答应，但是张某当时只支付了1800元，双方约定，张某2月20日再支付给王某600元，该马归张某所有。下列说法正确的是（    ） ①王某对张某表达想卖马的意思是要约 ②张某当即表示愿以2400元买下是要约 ③张某于要约发出时取得马的所有权 ④马的所有权在2月20日前仍归王某 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：要约是希望与他人订立合同的意思表示，张某当即表示愿以2400元买下是要约，王某对张某表达想卖马的意思不是要约，①错误。 ②：要约是希望与他人订立合同的意思表示，张某当即表示愿以2400元买下是要约，②正确。 ③：张某当时只支付了1800元，双方约定，张某2月20日再支付给王某600元，该马归张某所有，张某履行合同承诺后马的所有权才能归张某所有，而不是要约发出时张某就取得马的所有权，所以马的所有权在2月20日前仍然归王某所有，③错误。 ④：动产所有权的取得应当依照法律规定支付。马的所有权在2月20日前仍归王某，④正确。 故本题选C。 3．河南信阳某村成立合作社，发展“采茶+茶艺”的文旅融合模式。韩爷爷以自家承包地的经营权入股合作社，用作采茶园。他还把宅基地上的房屋租给合作社，用于经营茶楼，租期5年。文旅融合模式拓宽了村民的收入渠道。下列说法正确的是（    ） ①韩爷爷将房屋出租后，可以再向村委会以村民身份申请宅基地 ②土地承包经营权属于用益物权，是农民的一项重要财产权 ③韩爷爷对其承包地享有抵押权，对其宅基地享有所有权 ④韩爷爷与合作社之间的房屋租赁合同应当采用书面形式 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：农村村民一户只能有一处宅基地，农村村民出卖、出租、赠与住宅后，再申请宅基地的，不予批准。韩爷爷将房屋出租后，不可以再向村委会以村民身份申请宅基地，①错误。 ②：用益物权是对他人所有的不动产或动产依法享有占有、使用和收益的权利。土地承包经营权属于用益物权，是农民的一项重要财产权，②正确。 ③：韩爷爷以自家承包地的经营权入股合作社，体现了经营权可以流转。韩爷爷对其承包地没有抵押权。对其宅基地享有依法享有占有、使用和收益的权利，宅基地的所有权归集体，③错误。 ④：租赁期限超过6个月的租房合同，应以书面形式签订。韩爷爷与合作社之间的房屋租赁合同，租期5年，应采用书面形式，④正确。 故本题选C。 4．12的岁小伟放学路过一打折书摊，上面竖着一招牌：所有新书清仓处理10元一本。小伟买了一本新书《想赢的男孩》，回家后发现是盗版书。于是，小伟折回找到摊主吕某，要求退货退款。本案中（   ） ①合同成立，吕某是要约人，小伟是受要约人 ②合同无效，吕某要承担相应的违约责任 ③小伟的购买行为因符合其年龄与智力而有效 ④合同有效，因为小伟和吕某双方意思表示真实 A．①③ B．②④ C．③④ D．①② 【答案】A 【详解】①：本案中合同成立，吕某是要约人，小伟是受要约人，故①符合题意。 ②：合同无效，开始就没有法律效力，也就不存在违约及承担违约责任的问题，故②表述错误。 ③：初中生小伟买书的行为与其自身的年龄、智力状况相适应，小伟具有买书的民事行为能力，其购买行为是有效的，故③说符合题意。 ④：双方意思表示真实，是成为合同有效的条件之一，还要看主体是否有民事行为能力，合同内容是否符合法律、法规的规定等。吕某销售盗版书，违反法律规定，该合同无效，故④说法错误。 故本题选A。 5．12周岁的小孙在同学的陪同下到当地一家手机店用现金购买了一部高价品牌手机。小孙的父母知道后马上到该手机店退货，要求商家全额退款，双方协商未果后报警。本案中 A．该手机店向未成年人售卖手机是违法行为 B．本次买卖合同只有经过小孙父母的追认才能生效 C．涉及的民事法律关系的主体是该高价品牌手机 D．小孙是无民事行为能力人，其购买手机的行为无效 【答案】B 【详解】A：根据相关法律规定，‌卖给未成年手机并不违法，‌但在一定条件下效力存在瑕疵。‌具体来说，‌如果卖给十六周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，‌买卖合同有效；‌如果是卖给八周岁以上的未成年人，‌需要法定代理人追认买卖合同才有效；‌卖给不满八周岁的未成年人，‌买卖合同是无效的，A排除。 B：根据法律规定，限制民事行为能力人从事民事行为的(不涉及纯获利益的)，该民事行为属于法律效力待定的行为，需要经过其法定代理人追认才能生效。12周岁的小孙为限制民事行为能力人，其购买高价品牌手机的行为需要经过其父母(法定监护人)的认可和追认才能生效，因其父母不予追认，其购买行为无效，B正确。 C：本案所涉民事法律关系的主体是自然人，C排除。 D：本案中小孙才12周岁，是限制民事行为能力人，D排除。 故本题选B。 6．下列表述与下图寓意相符的是（   ） 必要的约束也是一种保护 A．约束和保护的关系问题就是思维和存在的关系问题 B．承认约束是一种保护体现了唯物辩证的自然观和历史观的统一 C．交易活动的顺利进行，除了依靠道德约束，还需要合同法律制度的保障 D．民事主体享有法律赋予的为实现某种特定利益而为或不为的自由 【答案】C 【详解】A：约束和保护体现了矛盾双方既对立又统一，二者之间不是思维和存在的关系问题，A不选。 B：必要的约束也是一种保护，约束和保护相互依赖、相互影响，不体现体现了唯物辩证的自然观和历史观的统一，B错误。 C：交易活动的顺利进行，除了依靠道德约束，还需要合同法律制度的保障，C符合题意。 D：民事权利是指民法的民事主体为实现某种特定利益而为或不为一定行为的自由，D不符合题意。 故本题选C。 7．张某与女儿秦某签订赠与合同，同时约定保留自己有生之年在此房屋内永久性居住的权利、秦某对张某尽赡养义务。二人于同日将房屋过户，但未办理居住权登记。办理过户后不久，秦某又与朱某签订房屋买卖合同。张某知晓后向法院起诉，主张秦某未履行赡养义务且将涉案房屋出售，要求撤销赠与。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①涉案房屋已过户登记，张某主张不予支持 ②秦某未尽赡养义务，因此赠与合同可撤销 ③秦某已取得该房屋所有权，可以自由转让 ④该房屋涉产权纠纷，朱某无法取得所有权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：即使房屋过户登记，张某也有权根据合同约定主张权利，①排除。 ②：根据《中华人民共和国民法典》的规定，如果受赠人不履行赠与合同中约定的义务，赠与人可以撤销赠与，②正确。 ③：虽然秦某取得了房屋所有权，但由于赠与合同中约定了张某有生之年在此房屋内永久性居住的权利、秦某对张某尽赡养义务，这是合同的一部分，秦某在转让房屋时需要考虑到这一约定，不能自由转让，③排除。 ④：由于张某主张撤销赠与，这意味着房屋的产权存在争议。在产权纠纷未解决之前，朱某无法取得房屋的所有权，因为任何转让行为都可能受到赠与合同中约定的限制，④正确。 故本题选C。 8．小明（7周岁）向其表哥阿强（16周岁）借钱用于上网打赏，先后向表哥借了3000多元，保证过年用压岁钱偿还并写了张借条给表哥。小明的父母知道此事后，找到阿强，称其不会为小明偿还债务且过年会减少小明的压岁钱。下列对材料信息的解读正确的是（   ） ①小明是无民事行为能力人，不承担还钱义务 ②小明的父母应承担偿还小明债务的责任 ③阿强借钱给无民事行为能力人的借条不合法 ④小明打赏主播的3000元已成事实，无法追讨 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：“不承担还钱义务”说法错误，小明是无民事行为能力人，其借的钱应由其父母承担偿还，①错误。 ②：小明是无民事行为能力人，监护人是其父母，其借的钱应由其父母承担偿还，②正确。 ③：小明是无民事行为能力人，没有分辨是非的能力，所以阿强借钱给无民事行为能力人的借条不合法，故③正确。 ④：7岁的小李属于无民事行为能力人，其法定代理人对其行为不予追认，应全额退款，其监护人请求网络服务提供者返还该款项，④说法错误。 故本题选C。 第II卷（非选择题） 9．阅读材料，完成下列要求。 赵某经营医疗美容项目，程某为网红医美顾问。2019年9月22日，赵某与程某签订《转让协议》约定：程某将其拥有的9个微信号的使用权、所有权转让给赵某，赵某受让并支付转让价款50万元。涉案9个微信号均经实名认证、绑定手机号码，部分账号绑定了QQ号、邮箱及银行卡。涉案微信号均有二至三千的微信好友。程某收到赵某全部转让款后现场配合赵某完成微信号的密码、绑定手机号信息变更和解除微信号实名认证工作，即视为完成微信号虚拟财产的交付。完成转让交付后双方都不得以任何理由反悔交易。 协议签订当日，赵某支付程某转让款30万元，程某将约定的微信号交付赵某并完成微信号的密码、绑定手机号信息变更。后赵某未支付尾款。程某认为，双方已经协商一致，赵某出尔反尔，遂向法院起诉，请求判令赵某支付尾款20万元及相应利息。法院一审判决驳回程某的全部诉讼请求。 结合本案，运用《法律与生活》的相关知识，说明法院判决的依据。 【答案】①自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法以收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等方式处理他人个人信息。涉案9个微信号承载了使用者个人特有的可识别信息和微信好友的大量个人信息，买卖微信账号构成了买卖他人个人信息，属违法行为。 ②订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。买卖微信账号行为的实质是买卖微信好友的个人信息，违反法律的强制性规定，属于无效合同。 ③自愿、诚信、守法和公序良俗是民法确立的基本原则。程某与赵某买卖微信账号后，由新的变更后的微信使用人，处置微信好友的信息，但该变更行为并未经得这些微信好友的同意，有违诚实信用原则，有悖于社会主义核心价值观，也侵害了通讯录微信好友的合法权益。 【分析】背景素材：合同纠纷 考点考查：认真对待民事权利与义务、积极维护人身权利、订立合同学问大 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析法院一审判决为什么要驳回程某的全部诉讼请求，需要调用认真对待民事权利与义务、积极维护人身权利、订立合同学问大的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：涉案9个微信号均经实名认证、绑定手机号码，部分账号绑定了QQ号、邮箱及银行卡→可联系自然人的个人信息受法律保护。 关键词②：赵某与程某签订《转让协议》买卖微信账号→可联系该行为的实质是买卖个人信息，违反法律的强制性规定，属于无效合同。 关键词③：涉案微信号均有二至三千的微信好友→可联系该变更行为并未经得微信好友的同意，有违诚实信用原则。 第三步：整合信息，组织答案。 1 学科网（北京）股份有限公司 $$