拓展之逻辑推理(讲义)-2024-2025学年六年级上册数学北师大版

2024-11-21
| 13页
| 308人阅读
| 15人下载
普通

内容正文:

逻辑推理 知识梳理: 由于数学学科的特点,通过数学的学习来培养少年儿童的逻辑推理能力是一种极好的途径.为了使同学们在思考问题时更严密更合理,会有很有据地想问题,而不是凭空猜想,这里我们专门讨论一些有关逻辑推理的问题.解答这类问题,首先要从所给的条件中理清各部分之间的关系,然后进行分析推理,排除一些不可能的情况,逐步归纳,找到正确的答案. 例题精讲: 【例1】李明、王宁、张虎三个男同学都各有一个妹妹,六个人在一起打羽毛球,举行混合双打比赛.事先规定.兄妹二人不许搭伴. 第一盘,李明和小华对张虎和小红; 第二盘,张虎和小林对李明和王宁的妹妹. 请你判断,小华、小红和小林各是谁的妹妹. 【练习1】在一个俱乐部里,有老实人和骗子两类成员,老实人永远说真话,骗子永远说假话.一次我们和俱乐部的四个成员谈天,我们便问他们:“你们是什么人,是老实人?还是骗子?”这四个人的回答如下: 第一个人说:“我们四个人全都是骗子.”第二个人说:“我们当中只有一个人是骗子.” 第三个人说:“我们四个人中有两个人是骗子.” 第四个人说:“我是老实人.” 请判断一下,第四个人是老实人吗? 【例2】“迎春杯”数学竞赛后,甲、乙、丙、丁四名同学猜测他们之中谁能获奖.甲说:“如果我能获奖,那么乙也能获奖.”乙说:“如果我能获奖,那么丙也能获奖.”丙说:“如果丁没获奖,那么我也不能获奖.”实际上,他们之中只有一个人没有获奖.并且甲、乙、丙说的话都是正确的.那么没能获奖的同学是___. 【练习2】数学竞赛后,小明、小华、小强各获得一枚奖牌,其中一人得金牌,一人得银牌,一人得铜牌.王老师猜测:“小明得金牌;小华不得金牌;小强不得铜牌.”结果王老师只猜对了一个.那么小明得___牌,小华得___牌,小强得___牌 【例3】 四人打桥牌,某人手中有13张牌,四种花色样样有;四种花色的张数互不相同.红桃和方块共5张;红桃与黑桃共6张;有两张将牌(主牌).试问这副牌以什么花色的牌为主 【练习3】A、B、C三人进行小口径步枪射击比赛,每个人射击6次,并且都得了71分.三人共18次的得分情况,从小到大排列为:1,1,1,2,2,3,3,5,5,10,10,10,20,20,20,25,25,50.已知A首先射击两次,共得22分;C第一次射击只得3分,请根据条件判断,是谁击中了靶心(击中靶心得50分)? 【例4】 李英、赵林、王红三人参加全国小学生数学竞赛,他们是来自金城、沙市、水乡的选手,并分别获得一、二、三等奖.现在知道: ①李英不是金城的选手; ②赵林不是沙市的选手; ③金城的选手不是一等奖; ④沙市的选手得二等奖; ⑤赵林不是三等奖. 根据上述情况,王红是__的选手,他得的是__等奖 【练习4】北京至福州列车里坐着6位旅客:A、B、C、D、E、F.分别来自北京、天津、上海、扬州、南京和杭州,已知 ①A和北京人是医生;E和天津人是教师;C和上海人是工程师. ②A、B、F和扬州人参过军,而上海人从未参军. ③南京人比A岁数大;杭州人比B岁数大;F最年轻. ④B和北京人一起去扬州;C和南京人一起去广州. 试根据已知条件确定每位旅客的住址和职业. 课后练习: 1. S、B、J、R四人分别获数学、英语、语文和逻辑学四个学科的奖学金,但他们都不知道自己获得的是哪一门获学金.他们相互猜测: S:“R得逻辑学奖”; B:“J得英语奖”; J:“S得不到数学奖”; R:“B得语文奖”. 最后发现,数学和逻辑学的获奖者所作的猜测是正确的,其他两人都猜错了.那么他们各得哪门学科的奖学金? 2.有一个珠宝店发生了一起盗窃案,被盗走了许多珍贵的珠宝.经过几个月的侦破,查明作案的人肯定是A、B、C、D中的一个,把这四个人当作重大嫌疑犯进行审讯,这四个人有这样的口供: A:“珠宝店被盗那天,我在别的城市,所以我是不可能作案的.” B:“D是罪犯.” C:“B是盗窃犯,他曾在黑市上卖珠宝.” D:“B与我有仇,陷害我.” 因为口供不一致,无法判断谁是罪犯,经过进一步调查知道,这四个人只有一个说的是真话.你知道罪犯是谁吗? 3.甲、乙、丙、丁四位同学的运动衫上印有不同的号码. 赵说:“甲是2号,乙是3号.” 钱说:“丙是4号,乙是2号.” 孙说:“丁是2号,丙是3号.” 李说:“丁是4号,甲是1号.” 又知道赵、钱、孙、李每人都只说对了一半,那么丙的号码是几? 4.对某班同学进行了调查,知道如下情况: ①有哥哥的人没有姐姐; ②没有哥哥的人有弟弟; ③有弟弟的人有妹妹. 试问:(1)有姐姐的人一定没有哥哥,对吗?(2)有弟弟的人一定没有哥哥,对吗? (3)没有哥哥的人一定有妹妹,对吗? 5.A、B、C、D四人同住一间寝室,其中一人在修指甲,一人在洗头,一人在画画,另一人在看书,已知: ①A不在修指甲,也不在看书; ②B不在画画,也不在修指甲; ③若A不在画画,则D不在修指甲; ④C既不在看书,也不在修指甲; ⑤D不在看书,也不在画画. 请问:他们各自在干什么? 6.张、王、李三人分别出生在北京、上海和武汉,他们分别是歌唱演员、相声演员和舞蹈演员.已知:①小王不是歌唱演员,小李不是相声演员;②歌唱演员不出生在上海;③相声演员出生在北京;④小李不出生在武汉.试分别确定他们的出生地和职业. 7.有甲、乙、丙、丁四人同住在一座四层的楼房里,他们之中有工程师、工人、教师和医生.如果已知: ①甲比乙住的楼层高,比丙住的楼层低,丁住第四层; ②医生住在教师的楼上,在工人的楼下,工程师住最低层. 试问:甲、乙、丙、丁各住在这座楼的几层?各自的职业是什么? 逻辑推理解析 知识梳理: 由于数学学科的特点,通过数学的学习来培养少年儿童的逻辑推理能力是一种极好的途径.为了使同学们在思考问题时更严密更合理,会有很有据地想问题,而不是凭空猜想,这里我们专门讨论一些有关逻辑推理的问题.解答这类问题,首先要从所给的条件中理清各部分之间的关系,然后进行分析推理,排除一些不可能的情况,逐步归纳,找到正确的答案. 例题精讲: 【例1】李明、王宁、张虎三个男同学都各有一个妹妹,六个人在一起打羽毛球,举行混合双打比赛.事先规定.兄妹二人不许搭伴. 第一盘,李明和小华对张虎和小红; 第二盘,张虎和小林对李明和王宁的妹妹. 请你判断,小华、小红和小林各是谁的妹妹. 解析:通过表格列出他们直接的关系,可更直接的进行判断 姓名 李明 王宁 张虎 小华 × × √ 小红 × √ × 小林 √ × × 所以,小华时张虎的妹妹,小红时王宁的妹妹,小林时李明的妹妹. 【练习1】在一个俱乐部里,有老实人和骗子两类成员,老实人永远说真话,骗子永远说假话.一次我们和俱乐部的四个成员谈天,我们便问他们:“你们是什么人,是老实人?还是骗子?”这四个人的回答如下: 第一个人说:“我们四个人全都是骗子.” 第二个人说:“我们当中只有一个人是骗子.” 第三个人说:“我们四个人中有两个人是骗子.” 第四个人说:“我是老实人.” 请判断一下,第四个人是老实人吗? 解析:第三个人无论是老实人还是骗子第4个人都是老实人 类别 第一个人 第二个人 第三个人 第四个人 老实人 √ 骗子 √ √ 答:第四个人是老实人. 【例2】“迎春杯”数学竞赛后,甲、乙、丙、丁四名同学猜测他们之中谁能获奖.甲说:“如果我能获奖,那么乙也能获奖.”乙说:“如果我能获奖,那么丙也能获奖.”丙说:“如果丁没获奖,那么我也不能获奖.”实际上,他们之中只有一个人没有获奖.并且甲、乙、丙说的话都是正确的.那么没能获奖的同学是___. 解析:由丙说可知,丙丁一定获奖 甲 乙 丙 丁 获奖 √ √ √ 未获奖 √ 所以,甲未获奖 【练习2】数学竞赛后,小明、小华、小强各获得一枚奖牌,其中一人得金牌,一人得银牌,一人得铜牌.王老师猜测:“小明得金牌;小华不得金牌;小强不得铜牌.”结果王老师只猜对了一个.那么小明得___牌,小华得___牌,小强得___牌 解析:①若"小明得金牌"时,小华一定"不得金牌",这与"王老师只猜对了一个"相矛盾,不合题意; ②若小明得银牌时,再以小华得奖情况分别讨论.如果小华得金牌,小强得铜牌,那么王老师没有猜对一个,不合题意;如果小华得铜牌,小强得金牌,那么王老师猜对了两个,也不合题意. ③若小明得铜牌时,仍以小华得奖情况分别讨论.如果小华得金牌,小强得银牌,那么王老师只猜对小强得奖牌的名次,符合题意;如果小华得银牌,小强得金牌,那么王老师猜对了两个,不合题意. 综上所述,小明、小华、小强分别获铜牌、金牌、银牌符合题意. 【例3】 四人打桥牌,某人手中有13张牌,四种花色样样有;四种花色的张数互不相同.红桃和方块共5张;红桃与黑桃共6张;有两张将牌(主牌).试问这副牌以什么花色的牌为主? 解析:利用假设法进行推导 假设红桃有1张,则方块由5-1=4张,黑桃有6-1=5张,则梅花由13-1-4-5=3(张),不符合主牌有2张的条件 假设红桃有2张,则方块由5-2=3张,黑桃有6-2=4张,则梅花由13-2-3-4=4(张),不符合张数互不相同; 假设红桃有3张,则方块由5-3=2张,黑桃有6-3=3张,则梅花由13-3-2-3=5(张),不符合张数互不相同; 假设红桃有4张,则方块由5-4=1张,黑桃有6-4=2张,则梅花由13-4-1-2=6(张),符合条件 所以,黑桃为主牌. 【练习3】A、B、C三人进行小口径步枪射击比赛,每个人射击6次,并且都得了71分.三人共18次的得分情况,从小到大排列为:1,1,1,2,2,3,3,5,5,10,10,10,20,20,20,25,25,50.已知A首先射击两次,共得22分;C第一次射击只得3分,请根据条件判断,是谁击中了靶心(击中靶心得50分)? 解析:根据题干可知:我们可以先对A的6此射击进行推断,已知前2此得22分,6次共得71分,所以后4次和为71-22=49分,因此A射击得分为20,2,25,20,3,1;因此要在剩余12次中找准击中靶心的人6次得分情况,71-50=21,要使5个数和为21,即10+5+2+3+1,因为C第一次射击得分为3分,所以击中靶心的人是C. 【例4】 李英、赵林、王红三人参加全国小学生数学竞赛,他们是来自金城、沙市、水乡的选手,并分别获得一、二、三等奖.现在知道: ①李英不是金城的选手; ②赵林不是沙市的选手; ③金城的选手不是一等奖; ④沙市的选手得二等奖; ⑤赵林不是三等奖. 根据上述情况,王红是__的选手,他得的是__等奖 解析:已知金城的选手不是一等奖,沙市的选手得二等奖,所以金城得选手得三等奖,水乡得选手得一等奖;又因为赵林不是沙市得选手,赵林不是三等奖,那可确定赵林是水乡得选手;又因为李英不是金城得选手,所以王红是金城得选手,且得三等奖. 所以,王红是金城得选手,得三等奖. 【练习4】北京至福州列车里坐着6位旅客:A、B、C、D、E、F.分别来自北京、天津、上海、扬州、南京和杭州,已知 ①A和北京人是医生;E和天津人是教师;C和上海人是工程师. ②A、B、F和扬州人参过军,而上海人从未参军. ③南京人比A岁数大;杭州人比B岁数大;F最年轻. ④B和北京人一起去扬州;C和南京人一起去广州. 试根据已知条件确定每位旅客的住址和职业. 解析:A是医生,来自杭州;B是教师,来自天津;C是工程师,来自扬州;D是工程师,来自上海;E是教师,来自南京;F是医生,来自北京. 课后练习: 2. S、B、J、R四人分别获数学、英语、语文和逻辑学四个学科的奖学金,但他们都不知道自己获得的是哪一门获学金.他们相互猜测: S:“R得逻辑学奖”; B:“J得英语奖”; J:“S得不到数学奖”; R:“B得语文奖”. 最后发现,数学和逻辑学的获奖者所作的猜测是正确的,其他两人都猜错了.那么他们各得哪门学科的奖学金? S得英语奖,R得数学奖,J得逻辑学奖,B得语文奖 2.有一个珠宝店发生了一起盗窃案,被盗走了许多珍贵的珠宝.经过几个月的侦破,查明作案的人肯定是A、B、C、D中的一个,把这四个人当作重大嫌疑犯进行审讯,这四个人有这样的口供: A:“珠宝店被盗那天,我在别的城市,所以我是不可能作案的.” B:“D是罪犯.” C:“B是盗窃犯,他曾在黑市上卖珠宝.” D:“B与我有仇,陷害我.” 因为口供不一致,无法判断谁是罪犯,经过进一步调查知道,这四个人只有一个说的是真话.你知道罪犯是谁吗? A 3.甲、乙、丙、丁四位同学的运动衫上印有不同的号码. 赵说:“甲是2号,乙是3号.” 钱说:“丙是4号,乙是2号.” 孙说:“丁是2号,丙是3号.” 李说:“丁是4号,甲是1号.” 又知道赵、钱、孙、李每人都只说对了一半,那么丙的号码是几? 4号 4.对某班同学进行了调查,知道如下情况: ①有哥哥的人没有姐姐; ②没有哥哥的人有弟弟; ③有弟弟的人有妹妹. 试问:(1)有姐姐的人一定没有哥哥,对吗?(2)有弟弟的人一定没有哥哥,对吗? (3)没有哥哥的人一定有妹妹,对吗? (1)(3)对,(2)不对 5.A、B、C、D四人同住一间寝室,其中一人在修指甲,一人在洗头,一人在画画,另一人在看书,已知: ①A不在修指甲,也不在看书; ②B不在画画,也不在修指甲; ③若A不在画画,则D不在修指甲; ④C既不在看书,也不在修指甲; ⑤D不在看书,也不在画画. 请问:他们各自在干什么? A:画画;B:看书;C:洗头;D:修指甲 6.张、王、李三人分别出生在北京、上海和武汉,他们分别是歌唱演员、相声演员和舞蹈演员.已知:①小王不是歌唱演员,小李不是相声演员;②歌唱演员不出生在上海;③相声演员出生在北京;④小李不出生在武汉.试分别确定他们的出生地和职业. 小李上海人,舞蹈演员;小王北京人,相声演员;小张武汉人,歌唱演员 7.有甲、乙、丙、丁四人同住在一座四层的楼房里,他们之中有工程师、工人、教师和医生.如果已知: ①甲比乙住的楼层高,比丙住的楼层低,丁住第四层; ②医生住在教师的楼上,在工人的楼下,工程师住最低层. 试问:甲、乙、丙、丁各住在这座楼的几层?各自的职业是什么? 甲是教师,住2层;乙是工程师,住1层;丙是医生,住3层;丁是工人,住4层. 1 学科网(北京)股份有限公司 $$

资源预览图

拓展之逻辑推理(讲义)-2024-2025学年六年级上册数学北师大版
1
拓展之逻辑推理(讲义)-2024-2025学年六年级上册数学北师大版
2
拓展之逻辑推理(讲义)-2024-2025学年六年级上册数学北师大版
3
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。