内容正文:
16.2 六国论 苏洵
学习目标
语言素养目标
掌握重要文言知识。
思维素养目标
领会作者借古讽今的写作意图,提高自主鉴赏古代散文的能力。
壹
贰
[故事] 宋仁宗嘉佑二年(公元1057年),苏轼二十岁,到京师卞梁(开封)去考进士。在京师等考期间,有几个自负的举人看苏轼年轻,瞧不起他,有意戏弄苏轼。六个举人备了六个下酒菜,延请苏轼喝酒,苏轼欣然前往。
入席,一举人建议为助酒兴,喝酒要行酒令,酒令内容是每人说一个历史人物的典故,联系那样菜,那样菜就归谁 吃,行令要从年纪大的到年纪小的。其余五举人连声附和:“好、好、好!”
“ ”, 年最长者傲气满脸地端走了鱼;
“ ”, 第二位神气十足地端走了马肉;
“ ”, 第三个毫不示弱地端走了羊肉;
“ ”, 第四位不慌不忙地端走了猪肉;
“ ”, 第五个从容不迫地端走了豆腐;
“ ”, 第六个胸有成竹地端走了青菜。
姜尚渭水钓鱼
秦琼长安卖马
苏武北海牧羊
张飞蜀都卖肉
关羽荆州卖豆腐
诸葛亮隆中种菜
全部菜被端走了,六个举人正准备高兴地吃菜喝酒,苏轼开口了:“各位,该我行酒令了!”他说出了六个字,不紧不慢地把六盘菜端到自己面前,然后笑眯眯地说:“诸位兄台,请!”
请大家想一想:苏轼行了个什么酒令?( )
嬴政并吞六国
[战国七雄]—
(秦 -楚- 燕- 韩- 赵- 魏- 齐)
秦—强楚—大齐—富
北宋初期,西、北方边患严重,自开国至英宗治平年间,宋军和辽军西夏军大小六十余战,败多胜少。军事上的软弱无能导致了外交上的妥协投降。例如宋真宗景德元年与辽议定,每年给辽“岁币“银十万两,绢二十万匹,后又被迫追加银十万、绢二十万匹。
时代背景
苏洵,字明允,号老泉,四川眉山人,北宋著名散文家。苏洵精于古文写作,主张“言必中当世之过”。著有《嘉祐集》。本文即选自《嘉祐集·权书》,《权书》都是评论政治和历史的。
后人因其子苏轼、苏辙都以文学闻名,故称他为“老苏”,将三人合称“三苏”,均列入“唐宋八大家”。
苏老泉,二十七,始发愤,读书籍。彼既老,犹悔迟;尔小生,宜早思。——《三字经》
作者简介
+
题 解
六国,指的战国七雄中秦国以外的齐、楚、燕、赵、韩、魏六个国家,它们都被秦国一个个地击破而消灭。“六国论”在这里是一个省略式短语,实际应是“六国破灭之论”,文章旨在分析六国失败的原因。
理清结构
第一部分(1):提出中心论点和分论点。
第二部分(2、3):论证中心论点。
第一层:论述“赂秦而力亏,破灭之道也”。
第二层:论述“不赂者以赂者丧。盖失强援,不能独完”。
第三部分(4、5):作出结论。
第一层:总结历史教训。
第二层:讽谏北宋王朝。
8
本文着重论述六国破灭的原因是贿赂秦国,“不赂者以赂者丧”。但作者并非为论史而论史,而是以此作为立论的依据,借古讽今,批评北宋对契丹、西夏的袭扰采取以赂求和、苟且偷安的退让政策。
苏洵希望北宋统治者以六国为鉴,不能一味贿赂以求苟安,而要奋起御敌,积极谋求“不赂而胜之”之道。
中心思想
9
本文的中心论点是什么?分论点是什么?
第一段的论证结构是怎样的?用了什么论证方法?
六国破灭
弊在赂秦
赂秦而力亏
不赂者以赂者丧
弊在赂秦
总
分
总
因果论证
10
举例论证
第二段主要论证了哪个观点?用了哪些论证方法?
以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。
赂秦而力亏,破灭之道也。
对比论证
引用论证
比喻论证
11
举例论证
——列举确凿、充分,有代表性的事例证明论点
①思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘 ,以有尺寸之地
②子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。
③今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。
④奉之弥繁,侵之愈急
引用论证
——引用名人名言或名人的观点等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理
古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”
比喻论证
——用人们熟知的事物作比喻来证明论点。
①子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥
②至于颠覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”
诸侯:
战败所失——赂所失
得土地难——献土地易
矛盾:
地有限——欲无厌
结果:
奉繁——侵急
对比论证
本段中将哪些进行了对比
秦:
攻取所得——受赂所得
态度:
一夕安寝——秦兵又至
处境:
固不在战
不战强弱胜负已判
赂秦者力亏,破灭之道也
合作探究第三段,解决以下问题
1.准确翻译第三段
2.找出该段的词类活用现象、特殊句式
3.该段这一段主要论述哪几个国家,论证了哪个观点?
4.为了论证这一观点,用了什么论证方法?
15
第三段主要论述哪几个国家,论证了哪个观点?用了什么论证方法?
不赂者以赂者丧
与嬴不助五国
齐
燕
赵
以荆卿为计
用武而不终
盖失强援
不能独完
举例论证
假设论证
对比论证
16
假设论证
——针对着上面所举的事,从反面进行假设,进而推论论据的真实性、可靠性,从而有力地论证中心论点。
“向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。”
用“向使”引起假设,总结六国情况,使论证更加深入全面, 中心论点更加鲜明有力,同时又为下文进一步假设作铺垫,从反面将论证推进一层。
第四段在结构上的作用是什么?是怎样展开论述的?
——评论六国灭亡
表层
……承上启下……
——规劝北宋统治者放弃屈辱求和的方针
里层
“鸣呼……以趋于亡”
“为国者无使为积威之所劫哉”
明指:六国的统治者暗指:北宋的统治者一语双关
第四段为六国设计了图存之道是什么?用了什么论证方法?
“以赂秦之地封天下之谋臣”
“以事秦之心礼天下之奇才”
“并力西向”
——用谋臣
——礼贤下士
——六国联合
假设论证
第五段运用了什么论证方法?
对比论证
明比:“六国”——“秦”
结果是秦强而六国弱,但六国有不赂秦而战胜秦的可能。
暗比:“宋朝”——“契丹、西夏”
作者所处的宋代,正逢契丹、西夏等外患骚扰,宋朝统治者不是坚决抵御,而是割地赔款,然而从力量的比较上,统一的大宋远远强于边境小国的契丹、西夏,宋朝就更有战而胜之的可能。
第五段得出了什么结论?运用了什么手法?
勿从六国破亡之故事
结论
谈古论今,纵横对比,讽喻现实
对
有可以不赂而胜之之势
在六国下
六国与秦:诸侯
古
而从六国破亡之故事
北宋:天下之大
今
比
21
拓展延伸
《阿房宫赋》
《六 国 论》
阅读比较
22
《阿房宫赋》《六国论》相同点
评论的内容
写作的意图
分析的结构
论证的方法
两篇文章都涉及到战国时代六国灭亡、秦国统一这段史实;
语言的运用
两文都是为了借古讽今,对作者所处朝代的帝王进行规劝;
两文都采用了对比的手法;
两文都采用了逐层推进的形式;
两文都是整散结合,运用了对偶、排比、设问等修辞手法;
《阿房宫赋》虽是散文,后两段却是议论,论点就是讽喻之意——不要荒淫奢靡,重蹈亡秦覆辙,让“后人”哀叹前人的悲剧重演。
(希望唐敬宗不要为了自己的享乐而劳民伤财)
《六国论》在论证六国失败原因在于“非兵不利,战不善,弊在赂秦”,由古及今,再作引申,得出以北宋之大,如果一味屈辱苟安,势在必亡,并置自己于六国之下的结论。
(希望北宋统治者不要妥协投降)
《阿房宫赋》《六国论》不同点
小试牛刀
1.下列句中加粗词,没有词类活用现象的一项是( )
A.秦以攻取之外
B.小则获邑,大则得城
C.弊在赂秦
D.能守其土,义不赂秦
C
解析:赂:动词,贿赂。A项,动词作名词,攻战的办法。B项,形容词作名词,大的地方。D项,名词作动词,坚持正义。
2、重点实词
1、六国破灭,非兵不利
2、六国互丧,率赂秦耶
3、与战胜而得者,其实百倍
4、此言得之
5、与赢而不助五国也。
6、燕赵之君,始有远略
7、至丹以荆卿为计,始速祸焉。
8、后秦赵者再,李牧连却之
9.向使三国各爱其地,齐人勿附于秦
10、胜负之数,存亡之理
11、以事秦之心,礼天下之奇才。
兵器
(全,都 )
(它实际数目)
( 适宜,得当,正确 )
亲近,亲附
起初
招致
使……退却
两次
珍惜、爱惜
理数,指命运
礼遇,礼待
26
3、指出下列各句通假字并解释
A、暴霜露
B、暴秦之欲无厌
C、当与秦相较
4、指出下列句子中词类活用情况
A、日割月削
B、以地事秦
C、义不赂秦
D、不能独完
E、李牧连却之
F . 礼天下之奇才
“暴”同“曝”。读pù,晒,引申为“暴露”,意为“冒着”
“厌”同“餍”。读yàn,满足。
“当”通“倘”,读“tăng”,如果
名词“事”带宾语“秦”,用作动词:侍奉
“义”,用作动词:坚持正义
“日”“月”,名词作状语
完,形容词用作动词:保全。
却,动词使动用法,使------退却;击退。
礼待,名词作动词。
27
$$