内容正文:
师说
韩愈
由魏、晋氏以下,人益不事师。今之世,不闻有师,有辄哗笑之,以为狂人。独韩愈奋不顾流俗,犯笑侮,收召后学,作《师说》,因抗颜而为师。
——柳宗元《答韦中立论师道书》
古典
1、结合作者生平及创作背景,梳理文章,把握文章内容。
教学目标
2、积累文言实词、虚词,把握文言句式。
3、掌握正反对比的论证方法,学习作者论证问题的方法。
4、把握文章观点,形成正确的学习观与从师观。
作者及写作背景
你印象中韩愈是个怎样的人?
韩愈(768-824),字退之,河阳人,祖籍河北昌黎,也称“韩昌黎” 。晚年任吏部侍郎,故又称“韩吏部”。死后谥“文”,故又称“韩文公”。
唐代古文运动的倡导者,被后人尊为“唐宋八大家”之首,与柳宗元并称“韩柳”,有“文章巨公”和“百代文宗”之名。后人将其与柳宗元、欧阳修和苏轼合称“千古文章四大家”。宋代苏轼称他“文起八代之衰”。
作者介绍
古人称谓有以下几种:
称居所名
称官职
称为官之地
称谥号
称家中排行
“八代”指的是宋、齐、梁、陈、魏、齐、周、隋, “衰”是针对八代中的骈文而言的。一个“衰”字,表达了唐宋古文家对骈文的贬斥和不满。
5
你印象中韩愈是个怎样的人?
三岁而孤,由兄嫂抚养长大。在25岁中进士。他先后做过四门博士、国子博士、国子祭酒,直接从事教育和教学工作。
提倡“文以载道”和“文道结合”,反对六朝以来的浮靡文风,提倡先秦、两汉的散文,文学上主张“辞必己出”,“惟陈言之务去”。
韩愈的文学主张
韩潮苏海:指唐朝韩愈和宋朝苏轼的文章气势磅礴,如海如潮。这就明确指出了韩愈的散文风格——气势磅礴,汪洋恣肆,自由奔放,感情充沛。
“古文运动”是唐代文学史上的一次文学革新运动。它是针对六朝以来泛滥的浮靡文风而发起的。韩愈和柳宗元是这场运动的主将。他们主张文章要像先秦两汉散文那样“言之有物”,要阐发孔孟之道;反对六朝以来单纯追求形式美、内容贫乏的骈俪文章;主张语言要新颖。对那些“言之有物”的古文也要“师其意而不师其词”“言贵创新、词必己出”。
古文运动
韩愈身处什么样的社会环境?
魏晋时期,魏文帝曹丕实行九品中正制,按家世背景,将人分为几级,上层的士族阶层的子弟可以凭借他们高贵的家族身世,出仕为官,他们不用学习,自恃清高,也看不起老师,这样的风气一直沿袭到了唐朝。
由魏、晋氏以下,人益不事师。今之世,不闻有师,有辄哗笑之,以为狂人。独韩愈奋不顾流俗,犯笑侮,收召后学,作《师说》,因抗颜而为师。世果群怪聚骂,指目牵引,而增与为言辞。愈以是得狂名,居长安,炊不暇熟,又挈挈( qiè )而东,如是者数矣。 ——柳宗元《答韦中立论师道书》
从魏、晋以来,人们更加不尊奉老师。在当今的时代,没听说还有老师;如果有,人们就会哗然讥笑他,把他看作狂人。只有韩愈奋然不顾时俗,冒着人们的嘲笑侮辱,招收后辈学生,写作《师说》,就严正不屈地当起老师来。世人果然都感到惊怪,相聚咒骂,对他指指点点使眼色,相互拉拉扯扯示意,而且大肆渲染地编造谣言来攻击他。韩愈因此得到了狂人的名声。他住在长安,煮饭都来不及煮熟,又被外放而匆匆忙忙地向东奔去,像这样的情况有好几次了。
师 说
议论文体,一般陈述自己对某事物的见解。如:《马说》《捕蛇者说》。
“解说……的道理”来理解。
解说关于“从师”的道理。
解题
先叙后议
夹叙夹议
篇幅短小
“说”古代的小议论文。
“论”古代大议论文,如《过秦论》《六国论》
字音字形
句读 或不焉 经传
从师 读书 不能
传道 从容 老聃
蟠 苌弘 近谀
贻之 冉
长幼 须臾 贻
dòu
fǒu
zhuàn
cóng
dú
bù
chuán
cóng
dān
pán
cháng
yú
yí
rǎn
zhǎng
yú
yí
12
课文梳理:第一段
古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非
生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。
受通授,传授
表承接
疑问代词,谁
表转折
古代求学的人必定有老师。老师,(是)靠(他)来传授道理,讲授学业,解答疑难问题的人啊。人不是一生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑(的问题)?(有了)疑惑,如果不跟老师(学习),那些成为疑难问题的,(就)始终不能解答了。
跟从
指示代词,那些
动词,成为
求学的人
用来……
疑难问题
“……者, ……也”是判断句的标志。
学者:即求学的人/今义:指有专门学问的人。
判断
出生在我前头(的人),他懂得道理本来早于我,我(应该)跟从(他),把他当做老师;出生在我后面(的人),(如果)他懂得道理也早于我,我(也应该)跟从(他),把他当做老师。我(是向他)学习道理啊,哪管他的生年比我早还是比我晚呢?因此,无论(地位)高低贵贱,无论(年纪)大小,道理存在的(地方),就是老师所在的(地方)。
生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾
后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知
其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所
存,师之所存也。
介词,在
介词,比
承接连词
以---为师
发语词
哪里,表反问
因此,所以
所字结构,存在的地方
状后
状后
判断
1、中心论点是什么?
2、从师的原因是什么?(为什么)
古之学者必有师
师者,所以传道受业解惑也
人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。
正面论证
反面论证
3、该如何从师学习?(择师的标准)(怎么做)
无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。
道理论证
4、论证方法?
第一段总结
提出中心论点:
古之学者必有师
从师的必要性
老师的作用:传道受业解惑
惑而不从师,其为惑也,终不解矣。
择师的标准
无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存
从两个角度阐释
点题,统领全文
正面论证
反面论证
夫庸知其年之先后生于吾乎?
需要删改
课文梳理:第二段
韩愈接下来如何论证师道呢?
嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之
圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人
之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?
唉,(古代)从师(学习)的风尚不流传已经很久了,要人没有疑惑就难了!古代的圣人,他们超出一般人很远,尚且(要)跟从老师请教;现在的一般人,他们(的才智)低于圣人很远,却以向老师学习为耻。因此,圣人(就)更加圣明,愚人(就)更加愚昧。圣人之所以(能)成为圣人,愚人之所以成为愚人,(原因)大概都出在这里吧!
从师的风尚
取独
超出(一般人)
以……为耻
尚且,还
表承接
低于 名作动
……的原因
语气副词,表揣测,大约,大概
状后
爱其子,择师而教之,于其身也,则耻师焉, 惑矣。
彼 童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。
句读之不知,惑之不解,或 师 焉,或不焉,小学而大 遗,吾未见其明也。
人们爱他们的孩子,就选择老师来教他,但是对于他自己呢,却以跟从老师学习为可耻,真是糊涂啊!那些孩子的老师,是教他们书本的文字,使他们学习断开句读的知识的,不是我所说的传授道理、解答疑难问题的老师。不了解句读,不能解决疑惑,有的向老师学习,有的却不向老师学习,小的方面去学习,大的方面却放弃了,我没看出那种人的明智之处。
代词,他们
意动
从师学习
语助
判断句
宾语前置
宾语前置标志
形作名,小/大的方面
形作名,明智之处
同“否”
对于
糊涂
那些
未成年男子
文字
有的向老师学习
放弃
巫医乐师百工 之 人, 不耻相师;士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃 反 不能及, 其可怪也欤!
巫医乐师和各种工匠 这些人,不以拜别人为师为耻。士大夫这类人,听到称“老师”称“弟子”的,就聚集在一起讥笑人家。问他们为什么讥笑,就说:“他和他年龄差不多,道德学问也差不多,以地位低的人为师就感到羞耻,以官职高的人为师就近乎谄媚。”唉!古代那种跟从老师学习的风尚不能恢复,从这些话里就可以明白了。巫医乐师和各种工匠这些人,君子们不与同列,现在他们的见识竟然反而赶不上这些人,真是奇怪啊!
代词,这些
这类
道德学问
主谓,取独
赶得上
语气词,感叹
各种工匠
意动,以…为耻
他
谄媚
不与同列,看不起,名作动
竟然
反而
如此之类
形作名
形作名
巫和医不分,并举
修饰
省略
1、本段的论点是?
师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!
2、从哪几个方面论证的?论证方式是什么?
对 象
从师态度
结 果
论证方法
三个方面
对 象
从师态度
结 果
论证方法
今之众人
耻学于师
“愚益愚”
古之圣人
从师而问
“圣益圣”
其子
择师而教之
小学
其身
耻师
大遗
巫医乐师
百工之人
不耻相师
士大夫之智不及巫医乐师百工之人
士大夫之族
曰师曰弟
聚而笑之
正反对比,
批判今人“耻学于师”陋习;
论证从师学习的重要性。
三个方面
纵比
自比
横比
23
qi qi (qq) -
课文梳理:第三段
圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是 而已。
圣人没有固定的老师。孔子曾以郯子、苌弘、师襄、老聃为师。郯子这些人,他们都比不上孔子才德优秀。孔子说:“几个人一起走,那么其中一定有可以当我的老师的人。”因此学生不一定不如老师,老师不一定超过弟子,懂得道理有早有晚,学术技艺各有各的专门研究,如此罢了。
这类
不一定
这样
固定的
意动,以…为师
才德优秀
比得上
那么
形作动,超过
学术技艺
孔子曰:“三人行,则必有我师”
官职
举例论证
引用论证
音乐
弹琴
礼
圣人无常师
第三段韩愈是如何来论证尊师重道传统的?
孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。
(1)孔子从师的行为。
(2)孔子从师的言论。
26
课文梳理:第四段
李氏子蟠,年十七,好古文,六艺 经 传 皆通习之,不拘于时, 学于余。余嘉其能行古道,作《师说》以 贻之。
李家的孩子蟠,年龄十七,喜欢古文,六经的经文和传文都全面地学习了,不受时俗的拘束,向我学习。我赞许他能够遵行古人从师之道,写这篇《师说》来赠送他。
《诗》《书》《礼》《易》《乐》《春秋》
经文
传文
全面
赞许
古人从师之道
来
赠送
被动
状后
1、一代文学宗师为什么要为写一篇文章送给一个名不见经传的小伙子?
好古文
不拘于时
嘉其能行古道
2、韩愈对李蟠的态度是怎样的?
3、李蟠“好”怎样的古文?
六艺经传 (先秦两汉)
他不愿被怎样的“时”拘束,不耻学于师
“嘉”:称赞、赞许,评价很高
批判耻于学师的不良风气
写作目的?
4、为什么赞赏他?
1、古今对比(纵比)
中心论点:古之学者必有师
提出中心论点:古之学者必有师
(一段)
(二段)
分论点:师道之不传也久矣
(三段)
1、中心论点(是什么?)
2、从师原因(为什么?)
3、择师标准(怎么做?)
2、自己与孩子对比
3、巫医、乐师等与士大夫对比
(自比)
(横比)
以孔子为例,论证:圣人无常师
(四段)
交代写作的缘由,发出倡议:不拘于时,能行古道 !
(正面)
举例、引用论证(怎么做?)
(反面)
对比论证(为什么?)
结构梳理
阐释道理(是什么?)
主旨
本文针对当时社会士大夫“耻于相师”的不良风气,鲜明地提出了学者必有师的主张;通过反复论辩,申明了为师的性质与作用、从师的重要意义与正确途径;明确阐述了“传道受业解惑”是为师的职责;深刻论证了“道之所存,师之所存”“弟子不必不如师,师不必贤于弟子”等进步观点,表现出作者不合于世俗、独抒己见的精神。
思考
韩愈的学习观中,有哪些是值得我们借鉴的,哪些需要更新并赋予其新的内涵?
语言特色
(1)整句散句结合。
整齐的排偶句和灵活的散句交错运用,配合自然,错落有致。例如,第二段:“古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉”,与“今之众人,其下圣人亦远也,而耻学于师”,是排偶句。接下去,“是故圣益圣,愚亦愚,圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎”则是散句。而这一长的散句中,“圣益圣,愚亦愚”和“圣人之所以为圣,愚人之所以为愚”,又都是排偶句。
(2)一个意思,多种句式。
第二段一连用了三个对比,结语都是批判士大夫不重师道的恶劣风气,但语气一句比一句加重。第一句“圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎”,反诘语气;第二句“小学而大遗,吾未见其明也”,否定、责备语气;第三句“巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪与软”,讽刺语气.感情强烈。
(3)顶真修辞手法的运用。
33
顶真
古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。
……孰能无惑?惑而不从师……
……其闻道也固先乎吾,吾从而师之。
是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子。
顶 真
作用:前后紧凑,气势通畅,前后事理有机联系,
充分阐明它们之间的辨证关系。
当堂检测:名句填空
①文中阐述老师作用的句子是“ , ”。
②文中阐述人不是一生下来就懂得道理的,谁都会有困惑的观点的句子是“ , ”。
③文中说,从师与年纪大小无关,比自己年纪大的人,闻道在自己之前,要以之为师;而“ , ,
”。
④文中指出,选择老师时不要管他的地位和年龄,并用“ , ”两句说明谁懂得“道”谁就是自己的老师的道理。
师者
人非生而知之者
生乎吾后
道之所存
师之所存也
所以传道受业解惑也
孰能无惑
其闻道也亦先乎吾
吾从而师之
36
⑤韩愈认为,圣人之所以更加圣明,是因为他们“ ”;而愚人之所以更加愚昧,是因为他们“ ”。
⑥文中指出,由于从师的态度不同,圣人和愚人得到了两种截然不同的结果,即“ , ”。
⑦对于为子择师自己却耻于从师学习的现象,韩愈最后的评价是“ , ”。
⑧文中抨击了当时“士大夫之族”耻于从师的错误观念,倡导从师而学的风气。其中“士大夫之族”不愿从师的原因是“ ,
”。
犹且从师而问焉
耻学于师
是故圣益圣
小学而大遗
位卑则足羞
官盛则近谀
愚益愚
吾未见其明也
37
⑨韩愈以孔子为例,指出古代圣人重视师道的传统,并由此得出“ , ”的结论,这是对师生关系的概括。
⑩文中在阐述师生关系时,以“ , ”两句来说明掌握学识有早晚且各有所长的师生观。
是故弟子不必不如师
闻道有先后
师不必贤于弟子
术业有专攻
38
ʦ˵_ÖйúÎÄѧ±ê×¼ÀʶÁ
º«Óú£¨ÌÆ£© ÀÊËÐÕߣº²Ü²Ó
ÄÏͨÊý×ÖͼÊé¹Ý
2007
Other
250087.8
chi -
http://www.ntlib.cn
$$