内容正文:
9.2《永遇乐•京口北固亭怀古》练习
一、古代诗歌阅读
阅读下面这首宋词,完成小题。
浪淘沙·山寺夜半闻钟①
辛弃疾
身世酒杯中,万事皆空。古来三五个英雄。雨打风吹何处是,汉殿秦宫。
梦入少年丛,歌舞匆匆。老僧夜半误鸣钟。惊志西窗②眠不得,卷地西风。
【注】①本词创作于作者闲居带湖、瓢泉时期,其间除南宋绍熙三年(1192年)至南宋绍熙五年(1194年)一度被起用为福建安抚使外,一直赋闲在家。②西窗:思念,代指抱负。
1.下列对这首词赏析不正确的一项是( )
A.上阕首句“身世酒杯中,万事皆空”统领全篇,充盈着词人家国身世之感,风格沉郁悲凉。
B.“雨打风吹”原指花木遭受风雨摧残,用来比喻恶势力对弱小者的迫害,此处表达作者对恶势力的厌恶痛恨之情。
C.下阕写少年梦被山僧撞破,惊醒后难眠,只有西风呜咽。写出了词人没有忘记国家大事,时刻想着报效国家。
D.本词运用丰富的联想与跌宕起伏的笔法,由此及彼,由近及远,蕴含开阖顿挫的气势。
2.《永遇乐·京口北固亭怀古》中的“千古江山,英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台,风流总被雨打风吹去”与本词中对英雄的刻画有异曲同工之妙,试比较分析两首词中词人对英雄有着怎样共同的情感。
阅读下面这首宋词,完成下面小题。
贺新郎·同父①见和再用韵答之
辛弃疾
老大那堪说。似而今、元龙臭味,孟公瓜葛②。我病君来高歌饮,惊散楼头飞雪。笑富贵千钧如发。硬语盘空谁来听?记当时、只有西窗月。重进酒,换鸣瑟。
事无两样人心别。问渠侬:神州毕竟,几番离合?汗血盐车无人顾,千里空收骏骨。正目断关河路绝。我最怜君中宵舞,道“男儿到死心如铁”。看试手,补天裂。
【注】①同父:作者挚友、著名词人陈亮的字。这首词就是作者与陈亮的酬答之作。②元龙臭味,孟公瓜葛:东汉陈登字元龙,西汉陈遵字孟公,这里皆借指陈亮。
3.下列对这首词的理解和分析,不正确的一项是( )
A.开头两句以幽默的笔法写词人与友人陈亮志同道合的友谊,“那堪说”感情沉郁,意蕴丰富,领起全篇。
B.“楼头飞雪”“西窗月”情景交融,衬托词人内心的清寂冷寞,与“高歌饮”的狂放形成鲜明对照。
C.下阕感时论世,词人感叹志士受到压制,正如拉盐的千里马困顿不堪、无人过问,购其尸骨只是徒劳。
D.末句“看试手,补天裂”笔力雄健,写出了词人立志恢复中原,像女娲补天一样重整山河的决心。
4.简要分析本词与《永遇乐·京口北固亭怀古》在艺术风格和思想情感方面的相似点。
阅读这首诗歌,完成下面小题。
永遇乐•京口北固亭怀古
辛弃疾
千古江山,英雄无觅,孙仲谋处。舞榭歌台,风流总被雨打风吹去。斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住。想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。
元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾。四十三年,望中犹记,烽火扬州路。可堪回首,佛狸祠下,一片神鸦社鼓。凭谁问,廉颇老矣,尚能饭否?
5.下列对《永遇乐·京口北固亭怀古》的鉴赏评析不正确的一项是( )
A.词的上阕由当地风光引出历史人物,将写景、叙事、抒情融为一体,笔调沉雄凄婉,意境苍凉悲壮,寄寓了词人对国事的感慨和忧虑。
B.“可堪回首”一句一语千钧,不但使后面内容具有了深刻的政治意义,而且也表达出了词人忧时伤世的强烈感情。
C.词的结尾处,词人以廉颇自比,概括了自己一生的坎坷遭遇,又表现了词人有心杀敌报国,却力不从心的苦闷心情。
D.这首词用典虽多,却十分贴切,有很强的艺术感染力,借历史人物来表达情感,千百年来为人所传诵。
6.上阕写到了孙权和刘裕,这两个人的共同点是什么?词人写两位英雄人物寄托了什么情怀?
阅读《念奴娇·赤壁怀古》和《永遇乐·京口北固亭怀古》,完成下面小题。
念奴娇·赤壁怀古
苏轼
大江东去,浪淘尽,千古风流人物。故垒西边,人道是,三国周郎赤壁。乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。江山如画,一时多少豪杰。
遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。故国神游,多情应笑我,早生华发。人生如梦,一尊还酹江月。
永遇乐·京口北固亭怀古
辛弃疾
千古江山,英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台,风流总被雨打风吹去。斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住。想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。
元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾。四十三年,望中犹记,烽火扬州路。可堪回首,佛狸祠下,一片神鸦社鼓。凭谁问:廉颇老矣,尚能饭否?
7.下列的文学常识表述有误的一项是( )
A.白居易是唐代中期著名的现实主义诗人,他提倡“文章合为时而著,歌诗合为事而作”,是唐代古文运动的倡导者。
B.《梦游天姥吟留别》《琵琶行》《李凭箜篌引》中的“吟”“行”“引”都是古文体名。
C.词是盛行于宋代的诗体,又叫“长短句”。词牌是词的曲调名,如“永遇乐”等;题目要依照词的内容而定,如《赤壁怀古》等。
D.词分婉约和豪放两派,温庭筠、李煜、柳永、秦观、李清照、姜夔、周邦彦等是著名的婉约词人,苏轼、辛弃疾则为豪放派的代表。
8.从词的流派看,下列词句与其他三项不同类的一项是( )
A.乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。
B.想当年:金戈铁马,气吞万里如虎。
C.兴尽晚回舟,误入藕花深处。
D.八百里分麾下炙,五十弦翻塞外声,沙场秋点兵。
9.比较《念奴娇·赤壁怀古》和《永遇乐·京口北固亭怀古》两首词,指出解说不当的一项( )
A.两位作者都是宋代词坛上豪放派的代表人物。
B.两首都是怀古之作,苏词是怀古伤己,辛词则是怀古伤今。
C.辛词中的“舞榭歌台,风流”是指代繁华和英雄业迹,通过慨叹它“总被雨打风吹去”,表达了“英雄无觅”的愤激之情;“浪淘尽,千古风流人物”,则表达了赶快建功立业的愿望。
D.两首词都借景抒情,以议论入词,综合运用了叙述、议论、抒情几种表达方式。
阅读下面这首诗词,完成下面小题。
永遇乐·京口北固亭怀古
辛弃疾
千古江山,英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台,风流总被雨打风吹去。斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住。想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。
元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾。四十三年,望中犹记,烽火扬州路。可堪回首,佛狸祠下,一片神鸦社鼓。凭谁问:廉颇老矣,尚能饭否?
10.对“凭谁问:廉颇老矣,尚能饭否?”一句理解最准确的一项是( )
A.作者怀念廉颇,痛感今天再也找不到廉颇那样的名将了。
B.作者以廉颇自比,表达了恢复中原的热切愿望,抒发了不被朝廷重用、壮志难酬的愤懑之情。
C.作者怀念廉颇,用赵国不重用廉颇而加速灭亡的事实来影射南宋统治者。
D.作者以廉颇自比,指出朝廷若不重用主战的将领,必将重蹈历史上赵国灭亡的覆辙。
11.“元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾”引用了哪两个人物的典故?作者通过这三句诗要表达什么观点?
12.阅读下面的宋词,回答问题。
永遇乐·京口北固亭怀古
[宋]辛弃疾
千古江山,英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台,风流总被雨打风吹去。斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住。想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。
元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾。四十三年,望中犹记,烽火扬州路。可堪回首,佛狸祠下,一片神鸦社鼓。凭谁问:廉颇老矣,尚能饭否?
(1)思考:辛弃疾登上北固亭,极目远眺,为什么会想到孙权和刘裕?词人写这两位英雄人物寄托了什么情怀?
(2)苏轼和辛弃疾在词史上并称为“苏辛豪放派”。通过《念奴娇·赤壁怀古》和《永遇乐·京口北固亭怀古》的学习,试分析苏辛二词的异同点。
阅读下面这首宋词,完成下面小题。
永遇乐·京口北固亭怀古
辛弃疾
千古江山,英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台,风流总被雨打风吹去。斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住。想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。
元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾。四十三年,望中犹记,烽火扬州路。可堪回首,佛狸祠下,一片神鸦社鼓。凭谁问:廉颇老矣,尚能饭否?
13.下列对这首词的赏析,不正确的一项是( )
A.起始“千古江山”四句,借追忆孙权,感叹山河长存、人世沧桑,而言外之意是说:当前无人能力挽狂澜、收复中原。
B.“斜阳草树”六句,借缅怀刘裕,盛赞其北伐的雄姿和声威,暗示词人杀敌报国的决心。
C.下阕开头“元嘉草草”三句,借刘义隆北伐失败的故事,从反面透露出词人对出兵北伐的渴望,并坚信自己一定能取得胜利。
D.“可堪回首”三句,借眼前所见情景,提示了由于南宋统治集团苟且偷安、妥协投降而给国家带来的恶果。
14.一般认为,本词的主旨体现在结句“凭谁问,廉颇老矣,尚能饭否”上。试结合全词内容,谈谈你的理解。
阅读下面这首宋词,完成下面小题。
永遇乐·京口北固亭怀古
辛弃疾
千古江山,英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台,风流总被雨打风吹去。斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住。想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。
元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾。四十三年,望中犹记,烽火扬州路。可堪回首,佛狸祠下,一片神鸦社鼓。凭谁问:廉颇老矣,尚能饭否?
15.下列对这首词的赏析,不正确的一项是( )
A.本词以“千古江山”开篇,写词人登高远眺所见之景,为下文缅怀历史英雄人物作铺垫。
B.“舞榭歌台”两句,感慨物换星移,沧桑巨变英雄人物随着岁月的流逝早已不复存在。
C.“可堪回首”三句,由缅怀往事回到眼前现实,南宋百姓安于金人统治,在此祭奠拓跋焘。
D.下片中历史人物与事件穿插,与词人的思想感情相融合,形成作品深沉顿挫的独特风格。
16.辛词长于用典,紧扣题旨,贴切自然。请结合词句,试举一例加以分析。
二、文言小题
17.下列句子中加点词语的解释,有误的一项是( )
A.金戈铁马:披着铁甲的战马 B.元嘉草草:轻率
C.赢得仓皇北顾:落得 D.可堪回首:能忍受住
18.“用典”即借用历史典故来表达作者的思想感情。辛弃疾词中用典很多,内容大多跟词人的政治态度和个人遭遇有关,特别是这首《永遇乐·京口北固亭怀古》,除了回顾词人四十三年前南下归来的经历之外,全属用典。有人认为辛弃疾“掉书袋”,觉得这是一个缺点,对此,你有何看法?
19.下列对《永遇乐·京口北固亭怀古》这首诗的赏析,不正确的一项是( )
A.词人起笔便抒发其江山依旧,英雄不再、后继无人的感慨。非但再也找不到孙权这样的英雄人物,连那些反映他光辉功业的遗物,也都被“雨打风吹去”,杳无踪迹了。
B.“元嘉草草”三句用南朝宋文帝刘裕好大喜功、仓促北伐、遭到重创的古事影射现实,尖锐地提醒南宋统治者吸取历史教训。
C.“佛狸祠下,一片神鸦社鼓”与“四十三年,烽火扬州路”形成鲜明对比,当年沦陷区的人民与异族统治者进行不屈不挠的斗争,但如今沦陷区的人民已安于异族的统治。
D.在这首词中用典虽多,然而这些典故却用得天衣无缝,恰到好处,增强了作品的说服力和意境美。
20.下列对《永遇乐·京口北固亭怀古》这首词的赏析,不正确的一项是( )
A.起始“千古江山”四句,借追忆孙权,感叹山河长存、人世沧桑,而言外之意是说:当前无人能力挽狂澜、收复中原。
B.“斜阳草树”六句,借缅怀刘裕,盛赞其北伐的雄姿和声威,暗示词人杀敌报国的决心。
C.下阕开头“元嘉草草”三句,借刘义隆北伐失败的故事,从反面透露出词人对出兵北伐的渴望,并坚信自己一定能取得胜利。
D.“可堪回首”三句,借眼前所见情景,提示了由于南宋统治集团苟且偷安、妥协投降而给国家带来的恶果。
21.《永遇乐·京口北固亭怀古》多处运用对比手法丰富意旨,表达情感,请找出并体会其作用。
22.下列对《永遇乐·京口北固亭怀古》的赏析,不正确的一项是( )
A.“千古江山”,用“千古”修饰“江山”,表现出深沉的古今兴亡之感,蕴含着对南宋国势日益衰微的深切忧虑。
B.“英雄无觅,孙仲谋处”,既是赞美历史上的孙权,表达对英雄的敬仰,更为现实中没有孙权这样的英雄而深表遗憾。
C.“元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾”,以当年刘义隆草率出兵遭到惨败的历史教训,警告当权者切勿草率出兵。
D.“凭谁问:廉颇老矣,尚能饭否”,运用廉颇的典故,直抒胸臆,表达自己不被重用的愤慨,深化了作品的主题思想。
23.下列对《永遇乐·京口北固亭怀古》一词的理解和赏析有误的一项是( )
A.《永遇乐·京口北固亭怀古》写于作者六十几岁高龄镇守京口之时,表达了词人对南宋朝廷忘记国耻不思北伐,以及对自己无用武之地的愤慨之情。
B.词的上片缅怀两位古代英雄。作者对孙权和刘备这两个历史人物的仰慕,对他们所创立的赫赫战功的赞扬,其情感是那么炽热、强烈,这正说明了作者人到老年仍旧壮心不已的精神气概。
C.下片结句“凭谁问:廉颇老矣,尚能饭否?”以廉颇自况,表达了要北伐抗敌的迫切愿望和报国无路的悲痛、愤慨。这个结句是极富个性的、英雄气十足的叹息和呼喊!是全词苍劲、悲壮的最强音!
D.这首词的用典最为突出,可以说是一句一典,作者的生活经历和现实处境、思想主张和内心情感,几乎全是通过历史典故诉说出来的。辛词刚健、雄放的独特风格和繁复、新颖的典故用法,使他在词史上成为豪放派的杰出代表,对后世产生极大的影响。
24.阅读下面这首宋词,完成下面小题。
永遇乐·京口北固亭怀古
[宋]辛弃疾
千古江山,英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台,风流总被雨打风吹去。斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住。想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。
元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾。四十三年,望中犹记,烽火扬州路。可堪回首,佛狸祠下,一片神鸦社鼓。凭谁问:廉颇老矣,尚能饭否?
下列对《永遇乐·京口北固亭怀古》的赏析,不正确的一项是( )
A.“千古江山”,用“千古”修饰“江山”,表现出深沉的古今兴亡之感,蕴含着对南宋国势日益衰微的深切忧虑。
B.“英雄无觅,孙仲谋处”,既是赞美历史上的孙权,表达对英雄的敬仰,更为现实中没有孙权这样的英雄而深表遗憾。
C.“元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾”,以当年刘义隆草率出兵遭到惨败的历史教训,警告当权者切勿草率出兵。
D.“凭谁问:廉颇老矣,尚能饭否”,运用廉颇的典故,直抒胸臆,表达自己不被重用的愤慨,深化了作品的主题思想。
三、作文
25.阅读下面的材料,根据要求写作。
《永遇乐·京口北固亭怀古》通过孙权、刘裕等历史人物的典故,表达了辛弃疾对英雄豪杰的敬仰和向往,以及对南宋朝廷偏安一隅、不思进取的不满和愤慨。例如,孙权在京口建立霸业,与南宋的软弱形成鲜明对比,引发人们对国家命运的思考,深刻地揭示了作者渴望收复失地、重振国家的主题思想。
廉颇的典故,“廉颇老矣,尚能饭否?” 既体现了辛弃疾对自己年老却仍有报国之志的感慨,也暗示了他对朝廷不重用老将的不满。这种复杂的情感通过典故的运用,得到了更加丰富和深刻的表达,使读者能够更真切地感受到作者的心境。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
参考答案:
1.B
2.两首词都充满了词人对英雄人物的赞叹与敬仰。历史变化,物是人非,古今往来的英雄们,随时间的流逝而淹没,词作充满无奈与感伤。但是词人心中的宏大梦想却不曾忘却,依然拥有像千古英雄一样建功立业的决心与抱负。
3.D
4.(1)艺术风格:①以文为词,明白晓畅。如本词“男儿到死心如铁”直接表达出陈亮抗金北伐决定的坚定,《永遇乐·京口北固亭怀古》中“廉颇老矣,尚能饭否”一句直率地表达辛弃疾渴望报国的强烈愿望。
②想象浪漫,气势宏大。如本词用“惊散楼头飞雪”一句体现了作者回忆与友人的深厚友谊及两人一起时的无比欢欣,生动而浪漫;《永遇乐·京口北固亭怀古》中“金戈铁马,气吞万里如虎”则是作者想象当年寄奴英勇作战的场景,气势宏大。
③多处用典,词约意丰。本词中如“看试手,补天裂”运用“女娲补天”的典故表现了渴望恢复中原的时代强音。《永遇乐·京口北固亭怀古》中“佛狸祠下一片神鸦社鼓”则体现了沦陷区的人民已经安于异族的统治,竟至于对异族君主顶礼膜拜的情景,使作者内心的悲愤更加一筹。
(2)思想感情:两首词都充分展示词人空有报国之志却报国无门的悲愤和爱国襟怀。《贺新郎》借用典故衬托词人空有报国之志的怅恨和收复失地的决心,《永遇乐·京口北固亭怀古》借英雄的业绩与可悲的历史,表达作者强烈的爱国情怀及报国无门的悲愤。
5.C
6.共同点:孙权和刘裕都是建功立业的英雄人物,而且他们的事业都是在京口起步的。情怀:作者通过写两位英雄人物,表达了自己力主抗金和决心恢复中原的宏大抱负;同时借古代帝王讽刺了南宋统治者屈辱求和的无耻行径。
7.A 8.C 9.D
10.B
11.刘义隆(或宋文帝),霍去病。通过回想刘义隆草率北伐惨遭失败,告诫当今的北伐者应当做好充分的准备。
12.(1)诗人想到孙权是因为他曾经在京口建立吴都,并曾打败来自北方的曹操的军队,保卫了家园。诗人想到刘裕是因为刘裕的祖先由北方移居京口,刘裕曾经在这里起事,最后建立政权。为了恢复中原,他几次大举北伐。
诗人用孙权和刘裕的典故表达自己力主抗金和恢复中原的伟大抱负,同时借古代帝王来讽刺南宋统治者屈辱求和的无耻行径。
(2)相同点:结构上均为“地点+怀古”;意境上均为雄浑壮阔;主旨上均为托古喻今,借古人酒杯浇心中块垒,还自我情愫。
不同点:苏词中抒情多直抒胸臆,“多情应笑我,早生华发。人生如梦,一尊还酹江月。”风格显得开阔明朗,旷达乐观。辛词中抒情多与典故结合,风格显得含蓄,蕴藉,激愤,沉郁。
13.C 14.(1)本句是说武将廉颇被免职后,到了年老时,赵王又想起用他,就派人前去探视。看到了廉颇饭量很大,还能骑马。(2)作者由此联想到自己,他并不如廉颇老迈,却没有人来过问。作者在这里运用典故,是以廉颇自况,表达了要北伐抗敌的迫切愿望和报国无路的悲痛、愤慨。(3)全词用孙权、刘裕、刘义隆的典故表达抗敌报国的决心和为国事忧心,用拓跋焘的典故表达对国事的忧虑,与结尾三句意思一致。因此“凭谁问,廉颇老矣,尚能饭否”这一句集中地体现了全词的主旨。
15.C 16.“英雄无觅孙仲谋处”运用了孙权击败曹操,建太平伟业的典故。孙权他曾多次于此拒强敌于江北,但这样的英雄现在却不复存在了,就是连昔日的繁华与功业也都被岁月的风雨消磨殆尽。这决不仅是对孙权一个人的评价问题,它已成为抗战派与投降派斗争的焦点之一。所以在此引用孙权之典,不但是即景生情,而且是对南宋政权苟且偷生,偏安江左的极大不满,是对长期以来投降主和派的强烈谴责。
17.D
18.观点一:用典太多,增加了阅读难度,影响了这首词的流布。
观点二:正确地看待用典,是鉴赏辛弃疾词的关键。就这首词来说,词的上阕借历史人物来抒写词人的抱负,一个爱国词人的形象栩栩如生地展现在读者面前。这样写在艺术上是极为成功,无可指摘的。词的最后用廉颇一事表达词人的悲愤之情,成功地再现了词人的形象。综上所述,辛弃疾词的用典是非常成功的。同时,在辛弃疾所生活的年代,在权臣当道的社会背景下,用典不仅可以借助典故表达词人的思想感情,还可以巧妙地绕开政治,以免因“直谏”而遭受迫害。
观点三:综观本词,用典虽多,但抒情的脉络清晰,词中所涉及的那些历史故事全都图画般地呈现在读者眼前,词人的思想感情表达得真切动人。词人用典故来表达自己的政治立场,这是辛弃疾词用典的一大特点,把握这一特点才能正确鉴赏。
19.B
20.C
21.明确
对比
作用
英雄业绩与可悲现实对比
突出南宋统治者的萎靡不振
刘裕“气吞万里如虎”与刘义隆“赢得仓皇北顾”对比
提出历史的经验教训,指出今日应有的做法
四十三年前的“烽火扬州路”与眼下的“佛狸祠下,一片神鸦社鼓”对比
抒发忧国伤时的感慨
用廉颇遭谗尚有赵王派人探问与自己被冷落的处境对比
抒发自己报国无门的愤慨
22.D
23.B
24.D
25. 《以史为鉴,长歌当哭》
辛弃疾的《永遇乐・京口北固亭怀古》宛如一首激昂的悲歌,穿越历史的长河,在我们心间奏响。孙权、刘裕的雄姿与廉颇的喟叹,不仅仅是典故的堆叠,更是辛弃疾灵魂深处的呐喊,承载着他对英雄的敬仰、对国家命运的忧思以及自身壮志难酬的悲愤,为我们展开了一幅历史与现实交织的画卷,也带给我们无尽的联想与思考。
辛弃疾借孙权、刘裕的典故,将历史的辉煌与南宋的萎靡并置,这种鲜明的对比,犹如一把锐利的刀,剖析出时代的病症。孙权在京口建立霸业,那是怎样一番金戈铁马、气吞万里如虎的气势。他凭借着非凡的胆识和智慧,让东吴在乱世中崛起,成为一方霸主。刘裕,更是以寒门之身,挥师北伐,收复失地,其赫赫战功让山河为之震颤。然而,南宋朝廷却偏安一隅,在江南的温柔乡里醉生梦死,全然忘却了北方的半壁江山和受苦受难的百姓。辛弃疾对英雄的追慕,实则是对南宋朝廷的痛心疾首。他渴望国家能有像孙权、刘裕那样的英主和豪杰,重拾山河,恢复中原。这让我们看到,一个有良知的文人,在国家危亡之际,是如何以笔为剑,试图唤醒沉睡的民族精神。
“廉颇老矣,尚能饭否?” 这声质问,如洪钟大吕,震人心魄。辛弃疾以廉颇自比,尽显英雄暮年的悲壮。他虽已年老,但报国之志丝毫不减,就像廉颇虽老,犹思为赵国效力。可朝廷却不重用他这样的老将,让他的满腔热血只能在岁月中冷却。这其中蕴含的,是个人命运在时代洪流中的无奈。辛弃疾一生渴望抗金复国,却屡遭挫折,仕途坎坷。他的才华和抱负被朝廷的软弱与猜忌所束缚,只能在诗词中抒发自己的愤懑。这种无奈与悲愤,不仅是辛弃疾个人的,更是那个时代无数爱国志士的共同心声。
从辛弃疾的词中,我们可以联想到历史上许多类似的人物和事件。那些在国家危难关头挺身而出的英雄,往往面临着理想与现实的巨大落差。就像岳飞,精忠报国,却被 “莫须有” 的罪名所害;文天祥,宁死不屈,为南宋王朝流尽最后一滴血,却无法挽救国家的灭亡。他们的故事和辛弃疾一样,都成为了民族精神的瑰宝,激励着后世子孙。
在当今时代,虽然没有了金戈铁马的战争,但国家的发展和民族的复兴依然面临着诸多挑战。我们需要从辛弃疾等先辈身上汲取力量,学习他们的爱国精神和责任感。当我们面对困难和挫折时,不应像南宋朝廷那样退缩,而要像英雄们一样勇往直前。同时,我们也要珍惜和培养人才,不让有才华、有抱负的人被埋没,让每一个有志之士都能在国家建设的舞台上施展自己的才能。
辛弃疾的词,是历史的回声,也是对未来的警示。它提醒我们,以史为鉴,莫让英雄泪空流,要用我们的智慧和力量,书写国家繁荣昌盛的新篇章。
学科网(北京)股份有限公司
$$