特级教师李福南历史比较题系列之15---自由主义和干预主义的比较等比较

特级教师李福南历史比较题系列之15---自由主义和干预主义的比较等比较 71．自由主义和干预主义的比较 自由主义 干预主义 解决问题 针对工业革命和商品经济的发展 针对经济危机爆发的直接原因即生产与消费之间的矛盾提出 阶级 代表工业资本家利益 代表垄断资本家利益 核心内容 主张实行自由经营、自由竞争、自由贸易的自由放任政策 主张是国家应当对经济生活进行干预和调节，发挥其重要作用 地位 在19世纪—20世纪30年代资本主义社会经济学中居主流地位 20世纪40年代至70年代资本主义社会经济学中居主流地位 影响 标志着欧洲的经济政策由传统保护主义（重商主义）到自由竞争的重大转变，推动了列强侵略扩张，促进了资本主义经济发展，也推动资本主义的改革和革命运动 二战后取代了过去自由主义，成为西方各国制定经济政策的主要依据，有力地推动经济发展，进入20世纪70年代后，西方经济陷入“滞胀”而使其被其他学派所取代 相似 根本目的都是维护资本主义的统治；都肯定政府对社会的作用；都曾成为资本主义经济理论的主流理论；都曾推动了资本主义经济发展 72．新经济政策、罗斯福新政和二战后资本主义经济调整之比较 新经济政策 罗斯福新政 二战后资本主义经济的调整 前提和目的 在无产阶级掌握经济命脉的前提下实行的，目的是通过确立与生产力相适应的生产关系，在生产力发展的基础上，逐步向社会主义过渡 在维护资本主义自由制度的前提下，通过部分调整生产关系，为资本主义发展开辟了广阔的空间和活力 实施过程 很快就被取消 为二战后许多资本主义国家所借鉴并得到加强 二战后资本主义经济的调整比罗斯福新政时国家干预的力度大大加强 实施结果 找到了一条使落后的俄国过渡到社会主义的途径 有利于经济发展和社会稳定；却不能从根本上解决资本主义社会的基本矛盾，和不能消除经济危机 相同 (1)都在社会出现危机(经济危机、社会危机)或吸取教训的背景下实行的；(2)都利用国家政权力量直接干预经济；(3)都取得了一定效果 73.“战时共产主义”政策与新经济政策的异同 类别 战时共产主义政策（1918—1921年） 新经济政策（1921—1927年） 背景 (1)国际：十月革命后列强对苏俄进行了武装干涉。(2)国内：苏俄面临严峻的政治经济形势。 (1)根本：