内容正文:
文言文阅读通过考查文言文实词、虚词、文言句式和文化常识等,在语言梳理与积累的基础上,使学生达到继承中华传统美德、拓展文化视野、传承文化知识、增强文化自觉、热爱中华文化的目的。
年份
卷别
命题材料
选材聚焦
选材变化
2024
新课标Ⅰ卷
节选自《资治通鉴·汉纪》/《读通鉴论》
材料一:记述了李陵投降的史实。材料二:针对李陵投降一事做出评价。
近几年,文言文阅读文本选材趋于多样化,突破了以往纪传体、纪事本末体的取材范畴,发展到多种体裁,如史论、诸子散文、别史、杂史、笔记等。2024年新课标文言文阅读材料,既有对相关历史事件的记述,又有对事件的议论评价,综合性强。选材关联教材,注重教考结合。2023年文言文阅读出现了双文本组合形式,2024年沿用双文本(2024年新课标Ⅱ卷三文本)组合形式,文本内容深度关联,涉及的知识点全面。选材上凸显“立德树人”的功能,所节选的内容涵盖了理想信念、爱国情怀、民本思想、法治意识等,引导考生树立正确的历史观、民族观、世界观、文化观等。
新课标Ⅱ卷
节选自《史记·魏世家》/《史记·留侯世家》/《论衡·非韩》
材料一:叙述了魏文侯礼敬贤人,在诸侯中赢得声誉的史实。
材料二:讲述了张良献计迎“四皓”以辅助太子的史实。
材料三:对上述两个史实的评述。
2023
新课标Ⅰ卷
节选自《韩非子·难一》/节选自《孔丛子·答问》
两则材料聚焦孔子称赞赵襄子善赏一事,展现了儒、法两家的论辩交锋。
新课标Ⅱ卷
节选自《百战奇略》/节选自《唐太宗李卫公问对》
两则材料聚焦“淝水之战”这一历史事件,分析苻坚失败的原因。
2022
新高考Ⅰ卷
节选自《战国策·魏策三》
孟尝君在国家危难之时挺身而出,勇担使命,游说赵、燕两国助魏抗秦。
新高考Ⅱ卷
节选自《东观汉记》卷十
吴汉骁勇善战,屡立战功,爵位高但谦恭俭朴。
真题在线
(2024·新课标Ⅰ卷)阅读下面的文言文,完成1-5题。
材料一:
李广有孙陵,为侍中,善骑射。帝以为有广之风,使教射酒泉、张掖以备胡。及贰师[注]击匈奴,陵叩头自请曰:“臣所将屯边者,皆荆楚勇士奇材剑客也。愿得自当一队,到兰干山南以分单于兵,毋令专乡贰师军。臣愿以少击众,步兵五千人涉单于庭。”上壮而许之。陵至浚稽山,与单于相直,骑可三万围陵军。陵搏战攻之,虏还走上山,汉军追击,杀数千人。单于大惊,召八万余骑攻陵。陵军步斗树木间,复杀数千人。陵居谷中,虏在山上,四面射,矢如雨下,士卒多死,不得行。陵曰:“无面目报陛下!”遂降。上怒甚,群臣皆罪陵。上以问太史令司马迁,迁盛言:“陵事亲孝,与士信,常奋不顾身以徇国家之急,其素所畜积也,有国士之风。且陵提步卒不满五千,深蹂戎马之地,抑数万之师。身虽陷败,然其所摧败亦足暴于天下。彼之不死,宜欲得当以报汉也。”上以迁为诬罔,下迁腐刑。久之,上悔陵无救。上遣(公孙)敖深入匈奴迎李陵,敖军无功还,因曰:“捕得生口,言李陵教单于为兵以备汉军。”上于是族陵家。既而闻之,乃汉将降匈奴者李绪,非陵也。陵使人刺杀绪,大阏氏欲杀陵,单于匿之北方。大阏氏死,乃还。单于以女妻陵,立为右校王,与卫律皆贵用事。卫律常在单于左右;陵居外,有大事乃入议。(征和三年)三月,遣李广利将七万人出五原,击匈奴。匈奴使大将与李陵将三万余骑追汉军,转战九日。
(节选自《资治通鉴·汉纪》)
材料二:
李陵之降也,罪较著而不可掩。如谓其孤军支虏而无援,则以步卒五千出塞,陵自炫其勇,而非武帝命之不获辞也。陵之族也,则嫁其祸于李绪;迨其后李广利征匈奴,陵将三万余骑追汉军,转战九日,亦将委罪于绪乎?如曰陵受单于之制,不得不追奔转战者,匈奴岂伊无可信之人?令陵有两袒之心,单于亦何能信陵而委以重兵,使深入而与汉将相持乎!迁之为陵文过若不及,而抑称道李广于不绝,以奖其世业。为将而降降而为之效死以战虽欲浣涤其污而已缁之素不可复白。大节丧,则余无可浣也。李陵曰“思一得当以报汉”,愧苏武而为之辞也。其背逆也,固非迁之所得而文焉者也。
(节选自王夫之《读通鉴论》卷三)
[注] 贰师,指汉代贰师将军李广利。
知识链接
1.理解实词,初通文意
材料一:
①臣所将屯边者:率领。
②步兵五千人涉单于庭:进入。
③与单于相直:相遇。
④群臣皆罪陵:怪罪,认为……有罪。
⑤迁盛言:极力申说。
⑥上以迁为诬罔:欺骗。
材料二:
①罪较著而不可掩:明显。
②而非武帝命之不获辞也:推辞,拒绝。
③亦将委罪于绪乎:把罪责推给别人。
④令陵有两袒之心:假使。
2.课内课外,融通勾连
课外(文本)
课内(教材)
含义
①言李陵教单于为兵以备汉军
非兵不利,战不善
兵器
②固非迁之所得而文焉者也
未得与项羽相见
能够
③缁之素不可复白
师道之不复
恢复
④上于是族陵家
族秦者秦也
灭族
⑤其素所畜积也
素善留侯张良
平素
⑥陵搏战攻之,虏还走上山
老翁逾墙走
逃跑
1.材料二画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将相应位置的答案标号涂黑,每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。(3分)
为将而降降而为之效死以战虽欲浣涤其污而已缁之素不可复白。
解析:ADF [A处前后两个“降”连在一起语意不通,需要断开,即A处断开。“为之”的“之”是代词,指代匈奴,“为之”作“效死”的状语,中间不应断开;“效死以战”中的“以”为连词,相当于“而”,连接“效死”与“战”,中间不应断开;“虽”为连词,与后面的“而”相呼应,其前断开。据此排除B、C两处,应在D处断开。“浣涤”是一个同义复词,中间不可断开;“浣涤其污”为动宾结构,句意完整,其后可断开,即F处断开。“而”为表转折的连词,“已”为副词,表示“已经”,“已缁之素”是偏正结构,指已经染黑的白布,中间不应断开。]
2.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)( )
A.壮,认为……豪壮,意动用法,与《老子》“不贵难得之货”的“贵”用法相同。
B.亲,父母,可偏指父或母,与《孔雀东南飞》“我有亲父兄”的“亲”意思不相同。
C.“彼之不死”与《爱莲说》“予独爱莲之出淤泥而不染”的“之”用法不相同。
D.迨,等到,与《项脊轩志》“迨诸父异爨”的“迨”字意思相同。
解析:C [两个“之”都是助词,用于主谓之间,取消句子独立性。]
3.下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分)( )
A.李陵擅长骑马射箭,受命在酒泉、张掖训练军队。李广利出击匈奴时,李陵请求以少击众,率五千步卒深入单于王庭,王夫之认为这是“自炫其勇”。
B.李陵遭遇单于三万人马,奋力作战,单于震恐,召八万人围攻李陵,李陵率军杀敌数千。对于李陵的战功,司马迁称赞他虽败犹荣,而王夫之则未置一词。
C.李陵投降后,武帝大怒,司马迁竭力替李陵辩白。王夫之认为,司马迁这样做的原因,是担心如果不及时为李陵掩饰罪过,就会损害李广的声誉。
D.武帝误信李陵帮助匈奴训练军队,诛杀李陵家族,其实帮助匈奴的是李绪。王夫之认为,即便灭族之祸可以归罪于李绪,李陵的罪责也无可推卸。
解析:C [“是担心如果不及时为李陵掩饰罪过,就会损害李广的声誉”错误,原文第二段“迁之为陵文过若不及,而抑称道李广于不绝,以奖其世业”的意思是司马迁替李陵掩饰过错好像来不及,而又竭力称赞李广,不断地称颂李广的家世功业,所以“担心如果不及时为李陵掩饰罪过,就会损害李广的声誉”错误。]
4.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)
(1)愿得自当一队,到兰干山南以分单于兵,毋令专乡贰师军。
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
(2)李陵曰“思一得当以报汉”,愧苏武而为之辞也。
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
解析:本题考查学生理解和翻译文言文句子的能力。
(1)分:分散;“乡”,同“向”,朝着某个方向前进,引申为针对。
(2)“得当”,适当的机会;“辞”,托辞,借口。
答案:(1)(我)希望能独立带领一队,到兰干山南去分散单于的兵力,不要让匈奴专门针对贰师将军的部队。
(2) 李陵说“想得到适当的机会来报答汉室”,是愧对苏武而给这件事情找个借口。
5.王夫之强调李陵“大节丧,则余无可浣也”,材料一有哪些事实可以支持王夫之的观点?请简要概括。(5分)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
解析:本题考查学生筛选信息、概括要点和分析论点、论据和论证手法的能力。
作答此题,首先要理解王夫之“大节丧,则余无可浣也”一句的意思。李陵投降匈奴,作为汉军将领,已经丧失了一个汉军将领的节操,故称“大节丧”。“余无可浣也”承上一句“已缁之素,不可复白”而来。已经染色的素丝不可能回复白色,因此李陵“大节丧”,投降之罪无可辩白,也就是材料二的结论句“其背逆也,固非迁之所得而文焉者也”——李陵投降叛逆之罪无可辩白。试题即要求考生从材料一中概括支持王夫之这一观点的史实。与此相对应,考生可以从材料一中找到:①“士卒多死,不得行。陵曰:‘无面目报陛下!’遂降。”即“打仗失败后即投降匈奴”;②“单于以女妻陵,立为右校王,与卫律皆贵用事。卫律常在单于左右;陵居外,有大事乃入议。”单于将女儿嫁给李陵为妻,并立为右校王,与降将卫律一起受到单于重用,成为单于的左膀右臂;③“(征和三年)三月,遣李广利将七万人出五原,击匈奴。匈奴使大将与李陵将三万余骑追汉军,转战九日。”李广利出征匈奴,李陵率三万余骑追汉军,转战九日。说明李陵投降效忠匈奴单于已是事实。
答案:①李陵打仗失败后即投降匈奴。②与降将卫律一道成为单于的左膀右臂。③率领大军追击汉军。
[参考译文]
材料一:
起初,李广有个孙子名叫李陵,担任侍中,擅长骑马射箭。汉武帝认为他有李广的风范,让他在酒泉、张掖一带教士兵射箭,以防备匈奴。等到贰师将军出击匈奴时,李陵叩头自己请求说:“我所率领屯垦戍边的人,都是荆楚地区勇敢的人和奇才剑客。(我)希望能独立带领一队,到兰干山南去分散单于的兵力,不要让匈奴专门针对贰师将军的部队。我愿意以少击多,带领五千步兵攻进单于王庭。”皇帝赞许李陵的豪情壮志,就答应了他的请求。李陵到达浚稽山,与单于军队相遇,匈奴约三万骑兵包围了李陵军队。李陵搏战攻击,匈奴军转身退回上山,汉军追击,杀敌几千人。单于大惊,召集八万多骑兵前来围攻李陵。李陵的军队在树林间徒步与匈奴骑兵战斗,又杀敌几千人。李陵的部队被困在山谷中,匈奴军在山上,从四面射箭,箭如雨下,士兵很多被砸死,无法前进。李陵说:“没有脸面回去见皇上呀!”于是投降了。皇帝非常愤怒,群臣都责备李陵,皇帝拿这件事问太史令司马迁的看法。司马迁极力辩护说:“李陵侍奉父母很孝顺,结交士人讲信用,常常奋不顾身来为国家的危难而献身,他历来积铸的品德,我认为有国士的风度。而且李陵率领的步兵不满五千人,深践(深入)敌人的军事要地,阻挡(抵挡)数万敌军。他虽然身陷重围,兵败投降,然而他摧垮、打败敌军的功劳,也足以向天下人显示他的本心了。他之所以没有死节,应该是想得到恰当的机会来报效朝廷。”汉武帝认为司马迁在诬陷欺骗,把司马迁下狱(关进牢狱),施以宫刑。很久以后,汉武帝才对原先使李陵陷入孤立无援的境地表示后悔。武帝派公孙敖带兵深入匈奴境内接李陵。公孙敖无功而返,于是对武帝说:“抓获了匈奴俘虏,说李陵在教单于制造兵器,以防备汉军。”于是汉武帝下令诛杀了李陵全家。不久后听说,教单于练兵的是投降匈奴的汉朝将领李绪,并非李陵。李陵派人将李绪刺杀。匈奴单于的母亲大阏氏要杀李陵,单于将他藏匿在北方。直到大阏氏去世后,李陵才回到王庭。单于将自己的女儿嫁给李陵为妻,封其为右校王,与卫律一起都成为掌权的贵族。卫律常常伴在单于身边,李陵则在外朝,有大事才召入王庭议事。征和三年三月,遣李广利率七万人出兵五原,攻打匈奴。匈奴派大将与李陵率三万多骑兵追击汉军,转战了九天。
材料二:
李陵投降匈奴,罪行显著而不可掩盖。如果说他孤军奋战而无援助,那么他率领五千步兵出塞,是他自己炫耀勇敢,而不是汉武帝命令他无法推辞的。李陵的家族因此受祸,他将灾祸转嫁给了李绪;等到后来李广利征讨匈奴,李陵率领三万多骑兵追击汉军,转战九天,难道也要把罪责推给李绪吗?如果说李陵受单于的控制,不得不追击转战,那么匈奴难道没有可信任的人吗?如果李陵有两面讨好的心思,单于又怎么能信任他并委以重兵,让他深入敌境与汉将对峙呢?司马迁为李陵文过饰非好像不够,却不断地称赞李广,以此来奖掖其家族世代相传的事业。身为将领却向敌军投降,投降以后又为新主效死作战,即使想要洗涤自己身上的污点,可已经染黑的白布,不可能重新变白。大节已失,则其余的都没法洗干净了。李陵说:“想得到适当的机会来报答汉室”,是愧对苏武而给这件事情找个借口。他的背叛,本来就不是司马迁所能文饰的。
学科网(北京)股份有限公司
$$