内容正文:
高考作文五大命题
类型(三)时评类
[真题在线]
据报道,有些孩子在暑假期间沉迷于短视频等无法自拔,甚至有个别孩子因此不想学习而想当“网红”,家长们对此忧心忡忡。一份调查报告显示,使用过短视频软件的未成年人占总体的65.6%。20%的青少年“几乎总是”在看短视频。“你看那些‘网红’,他们没读过什么书,个个受人喜欢,挣的钱是大学毕业生的几十倍、几百倍,我现在学着他们拍视频、做直播,将来肯定要比读书强得多。”中学生陈同学告诉记者,自己不少同学也是这么想的。
首都师范大学教育学院教育政策与法律研究院副院长蔡海龙认为,优秀的短视频作品可以作为某种形式的教育资源,对青少年的成长和发展起到积极作用,而长期沉迷于短视频难免会对青少年的身心健康带来不利影响。
你如何看待“青少年网红热”这件事情?请根据材料写一篇议论文,表明你的态度,体现你的思考。
哪一类为时评类材料?
【2018年高考全国二卷作文】“二战”期间,为了加强对战机防护,英美军方调查了作战后幸存飞机上的弹痕的分布,决定哪里弹痕多,就加强哪里,然而统计学家沃德力排众议,指出更应该注意弹痕少的部位,因为这些部位收到重创的战机,很难有机会返航,而这部分数据被忽略了,事实证明,沃德是正确的。
要求:综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题:不要套作,不得抄袭。
[真题在线]日前,湖南某文科高分考生报考北京大学考古文博学院的消息引发各方讨论。有人赞许,认为其坚守梦想,勇敢追梦;有人则表示不解,家庭困难,为何不选择一个“热门”专业,工作后能有丰厚的收入,反哺家庭。两种看法,都有人支持,也引发了人们对如何理性看待高考分数、专业选择、人生价值等的思考。
以上现象,引发了你怎样的联想与思考?请结合以上材料,发表你的看法,写一篇议论文。
二、辩证类
三、赞美类
[真题在线]因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡劝不改,女大学生小陈迫于无奈,更出于生命安全的考虑,通过微博私信向警方举报了自己的父亲;警方查实后,依法对老陈进行了教育和处罚,并将这起举报发在了官方微博上。此事赢得众多网友点赞,也引发一些质疑,经媒体报道然后,激起了更大范围,更多角度的讨论。
对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信,表明你的态度,阐述你的看法。
要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。明确收信人,统一以“明华”为写信人,不得泄露 个人信息。
四、批判类
[真题在线]近日,作为两届CBA(中国职业篮球联赛)总冠军球员及中国男篮主力球员之一的张镇麟在比赛中发挥失常,表现欠佳。之后,有人挖出了他过去的一些争议性言论,在社交平台上指责、谩骂他;多个媒体平台转发了针对他的恶搞视频,视频中不乏砍头、下跪等侮辱性镜头。这对张镇麟造成极大的身心伤害。对此,中国篮球协会主席姚明表示,“对于一些超越篮球本身的评论”,中国篮球协会提供一切必要支持去帮助球员维护自身的权益。但也有部分网友认为张镇麟不那么讨喜,活该被网暴。
读了上述材料,你有什么看法?请你结合材料写一篇文章,表达你的见解。
何为时评?
时评,即时事评论,“时事评论”十“时政评论”是针对当下现实生活中的重要问题直接发表意见、阐述观点、表明态度的新闻体裁。
取材:
新闻报道十群众讨论十网络言论
写作:
从具体的事件,联系到它产生的原因,探索其性质和意义,或通过对材料的分析,澄清事实,说明真相。
如何判断是否为时评文写作
一、看材料本身。材料时间切近当下比较具体,材料内容是新闻时事报道,通常让写时评。材料是寓高故事西或者眺希类似材料放在一起,不怎么“时鲜”,写材料作文的可
能性比较大。
二、看作文题中的指引语语。如果有类似“选准角度、明确立意,自拟题目,自定文体”之类的,一般写材料作文。
如果有“对以上事情,你怎么看?谈谈你的想法”之类的写时评”时评本质上是属于材料性议论文,但和一般的材料性议论文又有显著的不同。
时评类:
材料作文:
写作要求:
一事一议
就事论事
就事选例
就事说理
缘事发挥
谈古论今
并列对照
区别:
时评类作文材料分类:
材料构成:事件(客观事实的描述)+评价(多方立场、多种观点)
[真题在线]日前,湖南某文科高分考生报考北京大学考古文博学院的消息引发各方讨论。有人赞许,认为其坚守梦想,勇敢追梦;有人则表示不解,家庭困难,为何不选择一个“热门”专业,工作后能有丰厚的收入,反哺家庭。两种看法,都有人支持,也引发了人们对如何理性看待高考分数、专业选择、人生价值等的思考。
以上现象,引发了你怎样的联想与思考?请结合以上材料,发表你的看法,写一篇议论文。
二、辩证类
三、赞美类
[真题在线]因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡劝不改,女大学生小陈迫于无奈,更出于生命安全的考虑,通过微博私信向警方举报了自己的父亲;警方查实后,依法对老陈进行了教育和处罚,并将这起举报发在了官方微博上。此事赢得众多网友点赞,也引发一些质疑,经媒体报道然后,激起了更大范围,更多角度的讨论。
对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信,表明你的态度,阐述你的看法。
要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。明确收信人,统一以“明华”为写信人,不得泄露 个人信息。
四、批判类
[真题在线]近日,作为两届CBA(中国职业篮球联赛)总冠军球员及中国男篮主力球员之一的张镇麟在比赛中发挥失常,表现欠佳。之后,有人挖出了他过去的一些争议性言论,在社交平台上指责、谩骂他;多个媒体平台转发了针对他的恶搞视频,视频中不乏砍头、下跪等侮辱性镜头。这对张镇麟造成极大的身心伤害。对此,中国篮球协会主席姚明表示,“对于一些超越篮球本身的评论”,中国篮球协会提供一切必要支持去帮助球员维护自身的权益。但也有部分网友认为张镇麟不那么讨喜,活该被网暴。
读了上述材料,你有什么看法?请你结合材料写一篇文章,表达你的见解。
时评类材料如何审题
材料构成:事件(客观事实的描述)+评价(多方立场、多种观点)
不要过多在材料外拓展、延伸,或另立炉灶否则就会出现离题、偏题(44以下)。
立意:就事论事(不是提炼话题,围绕话题立意作文)
审题思路:
1、热点事件是什么?事件中的主要对象是谁?
2、为什么会出现这样的现象?(原因不一定有)
3、这样的现象会产生怎样的影响?
4、如何解决问题?(一定没有,你来回答)
时评类材料如何拟题:
注意事项:直接明确表立场、不虚不绕扣关键
热点新闻类的一事一议作文,要紧扣作文话题来拟题,
不要顾左右而言他,能在标题中嵌入事件的关键词最好。
近日,一位00后老板考虑到中秋节不少员工因距离遥远事件“代尽孝”福利:将员无法与身在老家的父母团圆,创新推出了工9月份工资的50%作为中秋孝心金打进员工父母账户,同时自己买单给每位员工父母赠送价值不菲的中秋礼盒。此举引来网友热议。有人评价说老板将福利真正发送到家,激活了新时代孝亲新思维;有人认为老板此举太过魔幻,没有考虑员工的生活压力,既可能激发新的家庭矛盾,也存在触犯法律红线的厂评价原因十影响你有怎样的感触与思考?
请你写一篇文章,对于这种“代尽孝”福利,表明你的态度,阐述你的看法,不要脱离材料内容及含意的范围作文。要求:自选角度,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭,不少于800字。
例题拟题示范
角度一:不认同“尽孝道”福利
《尽孝心,岂可一代了之?》《寸草报春晖,尽孝须躬行》《比新意更重要的是温度》《如此代尽孝,须三思而行》《逾矩的“带尽孝”》《代尽孝,非真孝》
角度二:赞成“代尽孝”福利
《激活孝亲新思维》
《孝亲方式的创新》《为“代尽孝”真心点赞》《企业代尽孝,思维有创新》《让传统孝道出新意》《葆初心,有创意》《请勿曲解了“代尽孝”》
引——评——议—— 联——结
第一段:引、析、提出观点
(是什么——100字)
第二段:评价事件或现象,辩证看问题
(换一种方式,重申中心论点——100字)
第三、四段:多个角度透彻分析事件本身。(为什么)
原因1(作用或意义)回扣中心事件分析
原因2(后果或影响) 回扣中心事件分析
(写作重点——各段250左右)
第五段:联系社会现实的类似现象拓展论述,并提出解决问题方法。 (写作重点——250左右)(怎么做)
第六段:号召呼吁,回扣中心观点(结——100字)
第一段:引、析、提出观点
(1)开头写法:引用原材料→简单分析原材料(一两句话即可) →提出观点(因此我认为………, 由此可知……..
(2) 引用原材料的方法:
1、 面对…….,有的人…..,有的人…..
2、前有……. ,后有 …….
3、无论是……….,还是…….
(如果题目材料只有一件事,可以直接概括后引用,再加一句名句在前面更好。
第二段:评价事件或现象,辩证写(洞察出题人的感情倾向)
对比分析:诚然……,但是……。
不可否认……,但是……。
例如:诚然,就业等现实问题不可忽视,正如。“生活之前先要生存”,抛开现实的盲目追求、盲目热爱,不过是不切实际、天马行空的幻想罢了。而部分网友对于冷门专业不好就业的考量也自有其道理,无可厚非。但是,我们又如何能够断言,钟芳蓉忠于自己所爱专业的理想选择,会导致一个难以适应现实的未来呢?
1. 明内涵(性质),说表现.
何谓……?是…….,是…….,是…….
2. 找根源(原因)(内因、外因; 主观、客观; 个人、社会; 民族心理; 文化传承; 社会发展),谈危害(影响) (对个人、社会的影响;对国家、民族的影响;对精神、文化的影响)
3. 正面说,谈意义(作用)
没有……,何来…….?(从个人、社会、国家层面来简单论述一下)
第三、四段:多个角度透彻分析事件本身。(为什么)
原因1(作用或意义)回扣中心事件分析
原因2(后果或影响) 回扣中心事件分析
(写作重点——各段250左右)
寻找对策、倡议劝勉、呼吁号召
个人角度;
社会角度;
政府部门角度;
精神文化角度…….
第五段:联系社会现实的类似现象拓展论述,并提出解决问题方法。 (写作重点——250左右)(怎么做)
第六段:号召呼吁,回扣中心观点(结——100字)
四、批判类
[真题在线]近日,作为两届CBA(中国职业篮球联赛)总冠军球员及中国男篮主力球员之一的张镇麟在比赛中发挥失常,表现欠佳。之后,有人挖出了他过去的一些争议性言论,在社交平台上指责、谩骂他;多个媒体平台转发了针对他的恶搞视频,视频中不乏砍头、下跪等侮辱性镜头。这对张镇麟造成极大的身心伤害。对此,中国篮球协会主席姚明表示,“对于一些超越篮球本身的评论”,中国篮球协会提供一切必要支持去帮助球员维护自身的权益。但也有部分网友认为张镇麟不那么讨喜,活该被网暴。
读了上述材料,你有什么看法?请你结合材料写一篇文章,表达你的见解。
时评文构思过程
一、审材料,明对象(观点、核心事件等)
张镇麟因比赛发挥失常和之前受争议言论而被网暴
姚明的表态包含两层意思:一是欢迎针对篮球本身(比赛、技术乃至战术)的评论;二是反对不正当言论,支持球员合理维权
二、析事件,明矛盾(引发争议的矛盾点)
部分网友以张镇麟不那么讨喜为由,支持网暴行为
三、析矛盾,定构思(立意和行文思路)
即使对存在过错的人,或不良的社会现象,我们也不能假借网暴的手段,也就是说,一个文明社会,应该有法治精神,而没有所谓正义的网暴。
[以例学文]
口下留德,“理”上“网”来
新闻媒体连篇累牍热炒,大街小巷饭后谈论不休,键盘侠慷慨激昂口诛笔伐。原本意气风发的优秀球员张镇麟因在篮球赛中发挥失常,导致网友针对他的争议性言论而掀起铺天盖地的谩骂。侮辱性视频也层出不穷。尽管中国篮球协会明确表示会帮助球员维护权益,但有人认为张镇麟活该被网友网暴。依我之见,这种网暴行为是不可取的,我们应该学会克制过剩的道德义愤,适应在多元价值图谱中安放彼此。
不可否认,张镇麟作为中国男篮主力球员之一,其责任的确是拼尽全力为国争光,不遗余力地用心完成好每一场比赛。但他不是初出茅庐的无名小辈,他也取得过斐然的成绩。我们不会因为灵芝断了一小截而否认它的药用价值,不会因老马失蹄而忘记它曾含辛茹苦地长途跋涉。如今,也不能因张镇麟的失误而攻击他的其他方面。当然,国家并不需要人品不好的运动员,但张镇麟的人品如何还有待商榷,我们也不应一叶障目,更应综合考虑他的表现,他的所作所为。值得一提的是,无论一个人的品格如何,网友们都不该制作、转发相关的侮辱性视频,这样做是会一解心中之气,但同时也会使社会中的戾气传播得更广,驱散清朗的网络之风。“泰山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能就其深”,宽容,是立身处世的重要品质。
明观点
辩证看
张镇麟缘何遭受网暴?一方面,个体容易陷入沉默与趋同。当与网暴群体价值背离的意见发出,并受到攻击后,人们为了避免成为众矢之的,或放弃表达,或加入群体,网暴的声音会,在不断消除异己的过程中,壮大力量,引发舆论。公众舆论更多条件下,是趋同行为。而另一方面,群体化容易放大偏激情绪。施暴者聚集为群体后,网民遭受双重压力。群体外压力,使世界只剩一种声音,群体内压力,让个人与集体裹挟着向前,群体为个体壮胆,或群体内的个体迫于内部压力,产生顺从于群体的行为。
在今天这个“键对键”的时代,理性一旦缺席,正气也会异化为戾气,咄咄逼人的高尚者,也会沦为卑鄙者,高高在上的道德审判者,也会易位,成为众人审丑的对象,为逞一时口舌之快,理性被放逐,素养就会失格。在施暴者眼中,他们并没有真刀真枪给被网暴者以伤害;在随从者眼中,自己也就是敲了敲边鼓,推了个波助了个澜;在围观者眼中,不过是几句难听的话,被网暴者应该心理坚强点。网络上流传着一个被网暴者的留言:“他们站在道德的制高点上,圣光下我看不清他们的脸,但是他们捅向我的刀,却是那么的真实且残忍。”有的时候网络是一把“双刃剑”,网络暴力就犹如“消音的枪”,控制不好扳机,每个人都可能成为受害者。“网络暴力”的种子一旦播下,就不要低估了它的自我繁殖能力,它也不会自动指向“普遍的善”,滥用、误伤、剑走偏锋几乎与影随行,而每一个曾经使用它的人,都可能成为枪口反转的对象。
谈原因
谈危害
正义绝不是丧失理智的“网络暴力” ,正义之所以是正义,是因为它只伤害坏人。然而,一事当前,真相不明,不去理智思考,不去冷静求证,却被不明来源的信息所操控,被所谓“正义”口号所热血沸腾,便打起“正义”的旗号,拿起道德的大棒乱挥乱砸,有多少无辜之人被伤害、被迫害?有的被逼疯,有的被逼死,有的被逼得家破人亡……难道这样的悲剧还少吗?这样的“正义”何其廉价,又何其冷血,这是名副其实的“伪正义”。我们往往不是缺少正义,而是缺少明辨是非的判断力,缺少“让子弹飞一会”的耐心,缺少对内心正义感的克制。真正的正义绝不存在于充满戾气、丧失理智的网络暴力中,而那些事不关己的看客心态、虚荣变态的“网红”心理、无知“无惧”的发泄表演,也只会让正义越走越远,所以我们要对张镇麟事件理性发声,而不是人云亦云。
“上海打赏快递小哥”事件,本是充满温情的故事,却以极度惨烈的结尾收场;出生被抛弃、幼年遭欺凌的刘学州轻生了;“被造谣出轨快递小哥”的杭州女子,本想通过直播宣传防诈骗知识却被逼辞职的警官考,作文原型被“人肉”,遭到恶语相向;质疑何炅吃空饷,举报人受到网友人身威胁;乌鲁木齐一男子护子打狗,迅速遭到围攻;复旦宣传片涉嫌抄袭,制作人被人肉搜索……,原本可以诗意栖息的虚拟空间,却因为“网络暴力”频频出现,而变得步步惊心。面对不良现象当然可以批评,但将其曝光网络,人肉搜索,看似大快人心,实则助长了戾气。
谈危害
联系现实
从全球范围看,网络暴力早已是公害。网络绝非法外之地,不断加强治理是近年来的大趋势。相关部门要积极推动网站平台参与协同治理,建立网络暴力预警、保护、防扩散等治理机制。网站平台其实是信息安全的“守门员”,既有法律义务也有技术能力,从源头上管住那些网络暴力者的“嘴”。根治网络暴力,必须让法律长出“牙齿”。今年全国两会上,多名代表委员建议制定反网络暴力专项立法,两高报告也均提及治理网络暴力。不仅要立法反网络暴力,还要强化执法管好网络秩序,诉诸司法途径加以严惩,彻底扭转违法成本过低的现状。特别是对那些网络暴力发起者,务须坚决“亮剑”。普法也应当重视起来,确保人人绷紧网络法治之弦。生态毁坏了,谁也无法逃脱;法治失护了,谁也不能幸免。网民整体是温和理性、懂法讲理的,随波逐流、人云亦云、跟风起哄不是常态。保持好依法治理网络暴力“按键伤人”的良好态势,需要全社会齐抓共管、形成合力。持之以恒、一步一个脚印,汇聚更多向上向善的正能量,我们必能消除网络暴力滋生的土壤,共建网上美好精神家园。
解决问题
$$