内容正文:
写作专题
山西省三晋名校联考2024-2025学年高三上学期10月月考语文试题
四、写作(60分)
23. 阅读下面的材料,根据要求写作。
在一项研究中,根据对运动员赛后数千张照片的编码和分析发现,铜牌获得者看起来几乎和金牌获得者一样高兴,而银牌获得者的表情和排名第五的运动员差不多。因为奥运会银牌得主一般将自己与比自己优秀的人进行向上比较,这样虽然可以激励自己进步,但也总会觉得遗憾,乃至伤害自己的自尊心和幸福感。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
【答案】略
【解析】
【详解】本题考查学生写作的能力。
审题:
这是一道引语式材料作文题。
材料给出一则心理学研究结论,其中关键词有“向上比较”“激励自己进步”“遗憾”“自尊心和幸福感”等。这则材料关涉个人成长与发展、进步与成功等宏大命题。
对于银牌运动员而言,他们的情绪反映有积极的一面,那就是通过与金牌运动员的比较,发现自己的差距,从而在训练中弥补不足,不断完善自我,不断进步;当然也有负面影响,比如觉得遗憾,甚至伤害自己的自尊心和幸福感。如果带着这样的情绪生活或者训练,有可能产生自卑心理,进而影响到训练成绩和生活质量。面对后者,应该如何调试心态,从而避免出现负面影响?那就是要根据自己的能力合理定位目标,或者明白比赛应该看重过程而非只盯着结果等。
总之,材料意在引导我们,人生于世,如何定位适合的奋斗目标;如何选择合宜的学习榜样;如何才能更好地激励自己进步,避免自尊心和幸福感受损;如何学会好好享受过程,而避免盲目攀比、见异思迁……这些话题与当代青少年自身的学习与生活经验、体验等有密切联系。
这道作文题富含思辨,考生具有充分广阔的自主发挥的空间。可以正面立论,比如,论说向上比较的利弊与合理定位奋斗目标的意义、方法等;也可破立结合,比如,驳斥片面追求超出自身能力与素质的弊端,针对过度内卷化、“鸡娃”等社会现象,剖析拥有平常心,好好享受当前选择的意义等。
立意:
1.合理目标定位,切忌盲目攀比。
2.人生总难免遗憾,要学会享受过程。
3.既要积极进取,又要有得失泰然的平常心。
4.正视“理想自我”与“现实自我”的差距,积极调适心态。
山西省忻州市2024-2025学年高三上学期10月月考语文试题
四、写作(60分)
23.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
孔子曾说:“质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子。”这句话强调了内在品质与外在表现的和谐统一是成为君子的关键。只有当质朴(内在品质)与文采(外在表现)达到平衡时,个人才能实现全面的修养和成长。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
23.【写作指导】材料涉及“内在品质”和“外在表现”之间的关系,强调二者的平衡对于道德修养的重要。内在的品质是人格的基石,它包括价值观、信仰、情感等。而外在的表现则是对内在品质的反映和延伸,它包括行为、语言、社交等。内在与外在的和谐统一,是人心理健康的重要标志。过于强调内在而忽视外在可能会显得不够得体,而过于注重外在而忽视内在则可能显得虚伪。只有找到这种平衡,我们才能更好地与人交往,展现自己的最佳状态。
【参考立意】①一个成熟的个体应该在内在本性培育与外在学习之间取得平衡,继而形成一位既有独立性又能合群的现代“君子”。②只有将内在美与外在美统一于一身的人才称得上完美。③我们应在知识、道德、审美等多个方面进行全面的提升,只有这样才能达到内外兼修的境界。
山西省吕梁市孝义市2024-2025学年高三上学期10月学业水平质量检测语文试题
四、写作(60分)
23.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
有人说,苏轼的《石钟山记》“在登山临水的兴致之中,始终萦绕着求真辫伪的旨趣”。而求真辨伪的过程中,大抵要经历“质疑、求实、反思”三个阶段。这无论是对我们的学习求知还是人生成长,都具有积极意义。
以上材料引起你怎样的思考?请结合材料写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
23.【写作指导】这是一道引语式的材料作文题。本题在衔接教材的同时,也强化三元思辨的写作训练。材料总共三句话。第一句引用选择性必修教材《石钟山记》后的课文提示,既考查学生对教材的掌握与理解,也提出写作立意的方向:求真辨伪。第二句概述求真辨伪经历的三个阶段,明确写作立意的关键概念:“质疑”隐含反对主观臆断、草率盲从的科学态度;“求实”强调耳闻目见、进行实地考察的重要性,揭示实践出真知的科学真理;“反思”体现对客观事物认识的深化发展,以及不断纠错修正的科学过程。三者彼此联系,不断深化,是写作的立意纵深与思辨空间。第三句话概括该过程对学习求知和人生成长的积极意义,既立足考生现实生活,又启发他们思考未来,凸显语文学习从课内到课外、从成才到成人的教育目的,这是写作内容的拓展、深化。
【参考立意】(1)实事求是,脚踏实地。(2)大胆质疑,小心求证。(3)敢于批判,勇于探索(4)实践出真知
山西省朔州市怀仁市一中联盟校2024-2025学年高三上学期10月月考语文试题
四、写作(60分)
8.(60分)阅读下面的材料,根据要求写作。
文人孙宝瑄在《忘山庐日记》中说:“书无新旧,无雅俗,就看你的眼光。以新眼读旧书;反过来,以旧眼读新书,外物有异,结果迥然……
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体;不要套作,不得抄袭;不少于800字。
【分析】本题考查学生的写作能力。
审题:
这是一道引语式材料作文。
孙宝瑄在《忘山庐日记》中的这句话,其核心在于“眼光”。眼光,在这里可以理解为观察事物时所采取的态度、方法和角度。他告诉我们,无论是读书还是看待其他事物,关键在于我们的眼光。如果我们用新的眼光去看待旧事物,那么旧事物就会呈现出新的面貌;反之,如果我们用旧眼光去看新事物,那么新事物也会显得陈旧。这里的“新眼”和“旧眼”,可以理解为我们的思维方式、认知水平和价值观念。而“外物”,则是指我们所观察和认识的世界。
参考立意:
1.读书的方法和态度:我们应该以怎样的态度去读书?是固守成见,还是开放心态?如何才能从书中汲取新的知识和启示?
2.认识世界的方式:我们的认知和理解是如何影响我们对世界的看法的?如何才能跳出自己的舒适区,以新的眼光去看待世界?
3.思维的局限性:我们的思维方式和观念是如何影响我们对事物的判断和处理的?如何才能打破思维的局限,以新的眼光去看待事物?
4.人生的态度和成长:我们的人生观和价值观是如何影响我们的生活和成长的?如何才能以积极的心态去面对生活,不断进步?
【解答】
眼光与境界
在时光的长河中,指引着心灵的航船,如同一缕春风,唤醒了沉睡已久的感悟,揭示了看待世界的奥秘:“书无新旧,就看你的眼光。”
我想,更是对生活的态度。以新眼读旧书;以旧眼读新书。这何尝不是对我们内心世界的映射?
在这个瞬息万变的时代,被潮流所裹挟,当我们以一颗匆忙的心去追逐新的潮流时?是否忘记了那些历经岁月沉淀的经典?
我曾在一座古老的书店中,感受那些沉淀着时光的墨香,我找到了先人的智慧。每一本书,向我诉说着过去的故事。
而面对新兴的文化现象,用一颗开放的心去接纳,新兴的文化如同一朵朵绽放的花朵。我愿意以一颗新眼去欣赏它们,去感受它们带给我们的惊喜与感动。
眼光的不同。这世界如同一个万花筒。我们的眼光,决定了我们看到的世界的样子。
我想,是那些能够用新的眼光看待世界的人所发现的,找到诗意与浪漫,保持内心的宁静与清澈。
以新的眼光看待世界,世界是如此的丰富多彩。每一本书,每一首音乐,都蕴含着无尽的可能,去发现。
让我们放下成见,用一颗纯净的心去感受世界,让旧书皆新,让新书亦新,保持一颗清明的心,体验生活的真谛。
【点评】材料作文写作策略:
①引:恰当地引用材料,开头既要引述材料,在论证时还要回扣材料(不能全部照抄),对材料进行分析后,或摘要或概述,三言五语即可。
②议:是对材料中提供的信息进行分析议论,对人物关系的分析,对结果的预测,对原因的追问等,目的是为了提出观点作铺垫,这部分不能太长,百字左右即可。
③提:提出论点(或观点),文字简练,一两句话就可以,观点明确。
④联:这是文章的关键,可由材料推开去,可联系历史人物、历史故事,可联系现实生活,今人今事;可以正面举例也可以反面证明;可以摆事实,也可以讲道理。最少要举两个例子,一古一今或一正一反,多角度多侧面得把中心论点阐述得深刻有力,三四百字即可。
⑤深:深入分析。怎样深入分析?分析原因,说明好处(或危害),找出症结。
⑥结:收敛全篇,总结全文,宜对论述的问题有所深化,不要故作惊人之语,强调精炼有力,不要画蛇添足。
山西省晋中市昔阳县中学校2025届高三10月第四次模拟考试检测语文试卷
四、作文(60分)
23. 阅读下面的材料,根据要求写作。
唐开国之初,统治者非常看中谏诤的作用,贞观年间涌现出大量著名的谏官,如魏征、王珪、戴胄、马周、褚遂良、令狐德棻等,臣善进谏、主能纳谏,最终形成一种 “争鸣”的政治风尚。其实早在战国时期的中国就形成儒、道、墨、法等各家学说、流派百家“争鸣”的现象。
现实生活中难免也会有“争鸣”,但人与人之间相处则更希望获得“共鸣”。
请结合材料,谈谈你对“争鸣与共鸣”的思考,写一篇文章,体现你的感悟与思考,不得套作、抄袭,不少于800字。
【答案】例文:
没有争鸣,何来共鸣?
每个人都希望得到别人的共鸣,当自己的创意或观点得到别人的认可,心里会无比舒畅,得意满满。但如果有人提出不同意见,可能就不那么容易接受了。其实,没有争鸣,何来共鸣!只有在争鸣的前提下,共鸣才有意义。
思想和观点只有在不断碰撞中,才能擦出耀眼的火花。所谓真理愈辩愈明,一个人的认知往往有限,而在争鸣当中,个体的局限性会不断的暴露,最终让我们看到事物的真实。就像盲人摸象,摸到身子的人说大象就像一堵墙,摸到尾巴的人说大象就像一根绳,摸到大腿的人说大象就像一根柱子,摸到耳朵的人说大象就像一把扇子。每个人都对,但每个人又不全对。在争鸣的过程中,大象的整体轮廓也就渐渐清晰。
没有争鸣的共鸣不是共鸣,是一言堂,是曲意逢迎,只能离真相越来越远。当我们或迫于形势,或慑于权势不敢说话,不敢说真话,这个世界将变得虚伪而可笑。假如摸到大象身子的那位盲人是一言九鼎的决策者,容不得任何其他声音,那么,所有人就都必须认为大象是一堵墙的样子。此时,看似全是共鸣,甚至有人还口称“高明”甚至“英明”,实际上荒唐无比。
明代杨继盛云:“遇事虚怀观一是,与人和气察群言。”毛泽东曾深赞此联,他说:“我从年轻时候就喜欢这两句,并照此去做。”早在上世纪50年代,毛泽东就提出“百花齐放、百家争鸣”的文艺指导方针。其实这一方针也是我党长期革命政策的缩影,毛泽东同志在《为人民服务》一文中,明确指出“不管是什么人,谁向我们指出都行,只要你说得对,我们就改正,你的办法对人民有好处,我们就照你的办”。兼听则明,偏听则暗,倾听群众的声音,永远和群众产生共鸣,是我们取得胜利和不断前进的法宝。
争鸣不是吵架,不是拆台,而是说出内心最真实的想法,群策群力得出最正确的结论。无数事实证明,文化的争鸣,能够带来思想的解放,文艺的繁荣,政治的争鸣,可以使政治清明,少走弯路。不允许争鸣,只会万马齐喑,只会随声附和,只会误入歧途。不怕人人都说话,就怕无人去说话。让人说话,天塌不下来,不让人说话,才会死气沉沉。
争鸣是共鸣的因,共鸣是争鸣的果。文化在争鸣中,取长补短;观点在碰撞中,去伪存真;政策在争鸣中,日臻完美。我们应该有“闻争鸣则喜”的胸襟和魄力,广开言路,广交诤友,只有人人都敢于争鸣,才能最终实现共鸣,奏出时代的最强音。
【解析】
【详解】本题考查学生的写作能力。
审题:
这是一道引语类材料作文题。
材料首先呈现唐代政治上的“争鸣”与战国时期文化上的“争鸣”。“争鸣”竞相鸣叫,比喻在学术等方面,各种看法和观点展开争论,争鸣让思想得以解放,让智慧得以碰撞,能促进思想的交流,文化的繁荣。材料第二层谈到,“人与人之间相处则更希望获得‘共鸣’”。“共鸣”的意思是物体因共振而发声的现象,或由别人的某种思想感情引起相同的思想感情,进而激发相同的认知能力和共同的世界观、人生观。“共鸣”体现人与人之间相互理解、共情等。题目要求谈谈对“谈争鸣与共鸣”的思考,写作时当扣住两者的关系而展开,比如:争鸣是共鸣的前提,没有争鸣何来共鸣;共鸣是争鸣的目的,凝聚共识,争鸣才有意义。从观念的整齐划一走向意见的丰富多元,争鸣反映了我们时代的进步。人类认知难免有局限性,争鸣不是简单否定或故意站在对立面“标新立异”,而是提供另一种判断和思路。多些争鸣,就多了些参考系数和认知视角;争鸣越透彻,就会更接近规律和真理,和谐共鸣度则越高。
行文构思上,先概括材料,由材料引出观点,如:用争鸣凝聚共鸣。接下来从为什么的角度展开论述,争则明,辩则进。争鸣是孕育新思想的助产婆,是推进创新的加速器,是激发思想火花的块块燧石,正是在争鸣和碰撞中,才能形成接近规律和真理的广泛共鸣。再从怎么办的角度展开论述,一、需要务实的作风。开展争鸣,允许和鼓励不同的声音出现,但也不能固执己见,标新立异,强词夺理。虚心好学、严谨治学、不随意作出结论判断或任性地颠覆他人的观点,这才是一个人在争鸣中应有的。二、在争鸣中协调各方利益,求大同、存小异,找到最大公约数。
立意:
1.没有争鸣,何来共鸣?
2.百家争鸣,文化共鸣。
3.在争鸣中求得共鸣。
1
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$$