内容正文:
种树郭橐驼传
柳宗元
柳宗元(773--819)唐代文学家、哲学家。字子厚,河东解人(今山东运城县解州镇),世称“柳河东”。后任柳州刺史,故后人称之为“柳柳州”。文学上与韩愈一起提倡古文运动,同被列入“唐宋八大家”之中,并称“韩柳”。
作家作品
柳宗元的诗文具佳,就散文说,形式多样化,论文(《答韦中立论师道书》等论文八书)、传记(《段太尉逸事状》、《童区寄传》等)、寓言(《三戒》、《传》、《罴说》等)、山水游记(《永州八记》)都很出色。文章“精裁密致,璨若珠贝”,达到了他那个时代的最高峰。柳宗元的作品,由刘禹锡整理编成《柳河东集》,刘并作了序。
作家作品
柳侯公园
郭橐驼 ( tuó ) 病偻 (lǚ )
名我固当( dàng )
缫而绪 ( sāo ) 遂而鸡豚(tún) 辍飧饔 ( sūn; yōng )
窥伺效慕( sì ) 早实以蕃(fán ) 木寿且孳( zī )
其莳若子( shì ) 好烦其令( hào ) 勖尔植 (xù )
读音
传:文体的一种,即人物传记。
本文实际上是一个讽喻性极强的寓言故事。
从内容和风格上看,当时柳宗元早年在长安任职时期的作品。郭橐驼种树的本事已不可考,后世学者多认为这是设事明理之作。
体裁与背景
《种树郭橐驼传》一文作于唐德宗贞元二十一年(805),当时作者正在长安参加王叔文领导的政治革新运动。中晚唐时期藩镇割据、宦官擅权、朋党相争(后演变为宦官、朝官之争,宦官、藩镇之争)愈演愈烈,民不聊生,而且中唐时期,豪强地主兼并土地现象严重“富者兼地数万亩,贫者无立足之居”。柳宗元的《捕蛇者说》里关于繁政扰民有生动的表述:“悍吏之来吾乡,叫嚣乎东西,隳突乎南北;哗然而骇者,虽鸡狗不得宁焉。”作者采用虚拟的艺术手法,创作了这篇传记体讽喻散文,以表达自己的政治主张。针对当时官吏繁政扰民现象,作者巧妙地借郭橐驼有关种树的议论进行指斥,想要启发上层统治者要顺应老百姓的生活习惯和生产规律,使他们休养生息,以维持社会的正常发展。
体裁与背景
余闻而愈悲。孔子曰:“苛政猛于虎也。”吾尝疑乎是,今以蒋氏观之,犹信。呜呼!孰知赋敛之毒有甚是蛇者乎?故为之说,以俟夫观人风者得焉。
——《捕蛇者说》
柳宗元与韩愈
政治上属于对立的派别,韩愈反对“永贞革新”,柳宗元参加“永贞革新”,并为此一贬再贬。
在古文理论上,韩柳有相同的见解,但侧重点不同。韩愈以一代宗师的身份,振臂高呼,在排斥佛老、复兴儒学、提倡师道方面贡献较大,而柳宗元则注重反映社会现实问题,并身体力行地参加社会实践,以改造社会为己任。
一、 郭橐驼,不知始(原来)何名。病(患病)偻,隆然(脊背高起的样子)伏行,有类(似)橐驼者,故(所以)乡人号(给以称号,称作)之驼。驼闻之,曰:“甚善。名(名作动 取名 )我固(本来)当(恰当)。”因(于是)舍(舍弃)其名,亦自谓橐驼云。
【译文】
郭橐驼,不知道(他)原来(叫)什么名。患了脊背弯曲的病,(脊背)高高突起,弯着腰走路,好像骆驼一样,所以乡里的人给他起个外号叫“驼”。驼听说起外号的事,说:“很好。给我起这个名字本来就很恰当。”于是舍弃他(原来)的名,也自称起“橐驼”了。
类橐驼,乡人号之“驼”
“甚善”,亦自谓“橐驼”
思考第一段:
(1)本段写什么?
介绍人物身世
(2)介绍身世侧重介绍名字,“驼”并不雅, 为何驼要自称?
(豁达——身残而自信)
14
二、其乡曰丰乐乡,在长安西。驼业(意动,以…为业)种树,凡长安豪富人为(作为)观游(观赏游玩)及卖果者,皆争迎取养(雇用)。 视驼所种树,或(即或)移徙,无不活;且硕茂,早实(名词做动词,结果)以(而且)蕃(多)。他植者虽窥伺效慕,莫(没有谁)能如(比得上)也。
他的家乡叫丰乐乡,在长安西边。驼以种树为业,凡是长安有钱有势的人(种树)作为观赏游玩的以及卖果的,都争着迎接和雇用(橐驼)。察看驼所种的树,即或移植,没有不活的;而且硕大茂盛,结果早并且多。其他种植的人虽然暗中观察,效仿羡慕,没有谁能赶得上的。
所种树,或移徙,无不活。
且硕茂,早实以蕃。
他植者虽
窥伺效慕,莫能如也。
凡长安富人为观游及
卖果者,皆争迎取养。
第二段:郭橐驼种树的特殊技能
1、驼种树本领如何,从哪些地方可以看出来?
A、际遇 争迎取养;
两种人均能满足;
B、高超——不怕“移徙”;
C、他植者莫能如也
2、本段写驼种树本领全面高超,是种树行家,用了什么方法?
侧面描写
三、有问之,对(回答)曰:“橐驼非能使木寿且孳(滋长、繁殖)也,以(而是)能顺木之天以(来)致(尽,使动 使……发挥到尽头)其性(本性)焉尔。凡植木之性(性质、方法),其本(根)欲舒(舒展),其培(培土)欲平,其土欲故(旧),其筑(名词作动词,捣土)欲密(结实)。既(已经)然(这样)已(通“矣”,了),勿动勿虑,去(离开)不复(再)顾。
有(人)问他(种树的方法),回答说:“橐驼并不是能使树木长寿而且茂盛啊,(而是)能顺应树木的自然生长规律以使它的本性发展而已。大凡种树的方法,(它的)根要舒展,(它的)培土要平,(它的)土要旧的,(它的)捣土要结实。已经这样做了,不要(再)动,不要忧虑,离开后就不再去看。
其莳(种植,移植)也若子(动化,抚育孩子),其置(放)也若弃,则其天者全(保全)而其性得(获得)矣。故吾不害其长而已(罢了),非有能硕茂(使动,使高大,使茂盛)之也。不抑耗其实(果实)而已,非有能早(使动,使……早)而蕃(使动,使……结果多)之也。
(那)种植(小心得)像对待孩子,(那)放在一边(不管)像抛弃掉了,那么它的天然(品质)保全而它的本性(就)不会丧失了。所以我不妨害它长而已,(并)不是有能使它硕大茂盛的(本领)啊;不抑制损耗它的果实而已,(并)不是有能使它早并且多(结果)的(本领)啊。
他植者则不然:根拳(拳曲,伸展不开)而土易(更换),其培(为……培土)之也, 若不过焉则不及(若……则……,如果……就)。苟(假使)有能反是(这)者,则又爱之太恩(情深,这里指用心),忧(为…担忧)之太勤。旦视而暮抚,已去而复顾; 甚者爪(动化,掐)其肤以验(检查,察看)其生枯,摇其本(树干)以观其疏密,而木之性日(名状,一天天地)以离(背离,远去)矣。虽曰爱之,其实害之; 虽曰忧之,其实仇之,故不我若(不如我)也(宾语前置),吾又何能为哉(宾语前置)?”
(1)他对自己取得的成绩是如何评价的?
“故吾不害其长而已……非有能早而蕃之也”
(2)其他种树的人往往怎样做?结果如何?
“根拳而土易……观其疏密”
(3)本段用了什么方法阐述?
对比
问者曰:“以子之道,移之官理(治、统治),可乎?”驼曰:“我知种树而已,理,非吾业也。 然吾居乡,见长(动化,治理)人(民,老百姓)者,好烦(繁多)其令,若甚怜(怜爱)焉,而卒(终于)以祸(造成灾祸)。旦暮吏来而呼曰:‘官命促(催促)尔(你们)耕,勖(勉励)尔植,督(督促)尔获,早缫而(通“尔”,你们)绪(丝的头绪),早织而缕(线),字(养育)而幼孩,遂(成)而鸡豚!’鸣鼓而聚(使聚集)之, 击木(梆子)而召之。吾小人(我们小民)辍(停止)飧(晚饭)饔(早饭)以劳吏,且不得暇(空闲),又何以蕃(使动,使…繁殖)吾生而安吾性(生命)耶?故病(穷困)且殆。若是(像这样),则与吾业者其亦有类乎?”
第四段
(1)“问者”问“养树”后,提出了怎样的建议?
(2)驼是怎样评价,描述官吏烦令扰民的?
(3)“养树”和“养人”有何相通之处?
(以子之道,移之官理,可乎?)
(祸——呼、鼓、聚、击、召)
五、 问者曰:“嘻,不亦善夫(句末语气词)!吾问养树,得养人(养民,唐人避唐太宗李世民名讳,改“民”为“人”)术。”传(作传)其事以为(以(之)为,把它作为)官戒也。
问的人说:“咦,不是很好吗!我请教养树(的方法),(却)得到了养民的办法。”传播这件事来作为官吏的借鉴。
第五段作者写此文的用意何在?
(传其事以为官戒)
重点字词:传:记载
1、 木之性(理论说明)
2、 种植方法(实践总结)
3、 顺其自然(议论)
4、 他植者违反(反面申述)
5、 种树之术,并不高深
(自谦明理)
对比映衬
顺木之天
以致其性
结构表
总说
分述
第四段:将种树管树之理运用到吏治中去。
(1)“问者”问“养树”后,提出了怎样的建议?
以子之道,移之官理
(2)驼是怎样评价,描述官吏烦令扰民的?
烦、祸——呼、鼓、聚、击、召
(3)“养树”和“养人”有何相通之处?
根拳而土易
旦视而暮抚
已去而复顾
爪其肤以验
摇其本以观
虽曰爱之,
其实害之;
虽曰忧之,
其实仇之。
促尔耕
勖尔植
督尔获
早缫而绪
早织而缕
字则幼孩
遂而鸡豚
勤虑害树 繁政扰民
写作背景
本文上针对当时官吏繁政扰民的现象发而为言的。中唐时期,豪强地主兼并掠夺土地日益严重,“富者兼并地数万亩,贫者无容足之居”仅有一点土地的农民,除了交纳正常的绢粟外,还要承受地方军政长官摊派下来的各种杂税。各地官僚为巩固自已的地位,竞相向朝廷进奉,加紧对下层的盘剥,民不聊生。
(一)运用了多重对比:
1.郭橐驼与其他种树者的对比;
2.其他种树者中过于疏懒者与过勤勉者之间的对比;
3.用种树之理与为官之理做对比
一词多义
本
凡植木之性,其本欲舒
粟者,政之本务
今存其本不忍废
根
根本、基础
稿本、版本
病偻
故病且怠
不如舜,不如周公,吾之病也
生病
贫穷
毛病
病
吾不害其长而已
上官大夫与之同列,心害其能
都城过百雉,国之害也
妨害
妒忌
灾害,祸害
害
一词多义
本
凡植木之性,其本欲舒
粟者,政之本务
今存其本不忍废
根
根本、基础
稿本、版本
病偻
故病且怠
不如舜,不如周公,吾之病也
生病
贫穷
毛病
病
吾不害其长而已
上官大夫与之同列,心害其能
都城过百雉,国之害也
妨害
妒忌
灾害,祸害
害
故
故乡人号之“驼”
此物故非西产
君安与项伯有故
累官故不失为州郡
广故数言欲亡
所以
本来
旧交
仍旧
故意地
顾
去不复顾
相如顾诏赵御史
顾吾念之
三顾臣于草庐之中
不复顾利害
看
只是
拜访
顾及
回头
以寓言的方式进行讽谏,是古代中国文人向帝王或上层统治者提意见的传统做法。本文主旨是讲顺民之性以养民治道,但文章却不是进行理论上的辨证,而是巧妙地通过给郭橐驼立传,通过驼介绍养树的经验,再把养树之道“移之官理”,巧妙地把“养树”与“养民”联系起来,委婉含蓄的说明顺民之性以养民的道理。揭露并讽刺了统治者的苛政繁令对百姓的骚扰侵害,提出宽简为证,让百姓安居乐业的主张。
总结全文
探究阅读
结合“能顺木之天性以致其性”谈谈儿童教育
树木与树人的道理是相通的。教育儿童的根本方法影视不害其长不抑耗其实,应按照既然规律教育儿童,不能太过或不及,更不能认为束缚或戕害儿童身心的发展。教育者只能按照儿童身心发展的年龄特征和心理特征,即“顺木之天性以致其性”,不能揠苗助长,也不能恨铁不成钢,动辄体罚。
$$