2025届全国高考名校模考作文：“从众”与“逆众”

2025年全国高考名校模考作文：“从众”与“逆众” 【作文素材】 阅读下面的材料，根据要求写作。 材料一：子曰：“众恶之，必察焉；众好之，必察焉。”——《论语》 材料二：孤举者难起，众行者易趋。——《默觚·治篇八》 材料三：士大夫之族，曰师曰弟子云者，则群聚而笑之……呜呼！师道之不复可知矣。——韩愈《师说》 读了以上三则材料，作为当代青年，你对“从众”和“逆众”有怎样的认识，请结合自身写一篇文章。 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 【材料解读】 1、材料类型分析 材料属于多则名言警句类材料。这类材料通过呈现不同的经典语句，引导考生综合理解其中的内涵，并结合自身实际进行思考和写作。它考查考生对传统文化经典的理解能力、综合分析能力以及联系现实的应用能力。 2、核心内容 材料一强调对于众人所厌恶或喜好的事物，都要进行审慎考察。材料二指出单独行动困难，众人一起行动容易前进。材料三描述了士大夫这类群体对于从师学习的态度是群聚而笑之，反映出师道不存的现象。 3、内涵挖掘 ①关于“从众” 材料二体现了“从众”在某些情况下的积极意义，即众人合作、协同行动可以产生更大的力量，更容易达成目标。 但材料一和材料三从侧面反映出“从众”可能存在的问题。材料一警示我们不能盲目从众，对于众人的观点和态度需要进行深入考察，因为众人的看法可能是错误的或受到某些因素误导。材料三则以士大夫对从师的态度为例，说明盲目从众可能导致正确的观念（如师道）被忽视和摒弃。 ②关于“逆众” 材料一暗示了在必要时要有“逆众”的勇气，当众人的观点经考察后发现不合理时，要敢于违背众人的看法，坚持真理。 但“逆众”也并非无条件的，需要建立在理性思考和对事物正确判断的基础上，否则可能只是为了标新立异而失去实际意义。 【立意方向】 1、辩证看待“从众”与“逆众” 阐述“从众”和“逆众”都有其合理性和局限性，关键在于要根据具体情况进行判断。在一些情况下，从众可以带来合作的优势和效率；而在另一些情况下，逆众则是为了坚持真理和正确的价值观。 2、强调理性判断的重要性 无论从众还是逆众，都需要以理性的判断为前提。探讨如何通过理性思考来决定是否从众或逆众，避免盲目跟从大众或无端逆众的行为。 3、结合自身成长谈“从众”与“逆众”的选择 联系自己在学习、生活中的经历，讲述在哪些情况下选择了从众，哪些情况下选择了逆众，以及这些选择对自己的成长产生了怎样的影响。 【参考题目】 1、《从众与逆众：理性抉择的智慧》 2、《理性判断：从众与逆众的导航灯》 3、《我的“从众”与“逆众”之路——成长的思考》 【写作素材】 1、个人层面 ①讲述自己在学校参加小组作业时，起初大家对于某个方案都没有提出异议，选择从众采用了该方案。但在实施过程中发现方案存在很多问题，后来经过自己的思考和研究，逆众提出了新的方案，并最终取得了更好的效果。 ②回忆自己在选择兴趣爱好时，看到周围很多同学都选择了热门的乐器学习，自己也曾一度从众想要学习同样的乐器。但后来发现自己对另一种小众的艺术形式更感兴趣，于是逆众选择了自己真正喜欢的，在这个过程中收获了很多快乐和成长。 2、社会层面 ①在科技创新领域，很多新技术在发展初期往往不被大众所接受，创新者们逆众而行，坚持自己的理念和研究方向。例如，特斯拉的创始人马斯克在电动汽车尚未普及的情况下，逆众坚持研发电动汽车，最终推动了电动汽车行业的发展。 ②在一些社会热点事件中，当舆论一边倒时，有些有识之士能够理性判断，不盲目从众。比如在某些网络谣言传播时，一些专业人士能够通过科学的分析和证据，逆众辟谣，避免了社会恐慌的进一步扩大。 【范文展示】 《从众与逆众：理性抉择的智慧》 “真理往往掌握在少数人手中”，这句名言揭示了在面对大众观点时，我们需要保持清醒的头脑，理性地判断是从众还是逆众。在生活的舞台上，从众与逆众的选择时常出现，它们如同两条不同的道路，通向不同的结果。作为当代青年，我们应该如何在这两者之间做出正确的抉择呢？ 从众，在某些情况下具有一定的合理性。正如材料二中所说：“孤举者难起，众行者易趋。”众人合作、协同行动往往可以产生更大的力量，更容易达成目标。在学校的小组作业中，我们常常会看到这样的场景：当小组讨论一个方案时，大多数成员都同意了某个方案，于是小组从众采用了该方案。在实施的初期，由于大家齐心协力，方案得以顺利进行，这体现了从众带来的合作便利性和效率的提高。在社会层面，从众心理也有助于社会秩序的维持。例如，在公共场合，大多数人都遵守交通规则和公共秩序，这种从众行为使得社会生活能够有条不紊地进行。 然而，从众并非总是正确的选择，它也存在着局限性。材料一“众恶之，必察焉；众好之，必察焉”提醒我们，不能盲目从众。众人的看法可能是错误的，或者受到某些因素的误导。就像材料三中描述的士大夫之族，对于从师学习的态度是群聚而笑之，这种盲目从众导致了师道的不存。在我们的生活中，也有很多这样的例子。比如，在选择专业和职业时，很多人会因为周围人的选择或者社会的热门趋势而从众。然而，这种从众可能会导致个人兴趣和才能无法得到充分发挥，最终在职业生涯中感到迷茫和失落。 逆众，在某些情况下则是为了坚持真理和正确的价值观。当众人的观点经考察后发现不合理时，我们要有逆众的勇气。在科技创新领域，特斯拉的创始人马斯克就是一个典型的例子。在电动汽车尚未普及的情况下，大多数人都认为电动汽车不实用，是一个没有前途的领域。然而，马斯克逆众坚持研发电动汽车，他通过自己的理性判断和对未来趋势的把握，坚信电动汽车是未来的发展方向。最终，他的坚持推动了电动汽车行业的发展，改变了人们的出行方式。在一些社会热点事件中，当舆论一边倒时，有些有识之士能够理性判断，不盲目从众。比如在某些网络谣言传播时，一些专业人士能够通过科学的分析和证据，逆众辟谣，避免了社会恐慌的进一步扩大。 但是，逆众也并非无条件的，它同样存在局限性。逆众可能会面临巨大的压力，被误解为异类。当一个人逆众提出自己的观点时，往往会遭到周围人的质疑和反对。就像哥白尼提出“日心说”时，他的观点与当时的主流观点“地心说”相悖，他遭到了教会和社会的强烈反对和迫害。然而，哥白尼并没有放弃自己的观点，他通过长期的观察和研究，坚信自己的理论是正确的。虽然他最终付出了沉重的代价，但他的坚持为天文学的发展做出了巨大贡献。 综上所述，从众与逆众都有其合理性和局限性。作为当代青年，我们应该辩证地看待这两者之间的关系，关键在于要根据具体情况进行理性的判断。在面对选择时，我们要收集信息、分析观点、考虑后果，通过理性思考来决定是否从众或逆众。只有这样，我们才能在从众与逆众之间找到平衡，为自己的成长和社会的发展贡献力量。 在生活的长河中，我们依然会面对各种从众和逆众的选择。让我们用理性的判断，在从众与逆众之间做出正确的抉择，就像在茫茫大海中把握好航向的船只，驶向成功的彼岸。 学科网（北京）股份有限公司 $$