04《论证特点及论证思路》（新版）-【语文优课PPT】2024高考语文复习专题

归纳与整合信息 信息类文本阅读 分析论证特点及论证思路 探析文本观点 梳理论证结构 分析论证特点及论证思路 考点阐释 分析信息类文本的论证特点是目前高考的常考考点，而论证特点中最需掌握的知识点在于论证方法，因此本专题由论证方法入手，尝试分析文章的论证特点，进而分析文本的论证思路，并学会对相关题型进行有效作答。 学习目标 在文本细读的基础上，能够对文章使用的论证方法进行有效判断； 整理并记忆议论文相关论证特点及论证思路，并解决实际问题。 1 2 2024年教育部教育考试院共命制全国甲卷、新课标I卷、新课标II卷3套高考语文试卷。 试题以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的二十大精神，坚持正确的价值导向，推进高考内容改革，鼓励青少年立鸿鹄志，练真本事，坚定理想信念，夯实知识基础，提高思维品质，培养科学创新精神。 2024高考语文评析 2024年现代文阅读Ⅰ是由两则材料组成的复合文本。文本体现出了对于历史与现在的国际关系的思考与判断。 材料一选自毛泽东的《论持久战》，是一篇典型的政论文。材料二摘编自《中国共产党抗日持久战的战略与实践》，强调人民战争理论的科学性。政论文是以议论为主要表达方式,用具有说服力的事例和事理以及逻辑推理的方法来证明作者的观点。《论持久战》所蕴含的战略思维、所昭示的科学世界观和方法论具有跨越时空的意义与价值。选文部分文字简明扼要，层层深入，说理犀利。教材中收录多篇毛泽东同志的文章，如《纪念白求恩》《反对党八股》《中国人民站起来了》《改造我们的学习》等；也有多篇政论文，如《社会历史的决定性基础》《改造我们的学习》《反对党八股》《实践是检验真理的唯一标准》。 2024新课标Ⅰ卷分析 现代文阅读Ⅰ题型设置上，沿袭了“3+2”（3道选择题，2道主观题）的形式。前3题与近3年新课标Ⅰ卷的能力点考查方向一致。值得注意的是，本次4、5两题考查形式新颖。第4题考查设问、反问句的论证效果。设问句和反问句都是无疑而问，是为了达到特定的表达效果采取的修辞方式，是语言建构与运用的重要部分。本题在信息类阅读中考查这两种修辞手法的论证效果，体现语言文字的基础性和应用性。第5题要求学生谈谈《论持久战》对“看问题、想问题”的启示。试题情境设置引用习总书记“善于从战略上看问题、想问题”的论述，引导学生结合材料谈“看问题、想问题”对自己的启示，这是对学生思维能力和思维品质的考查。 2024新课标Ⅰ卷分析 2024新课标Ⅰ卷分析 2024新课标Ⅰ卷分析 今年有幸参与高考阅卷，收获颇丰。第4、5两题对于教学颇具启示意义。 教学中要重视思辨能力培养，重视思维的广度、深度、灵活性、深刻性和敏捷性等品质。此外，这也是跟统编教材的勾连，要引导学生解读经典著作，领悟思维方法。值得注意的是，本次第4、5两题的答案多元，第4题答出其中两点即可，第5题答出其中3点即可。这种命制形式，提醒一线教师在平时教学时，要注重文本解读，不能唯答案论，不能仅仅机械刷题。 真题闪现 (2024·新高考全国Ⅰ卷）材料一多处使用了设问句和反问句，请简要分析其论证效果。（4分） ①设问句在问答之中切中要害，驳斥了典型的错误论调，阐明了文章的主旨； ②以设问和反问句层层推进，形成缜密的论证逻辑； ③设问和反问句赋予文章雄辩的气势，增强文章的感染力和说服力。 教育部教育考试院答案： 真题闪现 试题亮点：通过设问句和反问句来考查论证效果，属于创新题型，因文设题，方式灵活，打破题型界限， 体现了与语用题的融合，很好地体现了反套路命题思路。 题干指向对文中多处使用“设问句和反问句”“论证效果”的分析，可以从对“论证观点”“论证结构”“论证语言”等几方面的作用展开思考分析。特别注意要分析“多处使用”和“论证”相结合的角度作答，而不能只是围绕“设问句和反问句”组织答案。 从论证观点角度看，多处使用设问句和反问句，是为了驳斥错误的观点，从而进一步阐明自己的观点，态度鲜明。 从论证结构看，多处使用设问句和反问句，能够深化论证和分析，形成层层递进的结构，使论证严谨。 从论证的表达效果来看，多处使用设问句和反问句，意在突出强调，引起读者的注意，增强说服力和感染力。 解析： 真题闪现 (2024·新高考全国Ⅰ卷）材料一多处使用了设问句和反问句，请简要分析其论证效果。（4分） 设问是明知故问，自问自答，能够引起读者的注意和思考，加强作者想表达的思想，增强文章的吸引力和感染力。正确的运用设问，能引人注意，启发思考，有助于层次分明，结构紧凑。 反问是无疑而问，答案就在问题中，可以加强句子的语气，令感情色彩更为鲜明；发人深思，激发读者感情，增强文章的气势和说服力；为文章奠定激昂的感情基调；可以有加强语势、强调陈述等。 知识建构： 高考回望 此种设问方式在文学类文本阅读中屡有出现。关注文学类在高频关键词处的设题近些年的高考文学类文本试题多次在“反复”“多次”“大量”处命制题目，一般来说，这些行文中反复出现的词语是理解作者情感态度、文章主旨的关键,因此颇受命题人的青睐,所以要高度重视。 高考回望 高考回望 2024年新课标Ⅱ卷第9题：文本中频频出现……产生了怎样的叙述效果? 2023年新课标Ⅱ卷第9题：文中……多处使用……含有哪些意味? 2021年新高考I卷第8题：王木匠讲石门阵时，多处使用反复手法，这种讲述方法有什么效果? 2021年新高考I卷第9题：小说中多次出现的“门”……请结合文本加以分析。 2021年新高考Ⅱ卷第8题：文本一中画线部分用了多个“跑”字,请简要分析这样写的好处。 高考回望 文学类在高频关键词处的设题： 活动一 单篇文本的 信息提炼与整合 厘清论证方法 论证方法及其作用 举例论证 有说服力，让人易于接受 道理论证 理论权威性、思想深刻性、作者的文化底蕴和修养 对比论证 分辨差异、揭示本质、使观点鲜明、令人印象深刻 比喻论证 形象生动、浅显易懂、有感染力 论证方法及其作用 假设论证 反面进行假设，推证论据的真实性和可靠性 因果论证 揭示本质、逻辑严密 归谬法 以退为进、机智幽默、犀利有力 反证法 逆向思维、另辟蹊径 应用体验1 【精准审题】 “材料二”明确了答题区间，“论证手法”指明了答题任务对象，“简要说明”限制了答题要求。 材料二使用了哪些论证手法？请简要说明。（文本见教案） 应用体验1 【思路分析】 第一段，“人必有健忘，但电脑没法健忘；……即不能非逻辑、非程式、非确定性地工作”。将人类智能和人工智能进行对比论证，指出二者的不同。 第二段，“在生活中，一段话到底是不是‘高级黑’；……还是画鬼容易画人难的胡来……”，作者运用举例论证，论证了人类智能中的一些“大智若愚”的现象，是人工智能无法辨识的，这些现象甚至会导致全部数据库瘫痪，以此来论证人工智能的缺陷。 应用体验1 参考答案： ①对比论证：将文学与一般娱乐、好作家与“文匠”、人与电脑或机器人进行对比。 ②举例论证：以生活中很多日常现象为例，论证人类具有的特殊能力。 ③比喻论证：把人类的心领神会比喻为“像对付一个趔趄或一个喷嚏那样自然”。 活动二 单篇文本的 信息提炼与整合 论证特点 （1）严密性 思想观点（明确鲜明）、论证结构（严谨清晰）、论据和论证方法（论据典型、方法科学、点据统一）、论证语言（词汇、修辞、逻辑）。 （2）针对性（《拿来主义》） 针对现实、针对问题、针对读者、针对语言 ①论证方式； ②论证结构和整体论证思路； ③直接论证还是间接论证； ④论证方法； ⑤提出论点的角度（从正面还是反面）； ⑥提出论点的位置和方法； ⑦论据的类型； ⑧语言表达的特点。 分析论证特点的八个角度 请简要分析文章是如何一步步展开论证的。 应用体验2 请简要分析文章是如何一步步展开论证的。 （文本见教案） 【提示】论证结构： 整体上层进式，局部并列式(④⑤段)。(根据黄底字部分) 论证方法： 引用论证(①②段)、因果论证(④段)、举例论证(⑥段)。(根据红底字部分) 应用体验2 参考答案： 文章整体采用层进式论证结构： ①首先提出吸烟可能会使感染新冠病毒发展成重症的观点； ②接着引用权威人士言论及最新研究数据来论证吸烟与新冠肺炎之间的关系； ③进而提出要以抗击疫情为契机，加快推进控烟、戒烟的主张； ④然后从两个并列角度论述如何具体开展戒烟、控烟工作； ⑤最后以北京为例对全国发出号召，提出希望。 请简要分析文章是如何一步步展开论证的。 参考答案： 请简要分析文章是如何一步步展开论证的。（文本见教案） 活动三 单篇文本的 信息提炼与整合 高考速递 高考速递 【提示论证思路】文章首先批驳了把实物当作原物的错误观点，紧接着提出实物并不等于原物，还要对原物进行反思和质疑的观点。接下来以郭熙的《早春图》为例，对实物与原物的不同展开具体论述，并批驳了研究时不需要重构郭熙创作原始状态的错误观点，进而指出了郭熙绘画的“历史物质性”发生的重要变化，最后指出这种变化不是仅仅存在少数作品中，举例论述了对实物、原物研究的真正目的和意义所在。（根据黄底字部分）  （2020·全国Ⅱ卷） 请简要分析本文在论证上有哪些特点？（6分） 高考速递 （2020·全国Ⅱ卷） ①文章采用了立论驳论相结合的论证方式：批驳了把实物当作原物的观点，提出实物并不等于原物，要对原物进行反思和质疑的观点，又批驳了研究时不需要重构郭熙创作原始状态的观点，指出了对实物、原物研究的真正目的和意义所在。（根据黄底字部分）（2分） 请简要分析本文在论证上有哪些特点？（6分） 参考答案： 高考速递 （2020·全国Ⅱ卷） ②论证结构整体上属于层进式：首先提出实物并不等于原物，要对原物进行反思和质疑的观点；接着举例对实物与原物的不同展开具体论述；最后论述了对实物、原物研究的真正目的和意义所在。局部采用了并列式（第3段论述郭熙绘画的“历史物质性”的重要变化）。（根据黄底字部分）（2分） 请简要分析本文在论证上有哪些特点？（6分） 参考答案： 高考速递 （2020·全国Ⅱ卷） ③文章中主要运用了举例论证（第②段郭熙的《早春图》，第5段的铜镜、手卷）、引用论证、因果论证（第2段）等论证方法。（根据红底字部分）（2分） 请简要分析本文在论证上有哪些特点？（6分） 参考答案： 活动三 单篇文本的 信息提炼与整合 巧看模拟 应用体验3 论证结构：整体层进式，局部并列式(④⑤⑥段)。 (根据黄底字部分) 论证方法：引用论证(第②段)、因果论证(第⑤段)。(根据红底字部分) 请简要梳理文章的行文脉络。（6分） 【提示】 应用体验3 ①文章首先解释了绿色消费的概念；（1分） ②接着分析了绿色概念提出的来由、背景；（1分） ③然后指出了发展绿色消费的重要意义（1分）； ④最后从三个并列角度论述了应该如何发展绿色消费——消费者要学习和确立绿色消费意识，企业要及时转型，政府则应制订更有效政策。（根据黄底字部分）（3分）  请简要梳理文章的行文脉络。（6分） 【参考答案】 应用体验4 ①文章首先批驳了多年来指责薛宝钗“奸”的说法。 ②接着举例，从两个角度展开论述：一是批驳宝钗破坏宝黛爱情，嫁祸黛玉的说法，指出这种指责过于严苛，宝钗是情有可原的；二是批驳宝钗在金钏自杀问题上贬损黛玉的说法，指出这种说法有失偏颇，断言其“奸”并无铁证。 ③最后从曹雪芹的创作手法角度，强调了这样塑造宝钗形象的复杂性及其艺术价值。（黄底字部分） 请简要分析文章的论证思路。 【参考答案】 技巧总结 1.首先，分析论证结构的前提是记忆必要的知识点，包括论证方法以及论证特点； 2.在此基础上，对文章的思路进行简要梳理，从而有效概括出出文章的行文脉络。 $$ 语文优课ppt 让您的课堂更加优秀！ 论证特点及论证思路学案 真题闪现 （2024·新高考Ⅰ卷·高考真题）阅读下面的文字，完成下面小题。 材料一： （四五）中国由劣势到平衡到优势，日本由优势到平衡到劣势，中国由防御到相持到反攻，日本由进攻到保守到退却——这就是中日战争的过程，中日战争的必然趋势。 （四六）于是问题和结论是：中国会亡吗？答复：不会亡，最后胜利是中国的。中国能够速胜吗？答复：不能速胜，必须是持久战。这个结论是正确的吗？我以为是正确的。 （四七）讲到这里，亡国论和妥协论者又将跑出来说：中国由劣势到平衡，需要有同日本相等的军力和经济力；由平衡到优势，需要有超过日本的军力和经济力；然而这是不可能的，因此上述结论是不正确的。 （四八）这就是所谓“唯武器论”，是战争问题中的机械论，是主观地和片面地看问题的意见。我们的意见与此相反，不但看到武器，而且看到人力。武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。 力量对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。军力和经济力是要人去掌握的。如果中国人的大多数、日本人的大多数、世界各国人的大多数是站在抗日战争方面的话，那末，日本少数人强制地掌握着的军力和经济力，还能算是优势吗？它不是优势，那么，掌握比较劣势的军力和经济力的中国，不就成了优势吗？没有疑义，中国只要坚持抗战和坚持统一战线，其军力和经济力是能够逐渐地加强的。而我们的敌人，经过长期战争和内外矛盾的削弱，其军力和经济力又必然要起相反的变化。在这种情况下，难道中国也不能变成优势吗？还不止此，目前我们不能把别国的军力和经济力大量地公开地算作自己方面的力量，难道将来也不能吗？如果日本的敌人不止中国一个，如果将来有一国或几国以其相当大量的军力和经济力公开地防御或攻击日本，公开地援助我们，那末，优势不更在我们一方面吗？日本是小国，其战争是退步的和野蛮的，其国际地位将益处于孤立；中国是大国，其战争是进步的和正义的，其国际地位将益处于多助。所有这些，经过长期发展，难道还不能使敌我优劣的形势确定地发生变化吗？ （摘自毛泽东《论持久战》） 材料二： 1938年5月，毛泽东发表著名的《论持久战》，系统阐述了关于持久战的战略思想。 首先，毛泽东分析了中国实施持久战的外部原因。他说：“中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。”他列举了中日双方“互相反对”的四个特点。除战争的正义、非正义，以及与此相关的寡助、多助问题外，他特别强调了敌强我弱和敌小我大的问题。日本的强，表现在它的军力、经济力和政治组织力，这就决定了中国的抗日战争不能很快取得胜利。日本的小，表现在国度小，其人力、军力、财力、物力均经不起长期战争的消耗，这就决定了中国可以通过持久战而最终打败日本。 其次，毛泽东分析了中国实施持久战的内部条件。这个条件是什么？简单地说，就是把已经发动的抗战发展为全面的全民族的抗战。毛泽东以“兵民是胜利之本”为标题，专门论述了全面抗战和全民族抗战的观点。关于军队，他强调要把政治精神贯注于军队之中，这样才能激发官兵最大限度的抗战热忱。关于民众，他提出“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中”。共产党一直把“放手发动群众，壮大人民力量”作为自己的抗战路线，人民战争理论的科学性也得到了广泛印证。 以毛泽东为首的中国共产党人，不仅提出了抗日持久战战略，而且具体阐释了实施抗日持久战的方法。毛泽东指出，在中国大而弱、日本小而强的情况下敌人可以占地甚广，却在占领地留下很多空虚的地方，“因此抗日游击战争就主要地不是在内线配合正规军的战役作战，而是在外线单独作战”。毛泽东还具体分析了游击战的战略内容、游击战与正规战的配合等问题。在这一思想指导下，共产党领导的军队在敌后广泛展开游击战争，卓有成效地牵制与消耗日军，发挥了巨大战略作用。 有一种说法，认为抗日持久战的思想不是毛泽东最早提出的。这种说法主要依据蒋百里、陈诚等人的言论，蒋介石也有过“持久消耗战”的言论。这种认识都源于一个客观存在，即中国是一个落后大国，日本是一个先进小国。承认这个客观存在的人，并不需要特别的先见之明，就会得出中日战争将是持久战的结论。 但是，仅仅看到由客观条件造成的抗日战争的持久性，还远远不是抗日持久战的战略思想。蒋介石等人缺乏对中国与世界关系以及世界格局演变的辩证思考，因此他们对所谓“持久”的把握往往脱离实际，盲目地寄希望于西方国家的调停或干预。而中国共产党的持久战思想，是建立在对与战争相关的一切外部与内部复杂因素进行深刻分析的基础之上的，对于战争不同阶段的关系、战略持久与战役速决的关系等，都有完整的科学分析。因此它的持久战战略，既不会因为一时顺利而幻想“速胜”，也不会因为一时挫折而失去必胜的信心。 （摘编自荣维木《中国共产党抗日持久战的战略与实践》） 4. 材料一多处使用了设问句和反问句，请简要分析其论证效果。 _________________________________________________________________ _________________________________________________________________ _________________________________________________________________ 应用体验1 阅读下面的文字，完成第1题。 材料一： 近年来，“人机大战”引起世人关注，人工智能发展引发的忧虑和争论开始从学术圈进入公众视野，要将这些思考引向深入，就需拓宽视域，厘清思路，特别要善用底线思维来把握问题，对无限制发展人工智能可能带来的后果，可从近期、远期和终极威胁三个层面来分析。 近期威胁的一个表现是人工智能开始大批量取代蓝领工人和下层白领。这在发达国家的制造业中表现较明显，我国一些工厂也开始这么做。从经济效益看，工业人工智能成本的下降使“取代”变得有利可图。“汽车的出现没有让马车夫找不到新工作”只是以往的经验，这次并非如此：大批工人陆续失业，只要达到某个临界点，社会就有可能发生动荡。 近期威胁的另一表现是军用人工智能的研发。史蒂芬·霍金、比尔·盖茨等人曾呼吁世人警惕人工智能的盲目研发，特别是军事用途的研发，认为这有可能导致比原子弹更可怕的武器出现。因为军用人工智能有可能直接操控武器，一旦失控，后果难以设想；即使没有失控，研发出这类更冷酷、更高效的杀人武器，亦非人类之福。 人工智能的远期威胁中，最容易想到的就是它们可能的反叛，这点很容易理解，《黑客帝国》《未来战士》等科幻影片对此已做过大量设想。人工智能业界和一些盲目乐观人士常用“人工智能还很初级”之类的说法宽慰公众，但这种理由是站不住脚的，“老虎还小”不能成为养虎的理由。因此，我们对这一威胁必须保持足够的警惕。 人工智能的终极威胁更加发人深省。这种威胁并非建立在人工智能反叛的假定之上，而是恰恰相反。阿西莫夫提出的一个很少有人注意的重要观点是，所有依赖人工智能的文明都终将灭亡，他给出的理由之一：“一个完全依赖机器人的社会，因极度单调无趣，终究会变得孱弱、衰颓、没落而奄奄一息。”这个看法很有见地。 这里排除人工智能反叛人类的可能，假定未来人工智能可承担人们所希望的“任何工作”，人类就会变成整天混吃等死的寄生虫了。如果真是这样，用不了多久，人类的机能和智力都将迅速退化，我们的人生就变得毫无意义，这是更可怕的威胁。 (摘编自江晓原《科技创新应树立底线思维——以人工智能发展为例》) 材料二： 人类智能不过是文明的成果，源于社会与历史的心智积淀，而文学正是这种智能优势所在的一部分。文学之所以区别于一般娱乐(比如下棋和转魔方)，就在于文学长于传导价值观。好作家之所以区别于一般“文匠”，就在于前者总能突破常规俗见，创造性地发现真善美，守护人间的情与义。而技术主义者恰恰在这里严重缺弦。他们一直梦想着要把感情、性格、伦理、文化以及其他人类表现都数据化，收编为形式逻辑，从而让机器的生物性与人格性更强，使其创造力大增，最终全面超越人类。但他们忘了，人类智能千万年来早已演变得非同寻常——其中一部分颇有几分古怪，倒像是“缺点”。比如，人必有健忘，但电脑没法健忘；人经常糊涂，但电脑没法糊涂；人可以不讲理，但电脑没法不讲理，即不能非逻辑、非程式、非确定性地工作。这样一来，即便机器人有了遗传算法(GA)、人工神经网络(ANN)等仿生大招，即便进一步的仿生探索不会一无所获，然而，人的契悟、直觉、意会、灵感、下意识、跳跃性思维，同步利用“错误”和兼容“悖谬”的能力，把各种矛盾信息不由分说一锅煮的能力，有时候竟让2＋2＝8或者2＋2＝0甚至重量＋温度＝色彩的特殊能力(几乎接近无厘头)，如此等等，都有“大智若愚”之效，只能让机器人迷糊。 在生活中，一段话到底是不是“高级黑”；一番慷慨到底是不是“装圣母”；一种高声大气是否透出了怯弱；一种节衣缩食是否透出了高贵；同是一种忍让自宽，到底是阿Q的“精神胜利”，还是庄子的等物齐观；同是一种笔下的胡乱涂抹，到底是艺术先锋的创造，还是画鬼容易画人难的胡来……这些问题也许连某个少年都难不住，明眼人更是一望便知。这一类人类常有的心领神会，显示出人类具有超强的处理价值观的能力，其实不过是依托全身心互联与同步的神经响应，依托人类经验的隐秘蕴积，选择了一个几无来由和依据的正确，有时甚至是看似并不靠谱的正确——这样做很平常，就像对付一个趔趄或一个喷嚏那样自然，属于瞬间事件。但机器人呢，光是辨识一个“高级黑”的正话反听，可能就会导致全部数据库瘫痪。 (摘编自韩少功《当机器人成立作家协会》) 1. 材料二使用了哪些论证手法？请简要说明。 _________________________________________________________________ _________________________________________________________________ _________________________________________________________________ 应用体验2 阅读下面的文字，完成第2题。 ①一旦感染新冠病毒，吸烟可能有加剧发展成重症的风险。国内外最新研究显示，此次新冠肺炎患者中，吸烟男性患者重症比例明显高于非吸烟男性患者。世卫组织总干事谭德塞表示，人们最好戒烟戒酒来抵御新冠病毒。 ②吸烟的危害已基本普及，但很多人未必知道吸烟与新冠肺炎的关系。钟南山院士团队的科研论文显示，1099例新冠肺炎确诊患者，其中吸烟患者137例，重症人数为29人，重症比为21.2%；非吸烟患者927例，重症人数为134人，重症比为14.5%。美国学者在国际医学期刊《柳叶刀——呼吸病学》发表的《新冠肺炎患者的性别差异和吸烟倾向》中，也认为感染新冠肺炎的男性比例更高，且男性吸烟者更易发展为严重肺炎，死亡率更高。这些研究结果均表明，新冠肺炎患者中的吸烟者更容易发展成重症患者。一方面，经常吸烟者易伤害到其呼吸系统，导致慢性支气管炎、慢性阻塞性肺疾病等，脆弱的肺部很难再承受新冠肺炎的袭击。另一方面，吸烟与心脏病、糖尿病等有重要关系，新冠肺炎患者伴有其他疾病时容易转为重症。 ③这也意味着长期吸烟的新冠肺炎患者，不仅自身可能面临更大的健康风险，而且也增加了救治难度。笔者以为，我们应当以抗击疫情为契机，加快推进控烟戒烟。 ④虽然目前国内疫情防控形势明显好转，生产生活逐步恢复正常，但我国仍面临本土病例和境外输入病例引起零星散发或局部暴发的双重风险，防控任务依然艰巨。因此，控烟戒烟也应该纳入防控疫情的“组合拳”中。首先，要以疫情为由引导吸烟者及时戒烟。数据显示，我国现有吸烟者逾3亿人。吸烟者不仅伤害自身健康，而且制造的二手烟容易对身边人造成伤害。要通过多种方式、多种渠道向老百姓宣传国内外有关疫情的最新研究结果，以增强吸烟者的危机感、责任感。此次疫情防控期间，不少人的不良卫生习惯已得到很大改变，这说明疫情是能唤醒人们的健康意识的，那么也希望能唤醒吸烟者的戒烟意识。 ⑤其次，有必要进一步加强控烟工作。压缩吸烟空间，减少吸烟危害，创造更加健康的生活环境。目前，已有20多个城市出台公共场所禁烟地方性法规，无烟城市立法正在提速升级。而且，深圳等地通过“电子眼”等技术手段控烟。 ⑥近年来，我国控烟已取得积极成果，以北京为例，公共场所违法吸烟率大幅下降，成人吸烟率也在下降中。但已经立法控烟的城市中有的存在控烟发展不平衡，有的存在法规落实不到位等各种问题，还有很多城市至今尚未立法控烟，那么，各地应当以此次抗击疫情为契机，加快推进控烟戒烟。 （摘编自丰收《以抗疫为契机加快推进控烟戒烟》）  2.请简要分析文章是如何一步步展开论证的。（6分） _________________________________________________________________ _________________________________________________________________ _________________________________________________________________ 例1：（2020年高考全国Ⅱ卷试题） ①把实物当作原物的倾向，在美术史领域根深蒂固。事实上，实物并不等于原物，我们需要对美术史中“原物”的概念进行反思，对美术馆藏品的直觉上的完整性提出质疑。这种反思和质疑并不是要否定这些藏品。恰恰相反，它们可以在更大程度上发挥藏品作为历史材料的潜在意义。一旦美术史家取消“实物”和“原物”之间的等号，他们就必须认真考虑和重构二者间的历史关系。这会引导他们发现很多以前不曾想到的问题，其核心就是美术的“历史物质性”。 ②有研究者追溯郭熙《早春图》的渊源，提出这幅卷轴画原来是北宋宫殿一套建筑画中的一幅。邓椿《画继》记载，他祖上被赐予一个宅子，他父亲被任命为提举官时，朝廷派遣一个中官监修这所宅第。一天，邓椿的父亲看到裱工用“旧绢山水”擦拭桌子，他拿过来一看，发现竟是郭熙的作品。那位中官说：“昔神宗好熙笔，一殿专背（即‘裱’）熙作，上（徽宗）继位后，易以古画，退入库中者不止此尔。”邓父请求徽宗赏赐这些“退画”。徽宗答应了，并派人把废弃的郭熙壁障整车拉到邓宅。这个记载透露了宋神宗时期皇宫中“一殿专背熙作”的状态，这应该是郭熙创作《早春图》这类大幅山水时的状态。因此，任何讨论这幅画的构图、功能以及观看方式的文章都必须首先重构这种原始状态。这也就是说，目前人们在台北“故宫博物院”看到的《早春图》只是这幅画的“实物”而非“原物”。也许有人会说：如果研究者的关注点是郭熙的笔墨技法的话，这种研究则似不需要。但是笔墨离不开观看，而观看必然和绘画的形式和空间有关。 ③邓椿的记载还引导我们思考另外一个问题，即郭熙绘画的“历史物质性”甚至在徽宗时期就已经发生了重要变化：从形式上说，这些画作从建筑绘画转变为卷轴画；从空间上说，它们从皇宫内的殿堂进入了私人宅第。从功能上说，它们从宣扬皇权的政治性作品转化为私家收藏中的纯粹山水画；从观赏方式上说，它们从要求“远观”的宏大构图转变为鼓励“近视”的独幅作品。 ④需要强调的是，这种“历史物质性”的转换并不是少数作品的特例。一幅卷轴画可能在它的流传和收藏过程中并没有发生形态上的重大变化，但是各代的藏家在上面盖上图章，写下题跋，尤其是乾隆等帝王把这类操作全面系统化之后，即使是形态未改但也是面貌已非。 ⑤那些表面上并没有被改换面貌的艺术品，因为环境、组合和观看方式的变化，也会成为再造的历史实体。一面原来悬挂在墓室天顶上代表光明的铜镜被移到了美术馆的陈列柜里，和几十面其他同类器物一起展示，以呈现铜镜的发展史。一幅“手卷”变成了一幅“长卷”，因为观众再不能真正用手触摸它，一段一段地欣赏移动的场景……所有这些转化都可以成为美术史研究的课题，这些研究所探求的不再是一件作品的原始动机和创作，而是它的流传、收藏和陈列——它的持续的和变化中的生命。 （摘编自巫鸿《实物的回归：美术的“历史物质性”》） 例1：请简要分析本文在论证上有哪些特点？（6分） _________________________________________________________________ _________________________________________________________________ _________________________________________________________________ 应用体验3阅读下面的文字，完成第3题。 ①绿色消费是近些年来颇为流行的一个概念。那么，什么是绿色消费？目前国际上关于绿色消费的定义约有30多种，大多指的是消费者要求企业提供绿色服务以及相关产品以满足人类需求，提高生活质量。我国消费者协会提出的几个层次的绿色消费中，第一个就是倡导消费者在消费时选择未被污染的或有助于公众健康的绿色产品。由此可见，人们关注的绿色消费主要是消费质量，是消费对象的绿色、消费效果的绿色，也包括消费过程的绿色。概括起来说，绿色消费是一种新的理性消费模式，是科学消费的重要内涵之一。 ②绿色消费概念是针对经济发展中出现的不可持续危机而提出来的。人类对自然的掠夺和破坏，与人类的消费方式密不可分。马克思认为，消费不仅是生产的终点，也是生产的起点；消费不但实现生产，而且反过来促进生产，同时也影响交换和分配。消费的重要地位，决定了人类要摆脱不可持续发展的危机，必须从改变导致对自身生存环境破坏的消费模式开始。于是，绿色消费概念应运而生。 ③绿色消费不仅是消费无污染、质量好、有利于健康的产品，更是保护环境、协调人与自然关系的体现。发展绿色消费，优化消费结构，不仅可以更好地满足居民的需要，而且可以带动绿色产业的发展，促进产业结构的升级优化，形成生产与消费的良性循环。而生产与消费的良性循环，又能够提高企业和消费者的绿色消费意识，改变消费观念，使企业在生产过程中、消费者在消费过程中自觉减少对自然环境的污染和破坏，保持生态平衡，促进人与自然关系的协调，从而实现可持续发展。 ④发展绿色消费，必须从消费的主体——消费者开始。绿色消费行为来源于消费者的绿色意识，绿色消费的实现离不开绿色消费意识的确立。消费者应不断学习有关绿色消费和绿色产品的知识，正确理解绿色消费的内涵，充分认识到绿色消费是以保护消费者健康为主旨的。绿色消费行为和消费方式符合人的健康需要，绿色消费不仅有利于提高人民生活水平和保障生命健康，还有利于保护生态环境和自然资源，使人的生活消费与环境、资源相协调。 ⑤推行绿色消费，首先要有绿色产品的生产和营销。因此，突破绿色产品的供给约束是普及绿色消费的前提。企业是产品的生产者和营销者,面对绿色消费的兴起，企业应该由传统生产向绿色生产转型，及时改变技术攻关方向，以市场需求为导向，加强绿色产品的开发，在原材料采购以及产品的设计和制造、保管和运输等方面坚持绿色标准，加强对生产、加工、销售环节的控制，为消费者提供源源不断的绿色产品。 ⑥培育和促进绿色消费，政府责无旁贷。政府应制定更有效的政策，推进绿色消费发展。将绿色产业列入国家扶持性产业政策范围进行扶持，增加对绿色产业的投资，提高企业的科研与开发能力，促进绿色技术的引进和推广；鼓励投资绿色企业，引进先进的环保技术和清洁生产设备；完善绿色奖励政策，使绿色企业享有减免税、优惠贷款等优惠政策。扩大绿色生产，应该实行多产业、多领域齐头并进的政策。赋予新型工业化和农业现代化以浓重的“绿色”，逐步实现制造业生产的清洁化和农业生产的无污染化。基础设施、建筑业、商业、现代服务业等，也应当逐步实现“绿色”发展。 （摘编自《什么是绿色消费》）  3.请简要梳理文章的行文脉络。（6分） _________________________________________________________________ _________________________________________________________________ _________________________________________________________________ 应用体验4阅读下面的文字，完成第4题。 ①薛宝钗多年来蒙冤最甚的便是说她“奸”，直到20世纪80年代还有人以此相责，其实这说法颇有可商榷之处。 ②比如，说她破坏宝黛爱情，觊觎宝二奶奶的位置，甚至还为此耍了阴谋——移祸黛玉。我承认，宝钗是有缺点的。但读者如果不存先入之见，实事求是地分析此事的前因后果，则不难发现，指斥其“奸”过于严苛。那日正值芒种，宝钗与凤、纨、迎、探、惜等在园中玩耍，因独不见黛玉，故去潇湘馆找她。由于忽见宝玉进去，怕自己也去“一则宝玉不便，二则黛玉嫌疑”，她便抽身回来。这恰好证明她心地纯正，不存妒忌之念。接着见一双玉色蝴蝶，十分有趣，遂追扑起来，又证明她当时并无醋意与不快。这时听见亭内红玉与坠儿说话，宝钗认为“奸淫狗盗”，固然反映了她的封建正统观念，实不足取，但她装着追寻黛玉，却是彼时彼境合乎实情之言。人们情急之下做出的反应往往与当时正在进行的事有关。宝钗当时就是为找黛玉而来，因此，说寻黛玉实在是最正常不过的。毕竟，处境窘急，脱口而出，情有可原。 ③比如，在金钏自杀的问题上，宝钗说她“纵然有这样大气，也不过是个糊涂人，也不为可惜”，确实是无情到了冷酷的程度。但说她将自己两套新衣拿来给金钏装裹，是为了对照贬损黛玉，实在有失偏颇。因为黛玉“素日是个有心的”之类的话是王夫人所说，且宝钗历来心胸宽大，从不计较琐事，连庭院花木、房间布置、衣服首饰等都不大讲究，所以在姨妈精神上承受巨大压力这一情境之下，她主动提出此议是十分自然的。她在宽慰王夫人时说的一席话，除了表现其惊人的无情外，确实有讨好之嫌，但也仅仅是嫌疑而已。因为人们为了安慰亲人、朋友，有时会说一些减轻其责任的话，这并不能完全代表她心中真实的判断，只能说有讨好之嫌。断言其“奸”，并无铁证。 ④曹雪芹正是这样以严重缺点、微妙处境和几处嫌疑的模糊手法使宝钗形象复杂化，从而增加了对人物释读与评价的多种可能性，拓宽了审美的艺术空间。 　　——节选自周思源《探秘集》 4.请简要分析文章的论证思路 _________________________________________________________________ _________________________________________________________________ _________________________________________________________________ 学科网（北京）股份有限公司 $$ 语文优课ppt 让您的课堂更加优秀！ 课题 信息类文本阅读——《论证特点及论证思路》 课 型 复习课 课 时 3课时 考点阐释 信息类文本阅读通常以议论性文本为主，议论性的文本具有鲜明特征，考查议论文的论证特点，实际上就是考查议论文的论证语言。同时，信息类文本具有明确的观点，其论证思路需清晰，论证语言需严谨，论证方法需恰当。因此本专题设计了论证思路及论证特点的相关内容。 教学目标 1.在文本细读的基础上，能够对文章使用的论证方法进行有效判断； 2.整理并记忆议论文相关论证特点，并解决实际问题。 教学重点 1．识记并区分论证方法。 2．能够对论证特点的相关问题规范作答。 教学过程 考点阐释： 分析信息类文本的论证特点是目前高考的常考考点，而论证特点中最需掌握的知识点在于论证方法，因此本专题由论证方法入手，尝试分析文章的论证特点，进而分析文本的论证思路，并学会对相关题型进行有效作答。 通过考点的解读，我们不难发现，信息类文本中分析文章论证思路的题型，在目前的高考之中，考查频率较高，考查难度较大，那么今天就让我们一起走进课堂， 学习目前高考涉及文本思路的主要题型吧。 活动一：厘清论证方法 理清文章的论证结构，首先要明晰论证方法的相关知识，并对论证方法进行有效的区分。 论证方法及其作用 ①举例论证（有说服力，让人易于接受） ②道理论证（理论权威性、思想深刻性、作者的文化底蕴和修养） ③对比论证（分辨差异、揭示本质、使观点鲜明、令人印象深刻） ④比喻论证（形象生动、浅显易懂、有感染力） ⑤假设论证（反面进行假设，推证论据的真实性和可靠性） ⑥因果论证（揭示本质、逻辑严密） ⑦归谬法（以退为进、机智幽默、犀利有力） ⑧反证法（逆向思维、另辟蹊径） 真题闪现 （2024·新高考Ⅰ卷·高考真题）阅读下面的文字，完成下面小题。 材料一： （四五）中国由劣势到平衡到优势，日本由优势到平衡到劣势，中国由防御到相持到反攻，日本由进攻到保守到退却——这就是中日战争的过程，中日战争的必然趋势。 （四六）于是问题和结论是：中国会亡吗？答复：不会亡，最后胜利是中国的。中国能够速胜吗？答复：不能速胜，必须是持久战。这个结论是正确的吗？我以为是正确的。 （四七）讲到这里，亡国论和妥协论者又将跑出来说：中国由劣势到平衡，需要有同日本相等的军力和经济力；由平衡到优势，需要有超过日本的军力和经济力；然而这是不可能的，因此上述结论是不正确的。 （四八）这就是所谓“唯武器论”，是战争问题中的机械论，是主观地和片面地看问题的意见。我们的意见与此相反，不但看到武器，而且看到人力。武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。 力量对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。军力和经济力是要人去掌握的。如果中国人的大多数、日本人的大多数、世界各国人的大多数是站在抗日战争方面的话，那末，日本少数人强制地掌握着的军力和经济力，还能算是优势吗？它不是优势，那么，掌握比较劣势的军力和经济力的中国，不就成了优势吗？没有疑义，中国只要坚持抗战和坚持统一战线，其军力和经济力是能够逐渐地加强的。而我们的敌人，经过长期战争和内外矛盾的削弱，其军力和经济力又必然要起相反的变化。在这种情况下，难道中国也不能变成优势吗？还不止此，目前我们不能把别国的军力和经济力大量地公开地算作自己方面的力量，难道将来也不能吗？如果日本的敌人不止中国一个，如果将来有一国或几国以其相当大量的军力和经济力公开地防御或攻击日本，公开地援助我们，那末，优势不更在我们一方面吗？日本是小国，其战争是退步的和野蛮的，其国际地位将益处于孤立；中国是大国，其战争是进步的和正义的，其国际地位将益处于多助。所有这些，经过长期发展，难道还不能使敌我优劣的形势确定地发生变化吗？ （摘自毛泽东《论持久战》） 材料二： 1938年5月，毛泽东发表著名的《论持久战》，系统阐述了关于持久战的战略思想。 首先，毛泽东分析了中国实施持久战的外部原因。他说：“中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。”他列举了中日双方“互相反对”的四个特点。除战争的正义、非正义，以及与此相关的寡助、多助问题外，他特别强调了敌强我弱和敌小我大的问题。日本的强，表现在它的军力、经济力和政治组织力，这就决定了中国的抗日战争不能很快取得胜利。日本的小，表现在国度小，其人力、军力、财力、物力均经不起长期战争的消耗，这就决定了中国可以通过持久战而最终打败日本。 其次，毛泽东分析了中国实施持久战的内部条件。这个条件是什么？简单地说，就是把已经发动的抗战发展为全面的全民族的抗战。毛泽东以“兵民是胜利之本”为标题，专门论述了全面抗战和全民族抗战的观点。关于军队，他强调要把政治精神贯注于军队之中，这样才能激发官兵最大限度的抗战热忱。关于民众，他提出“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中”。共产党一直把“放手发动群众，壮大人民力量”作为自己的抗战路线，人民战争理论的科学性也得到了广泛印证。 以毛泽东为首的中国共产党人，不仅提出了抗日持久战战略，而且具体阐释了实施抗日持久战的方法。毛泽东指出，在中国大而弱、日本小而强的情况下敌人可以占地甚广，却在占领地留下很多空虚的地方，“因此抗日游击战争就主要地不是在内线配合正规军的战役作战，而是在外线单独作战”。毛泽东还具体分析了游击战的战略内容、游击战与正规战的配合等问题。在这一思想指导下，共产党领导的军队在敌后广泛展开游击战争，卓有成效地牵制与消耗日军，发挥了巨大战略作用。 有一种说法，认为抗日持久战的思想不是毛泽东最早提出的。这种说法主要依据蒋百里、陈诚等人的言论，蒋介石也有过“持久消耗战”的言论。这种认识都源于一个客观存在，即中国是一个落后大国，日本是一个先进小国。承认这个客观存在的人，并不需要特别的先见之明，就会得出中日战争将是持久战的结论。 但是，仅仅看到由客观条件造成的抗日战争的持久性，还远远不是抗日持久战的战略思想。蒋介石等人缺乏对中国与世界关系以及世界格局演变的辩证思考，因此他们对所谓“持久”的把握往往脱离实际，盲目地寄希望于西方国家的调停或干预。而中国共产党的持久战思想，是建立在对与战争相关的一切外部与内部复杂因素进行深刻分析的基础之上的，对于战争不同阶段的关系、战略持久与战役速决的关系等，都有完整的科学分析。因此它的持久战战略，既不会因为一时顺利而幻想“速胜”，也不会因为一时挫折而失去必胜的信心。 （摘编自荣维木《中国共产党抗日持久战的战略与实践》） 4. 材料一多处使用了设问句和反问句，请简要分析其论证效果。 【答案】 ①设问句在问答之中切中要害，驳斥了典型的错误论调，阐明了文章的主旨； ②以设问和反问句层层推进，形成缜密的论证逻辑； ③设问和反问句赋予文章雄辩的气势，增强文章的感染力和说服力。 【解析】 题干指向对文中多处使用“设问句和反问句”“论证效果”的分析，可以从对“论证观点”“论证结构”“论证语言”等几方面的作用展开思考分析。特别注意要分析“多处使用”和“论证”相结合的角度作答，而不能只是围绕“设问句和反问句”组织答案。 从论证观点角度看，多处使用设问句和反问句，是为了驳斥错误的观点，从而进一步阐明自己的观点，态度鲜明。 从论证结构看，多处使用设问句和反问句，能够深化论证和分析，形成层层递进的结构，使论证严谨。 从论证的表达效果来看，多处使用设问句和反问句，意在突出强调，引起读者的注意，增强说服力和感染力。 应用体验1 阅读下面的文字，完成第1题。 材料一： 近年来，“人机大战”引起世人关注，人工智能发展引发的忧虑和争论开始从学术圈进入公众视野，要将这些思考引向深入，就需拓宽视域，厘清思路，特别要善用底线思维来把握问题，对无限制发展人工智能可能带来的后果，可从近期、远期和终极威胁三个层面来分析。 近期威胁的一个表现是人工智能开始大批量取代蓝领工人和下层白领。这在发达国家的制造业中表现较明显，我国一些工厂也开始这么做。从经济效益看，工业人工智能成本的下降使“取代”变得有利可图。“汽车的出现没有让马车夫找不到新工作”只是以往的经验，这次并非如此：大批工人陆续失业，只要达到某个临界点，社会就有可能发生动荡。 近期威胁的另一表现是军用人工智能的研发。史蒂芬·霍金、比尔·盖茨等人曾呼吁世人警惕人工智能的盲目研发，特别是军事用途的研发，认为这有可能导致比原子弹更可怕的武器出现。因为军用人工智能有可能直接操控武器，一旦失控，后果难以设想；即使没有失控，研发出这类更冷酷、更高效的杀人武器，亦非人类之福。 人工智能的远期威胁中，最容易想到的就是它们可能的反叛，这点很容易理解，《黑客帝国》《未来战士》等科幻影片对此已做过大量设想。人工智能业界和一些盲目乐观人士常用“人工智能还很初级”之类的说法宽慰公众，但这种理由是站不住脚的，“老虎还小”不能成为养虎的理由。因此，我们对这一威胁必须保持足够的警惕。 人工智能的终极威胁更加发人深省。这种威胁并非建立在人工智能反叛的假定之上，而是恰恰相反。阿西莫夫提出的一个很少有人注意的重要观点是，所有依赖人工智能的文明都终将灭亡，他给出的理由之一：“一个完全依赖机器人的社会，因极度单调无趣，终究会变得孱弱、衰颓、没落而奄奄一息。”这个看法很有见地。 这里排除人工智能反叛人类的可能，假定未来人工智能可承担人们所希望的“任何工作”，人类就会变成整天混吃等死的寄生虫了。如果真是这样，用不了多久，人类的机能和智力都将迅速退化，我们的人生就变得毫无意义，这是更可怕的威胁。 (摘编自江晓原《科技创新应树立底线思维——以人工智能发展为例》) 材料二： 人类智能不过是文明的成果，源于社会与历史的心智积淀，而文学正是这种智能优势所在的一部分。文学之所以区别于一般娱乐(比如下棋和转魔方)，就在于文学长于传导价值观。好作家之所以区别于一般“文匠”，就在于前者总能突破常规俗见，创造性地发现真善美，守护人间的情与义。而技术主义者恰恰在这里严重缺弦。他们一直梦想着要把感情、性格、伦理、文化以及其他人类表现都数据化，收编为形式逻辑，从而让机器的生物性与人格性更强，使其创造力大增，最终全面超越人类。但他们忘了，人类智能千万年来早已演变得非同寻常——其中一部分颇有几分古怪，倒像是“缺点”。比如，人必有健忘，但电脑没法健忘；人经常糊涂，但电脑没法糊涂；人可以不讲理，但电脑没法不讲理，即不能非逻辑、非程式、非确定性地工作。这样一来，即便机器人有了遗传算法(GA)、人工神经网络(ANN)等仿生大招，即便进一步的仿生探索不会一无所获，然而，人的契悟、直觉、意会、灵感、下意识、跳跃性思维，同步利用“错误”和兼容“悖谬”的能力，把各种矛盾信息不由分说一锅煮的能力，有时候竟让2＋2＝8或者2＋2＝0甚至重量＋温度＝色彩的特殊能力(几乎接近无厘头)，如此等等，都有“大智若愚”之效，只能让机器人迷糊。 在生活中，一段话到底是不是“高级黑”；一番慷慨到底是不是“装圣母”；一种高声大气是否透出了怯弱；一种节衣缩食是否透出了高贵；同是一种忍让自宽，到底是阿Q的“精神胜利”，还是庄子的等物齐观；同是一种笔下的胡乱涂抹，到底是艺术先锋的创造，还是画鬼容易画人难的胡来……这些问题也许连某个少年都难不住，明眼人更是一望便知。这一类人类常有的心领神会，显示出人类具有超强的处理价值观的能力，其实不过是依托全身心互联与同步的神经响应，依托人类经验的隐秘蕴积，选择了一个几无来由和依据的正确，有时甚至是看似并不靠谱的正确——这样做很平常，就像对付一个趔趄或一个喷嚏那样自然，属于瞬间事件。但机器人呢，光是辨识一个“高级黑”的正话反听，可能就会导致全部数据库瘫痪。 (摘编自韩少功《当机器人成立作家协会》) 1. 材料二使用了哪些论证手法？请简要说明。 [精准审题]　“材料二”明确了答题区间，“论证手法”指明了答题任务对象，“简要说明”限制了答题要求。 [思路分析]　第一段，“人必有健忘，但电脑没法健忘；……即不能非逻辑、非程式、非确定性地工作”。将人类智能和人工智能进行对比论证，指出二者的不同。 第二段，“在生活中，一段话到底是不是‘高级黑’；……还是画鬼容易画人难的胡来……”，作者运用举例论证，论证了人类智能中的一些“大智若愚”的现象，是人工智能无法辨识的，这些现象甚至会导致全部数据库瘫痪，以此来论证人工智能的缺陷。 【答案】　①对比论证：将文学与一般娱乐、好作家与“文匠”、人与电脑或机器人进行对比。②举例论证：以生活中很多日常现象为例，论证人类具有的特殊能力。③比喻论证：把人类的心领神会比喻为“像对付一个趔趄或一个喷嚏那样自然”。 在学习了文章论证结构的相关知识后，我们会发现，文章的论证结构和论证思路的题目互为表里，在理解了文章的论证结构之后，我们再进一步来看一看文章的论证思路。 活动二：分析论证特点，梳理论证思路 论证特点 （1）严密性 思考角度：思想观点（明确鲜明）、论证结构（严谨清晰）、论据和论证方法（论据典型、方法科学、点据统一）、论证语言（词汇、修辞、逻辑） （2）针对性（《拿来主义》） 针对现实、针对问题、针对读者、针对语言 ★分析论证特点的八个角度：①论证方式；②论证结构和整体论证思路；③直接论证还是间接论证；④论证方法；⑤提出论点的角度（从正面还是反面）；⑥提出论点的位置和方法；⑦论据的类型；⑧语言表达的特点。 应用体验2 阅读下面的文字，完成第2题。 ①一旦感染新冠病毒，吸烟可能有加剧发展成重症的风险。国内外最新研究显示，此次新冠肺炎患者中，吸烟男性患者重症比例明显高于非吸烟男性患者。世卫组织总干事谭德塞表示，人们最好戒烟戒酒来抵御新冠病毒。 ②吸烟的危害已基本普及，但很多人未必知道吸烟与新冠肺炎的关系。钟南山院士团队的科研论文显示，1099例新冠肺炎确诊患者，其中吸烟患者137例，重症人数为29人，重症比为21.2%；非吸烟患者927例，重症人数为134人，重症比为14.5%。美国学者在国际医学期刊《柳叶刀——呼吸病学》发表的《新冠肺炎患者的性别差异和吸烟倾向》中，也认为感染新冠肺炎的男性比例更高，且男性吸烟者更易发展为严重肺炎，死亡率更高。这些研究结果均表明，新冠肺炎患者中的吸烟者更容易发展成重症患者。一方面，经常吸烟者易伤害到其呼吸系统，导致慢性支气管炎、慢性阻塞性肺疾病等，脆弱的肺部很难再承受新冠肺炎的袭击。另一方面，吸烟与心脏病、糖尿病等有重要关系，新冠肺炎患者伴有其他疾病时容易转为重症。 ③这也意味着长期吸烟的新冠肺炎患者，不仅自身可能面临更大的健康风险，而且也增加了救治难度。笔者以为，我们应当以抗击疫情为契机，加快推进控烟戒烟。 ④虽然目前国内疫情防控形势明显好转，生产生活逐步恢复正常，但我国仍面临本土病例和境外输入病例引起零星散发或局部暴发的双重风险，防控任务依然艰巨。因此，控烟戒烟也应该纳入防控疫情的“组合拳”中。首先，要以疫情为由引导吸烟者及时戒烟。数据显示，我国现有吸烟者逾3亿人。吸烟者不仅伤害自身健康，而且制造的二手烟容易对身边人造成伤害。要通过多种方式、多种渠道向老百姓宣传国内外有关疫情的最新研究结果，以增强吸烟者的危机感、责任感。此次疫情防控期间，不少人的不良卫生习惯已得到很大改变，这说明疫情是能唤醒人们的健康意识的，那么也希望能唤醒吸烟者的戒烟意识。 ⑤其次，有必要进一步加强控烟工作。压缩吸烟空间，减少吸烟危害，创造更加健康的生活环境。目前，已有20多个城市出台公共场所禁烟地方性法规，无烟城市立法正在提速升级。而且，深圳等地通过“电子眼”等技术手段控烟。 ⑥近年来，我国控烟已取得积极成果，以北京为例，公共场所违法吸烟率大幅下降，成人吸烟率也在下降中。但已经立法控烟的城市中有的存在控烟发展不平衡，有的存在法规落实不到位等各种问题，还有很多城市至今尚未立法控烟，那么，各地应当以此次抗击疫情为契机，加快推进控烟戒烟。 （摘编自丰收《以抗疫为契机加快推进控烟戒烟》）  2.请简要分析文章是如何一步步展开论证的。（6分） 【参考答案】 文章整体采用层进式论证结构（1分）：首先提出吸烟可能会使感染新冠病毒发展成重症的观点；（1分）接着引用权威人士言论及最新研究数据来论证吸烟与新冠肺炎之间的关系；（1分）进而提出要以抗击疫情为契机，加快推进控烟、戒烟的主张；（1分）然后从两个并列角度论述如何具体开展戒烟、控烟工作；（1分）最后以北京为例对全国发出号召，提出希望。（1分）（根据黄底字部分）  补充解析： 论证结构：整体上层进式，局部并列式（④⑤段）。（根据黄底字部分） 论证方法：引用论证（第①②段）、因果论证（第④段）、举例论证（第⑥段）。（根据红底字部分） 到此，我们回顾一下今天的知识点，首先，大家需要记忆的是议论文的论证方法的相关知识，这是我们作答此类题目的必要积累，但是高考通常不直接考查论证方法，因为知识点太过浅显，只做了解和掌握要求，不做运用的要求，那么在掌握了文本的论证方法的相关知识后，我们会发现，目前的高考主要是以行文脉络，论证思路等相关表现形式出现，那么我们再看看高考题在相关题目之间的反馈。 高考速递 （2020年高考全国Ⅱ卷试题） ①把实物当作原物的倾向，在美术史领域根深蒂固。事实上，实物并不等于原物，我们需要对美术史中“原物”的概念进行反思，对美术馆藏品的直觉上的完整性提出质疑。这种反思和质疑并不是要否定这些藏品。恰恰相反，它们可以在更大程度上发挥藏品作为历史材料的潜在意义。一旦美术史家取消“实物”和“原物”之间的等号，他们就必须认真考虑和重构二者间的历史关系。这会引导他们发现很多以前不曾想到的问题，其核心就是美术的“历史物质性”。 ②有研究者追溯郭熙《早春图》的渊源，提出这幅卷轴画原来是北宋宫殿一套建筑画中的一幅。邓椿《画继》记载，他祖上被赐予一个宅子，他父亲被任命为提举官时，朝廷派遣一个中官监修这所宅第。一天，邓椿的父亲看到裱工用“旧绢山水”擦拭桌子，他拿过来一看，发现竟是郭熙的作品。那位中官说：“昔神宗好熙笔，一殿专背（即‘裱’）熙作，上（徽宗）继位后，易以古画，退入库中者不止此尔。”邓父请求徽宗赏赐这些“退画”。徽宗答应了，并派人把废弃的郭熙壁障整车拉到邓宅。这个记载透露了宋神宗时期皇宫中“一殿专背熙作”的状态，这应该是郭熙创作《早春图》这类大幅山水时的状态。因此，任何讨论这幅画的构图、功能以及观看方式的文章都必须首先重构这种原始状态。这也就是说，目前人们在台北“故宫博物院”看到的《早春图》只是这幅画的“实物”而非“原物”。也许有人会说：如果研究者的关注点是郭熙的笔墨技法的话，这种研究则似不需要。但是笔墨离不开观看，而观看必然和绘画的形式和空间有关。 ③邓椿的记载还引导我们思考另外一个问题，即郭熙绘画的“历史物质性”甚至在徽宗时期就已经发生了重要变化：从形式上说，这些画作从建筑绘画转变为卷轴画；从空间上说，它们从皇宫内的殿堂进入了私人宅第。从功能上说，它们从宣扬皇权的政治性作品转化为私家收藏中的纯粹山水画；从观赏方式上说，它们从要求“远观”的宏大构图转变为鼓励“近视”的独幅作品。 ④需要强调的是，这种“历史物质性”的转换并不是少数作品的特例。一幅卷轴画可能在它的流传和收藏过程中并没有发生形态上的重大变化，但是各代的藏家在上面盖上图章，写下题跋，尤其是乾隆等帝王把这类操作全面系统化之后，即使是形态未改但也是面貌已非。 ⑤那些表面上并没有被改换面貌的艺术品，因为环境、组合和观看方式的变化，也会成为再造的历史实体。一面原来悬挂在墓室天顶上代表光明的铜镜被移到了美术馆的陈列柜里，和几十面其他同类器物一起展示，以呈现铜镜的发展史。一幅“手卷”变成了一幅“长卷”，因为观众再不能真正用手触摸它，一段一段地欣赏移动的场景……所有这些转化都可以成为美术史研究的课题，这些研究所探求的不再是一件作品的原始动机和创作，而是它的流传、收藏和陈列——它的持续的和变化中的生命。 （摘编自巫鸿《实物的回归：美术的“历史物质性”》） 请简要分析本文在论证上有哪些特点？（6分） 【参考答案】 ①文章采用了立论驳论相结合的论证方式：批驳了把实物当作原物的观点，提出实物并不等于原物，要对原物进行反思和质疑的观点，又批驳了研究时不需要重构郭熙创作原始状态的观点，指出了对实物、原物研究的真正目的和意义所在。（根据黄底字部分）（2分） ②论证结构整体上属于层进式：首先提出实物并不等于原物，要对原物进行反思和质疑的观点；接着举例对实物与原物的不同展开具体论述；最后论述了对实物、原物研究的真正目的和意义所在。局部采用了并列式（第③段论述郭熙绘画的“历史物质性”的重要变化）（根据黄底字部分（2分） ③文章中主要运用了举例论证（第②段郭熙的《早春图》，第⑤段的铜镜、手卷）、引用论证、因果论证（第②段）等论证方法。（根据红底字部分（2分） 补充解析： 论证思路：文章首先批驳了把实物当作原物的错误观点，紧接着提出实物并不等于原物，还要对原物进行反思和质疑的观点。接下来以郭熙的《早春图》为例，对实物与原物的不同展开具体论述，并批驳了研究时不需要重构郭熙创作原始状态的错误观点，进而指出了郭熙绘画的“历史物质性”发生的重要变化，最后指出这种变化不是仅仅存在少数作品中，举例论述了对实物、原物研究的真正目的和意义所在。（根据黄底字部分）  高考是指挥棒，各校也在高考的方向引导下，精选典型习题培养学生的修辞手法运用能力。我们一起看看吧。 巧看模拟 应用体验3 阅读下面的文字，完成第3题。 ①绿色消费是近些年来颇为流行的一个概念。那么，什么是绿色消费？目前国际上关于绿色消费的定义约有30多种，大多指的是消费者要求企业提供绿色服务以及相关产品以满足人类需求，提高生活质量。我国消费者协会提出的几个层次的绿色消费中，第一个就是倡导消费者在消费时选择未被污染的或有助于公众健康的绿色产品。由此可见，人们关注的绿色消费主要是消费质量，是消费对象的绿色、消费效果的绿色，也包括消费过程的绿色。概括起来说，绿色消费是一种新的理性消费模式，是科学消费的重要内涵之一。 ②绿色消费概念是针对经济发展中出现的不可持续危机而提出来的。人类对自然的掠夺和破坏，与人类的消费方式密不可分。马克思认为，消费不仅是生产的终点，也是生产的起点；消费不但实现生产，而且反过来促进生产，同时也影响交换和分配。消费的重要地位，决定了人类要摆脱不可持续发展的危机，必须从改变导致对自身生存环境破坏的消费模式开始。于是，绿色消费概念应运而生。 ③绿色消费不仅是消费无污染、质量好、有利于健康的产品，更是保护环境、协调人与自然关系的体现。发展绿色消费，优化消费结构，不仅可以更好地满足居民的需要，而且可以带动绿色产业的发展，促进产业结构的升级优化，形成生产与消费的良性循环。而生产与消费的良性循环，又能够提高企业和消费者的绿色消费意识，改变消费观念，使企业在生产过程中、消费者在消费过程中自觉减少对自然环境的污染和破坏，保持生态平衡，促进人与自然关系的协调，从而实现可持续发展。 ④发展绿色消费，必须从消费的主体——消费者开始。绿色消费行为来源于消费者的绿色意识，绿色消费的实现离不开绿色消费意识的确立。消费者应不断学习有关绿色消费和绿色产品的知识，正确理解绿色消费的内涵，充分认识到绿色消费是以保护消费者健康为主旨的。绿色消费行为和消费方式符合人的健康需要，绿色消费不仅有利于提高人民生活水平和保障生命健康，还有利于保护生态环境和自然资源，使人的生活消费与环境、资源相协调。 ⑤推行绿色消费，首先要有绿色产品的生产和营销。因此，突破绿色产品的供给约束是普及绿色消费的前提。企业是产品的生产者和营销者,面对绿色消费的兴起，企业应该由传统生产向绿色生产转型，及时改变技术攻关方向，以市场需求为导向，加强绿色产品的开发，在原材料采购以及产品的设计和制造、保管和运输等方面坚持绿色标准，加强对生产、加工、销售环节的控制，为消费者提供源源不断的绿色产品。 ⑥培育和促进绿色消费，政府责无旁贷。政府应制定更有效的政策，推进绿色消费发展。将绿色产业列入国家扶持性产业政策范围进行扶持，增加对绿色产业的投资，提高企业的科研与开发能力，促进绿色技术的引进和推广；鼓励投资绿色企业，引进先进的环保技术和清洁生产设备；完善绿色奖励政策，使绿色企业享有减免税、优惠贷款等优惠政策。扩大绿色生产，应该实行多产业、多领域齐头并进的政策。赋予新型工业化和农业现代化以浓重的“绿色”，逐步实现制造业生产的清洁化和农业生产的无污染化。基础设施、建筑业、商业、现代服务业等，也应当逐步实现“绿色”发展。 （摘编自《什么是绿色消费》）  3.请简要梳理文章的行文脉络。（6分） 参考答案： 文章首先解释了绿色消费的概念；（1分）接着分析了绿色概念提出的来由、背景；（1分）然后指出了发展绿色消费的重要意义（1分）；最后从三个并列角度论述了应该如何发展绿色消费——消费者要学习和确立绿色消费意识，企业要及时转型，政府则应制订更有效政策。（根据黄底字部分）（3分）  补充解析： 论证结构：整体上层进式，局部并列式（④⑤⑥段）。（根据黄底字部分） 论证方法：引用论证（第②段）、因果论证（第⑤段）。（根据红底字部分） 应用体验4阅读下面的文字，完成第4题。 ①薛宝钗多年来蒙冤最甚的便是说她“奸”，直到20世纪80年代还有人以此相责，其实这说法颇有可商榷之处。 ②比如，说她破坏宝黛爱情，觊觎宝二奶奶的位置，甚至还为此耍了阴谋——移祸黛玉。我承认，宝钗是有缺点的。但读者如果不存先入之见，实事求是地分析此事的前因后果，则不难发现，指斥其“奸”过于严苛。那日正值芒种，宝钗与凤、纨、迎、探、惜等在园中玩耍，因独不见黛玉，故去潇湘馆找她。由于忽见宝玉进去，怕自己也去“一则宝玉不便，二则黛玉嫌疑”，她便抽身回来。这恰好证明她心地纯正，不存妒忌之念。接着见一双玉色蝴蝶，十分有趣，遂追扑起来，又证明她当时并无醋意与不快。这时听见亭内红玉与坠儿说话，宝钗认为“奸淫狗盗”，固然反映了她的封建正统观念，实不足取，但她装着追寻黛玉，却是彼时彼境合乎实情之言。人们情急之下做出的反应往往与当时正在进行的事有关。宝钗当时就是为找黛玉而来，因此，说寻黛玉实在是最正常不过的。毕竟，处境窘急，脱口而出，情有可原。 ③比如，在金钏自杀的问题上，宝钗说她“纵然有这样大气，也不过是个糊涂人，也不为可惜”，确实是无情到了冷酷的程度。但说她将自己两套新衣拿来给金钏装裹，是为了对照贬损黛玉，实在有失偏颇。因为黛玉“素日是个有心的”之类的话是王夫人所说，且宝钗历来心胸宽大，从不计较琐事，连庭院花木、房间布置、衣服首饰等都不大讲究，所以在姨妈精神上承受巨大压力这一情境之下，她主动提出此议是十分自然的。她在宽慰王夫人时说的一席话，除了表现其惊人的无情外，确实有讨好之嫌，但也仅仅是嫌疑而已。因为人们为了安慰亲人、朋友，有时会说一些减轻其责任的话，这并不能完全代表她心中真实的判断，只能说有讨好之嫌。断言其“奸”，并无铁证。 ④曹雪芹正是这样以严重缺点、微妙处境和几处嫌疑的模糊手法使宝钗形象复杂化，从而增加了对人物释读与评价的多种可能性，拓宽了审美的艺术空间。 　　——节选自周思源《探秘集》 4.请简要分析文章的论证思路 论证思路：文章首先批驳了多年来指责薛宝钗“奸”的说法。接着举例，从两个角度分别展开论述：一是先批驳宝钗破坏宝黛爱情，嫁祸黛玉的说法，接着指出这种指责过于严苛，宝钗是情有可原的；二是先批驳宝钗在金钏自杀问题上贬损黛玉的说法，接着指出这种说法有失偏颇，断言其“奸”并无铁证。最后从曹雪芹的创作手法角度，强调了这样塑造宝钗形象的复杂性及其艺术价值。（黄底字部分） 论证方式：立论驳论相结合（边破边立）。（黄底字部分） 论证结构：总分总式。（黄底字部分） 论证方法：举例论证、引用论证、因果论证。（红底字部分） 最后我们在来回顾总结信息类文本阅读的论证思路。 1.首先，分析论证结构的前提是记忆必要的知识点，包括论证方法以及论证特点； 2.在此基础上，对文章的思路进行简要梳理，从而有效概括出出文章的行文脉络。 学科网（北京）股份有限公司 $$null