选择性必修2 第3课 订约履约 诚信为本(Word练习)-【创新教程】2025年高考政治艺考生文化课总复习

2024-12-12
| 5页
| 81人阅读
| 2人下载
山东鼎鑫书业有限公司
进店逛逛

内容正文:

1.2024年7月初,林某将自己的汽车以6.8万元的价格卖给方某,但要等自己从老家返回后方能交付。方某先行支付了3万元,并约定余款一手交钱、一手交车。然而,林某在老家将汽车以8万元卖给了邓某,完成了过户手续将车交付给邓某。方某声称其交易在先,要求林某按约定交车。下列说法成立的是(  ) ①林某与方某的汽车交易合同成立 ②林某与邓某的汽车交易是无效的 ③林某应该双倍返还3万元给方某 ④邓某属善意第三人,依法取得该车所有权 A.①③  B.①④  C.②③  D.②④ 解析:B [林某将自己的汽车以6.8万元的价格卖给方某,方某先行支付了3万元,并约定余款一手交钱、一手交车,二者之间的交易合同是在双方真实意思表示的基础上作出的,该合同成立,①正确。林某与邓某是在真实意思表示的基础上作出的交易,已经完成交易并过户,该交易有效,②错误。方某先行支付的3万元,不是定金,也不是押金,林某不必双倍返还3万元。但林某作为违约方,应承担相应的违约责任,包括返还3万元以及赔付一定违约金,③错误。林某在老家将汽车以8万元卖给了邓某,并完成了过户手续,邓某已经获得了该车的所有权,④正确。] 2.2024年4月21日,农药经销商甲向农药生产商乙发微信表示:需要购买X农药500箱,在4月23日前送到经销商甲所在地。乙回复微信表示:目前库存仅有300箱,每箱价格为1 000元,如需购买,请于下午五点前回复。甲在下午七点时回复:是否能以每箱900元价格购买?乙回复表示:可以,在23日前送达。由此可以判断(  ) ①经销商甲的行为属于要约邀请,不具备法律效力 ②经销商甲的回复超出时间期限并提出新要求,属于新要约 ③在得到乙的承诺之前,甲不可以撤销该要约 ④乙同意甲提出的价格和时间使得买卖合同成立 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 解析:C [农药经销商甲向农药生产商乙发微信表示的内容具体,对象明确,属于邀约,不属于要约邀请。甲在下午七点时回复:是否能以每箱900元价格购买?甲的回复超出了时间期 限,并且提出了新的要求,属于新要约,①错误,②正确。在得到乙回复之前,甲发出的属于要约,合同尚未订立,可以撤销,③错误。“乙回复表示:可以,在23日前送达” 属于承诺,承诺后合同成立,具有法律效力,④正确。] 3.(2024·山东泰安模拟)春暖花开,时令鲜果即将上市。甲超市和樱桃种植户乙口头约定:3月10日,以每千克100元购买樱桃100千克。因今年该地受到霜冻影响,樱桃价格偏高,乙在3月9日致电甲,每千克需增加20元,否则不能发货。对于本案例下列说法正确的是(  ) ①双方意思表示真实,内容合法,合同有效 ②书面合同优于口头合同,举证方便,应广泛使用 ③双方协商一致,可变更部分合同内容 ④霜冻属不可抗力,应免除乙侵权责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 解析:B [口头合同是当事人通过口头语言达成意思表示一致所形成的合同。甲超市和樱桃种植户乙口头约定:3月10日,以每千克100元购买樱桃100千克,这表明双方订立的是口头合同,意思表示真实,内容合法,是有效的合同,①正确。书面合同与口头合同各有优缺点,不能一概而论书面合同优于口头合同,②排除。材料中甲超市与种植户乙订立的是口头合同。合同订立后,随着外部条件的变化,当事人可能会有改变或者解除这种法律约束的想法,如果双方协商一致,可变更部分合同内容,③正确。在合同履行过程中遇到当事人约定的免责是由或不可抗力时,根据这些情形对合同履行所造成的影响,可全部或部分免除当事人的违约责任。根据我国法律规定,不履行合同义务要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等的违约责任,而不是侵权责任,④排除。] 4.2024年春,个体工商户张某与某苹果生产基地经营者签订了果品订单采购合同。对此,下列观点成立的是(  ) ①张某与该基地经营者的权利和义务通常是对等的 ②该基地经营者作为营利性法人依法享有民事权利 ③个体工商户张某作为自然人具有民事权利能力 ④该基地经营者必须保证在任何情况下均履行合同 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 解析:A [民事法律关系的内容,就是民事主体享有的权利和承担的义务。在民事法律关系中,权利和义务既是相互对立的,也是相互联系的。往往一方的权利就是另一方的义务,一方的义务就是另一方的权利,二者通常是对等的。张某与该基地经营者的权利和义务通常是对等的,①正确。该基地经营者是自然人,可作为法人代表,但并非法人,②错误。自然人从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务。因此,个体工商户张某作为自然人具有民事权利能力,③正确。合同的履行有时会面临不可抗力等因素的影响,④的说法过于绝对,排除。] 5.甲运输公司受乙公司委托,将一批皮皮虾运往丙地,并收受乙公司1万元定金,双方约定2万元违约金。运输途中突遇暴雨,导致车子侧翻,车上皮皮虾散落一地。为了减少损失,甲公司在与乙公司取得联系的情况下,以略低于市场价的价格就地出售了皮皮虾,但还是给乙公司造成了3万元的损失。在本案中,甲公司(  ) ①违背了合同全面履行的原则 ②遵循了合同协作履行的原则 ③要向乙公司支付2万元违约金和2万元定金 ④须向乙公司双倍返回定金并赔偿3万元损失 A.①② B.②③ C.③④ D.①④ 解析:A [甲公司没有按照合同约定的要求全面履行自己的合同义务,违背了全面履行的原则,①正确。甲公司在履行合同时遇到了障碍,及时通知乙公司遵守了协作履行原则,②正确。违约金与定金只能选其一,甲公司可以选择赔偿乙公司定金或违约金的数量,加上赔偿损失的金额总共不超过实际损失3万元,③④错误。] 6.朱某向某体育公司购买了会员服务。因公司经营不善、场地搬移,无法继续为朱某提供会员服务,且该体育公司拒不退还相应费用。协商未果,朱某便向法院起诉,请求解除服务合同、退还剩余会员费用。下列对该案例分析正确的是(  ) ①法院会判决解除服务合同,公司应退还剩余费用 ②可委托代理人进行诉讼,适用举证责任倒置原则 ③若该体育公司不能继续提供服务,需承担违约责任 ④公司若不服判决,应在法定期限内启动再审程序 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 解析:B [因公司经营不善、场地搬移,无法继续为朱某提供会员服务,且该体育公司拒不退还相应费用。协商未果,朱某便向人民法院起诉,请求解除服务合同、退还剩余会员费用。若该体育公司不能继续提供服务,需承担违约责任,人民法院会判决解除服务合同,公司应退还剩余费用,①③符合题意。可委托代理人进行诉讼,但不适用举证责任倒置原则,②错误。公司若不服判决,应在法定期限内提起上诉,④错误。] 7.小汪与旅行社签订了M国8日游合同。出发前,小汪与旅行社都未得知M国发生骚乱。出发后第三天,文化和旅游部提醒“中国公民近期暂勿前往M国”。第四天,因当地发生暴力冲突,无法继续游览,旅行社组织团队乘包机返回。随后,小汪将旅行社诉至法院。关于本案,下列说法正确的是(  ) A.旅行社不存在违约事实,不需要承担责任 B.小汪可请求解除合同,退还全部旅游费用 C.旅行社因不可抗力可免除违约责任 D.旅行社应支付小汪一定数额的违约金 解析:C [旅行社存在违约事实,但可以因不可抗力免除违约责任,A错误。该合同已经部分履行,小汪不能请求解除合同,也不能请求退还全部旅游费用,可以请求退还部分旅游费用,排除B。因当地发生暴力冲突,无法继续游览,旅行社因不可抗力可免除违约责任,C正确。旅行社因不可抗力可免除违约责任,不必支付违约金,但应该退还部分旅游费用,排除D。] 8.阅读材料,完成下列要求。 2024年2月5日,小王在音乐节主办方网站上购买了两张3月10日的门票,订单实付1 000元,接着预定了往返机票共880元。3月7日,由于演出地一周以来连续暴雨,突发山洪,音乐节场地被毁,演出无法正常举行,主办方只能取消演出。 此后,主办方对外发布《音乐节演出取消及退票措施声明》并向已购票的歌迷发送短信告知会积极处理相关退票问题。收到通知后,小王在该主办方网站收到退款1 000元。 小王认为,音乐节临时无法举办,致其产生880元机票退票损失,遂要求主办方赔偿其机票损失880元,并赔偿等同于三倍演唱会票价的赔偿金3 000元。主办方以山洪属于突发情况为由拒绝赔偿,双方因此发生纠纷。 结合材料,运用《法律与生活》的知识,判断小王的诉求是否合理,并说明理由。 答案:不合理。①合同的订立要求行为人具有相应的民事行为能力,意思表示真实,内容合法。小王在网站购买两张门票并完成付款,意味着小王与主办方之间的合同成立。②在合同履行过程中遇到不可抗力时,当事人可全部或部分免除违约责任。演出地连续暴雨,突发山洪,导致音乐节场地被毁,属于不可抗力。③事件发生后主办方及时发布演出取消及退票措施声明,之后还为小王办理了退票事宜,且小王收到了退票费用。因此,主办方对涉案合同履行过程中发生的突发性意外事件不存在过错,不应对此承担违约责任。 学科网(北京)股份有限公司 $$

资源预览图

选择性必修2 第3课 订约履约 诚信为本(Word练习)-【创新教程】2025年高考政治艺考生文化课总复习
1
选择性必修2 第3课 订约履约 诚信为本(Word练习)-【创新教程】2025年高考政治艺考生文化课总复习
2
所属专辑
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。