内容正文:
人皆有不忍人之心
1.了解孟子的生平及思想主张,了解《孟子》的相关知识。
2.掌握文中重要的文言词语和特殊句式,理解课文,并积累名言名句。
3.分析本文使用的论证方法,概括本文的艺术特色。
4.准确把握“人皆有不忍人之心”与“四端”与“治理天下”间的关系。
学习目标
贰
文化常识
民贵君轻不愧亚圣,性善气正真乃完人。
民
国
时
期
的
邮
票
当
代
邮
票
孟子
孟子(约前372—前289),姬姓孟氏,名轲,字子舆,邹(今山东邹城)人。战国时期著名的思想家、政治家、教育家,儒家学派的代表人物之一,地位仅次于孔子,与孔子并称“孔孟”。后人尊称孟子为“亚圣”。
人生经历:早年受教——游说齐宋——回邹赴媵(yìng)——奔赴魏国——二度奔齐——再游宋国——去宋赴鲁——讲学著书
知人论世
孟子的思想
哲学思想——性善论
孟子道性善,言必称尧舜。
政治思想——仁政思想、民本思想
保民而王;民贵君轻。
价值观——舍身取义
"生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。
作品简介
《孟子》共七篇,分别为《梁惠王》《公孙丑》《滕文公》《离娄》《万章》《告子》《尽心》。各篇又都分为上、下。作为一部语录体著作,它记录的是有关孟子重要思想的一些言论。
到南宋时,朱熹把《孟子》与《礼记》中的《大学》《中庸》以及《论语》合称为“四书”。“四书”成为后世(如明、清两代)科举考试八股文的重要取材依据。
背景
孟子为了实现自己的政治理想,到过梁(即魏)、齐、宋、滕、鲁等国家,游说过齐威王、宋王偃、滕文公、梁惠王、齐宣王等国君。齐宣王、梁惠王尽管对他十分礼遇,但终因“迂阔而疏于事情”不为诸侯所用,“退而与万章之徒”著书论事。孟子一生主张“仁政”,主张实行“王道”,而当时社会流行的却是“霸道”,即君主凭借武力、刑法、权势等进行统治。凡是法家主张,讲求耕战,富国强兵,便取得胜利,而孟子的仁政王道说,在当时却行不通。
叁
预习检测
明确字音。
孺子(rú) 怵惕(chù tì) 恻隐(cè)
内交(nà) 要誉(yāo) 羞恶(wù)
诵读指导
划分节奏,明确重音和语调。
孟子曰:“人皆有/不忍人之心。先王/有/不忍人之心,斯有/不忍人之政矣;以不忍人之心/行不忍人之政,治天下/可运之掌上。所以谓/人皆有不忍人之心者:今人/乍见孺子/将入于井,皆有/怵惕/恻隐之心;非/所以/内交于/孺子之父母也,非/所以/要誉于/乡党朋友也,非/恶其声/而然也。由是/观之,无/恻隐之心,非人也;无/羞恶之心,非人也;无/辞让之心,非人也;无/是非之心,非人也。恻隐/之心,仁之/端也;羞恶/之心,义之/端也;辞让/之心,礼之/端也;是非/之心,智之/端也。人之/有是四端也,犹其有四体也。有是四端/而自谓不能者,自贼者也;谓其君/不能者,贼其君者也。凡有四端/于我者,知/皆扩而充之矣,若/火之/始然,泉之/始达。苟能/充之,足以/保四海;苟不/充之,不足以/事父母。”
解 题
忍:
忍人:
不忍人:
不忍人之心:
明确: 题目是编者加的。
人皆有不忍人之心
狠心
“人皆有不忍人之心”是孟子的观点,即每个人都有怜爱别人的心。
狠心。(范增起,出,召项庄,谓曰:“君王为人不忍。”)
狠心对待别人。
不狠心对待别人。
指怜爱别人的心。
肆
文意疏通
孟子曰:人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可运之掌上。
不狠心对待别人之心,怜悯心,即仁心
那么,就
用
施行
运转
【译文】孟子说:“每个人都有怜爱别人的心。先王有怜爱别人的心,所以就有怜爱别人的政策。用怜爱别人的心,施行怜爱别人的政策,治理天下就可以像在手掌心里面运转东西一样容易了。
(于)掌上运之
状语后置句
请同学们自主诵读,思考:孟子的观点是什么?运用了哪些论证方法来论证自己的观点?
孟子曰:人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可运之掌上。
人皆有不忍人之心
仁心
仁政
举例论证
先王以不忍人之心,
斯有不忍人之政矣
比喻论证
以不忍人之心行不忍人之政,治天下可运之掌上
以先王为例,突出以“仁心”行“仁政”的思想,有说服力
用在掌上运转东西比喻以仁政治理天下的容易,具体贴切
观点
1.开门见山,直接摆出观点——人皆有不忍人之心,中心明确,言简意赅。(是什么)
2.举先王治天下易来说明不忍人之心的重要性。(为什么)
分析开篇的作用:
所以 谓人皆有不忍人之心者,今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕 恻隐之心,非所以内(nà)交于孺子之父母也,非所以要(yāo)誉于乡党朋友也,非恶(wù)其声而然也。
……的原因
说
突然
小孩
恐惧
怜悯
同“纳,结交”
博取名誉
同乡
厌恶
这样
【译文】之所以说每个人都有怜悯别人的心是因为:例如现在有人突然看见一个小孩要掉到井里去了,都会产生惊惧怜悯的心理——这并不是因为想去和这孩子的父母结交,不是因为想在乡邻朋友中博取声誉,也不是因为厌恶这孩子的哭叫声才这样的。
非所以内交于孺子之父母也
判断句和状语后置句
非……也,表否定判断,不是……
由是观之,无恻隐之心,非人也;无羞恶(wù)之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,犹其有四体也。
由此看来
对自己不善感到羞耻、对他人不善感到憎恶
谦逊退让
萌芽 发端
主谓取独
这
好像
四肢
【译文】由此看来,没有同情怜悯之心,简直不是人;没有羞耻憎恶之心,简直不是人;没有谦让之心,简直不是人;没有是非心,简直不是人。同情怜悯之心是仁的发端;羞耻憎恶之心是义的发端;谦让之心是礼的发端;是非之心是智的发端。人有这四种发端,就像他有四肢一样。
有是四端而自谓不能者,自贼者也;谓其君不能者,贼其君者也。凡有四端于我者,知皆扩而充之矣,若火之始然,泉之始达。苟能充之,足以 保四海;苟不充之,不足以事父母。
这
不行
伤害
自身
推广且充实它
像
同“燃” 燃烧
流通
如果
来,用来
安定
侍奉
【译文】有了这四种发端却自认为不行,这是自己伤害自己;认为他的君主不行,这是伤害他的君主。凡是自身保有这四种发端的人,就知道还要扩大充实它们,就像火刚刚开始燃烧,泉水刚刚开始涌出来。如果能够扩充它们,便足以安定天下,如果不能够扩充它们,就连赡养父母都成问题。”
伍
文本解读
第一部分
第二部分
第三部分
第四部分
学生自读课文,划分层次。
(人皆有不忍人之心):
提出中心论点--“人皆有不忍人之心”。
(先王有不忍……非恶其声而然也):
举例论证“人皆有不忍人之心”的观点。
(由是观之……智之端也):
提出“四端”。
(人之有是四端也……不足以事父母):
点明“四端”的意义。
请同学们自主诵读文章,再次疏通文意,小组合作交流:
1.孟子认为“不忍人之心”应包括哪四个方面?这四方面分别是儒家什么思想的开端?
2.孟子如何论证这四端的重要性的?用了哪些论证方法?
3.孟子认为“人皆有不忍之心”,为何还要“扩而充之”?
常见的论证方法
论证方法 作用
举例论证 使论据充分,论证有力,更具说服力。
引用论证 增强趣味性/权威性/科学性,更具说服力,引起读者阅读 兴趣。
比喻论证 使说理通俗易懂,化深奥为浅显,让人更易接受。
对比论证 使论证更加全面周密,说理更透彻。
道理论证 使说理更加深刻透彻,增强权威性和说服力。
类比论证 使论证富有启发性,深入浅出,令文章简练生动。
1.孟子认为“不忍人之心”应包括哪四个方面?这四方面分别是儒家什么思想的开端?
恻隐之心,羞恶之心,辞让之心,是非之心,
分别是仁之端、义之端、礼之端、智之端,是仁义礼智的开端
2.孟子如何论证这四端的重要性的?用了哪些论证方法?
比喻论证,生动形象地指出四端的重要性、后天扩充发展的重要性。
“人之有是四端也,犹其有四体也”,“若火之始然,泉之始达”。
对比论证,通过有无“四端”和是否“充之”的对比,突出不忍人之心的重要性。
有是四端而自谓不能者,自贼者也;谓其君不能者,贼其君者也。
苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。
假设论证,通过假设,论证后天扩充发展的重要性
苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。
3.孟子认为“人皆有不忍之心”,为何还要“扩而充之”?
孟子认为人皆有不忍之心,人性本善,但人也受后天影响,私欲膨胀,伤人害己,所以需要加强充实。
说明,从理论基础来说,孟子的确是主张从天赋性善论,但从实践来说,他还是重视后天努力的作用的。
在孟子看来,即使“人皆有不忍人之心”,然而在人们的社会活动中,仍存在私欲膨胀的问题,这会导致善的本性逐渐泯灭,所以必须在后天的教育中指导人们自觉地扩大充实自己的“四端”。
主题探究:从文中你能看出孟子提出“人皆有不忍人之心”的目的吗?
孟子提出“人皆有不忍人之心”是为了推广仁政。
这个观点体现了孟子“性善论”
由于这种“不忍人之心”是人本身所固有的,所以,仁政也应该是天经地义的。
孟子是从人性的前提推导政治,从人人都有“不忍人之心”的仁心推导仁政。
【技法指导】先秦诸子的文章在论述道理方面有其独特和巧妙之处,如善用譬喻、对比,思路简洁明晰等。分析其论证特点,可以更加深入的了解先秦儒家思想的智慧,对我们的写作以及民族精神的塑造有指导作用。
.分析本文的艺术特色
【分析】
1.语言节奏明快、气势磅礴、富有感染力。全文鲜明地论说了人性与仁政之间的关系,语言简练,节奏明快,既有鲜明的观点,又进行了有力的论述,特别是排比句式的运用更加使得语言气势磅礴,加大了说理的力度。
2.综合运用譬喻、排比、对比、假设等艺术手法。多种艺术手法的综合运用使得这篇论说文说理更加有力。
.分析文章的艺术特色
一、表达方式:叙述、描写、议论、抒情、说明。
二、结构形式:首尾照应、开门见山、层层深入、铺垫、过渡、
先总后分、先分后总、先景后情、卒章显志、埋伏笔。
三、表现手法:(修辞之美、描写之美)
1、对偶、比喻、拟人、反问、设问、借代、夸张、排比、白描、 反复、象征、通感、反语、引用、双关、顶针、联想。
2、抑扬、动静结合、虚实结合、远近结合……
四、语言风格:
1、议论文:①准确严密,逻辑清晰;②生动形象,表述明确,态度鲜明;③气势充沛,笔力锋芒;④说理透彻,结构严谨;⑤长句短句相结合,整句散句相结合。
五、用词角度:①用词精准、生动传神。(动词、形容词)
②巧用叠字/叠词
观点一:孟子性善论、仁义论在现实生活中把人性向善的方面引导有着重要的作用,促进人们道德责任感的形成。
观点二:孟子他强调治国要爱民、与民同忧同乐,“民为贵,社稷次之,君为轻”,深刻地阐述了人民在社会生活中的重要作用。
观点三:孟子的天人合一思想,就是协调经济建设与自然环境的平衡发展。
孟子的思想在现实生活中有何意义?
提出论点
人皆有不忍人之心
可行不忍人之政
论证过程
举例
排比
比喻
对比
孺子将入井
人皆有不忍人之心
四心—四端
犹四体
若火、泉
应有“四端”
足以保四海
不足事父母
扩充“四端”
层次清晰,逻辑严密,层层推进,具有不可辩驳的说服力
陆
论证思路
肆
课堂小结
人皆有不忍人之心 不忍人之政
四心
恻隐---仁
羞恶---义
辞让---礼
是非---智
四端
扩充“四端”
正:足以保四海
反:不足以事父母
柒
群文比较
请梳理《<论语>十二章》《大学之道》《人皆有不忍人之心》的核心概念、主要观点,并说说这些观点有何共同之处。
课文 核心概念 主要观点 观点的共同之处
《<论语>十二章》
《大学之道》
《人皆有不忍人之心》
仁、诗教、君子、礼、义、恕等
提倡仁、义、恕,
克己复礼
明明德、亲民、
止于至善等
“大人之学”的终极目标是“三纲”,途径是“八目”
不忍人之心、
四心、四端等
人生来都有善良的本性
都主张修身养性,提高个人道德修养
比较《论语》《孟子》的言说、形式、说理、风格,完成下面的表格。
比较 《论语》 《孟子》
语言
形式
说理
风格
明白晓畅、平实浅近而又简练精警
语录体,孔子语录或孔子和弟子谈话记录,没有时间先后顺序和共同的主题,离说理散文有一定的距离
一般只陈述自己的观点,而不加以充分论证;寓深邃之哲理于具体之形象中,使抽象的理论文字具有盎然的诗意
多为口语,通俗易懂,同时又吸收了书面语之长,形成了言简意赅、深入浅出、朴素无华、隽永有味的独特风格
对话论辩体散文集,虽留有语录体的痕迹,但篇幅加长、议论增多,围绕着一定的中心,结构完整,条理清楚,具备了说理散文的典型特征
灵活巧妙的论说方式;善用比喻、寓言说理;情感激越、文辞犀利、气势磅礴、富于鼓动性
气势浩然
雍容和顺、迂徐含蓄
$$