内容正文:
语文 选择性必修·上册 作业与测评
课时作业1 发现潜藏的逻辑谬误
限时:20分钟 满分:19分 得分:________
1.指出下列语句分别违背了哪一种逻辑规律。(6分)
(1)群众是真正的英雄,我是群众,所以我是真正的英雄。(1分)
答:
(2)严禁触摸电线,500伏高压,一触即死,违者法办。(1分)
答:
(3)或者采纳他的意见,或者抛弃他的意见,我都不赞成。(1分)
答:
(4)这座山从来没有人上去过,上去的人也从来没有下来过。(1分)
答:
(5)她一定是个文秘人员,你看她办事有条不紊的。(1分)
答:
(6)蚊子战胜了狮子,狮子战胜了其他一切动物,所以,蚊子战胜了其他一切动物。(1分)
答:
答案 (1)违背同一律。(两个“群众”所表达的概念并非同一,前者是“群众”这个整体,后者指“群众”中的一员。)
(2)违背不矛盾律。(违者“一触即死”与“违者法办”,二者不能同真。既然一触即死,也就不劳法办。)
(3)违背排中律。(“采纳他的意见”与“抛弃他的意见”二者为相互矛盾的判断关系,不能同时否定。)
(4)违背不矛盾律。(两句内容不能同真。)
(5)违背充足理由律。(由“她办事有条不紊”不一定能得出“她一定是个文秘人员”的结论。)
(6)违背充足理由律。(“蚊子战胜了狮子,狮子战胜了其他一切动物”,由此推出“蚊子战胜了其他一切动物”,这个推断是不成立的,理由与推断之间不存在逻辑关系。)
2.仔细阅读下面的文字,回答后面的问题。(5分)
《威尼斯商人》中,鲍西亚对求婚者说:“这里有三只盒子:一只是金盒子,一只是银盒子,一只是铅盒子。每只盒子的铭牌上各写有一句话,三句话中,只有一句是真话。谁能猜中我的肖像放在哪一只盒子里,谁就能做我的丈夫。”金盒上写的是“肖像在这里”,银盒上写的是“肖像不在这盒里”,铅盒上写的是“肖像不在金盒里”。
(1)鲍西亚的肖像在 里。(1分)
(2)写出分析过程:
(4分)
答案 (1)银盒子
(2)铅盒子上写的那句话与金盒子上写的那句话是互相否定的,是两个互相矛盾的判断。根据排中律的知识,在互相矛盾的两个判断中,必有一真。根据题意,三句话中只有一句是真话,而这句真话只能在互相矛盾的两个判断之中,金盒子与铅盒子上的话必有一真,则银盒子上的那句话肯定是假的。既然银盒上的话“肖像不在这盒里”是假的,相反就可以断定肖像是放在银盒子里。
3.下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。(4分)
古人云“自古才子出寒门”。古今中外成才者,都出自寒门。范仲淹两岁丧父,随母改嫁,读书时连稠一点的粥都难以吃到;明代大学士宋濂家中一贫如洗;苏联伟大的作家高尔基曾经是个流浪儿……这都是幼时家境贫困而后来成为才子的人。因此说,寒门必出才子,而富贵之家却总出纨绔子弟。
①古今中外成才者不一定都出自寒门。
②
③
答案 ②寒门不一定就会出才子。③富贵之家不一定总出纨绔子弟。
解析 “古今中外成才者,都出自寒门”是表必然性的判断,这个判断过于绝对,是个假命题。而答案就是通过否定它,使假命题变成真命题。材料的最后两句也存在相同的问题,“必”“总”的说法都过于绝对,按照①的方式进行仿写修改即可。
4.下面是明代莆田人姚旅的《露书》中收录的一个诗坛趣话,阅读后从逻辑角度思考“县令大为赞赏”的原因。(4分)
有人送枇杷给一个县令,错写成“琵琶”。县令便笑着吟哦道:“‘枇杷’不是此‘琵琶’,只恨当年识字差。”
刚好旁边有个客人,随口就续了两句:“若使‘琵琶’能结果,满城箫管尽开花。”县令大为赞赏。
“县令大为赞赏”的原因:
答案 “琵琶”与“枇杷”同音不同义,不能互相代替,混淆了就要违反同一律。客人明知错误,却假定“琵琶”等乐器像“枇杷”那样具有生命力,会开花、能结果,不留痕迹地消除了别字的毛病,灵活运用了同一律,故得到县令的大力赞赏。
1
学科网(北京)股份有限公司
$$