内容正文:
第6问
下列对材料相关内容的分析和评价,正确的一
项是(
这类问法属于分析评价题,通常以客观题的形式山现,考查对材料内容的分析评价。这类题
要求我们判断选项对材料的分析和评价是否正确,分析评价内容包括对材料观,点的概括、对材料
结构的判断、对材料写作手法的分析等。
冒常见问法
下列对材料相关内容的分析和评价,正确的·项是(
问法识别
这类问法的题,题
[2022·新高考卷Ⅱ,第3题]
干中常常出现“对材料
A.材料一分析了杨译本的长处和不足,指出应当客观公正地看
相关内容的分析和评
待中国典籍翻译实践和接受之间的窘况与差距。
价”等表述,可据此识别
B.材料二使用“临慕”的概念,意在强调杨译本对于《红楼梦》的
这类问法。
绝对忠实,这与霍译本的间或背信弃“意”形成了对比。
.材料三认为只有完成两种异质文化观念转换生成的翻译者,才有可能创造性、补充性与生成
性地重构《石头记》。
D.材料一提纲挈领,从总体述说中国典籍“谁来译”的问题,材料二和材料三则分而论之,三则
材料呈现出总分的结构。
Q答题方法
第一步:勾画关键,精准定位。通读所有选项,圈画出每个选项中的关健信息,并据此在材料中检
索出相关的语句,透彻理解材料中相关语句的内涵,把握材料观,点,并结合整则材料,对其写作手
法、整体结构进行判断。
第二步:定向分析,判断正误。在经过上一步对相关信息进行正确理解和把握的基础上,将选项
内容与材料对应内容进行比对分析,判断选项是否改变了原材料的逻辑关系,是否有对材料结构
思路的错误判断,是否有无中生有、曲解原意等问题。
回答题示例
(2023·海南省期末测试)阅读下面的文字,完成下面小题。
中国文学批评
材料一
20世纪以来,受西方文学批评的影响,中国文学批评以科学性为价值目标。在某种特定的
理论主导下,文学批评开始追求系统性、科学性、学理性。这无可非议,是中国文学融于现代性的
必然反应。进入新时期,文学批评更加追求科学性,系统论、信息论、控制论等科学方法成为文学
批评的新宠。文学批评的科学性当然是文学批评应该坚守的价值尺度。但是,为了追求科学性
而牺牲文学批评应该具备的温度,牺牲文学批评的“情”,文学批评也就将走入死胡同。传统文学
批评以对话体批评、评点批评为基本样式。古代诗歌批评大多以诗话的形式出现,像《二十四诗
品》减全唐诗话》《沧浪诗话》等,即是其中的典型代表。诗话本身就可以当作诗歌来读。它们充满
¥018.
第一部分信息类文本阅读
了飞扬的诗情,充满了对于诗歌作品细致入微的体察。而小说批评则以评点的方式进行。这些
评,点大都依附于小说作品本身,成为作品不可分割的一部分。无论是诗话,还是词话,抑或是评点,
它们本身就是文学创作,以充满感情色彩的文字,体悟作品的价值意义、作家心理、形式特征等
(摘编自周新民《“颂其诗,读其书,不知其人,可乎?”一在对话中重新感知文学批评的温度》)】
材料二:
中国古代文论的当代价值与意义,一直是当代文艺批评家和研究者普遍关心和焦虑的问题
之一。很多朋友希望回过头来,从中国传统文化和文艺中寻找本土资源,通过对本土资源整体的
提炼,进行“现代阐释”,然后应用于当代文艺批评和研究。我们当然希望能够实现文艺理论突
围,在吸纳世界优秀文艺理论的同时,更关注本土的文艺理论传统。包括中国古代文论在内的中
国学术史,某种意义上就是对中国学术元话语不断诠释的历史,或者是中国学术元话语的阐述
史。在这个意义上,也就是克罗齐意义上的“一切历史都是当代史”。
另一方面,面对丰富驳杂的传统文化,要弘扬的究竞是什么?就这个问题,费孝通先生的“文
化自觉”说提出了一条思路。他认为,所谓文化自觉,指生活在一定文化历史圈子的人对其文化
有自知之明,并对其发展历程和未来有充分的认识。换言之,是文化的自我觉醒、自我反省、自我
创建,不带任何“文化回归”的意思。不是要“复旧”,同时也不主张“全盘西化”或“全盘他化”。自
知之明是为了加强对文化转型的自主能力,取得决定适应新环境、新时代文化选择的自主地位。
继承创新中国古代文艺批评理论优秀遗产,其实就是一个追求文化自觉的过程。
(摘编自孟繁华《继承创新中国古代文艺批评理论优秀遗产》)
材料三:
中国传统文学批评要发辉对时代文学的阐述能力,必须进行现代转化。这种转化从王国雏
开始。他借用康德的“崇高”与“优美”的美学概念、叔本华的生命意志论与亚里士多德的悲剧观,
对《红楼梦》进行迥异于传统的批评。他把作品视为作家人生体验的一种将号和象征系统,运用
相关推理分析,并从中解读普遍的人生与审美价值。尽管不乏牵强之处,但这种前所未有的理论
思辨给人以强烈冲击。在随后的《屈子文学之精神》中,王国雏选择西方文学批评的概念,利用传
统批评对相关问题的阐释,从历史文化环境、诗人的人格特征与创作心态、作品的审美特征等方
面出发,进行概念推理与审美分析,从而显现其对传统文学批评进行现代转化的思路:不是以外
来的批评理论取代传统的批评观念,而是以外来的批评理论照亮、调适与补充传统的批评,寻求
两者之间的最佳契合点,最终达到“中外汇通”的理想状态。这在《人间词话》中表现得更为突出。
许多学者纷纷在批评实践中尝试着王国维开创的路径,在文学批评中注入西方哲学美学思
想的血液,以寻求中国传统文学批评的现代之路。李健吾对王尔德的“最高的批评”说、勒梅特尔
的“批评是印象的印象”说等西方印象主义源流进行系统考察,同时融江中国传统的审美心理与
习惯,他采用钟嶸开创的象喻式批评,在文学批评中大量使用比较和比喻的方法,对批评对象进
行整体的直观感悟,以亲切平易、生动形象,诗意抒情的语言,阐释自己的审美体验和表达自己的
社会关怀。李健吾的批评对象是沈从文、巴金、何其芳等同时代作家,钱锺书的批评对象则是古
典诗歌。在《谈艺录》中,他把汉代经师注经的方法与西方比较文学的研究方法融会贯通,以传统
的诗话体,表达一种现代的文学观念,将中国传统文学批评中的“涵泳本文”与“通观圆览”相互打
通;同时把西方的文本细读与心理分析等方法融入其中,对文本进行立体式的观照与阐释。钱锺
书在理论上总结出传统文学批评中的“人化”特点,自己的批评实践也呈现出这样的特色,“文心”
019·
一本
“文气”“肌理”“神韵”等概念常出现其笔下,使人感受到生命的活力、心灵的自由与鲜活的社会人
生气息。
(摘编自明飞龙《让传统文论焕发现代风采和时代活力》)
3.下列对材料相关内容的分析和评价,正确的一项是()
A.材料·指出中国文学批评在西方文学批评理论的影响下,
:问法识别
本题为客观题,由题
将原有的价值月标逐渐转向科学性,这种转变是中国文学
千中的“对材料相关内容
融于现代性的必然反应。
的分析和评价”可知,本
B.相比于坚守过去的文化甚至走向“复旧”,费孝通更强调对
题属于这类问法,考查对
自身文化的未来发展有充分的认识。
C.材料三借助于文学批评领域的代表性人物及其作品,阐述
材料内容的分析评价。
了中国传统文学批评进行现代转化的全过程,深入浅出,论证充分。
D.三则材料都立足于传统义论在当前的处境和价偵,材料一和材料二偏重于传统文论的优势,
而材料三偏重于传统文论的不足。
)方法运用
第一步:勾画关键,精准定位。
选项
关键
定位
A
“材料一”“中国文学北评”“价值目标逐渐转向科学性”
材斜一第1段
B
“费孝通更强调”“未来发展有充分的认识”
材料二第2段
C
“材料三”“文学批评领城的代表性人物及其作品”“现代转化”
材料三
D
“三则材料”“材斜一和材料二偏重于”“材料三偏重于”
三则材料
第二步:定向分析,判断正误。
选项
定位
分析
判断
根据“20世纪以来,受西方文学批评的影响…文学批评开始追求系统性、
材料一
选项表述
A
科学性、学理性”可知,中国文学批评在西方文学批评理论的影响下,将原有
第1段
正确
的价值目标逐渐转向科学性,这种转变是中国文学融于现代性的必然反应
曲解原意,
材料二
根据货孝通先生的观点“所谓文化自觉…并对其发展历程和未来有
B
选项表述
第2段
充分的认识”可知,费孝通所强调的是“文化自觉”,而非“未来发展”
错误
无中生有,
c
通读材料三可知,材料三只是列举了王圆雏、李健吾等几个典型人物,并未
材料三
选项表述
阐述“中国传统文学批评进行现代转化的全过程”
错误
材料一强调的是“为了追求科学性而辆牲文学批评应该具备的温度,牺牲文
学批评的情’,文学批评也就将走入死胡同”,材料二强调的是“中国古代文
曲解原意,
三则
D
论的当代价值与意义”,材料三强调的是“中国传统文学批评要发挥对时代
选项表述
材料
文学的闸述能力,必须进行现代转化”,三者并未侧重谈论传统文论的优势
错误
或不足
答案A
·020·