内容正文:
初高中物理衔接
一、知识对比
二、思维方式对比
三、课堂对比
四、学习效果对比
五、建议
■知识对比 (一)
初中物理课程基本上以形象思维为基础,大多数问题是以生动的自然现象和直观的实验为依据。
高中物理课程多数以抽象思维为基础,很多结论不能由实验直观直接得到,而需要在实验基础上,加以抽象、整理与归纳才能得出
一、初高中物理知识对比
■知识对比(二)
初中物理课程中大多数问题重在定性分析,定量计算基本是相对比较简单的比例关系的运用等
高中物理课程大部分问题即要作定性分析,而且要进行大量的,相对复杂的定量计算,对数学要求高,大量使用代数、函数、三角函数、图像、向量(矢量)、极值等。
■知识对比(三)
初中知识很多可以有直接经验,大多研究单一对象、单一过程、静态问题
高中知识有些远离生活经验,甚至无法实验室实现,需要理解实验,经常研究多个关联的研究对象,多个状态、多个过程、动态的复杂问题
■知识对比(四)
初中对物理概念和规律的定义和解释都简单粗略
高中对物理概念和规律的表述严谨简捷,对物理问题的分析推理严密科学,阅读难度大。
二、思维对比
形象思维仍是很重要的,抽象思维是高一个层次的思维方式,抽象以形象为基础,通过推理、判断等方法归纳出结论
形象思维通过直观的看就能形成,思维加工过程简单,抽象思维需要主动思考,再学习一些特殊方法(归纳、类比等),不断形成
■思维对比(一)
■思维对比(二)
初中研究的物理问题多是单因素的逻辑关系
高中很多是多因素的复杂逻辑关系,分析问题需要用到假设、推理、判断等手段,对思维能力要求高
三、课堂对比
初中:课堂容量相对较小,课堂内反复解决一个或两个问题,同学参与度高,表现活跃(计算量相对较小,思考量相对较小)
高中:课堂容量相对较大,计算量大,物理思维明显一节课要解决很多问题,牵涉的物理量多,概念抽象,同学理解相对困难
四、学习效果对比
初中:课堂上能听懂,课后题会自己做,有问题能自己解决,基本不需要讨论或请教老师。成绩相对稳定,同学之间学习差异小。
高中:课堂上可能能听懂,课后题基本不会做,遇到问题也不知如何自己解决,想讨论也不知从何讨论起,问老师也不敢或不好意思。成绩波动大,同学之间差异大..
顺利解决初高中物理教学衔接问题的建议
1、注重教材研究,促进教学改革,是解决初高中物理教学衔接的坚实基础
2.研究学生,注重循序渐进,是解决初、高中物理教学衔接的基本方法
五、顺利解决初高中物理教学衔接问题的建议
3、渗透物理学研究方法的教育,切实提高学生的思维能力与自学能力,是解决初、高中物理教学衔接的有效途径。
4、指导学生掌握正确学习方法,是解决初、高中物理教学衔接的关键
搞好高初中物理教学衔接,是一个需要多方合作、统筹安排的系统工程。要从高中物理教学方面想办法,同时也要从初中物理教学方面想办法;要从教材,从学生方面想办法;也要从教法、教师方面想办法。我们全体二中物理老师应该时时关注和研究,加强理论学习,共同努力,为搞好高初中物理教学的衔接,提高我们整体教育质量做出应有的贡献。
祝大家:工作愉快!
身体健康!
$$