内容正文:
微专题六 民事主体权利与义务
民事主体的权利与义务包括人身权、财产权、合同、侵权责任、家庭与婚姻、就业与创业的内容,覆盖面广,是考试的重点内容。
1.王某儿子(12岁)在使用父亲手机玩游戏(游戏账号为父亲账号)的过程中为追求理想的游戏效果,在20天之内挥霍掉母亲用于治病的20万元用于充值购买道具,充值过程不需要人脸识别。王某要求游戏平台全额退款遭到拒绝,王某遂诉至法院。对此分析正确的是( C )
①王某儿子具备一定的民事行为能力,购买道具构成有效的合同关系 ②游戏平台未能有效识别用户年龄而接受大额充值,应承担民事责任 ③王某未能尽到监护责任,可以在诉讼中与被告协商责任的承担比例 ④合同系以电子形式订立,王某可以将转账记录作为书证提交给法院
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析:①错误,王某儿子(12)岁属于限制民事行为能力人,其购买20万元,已经超出其年龄和心智,其部分民事行为需经过监护人追认才具有法律效力,由题意可知其父亲事先不知,故合同不构成有效合同;②正确,出于对未成年的保护,游戏平台未能有效识别用户年龄而接受大额充值,故应承担民事责任;③正确,父母对未成年子女具有监护职责,故此案中王某未能尽到监护责任,可以在诉讼中与被告协商责任的承担比例;④错误,电子转账记录是电子证据而非书证。
2.今年春节假期高速免费的最后一天,驾驶私家车从德州途径东营返回烟台的王某,因高速拥堵,平时6小时的车程竟然花费了8个小时才到达烟台高速出口收费站,因超过免费时段10秒钟,被要求缴纳全程高速费用。王某不服,拒绝缴费和驶离,导致后方开始拥堵。对此,从法律的角度看,高速收费站管理人员对王某的以下规劝正确的是( B )
①上高速时就视为作出了承诺,应该依法履行缴费义务 ②拥堵属不可抗力,如因此没能在免费时段驶离则应免责 ③故意造成道路拥堵属于违法行为,必将承担刑事责任 ④应通过合法途径提出诉求,而不应以违法方式主张权益
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析:①正确,分析材料可知,承诺到达对方后,立即发生法律效力。王某上高速时就视为作出了承诺,应该依法履行缴费义务;②错误,不可抗力是指不能预见、不能避免和不能克服的客观情况。春节假期高速免费的最后一天,王某应该能预见路面的拥堵情况,因而不属于不可抗力;③错误,王某拒绝缴费和驶离,导致后方开始拥堵。这种故意造成道路拥堵的行为属于违法行为,应承担法律责任,但“必将承担刑事责任”说法过于绝对;④正确,王某拒绝缴费和驶离,导致后方开始拥堵,此做法是违法的。王某应通过合法途径提出诉求,而不应以违法方式主张权益。
3.小韦与小袁是关系密切的大学同学。某日,小袁将小韦的一张照片制作成表情包,且配上侮辱性文字,发到双方共同的微信群里,群内成员纷纷借此嘲弄小韦。小韦心生不悦,私信小袁要求其立即停止该行为并赔礼道歉,小袁以好友间开玩笑为由拒绝道歉。对此,下列说法正确的是( D )
①小袁主观上无侮辱小韦的本意,并未侵害小韦的民事权利 ②小袁所属地域人民法院可直接对小袁进行起诉,并予以审判 ③小韦可以要求小袁承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响的侵权责任 ③小韦可以向有管辖权的人民法院提出诉讼请求,要求人民法院予以审判
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析:①错误,小袁的行为侵害了小韦的肖像权、名誉权等民事权利;②错误,提起诉讼应向有管辖权的基层人民法院提起,即向被告所在地的基层人民法院提起,我国实行原告就被告原则,小韦应向小袁所在地人民法院起诉,而不是小袁所属地域人民法院直接对小袁进行起诉;③④正确,小袁的行为侵害了小韦的民事权利,小韦可以要求小袁承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响的侵权责任,小韦可以向有管辖权的人民法院提出诉讼请求,要求人民法院予以审判。
4.【案情介绍】
刘某到某饭店就餐。就餐期间,刘某看见吧台有一个水壶,水壶样式与饭店提供茶水的水壶完全一样,但未往意到壶上模糊的提示标志。刘某将该水壶带回饭桌,将水壶中在外观上与普通饮用水无任何差异的透明液体倒入水杯之中并饮下一口,喝下后很快感觉身体不适,经询问才知该水壶中的液体是燃料酒精。此后,刘某将饭店诉至法院,法院予以登记立案。下列对本案分析正确的是( C )
①该饭店的过错导致刘某的健康权受到侵害,应当承担全部侵权责任 ②作为完全民事行为能力人,刘某存在疏于观察的过错,故应承担相应责任 ③该饭店摆放易燃物不当,未尽到合理的安全保障义务,应对其过错承担责任 ④该饭店作为经营场所,应该就刘某的健康权受到伤害承担无过错侵权责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析:①错误,饭店水壶上虽然有提示标志,但是比较模糊,容易被忽略,导致刘某误饮,所以,饭店对其过错承担责任,但不是承担全部侵权责任;②③正确,饭店水壶上有提示标志,作为完全民事行为能力人,刘某存在疏于观察的过错,所以,应承担相应责任;该饭店摆放易燃物不当,未尽到合理的安全保障义务,应对其过错承担责任;④错误,该饭店摆放易燃物不当,未尽到合理的安全保障义务,应该就刘某的健康权受到伤害承担责任,而不是无过错侵权责任。
5.买家赵某连续多年在某牙膏旗舰店购买了多支“专业蛀牙修复”牙膏,因最终未达到商家宣传疗效反而导致自己错失口腔疾病最佳治疗时间而将商家诉至法院,请求判决商家承担价款的三倍赔偿责任,以及自己看牙的医疗费损失。法院最终判决商家赔偿其三倍价款,驳回了赵某要求商家赔偿医疗费用的诉讼请求。以下理解正确的是( C )
①商家虚假宣传行为侵犯了赵某作为消费者的知情权、自主选择权及安全消费权利 ②由于涉案双方之间存在买卖合同关系,商家应当承担三倍惩罚性赔偿的违约责任 ③牙膏不属于医疗器械、药品的范围,商家构成欺诈行为,应承担惩罚性赔偿责任 ④赵某如不能证明其牙病的发生与涉案产品间存在因果关系需承担举证不能的责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
解析:①错误,商家虚假宣传行为侵犯了赵某作为消费者的知情权,但未侵犯自主选择权及安全消费权利;②正确,由于涉案双方之间存在买卖合同关系,商家应当承担三倍惩罚性赔偿的约责任;③正确,牙膏不属于医疗器械、药品的范围,商家构成欺诈行为,应承担惩罚性赔偿责任;④错误,赵某如不能证明其牙病的发生与涉案产品间存在因果关系需承担举证责任。
6.阅读材料,完成下列要求。
【案情回顾】
邵某在某线上交易平台看到某商家售卖一箱(6瓶)高档品牌白酒的价格是1 080元,明显低于市场价格,便下单购买了6箱,结果仅收到1箱,邵某要求商家补发,商家解释线上平台的标价错误且在短期内已经改正,其支付的是6瓶而不是6箱的价格,故只能按此数量发货,若不满意可进行退货处理。邵某不同意并将商家诉至法院,商家向法院提交了涉案白酒的采购价格为1 000元/瓶。邵某认为双方的买卖合同已经成立.请求法院判决商家按照合同补发剩余白酒:商家以虚假发货的方式完成订单.构成欺诈.请求法院判决商家支付商品总价3倍的惩罚性赔偿金。法院经过两次审理均驳回邵某所有请求。
【法条链接】
1.《电子商务法》第四十九条规定,电子商务经营者发布的商品或者服务信息符合要约条件的,用户选择该商品或者服务并提交订单成功,合同成立。当事人另有约定的,从其约定。
2.《民法典》第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则。合理确定各方的权利和义务。
3.《民法典》第一百四十七条的规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
结合材料及相关法条,运用《法律与生活》相关知识,分析邵某与商家的合同是否成立并说明理由;法院驳回邵某请求的理由有哪些。
解析:第一小问,“邵某在某线上交易平台看到某商家售卖一箱(6瓶)高档品牌白酒的价格是1 080元,于是下单。”可链接“《电子商务法》第四十九条规定,电子商务经营者发布的商品或者服务信息符合要约条件的,用户选择该商品或者服务并提交订单成功,合同成立”,说明商家在线上交易平台发布的商品信息符合要约的要件,邵某提交订单,作出承诺,合同即告成立。第二小问,“商家解释线上平台的标价错误且在短期内已经改正,其支付的是6瓶而不是6箱的价格,故只能按此数量发货。”可链接如果合同意思表示不真实,会影响合同的效力及民法的公平原则;“商家已经解释是失误,邵某请求法院判决:商家以虚假发货的方式完成订单构成欺诈。”可联系主观上不存在欺骗和隐瞒的故意,而是存在重大误解,可请求法院撤销。
答案:合同成立。
①理由:商家在线上交易平台发布的商品信息符合要约的要件,根据《电子商务法》规定,符合要约条件的,用户选择该商品或者服务并提交订单成功,则合同成立,邵某提交订单,作出承诺,合同即告成立。
法院驳回的理由:
②商家标价过低,并非真实意思表示,而是标价错误。邵某并未支付合理价格,如继续履行合同,双方权利义务不对等,违背《民法典》的公平原则。
③商家明确告知邵某其价格有误且向法院提交采购价格,说明商家主观上不存在欺骗和隐瞒的故意,而是存在重大误解,因此商家不构成欺诈,不应承担惩罚性赔偿。
学科网(北京)股份有限公司
$$