9.3公正司法课件-2024-2025学年高中政治统编版必修三政治与法治

为什么说公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线？ “一次不公正的审判比十次犯罪所造成的危害还要尤烈,因为犯罪不过弄脏了水流,而不公正的审判则败坏了水的源头。” ——英国哲学家培根《论司法》 总议题：公正司法，守护公平正义 议题一：什么是公正司法 议题二：怎样推进公正司法 2016 1994 河北石家庄发生一起强奸杀人案 聂树斌被认定是真凶并被执行死刑 2005 王书金声称自己才是这起案件的真凶 2013 经河北高院审理，王书金这一说法并未被认定 2014 最高法宣布异地复查，移交山东高院 最高法宣判，因事实不清，证据不足，原审被告人聂树斌无罪 1995 议题一：聂树斌案存在哪些问题，并结合此案谈谈你对公正司法的理解。 要求 司法过程严格依据诉讼法进行。 要求 法律适用准确、案件事实清楚，裁判结果合法合理。 意义 最大化实现结果公正，使得审判结果更能得到人们的认可和尊重。. 意义 惩罚违法者，救济受害者。 公正司法 程序公正 结果公正 议题二：如何避免此类冤案的再次发生？ 1994 河北石家庄发生一起强奸杀人案 聂树斌在证据不足的情况下被认定是真凶并被执行死刑 2005 王书金声称自己才是这起案件的真凶 2013 经河北高院第二次、第三次开庭审理，王书金这一说法并未被认定 2007.3 王书金一审被判死刑，他随即向河北高院提起上诉，认为判决没有包括他全部罪行 2007.7 河北省高院二审，不公开审理王书金，并未对外公布审理结果 最高法宣布异地复查，移交山东高院 2014 2016 最高法宣判，因事实不清，证据不足，原审被告人聂树斌无罪 （1）确保审判权和检察权依法独立行使 要求： 各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权。 任何党政机关和领导干部都不得违法干预司法活动。 最高法宣布异地复查，移交山东高院 为了有效排除、预防审判干扰，最高法明确要求各地法院根据个案具体情况异地审理。最大程度防止了地方权力妨碍审判的独立性和公正性 聂树斌在证据不足的情况下被认定是真凶并被执行死刑 《刑事诉讼法》第6条中规定，公、检、法机关进行刑事诉讼，必须以事实为根据，以法律为准绳。 （2）必须坚持以事实为依据、以法律为准绳，做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。 两者联系紧密，缺一不可。不以事实为根据就不可能正确适用法律，不以法律为准绳，即使以真实可靠的案件事实为根据，也不可能正确处理案件，正确定罪量刑。 关系： （3）必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。 要求： 构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制，推进审判公开、检务公开，依法及时公开司法依据、程序、流程、结果和生效法律文书，杜绝暗箱操作。 河北省高院二审，不公开审理王书金，并未对外公布审理结果 党的十八大以后，加强对司法工作公开力度 最高法宣判，因事实不清，证据不足，原审被告人聂树斌无罪 对于缺乏充分证据的案件，司法机关应当不起诉或判处被告人无罪。 （4）必须加强人权司法保障 ①强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权等的制度保障。 ②健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。 要求： 1、旁听一场网上法庭庭审直播。 搜索“中国庭审公开网”，进入网站主页，点击“庭审直播”或“庭审录播”。 2.近年来，一些犯罪分子被媒体曝光被绳之以法。有人认为司法活动应当受到舆论监督，倾听人民的声音并回应民意。但是，也有人认为，有些报道过于渲染犯罪情节，有的随意发表有倾向性的定罪意见，干扰公正司法。 你怎么看待这种现象？司法活动是否应该受舆论影响呢？ Lavf55.33.100 Lavf55.33.100 Lavf55.33.100 $$