1.2 国家的政权组织形式(精品课件)-【议题式教学】2024-2025学年高中政治《当代国际政治与经济》同步课堂精品课件(统编版选择性必修1)

2024-09-19
| 3份
| 33页
| 7375人阅读
| 13人下载
精品
卑微小夏在线学习
进店逛逛

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修1当代国际政治与经济
年级 高二
章节 国家的政权组织形式
类型 课件
知识点 国体与政体
使用场景 同步教学
学年 2024-2025
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 ZIP
文件大小 179.18 MB
发布时间 2024-09-19
更新时间 2024-09-19
作者 卑微小夏在线学习
品牌系列 -
审核时间 2024-09-19
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/47467670.html
价格 5.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

null 美国专家:中国提升治理能力增进民生福祉 来源:中国日报网2023-03-14 15:46 美国广播公司前副总裁,全球化智库特邀高级研究员哈维·佐丁3月13日在《中国日报》撰文称,2023年是中国深化改革的关键年份,在十四届全国人大一次会议上,全国人大代表们踊跃地建言献策,以提高政府服务效能,更好地为人民服务。 中国机构改革意义重大 文章指出,民主不是千篇一律的,中国式民主的出发点是让超过14亿民众过上更加美好的生活。世界上没有完美的政府,不过中国政府切实增进了民生福祉。中国让8亿人摆脱了绝对贫困,这是史无前例的壮举。中国人均预期寿命超过了美国,这是广泛适用的人类发展指标。中国新冠疫情防控措施也比其他国家更加有效,死亡率和感染率都低于其他主要国家。就新冠死亡率和感染率而言,美国确实是世界第一。美国人口约为中国的四分之一,其死亡率和感染率却是全球最高,这也充分证明了中国的抗疫措施行之有效。 为了更好地为人民服务,中国计划深化机构改革,包括重组科技部,组建国家金融监督管理总局和国家数据局等。这些举措将有助于提升治理能力,激励中国人民取得重大科技进展,进而加强金融安全和数据监管。此次机构改革是在实现第二个百年奋斗目标征程上的第一次重大体制变革,也是未来五年及更远一段时间中国发展行稳致远的制度保障,最终目的是更好地为中国人民服务。 中国的制度行之有效,并且经受住了时间的考验。中国通过五年规划来制定社会经济发展目标,并衡量各项成就和不足。中国的干部人事制度实行优势劣汰,从村官到国家公务员,只要政绩出众就可以晋升,大型国有企业也是如此。 美国应当停止妖魔化中国 文章进一步表示,美国仍在妖魔化中国及其治理体系。那么,美国为何要拒绝承认中国的伟大成就并且妖魔化中国、阻止其和平崛起呢?这或许是因为美国无法接受一个事实,即中国的政治制度和发展模式与美国截然不同,然而前者所发挥的作用、取得的成就却超过了后者。 美国以“美国例外论”为根基,不过这个神话似乎已经破灭了。美国通过欺凌他国来误导世界,进而掩盖自身缺陷,无论是“友邦”还是“敌国”都不能幸免。 无论中国怎么做,在美国看来都是错的。事实上,美方的这一问题不仅仅体现在外交政策中,也体现在其功能失调、严重分裂的国内政治体系中。 最典型的例子是,美国共和党千方百计将2月3日发生在俄亥俄州东巴勒斯坦镇的货运列车事故归咎于总统拜登。这起事故导致有毒化学物质泄漏,造成野生动物暴毙,也让许多人患病。共和党人指责拜登是罪魁祸首,理由是政府监管不力、执法不严。 然而事实上,共和党人不信赖安全保障措施,此前废除了多项相关的规章制度,这才导致悲剧发生。许多专家表示,这起悲剧是可预见的。共和党人不承认自身不足和错误,并不断指责民主党人。 同样的情况也发生在中美关系上。美国非但没有处理好本国问题,反而指责和妖魔化中国。从特朗普到拜登,对话已经被武力恫吓所取代。 对比中国的全国两会和美国国会的闹剧,可以肯定的是,若不能尽快回归对话、讨论以及解决问题的正轨,很难有好的结局。当前需要解决的问题包括气候变化、全球公共卫生和军备控制。 美国应当停止将中国的机构改革妖魔化为共产党的“权力控制”,而应当将其视为提高治理能力的尝试,并致力于提升本国行政效率,包括改善基础设施。更重要的是,共和党与民主党都应该明白,两党纷争阻碍了美国经济社会发展。 [责编:王宏泽] 学科网(北京)股份有限公司 $$ 时政导入 1.2国家的政权组织形式 思考:同样是国家领导人,为什么称呼却不同? 据俄罗斯RT报道,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示,俄罗斯总统普京将不会前往美国纽约出席联大会议,因为美国不适合主办此类活动。9月10日,第79届联合国大会在纽约联合国总部开幕,主题为“不让任何一个人掉队,携手同行,共促和平、可持续发展与人类尊严,造福今世后代”。报道称,包括美国总统拜登、英国首相斯塔诺和法国总统马克龙在内的多位领导人将在活动中发表演讲,预计乌克兰总统泽连斯基也将出席会议并发表讲话。 政体不同 1.2国家的政权组织形式 第一课 国体与政体 统编版高中思想政治选修一当代国际政治与经济 第一单元 各具特色的国家 中心议题: 什么是政体? 学习目标 课标要求 核心素养要求 高考动向 1.1了解国体和政体的关系,揭示国家的本质,理解国家管理形式的多样性。 政治认同:比较人民代表大会制度与西方议会民主制度的特点;说明人民代表大会制度是符合中国国情和实际、体现社会主义国家性质、保证人民当家作主保障实现中华民族伟大复兴的好制度;增强对人民代表大会制度的政治认同,从而坚定中国特色社会主义制度自信。 科学精神:理解国家管理形式的多样性,各国国情不同,各国的政治制度也各有特点;辨析不同国家的政体,说明各自的特点,并认清其国家本质;理解人民代表大会制度建立的历史必然性及继续坚持和完善人民代表大会制度的原因。 公共参与:提高关心国际事务、关注我国在国际社会中地位和作用的意识;增强国家观念,拓宽国际视野。 从命题内容上看,政体的类型和特点、是考查的重点; 从考査形式上看,主要考查选择题; 命题常常结合各国的选举、政府和政党更迭等内容考查政体的相关知识 1.2国家的政权组织形式 夏 01 中美民主之争 议题情境 1.2.1 人民代表大会制度   文章指出,民主不是千篇一律的,中国式民主的出发点是让超过14亿民众过上更加美好的生活。世界上没有完美的政府,不过中国政府切实增进了民生福祉。中国让8亿人摆脱了绝对贫困,这是史无前例的壮举。中国人均预期寿命超过了美国,这是广泛适用的人类发展指标。中国新冠疫情防控措施也比其他国家更加有效,死亡率和感染率都低于其他主要国家。就新冠死亡率和感染率而言,美国确实是世界第一。 美国广播公司前副总裁,全球化智库特邀高级研究员哈维·佐丁3月13日在《中国日报》撰文称,在十四届全国人大一次会议上,全国人大代表们踊跃地建言献策,以提高政府服务效能,更好地为人民服务。 文章进一步表示,美国仍在妖魔化中国及其治理体系。那么,美国为何要拒绝承认中国的伟大成就并且妖魔化中国、阻止其和平崛起呢?这或许是因为美国无法接受一个事实,即中国的政治制度和发展模式与美国截然不同,然而前者所发挥的作用、取得的成就却超过了后者。 议题活动 1.2.1 人民代表大会制度 思考:分析中国的政治制度和发展模式所发挥的作用、取得的成就超过美国的根本原因? 1.含义必修三 P50:人民代表大会制度是按照民主集中制原则,由人民定期选出自己的代表组成各级人民代表大会作为人民行使国家权力的机关,并由人民代表大会组织其他国家机关,以实现人民民主专政历史任务的政权组织形式(政体)。 2.形成:是中国共产党把马克思列宁主义基本原理同中国具体实际相结合的伟大创造,是中国人民在人类政治制度史上的伟大创造。人民民主专政的新中国,采用人民代表大会制度作为政权组织形式,是人民的选择、历史的必然。 人民代表大会制----我国的政体 夏 议题分析 1.2.1 人民代表大会制度 3.地位: (1)人民代表大会制度,是我国的根本政治制度,是我国的政权组织形式,决定着国家的其他具体制度。 (2)它是中国人民当家作主的重要途径和最高实现形式,是中国特色社会主义政治文明的重要制度载体。 4.优越性:人民代表大会制度是符合中国国情和实际,体现社会主义国家性质、保证人民当家作主、保障实现中华民族伟大复兴的好制度。 (必修三 P52-53:保障了人民当家作主;动员了全体人民以国家主人翁的姿态投身于社会主义建设;保证了国家机关协调高效运转;维护了国家统一和民族团结) 夏 知识小结 1.2.1 人民代表大会制度 人民代表大会制度 西方议会制 区 别 体现国体 人民民主专政 资产阶级专政 经济基础 建立在社会主义公有制为主体的经济基础上 建立在资本主义私有制基础上 实质 保障人民当家作主, 维护和实现广大人民群众的利益和意志 资产阶级掌权, 维护和实现资产阶级的利益 活动原则 民主集中制 三权分立 运行效果 国家机关协调高效运转 国家机关相互掣肘, 效率降低 联系 都是代议制民主; 都是国家政权组织形式 随堂测试 1.(2023山西长治阶段练)新形势下坚持和完善人民代表大会制度,必须支持和保证人民通过人民代表大会行使国家权力,保证和发展人民当家作主,发展更加广泛、更加充分、更加健全的人民民主。这是因为(  ) ①中华人民共和国的一切权力属于人民 ②人民代表大会制度作为我国的基本政治制度,决定着国家的其他具体制度 ③人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会 ④人民代表大会是中国公民当家作主的重要途径和最高实现形式 A.①②   B.①③   C.②④   D.③④ B 解析:人民代表大会制度是我国的根本政治制度,②错误。人民代表大会制度是中国人民当家作主的重要途径和最高实现形式(高频考点),不是中国公民,④错误。 1.2.1 人民代表大会制度 随堂测试 2.(2024湖南长沙月考)政治制度是指统治阶级为实现阶级专政而采取的统治方式、方法的总和。由于国家的类型不同,或同一类型国家所处的具体历史条件不同,其政治制度也会有差异。衡量一种政治制度是否民主、是否优越,主要是看它(  ) ①是否反映社会各阶级利益要求 ②是否扎根于本国的社会土壤 ③是否站在最广大人民的立场上 ④是否坚持民主与专政的统一 A.①②   B.①④   C.②③   D.③④ C 解析:国家是代表统治阶级利益的,不可能反映社会各阶级利益要求,①抹杀了国家的阶级性,排除。民主国家都是民主与专政的统一,④属于民主国家的共性,与政治制度是否民主、是否优越无关,排除。 1.2.1 人民代表大会制度 02 民主共和制和君主立宪制 议题情境 1.2.2 民主共和制和君主立宪制 英国女王伊丽莎白二世 美国总统拜登 英国在位时间最长的国家元首是谁?美国现任国家元首是谁?二人作为国家元首的产生方式是否一样呢?说明了两国的政体分别是什么? 君主立宪制:君主世袭,终身制 民主共和制:选民选举,有一定任期 议题情境 竞选:挥金如土的“烧钱游戏” 1.2.2 民主共和制和君主立宪制 在美国大大小小各种选举中,竞选人需要通过“烧钱”来提升“存在感”,包括打广告、雇工作人员、印制宣传品、到各地举办竞选活动等。除个别富人外,大多数竞选人的财力都不足以支撑巨大的竞选支出,因而四下筹款便成为其主要任务之一。   进入21世纪以来,美国竞选费用一路飞涨。尤其自2010年美国最高法院先后放宽对公司和个人向候选人和政党捐款的额度限制后,美国选举的“烧钱指数”更是直线上升。2016年,包括总统和国会选举在内的美国大选总共花费66亿美元,而到了2020年,这一数字竟超过140亿美元。   据美国消费者新闻与商业频道网站报道,在2020年美国大选中,排名前10位的捐款者总捐款额超过6.4亿美元。除公开登记的选举捐款外,还有大量秘密资金和匿名捐款的“黑钱”充斥大选。美国纽约大学布伦南司法研究中心的数据显示,各种“黑钱”组织通过广告支出和向各类超级政治行动委员会提供捐款,共为2020年选举投入超过7.5亿美元。 思考:试描述美式民主的实质。 实质上是金钱民主和资本统治 议题分析 1.2.2 民主共和制和君主立宪制 (3)作用: ①由于各国的国家性质和具体国情不同,其具体形式和运行方式不尽相同,实际作用也存在很大差异。 ②发达资本主义国家:资产阶级可以运用金钱的力量,以民主的形式掩盖国家的阶级性质,民主共和制是资产阶级对国家进行控制和管理的有效工具,也是他们维护资产阶级统治的最好的政治外壳。(实质上是金钱民主和资本统治) ③发展中国家:照搬发达资本主义国家民主共和制的模式,但这种模式不符合本国的国情,既不能保障本国人民的经济权利和政治权利,也难以保障国家职能的有效行使,致使政权更迭频繁,社会动荡不已。(如利比亚、委内瑞拉、墨西哥等)。 1.民主共和制: 议题活动 1.2.2 民主共和制和君主立宪制 英国女王伊丽莎白一世执政时期,英国法学家提出了一个有趣的学说:国王有两个身体,一个是脆弱的、有朽的自然身躯,另一个是神秘的、永生的政治躯体。 英国作为全世界最老牌的君主立宪制国家,英国女王不仅仅代表着她的个人,也代表着英国乃至大英帝国的国家与帝国的象征。 2.君主立宪制 (1)含义:国家元首由世袭的君主担任,但在宪法框架内,君主权力受到不同程度的限制。 (2)形成原因:一般来说,君主立宪制是资产阶级革命不彻底或对君主制进行改良的产物。 (3)实际运行: ①君主立宪制保留了君主制的外壳甚至某些实质性内容。 ②在英国、日本、西班牙等实行君主立宪制的资本主义国家,国家政权的实际运行与民主共和制国家大体相同。 无实权 1.2.2 民主共和制和君主立宪制   民主共和制 君主立宪制     区别 国家元首产生方式 选举产生(任期制) 由世袭的君主担任(终身制) 国家元首的地位 议会制共和制:国家元首没有实权,也不担任政府首脑(如德、意) 总统制共和制:国家元首同时又是政府首脑,有实权(如美、巴西) 国家元首由世袭的君主担任。在宪法框架内,君主的权力受到不同程度的限制。(议会制君主立宪制:虚位元首无实权,其职责多是礼仪性的,如英日西;二元制君主立宪制,君主权力大于议会,可以任命解散议会和政府,如约旦/摩纳哥 形成原因 是资产阶级革命比较彻底的产物 资产阶级革命不彻底或对君主制进行改良的产物 典型国家 大多数国家采用 (美/法/德/俄) 少数国家采用(如英/日/西) 联系 都是现代国家所采取的基本政权组织形式; 相对于君主专制,是国家政权组织形式上的巨大进步 知识小结 随堂测试 3.(2024江苏南京月考)民主共和制成为维护资产阶级统治的最好的政治外壳,是国家政权组织形式上的巨大进步。这主要表现在,在民主共和制国家(  ) ①代议制代替专政制 ②议会制取代君主制 ③选举制否定任命制 ④任期制代替终身制 A.①②   B.③④   C.①③   D.②④ D 解析:民主共和制国家实行代议制的同时也存在专政,实行选举制的同时也兼具任命制,①③错误。相对于君主专制政体,资本主义国家采用民主共和制政体具有历史进步性——在民主共和制国家,议会制取代君主制,选举制否定世袭制,任期制代替终身制,是国家政权组织形式上的巨大进步,②④正确。 1.2.2 民主共和制和君主立宪制 随堂测试 4.(2024江苏扬州阶段练)2023年7月,英国国王查尔斯三世在英国苏格兰首府爱丁堡圣吉尔斯大教堂举行加冕礼,并被授予苏格兰荣誉勋章,王后卡米拉也在该仪式上加冕。英国国王在苏格兰举行加冕礼源自17世纪的传统,象征其同时是苏格兰的国王。关于英国的政体,以下说法正确的是(  ) ①英国的政府首脑一般由人数最多的政党领袖担任 ②英国是议会制君主立宪制国家,政府对议会负责 ③英国国王是国家元首,在宪法框架内参加礼仪性的活动 ④英国各地区都要效忠国王,接受国王的管辖和实际领导 A.①②   B.①④   C.②③   D.③④ C 解析:英国是君主立宪制国家,国王是虚位元首,在宪法框架内参加礼仪性活动,不直接领导和管理国家,②③正确,④错误。一般情况下,国会下议院的多数党党魁或执政联盟的首领会成为首相人选,后经国王确认并任命后才正式成为首相,①错误。 1.2.2 民主共和制和君主立宪制 03 议会制和总统制 划分标准 1.2.3 议会制和总统制 划分标准:从立法机关与行政机关的关系 行政机关是否由立法机关产生并对其负责 现代资本主义国家主要分为议会制国家、总统制国家、半总统制国家。大多数国家实行议会制或总统制。 英国:议会制国家 美国:总统制国家 法国:半总统制国家 议题活动 1.2.3 议会制和总统制 英国:“流水的首相,铁打的女王。”自1952年登基以来,英国女王伊丽莎白二世已经与14位不同的首相共事过。英国首相是由英国国会下议院的多数党的领袖担任,组建内阁,经女王任命后正式成为首相,总揽国家行政权力。 小组合作:结合材料分析议会制的权力中心、国家元首及其地位、政府与议会的关系。 议题分析 1.2.3 议会制和总统制 1.议会制(又称内阁制、议会内阁制、责任内阁制) (1)权力中心:议会(拥有立法权,组织和监督政府) (2)国家元首的权力:虚位,无实权 (3)典型国家:英国、日本、意大利、德国、印度、新加坡、芬兰等 (4)特点: ①政府总揽国家的行政权力,向议会负责。 ②政府以议会为基础产生,政府首脑一般由在议会中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任。 ③政府首脑往往从政见基本相同的议员中挑选阁员人选,提请国家元首任命。 ④政府接受议会的监督,定期向议会报告工作。★当议会对政府表示不信任时,政府必须集体辞职,由国家元首指定人员重新组织政府;或由政府首脑提请国家元首解散议会,重新进行议会选举,根据新的议会选举结果,成立新政府。 注意: 1.议会是国家权力的中心,国家元首没有实权; 2.能否成为政府首脑关键是能否获取议会的多数席位; 行政机关由立法机关产生并对其负责 议题分析 1.2.3 议会制和总统制 (1)权力中心:总统 (2)国家元首的权力:总统既是国家元首又是政府首脑。总统不仅是国家的象征和代表,而且直接行使国家最高行政权力(掌握实权) (3)典型国家:美国、韩国、墨西哥、巴西、阿根廷、埃及、印度尼西亚等 (4)特点: ①总统的产生:总统独立于议会之外,由选民直接或者间接选举产生,一般有任期限制。 ②政府的产生:由当选总统组织产生,向总统负责。(政府成员与国会议员不能兼任) ③总统和议会的关系:总统只对选民负责,不对议会负责,但在某些重大事务上可能会受到议会的制约。(三权分立) 行政机关不是由立法机关产生,彼此独立 2.总统制: 注意: 1.总统是国家权力的中心,掌握实权; 2.资产阶级各政党能否上台执政的关键在于总统选举能否成功。 3.半总统制: 拓展 1.2.3 议会制和总统制 (1)特征:这种政体既有总统制的特征,又有议会制的特征 (2)典型国家:法国、俄罗斯、乌克兰 (3)国家元首:总统是国家元首,由选举产生,拥有一定的行政权力,但不是政府首脑; (4)政府首脑由内阁总理担任,向议会负责而不向总统负责。 【知识拓展】行政双头制。 一般来说,总统和总理有基本分工: ①总统掌握大政方针,总理负责具体行政,矛盾时,总理要服从总统; ②总统的施政重点是国防外交,总理的施政重点在内政经济; ③总统占主导地位,总理起辅佐总统的作用。 【注意】行政权力的中心是总统,不是总理 ①议会丧失了国家权力的中心地位,总理也丧失了行政权力的中心地位,权力中心是总统;②总统的产生方式跟总统制的国家相同,都是选民选举产生。 1.2.3 议会制和总统制 知识小结   议会制 总统制 半总统制 区别 权力中心 议会 总统 总统 国家元首及其地位 国家元首(君主世袭产生或选举产生)有虚位无实权,职责多是礼仪性的 总统由选举产生,既是国家元首,又是政府首脑,直接行使国家最高行政权力 总统由选举产生,拥有一定的行政权力,不是政府首脑 政府与议会的关系 政府以议会为基础产生,向议会负责,受议会监督 政府由当选总统组织产生,对总统负责;总统独立于议会之外,总统只对选民负责,不对议会负责 政府由议会选举产生,向议会而不是向总统负责 典型国家 英国、日本、德国、意大利、荷兰等 美国、韩国、墨西哥、巴西、阿根廷等 法国、俄罗斯、乌克兰等 联系 都是现代资本主义国家所采取的政权组织形式,都是为维护资产阶级统治服务的 1.2.3 议会制和总统制 辨识各国政体 国家 国家权力机关和国家元首的产生方式及职权范围 立法机关与行政机关的关系 民主共和制 君主立宪制 议会制 总统制 半总统制 英国 法国 德国 意大利 日本 俄罗斯 美国 巴西 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ ①凡实行君主立宪制政体的一定是议会制; ②议会制政体可能属于君主立宪制,也可能属于民主共和制; ③凡实行总统制政体的一定是民主共和制; ④实行民主共和制的国家元首不一定都有实权 √ √ 随堂测试 5.(2023陕西西安阶段练)2023年,土耳其现任总统埃尔多安在总统选举第二轮投票中获胜,成功获得连任。他在土耳其大国民议会宣誓就职后,宣布了新一届内阁成员名单。由此可见,土耳其(  ) ①是总统制国家 ②是民主共和制国家 ③是君主立宪制国家 ④总统由议会产生 A.①②   B.①④   C.②③   D.③④ A 解析:土耳其总统埃尔多安在总统选举第二轮投票中获胜,成功获得连任,在土耳其大国民议会宣誓就职后,宣布了新一届内阁成员名单,说明土耳其由总统组织政府,属于总统制民主共和制国家,①②正确,③错误。在总统制国家,总统选举独立于议会选举,不由议会产生,④错误。 1.2.3 议会制和总统制 随堂测试 6.(2024山东菏泽期中)按照英国的政治体制,英国首相每周三都要在下院例行答问,接受议员的质询。这说明英国(  ) A.议会由首相领导,对首相负责   B.议会下院权力萎缩,首相和内阁权力强化   C.议会下院是行政权力的最高来源   D.首相有主持召开议会下院会议的权力 C 解析:英国首相在下院例行答问,接受议员的质询,其原因在于政府由议会产生,要对议会负责,议会下院是行政权力的最高来源,C正确。在英国,政府由议会产生,对议会负责,A错误。材料强调英国政府受议会监督,B与题意不符。英国首相无权主持议会下院会议,D错误。 1.2.3 议会制和总统制 随堂测试 7.我国国家主席提名总理人选并经全国人大批准后任命,总理行使行政权;德国总理由总统提名并须经联邦议院全体大会投票,总理行使行政权;法国总统任命由议会多数党派提名的总理,总统和总理共同行使行政权。由此可知(  ) ①欧亚国家各具特色,中国与德法政体不同 ②中国与德法的国体不同,政权组织形式相似 ③中德法的总理都要向产生它的权力机关负责 ④德国与法国都是总统制国家,总理须对总统负责 A.①③   B.①②   C.②④   D.③④ A 解析:由总理产生方式的不同可以看出中国、德国、法国政体不同,中国坚持人民代表大会制度的政体,中国总理向全国人大负责;德国是议会制国家,德国总理向议会负责;法国是半总统制国家,法国总理向议会负责,即中德法的总理都要向产生它的权力机关负责,①③符合题意。中国与德法的国体不同,政权组织形式也不同,②错误。德国是议会制国家,法国是半总统制国家,两国政体不同,总理都对议会负责,④错误。 1.2.3 议会制和总统制 第一单元知识体系 第一课 国家是什么 第二课 国家的政权 组织形式 第三课 政党和利益集团 国体与政体 影响因素 政权组织形式 (政体) 从国家权力机关和国家元首 的产生方式及其职权范围看 从立法机关和行政机关的关系看 我国政体: 人民代表大会制——地位和优势 议会制 总统制 半总统制 民主共和制 君主立宪制 共同特征 —代议制 知识总结 1.2国家的政权组织形式 夏 误区警示 1.人民代表大会是中国人民当家作主的重要途径和最高实现形式。 2.只有民主共和制这一外壳能使资产阶级十分可靠地建立统治。 3.在英国,议会是行政权力的最高来源,享有内外政策的最终决策权。 4.英国首相受议会的监督,但首相也有宣布提前大选并解散议会的权力。 5.在议会制国家中,国家元首总揽国家的行政权力,向议会负责。 6.在总统制国家,总统不对议会负责,所以总统行使权力不受议会的制约。 × 人民代表大会制度 × 民主共和制是资产阶级维护其统治的最好的政治外壳, 但并非资产阶级所能采用的唯一外壳, 资产阶级也可以通过君主立宪制等政权组织形式建立统治。 × 在英国, 议会是行政权力的最高来源, 但首相才享有内外政策的最终决策权。 × 在议会制国家中, 政府总揽国家的行政权力, 向议会负责。 √ 1.2国家的政权组织形式 × 在总统制国家,总统不对议会负责, 但在某些重大事务上可能会受到议会的制约。 夏 能力提升 1.(2024北京大兴期中)读下表,根据英法两国政体的实际,在标有①②③④的空格中依次应填入的内容是(  ) A.①世袭②无③总理④政府要对总统负责    B.①世袭②有③总理④政府要对议会负责    C.①选举②无③首相④政府要对议会负责    D.①选举②无③首相④政府要对总统负责 C 法国是民主共和制国家,国家元首是由民主选举产生的,①填“选举”。英国实行的是君主立宪制,国王(国家元首)没有实权,②填“无”。英国是议会制国家,英国的政府首脑由议会产生,称为首相,③填“首相”。法国是半总统制国家,政府要对议会负责,④填“政府要对议会负责”。 1.2国家的政权组织形式 能力提升 2.因未能在议会选举中占据绝对多数席位,A国现任总理向总统提出辞职,但遭总统拒绝。作为国家权力核心、掌握国家军事权和外交权的总统,为顺利任命总理、组织政府,开始陆续会晤议会几大反对党领袖和代表,就组建联合政府寻求妥协。据此可以断定,该国的政权组织形式是(  ) ①总统制,总统是国家元首但不是政府首脑 ②议会制,总理向议会和国家元首负责 ③半总统制,总理向议会而不是向总统负责 ④民主共和制,遵循着民主的基本原则 A.①②   B.①④   C.②③   D.③④ D 解析:从“作为国家权力核心、掌握国家军事权和外交权的总统,为顺利任命总理、组织政府”可知,该国的政权组织形式是半总统制民主共和制,遵循着民主的基本原则,总理向议会而不是向总统负责(易错点),③④符合题意。总统制国家中,总统既是国家元首,也是政府首脑,但该国总理是政府首脑,①错误。该国是半总统制而不是议会制,总理向议会负责,而不是向国家元首负责,②错误。 1.2国家的政权组织形式 1.3政党和利益集团 第一课 国体与政体 统编版高中思想政治选修一当代国际政治与经济 第一单元 各具特色的国家 下节课我们共同学习 课件使用须知 1.原创课件制作不易,请勿将课件上传至学科网或者其它付费网站。 2.您只有课件的使用权,请勿二次传播。 3.本课件只在学科网下载,欢迎将本专辑推荐给更多同行。 4.期待您与作者本人交流,您可以随时向本人提出批评、指正、修改意见。 Lavf58.20.100 $$

资源预览图

1.2 国家的政权组织形式(精品课件)-【议题式教学】2024-2025学年高中政治《当代国际政治与经济》同步课堂精品课件(统编版选择性必修1)
1
1.2 国家的政权组织形式(精品课件)-【议题式教学】2024-2025学年高中政治《当代国际政治与经济》同步课堂精品课件(统编版选择性必修1)
2
1.2 国家的政权组织形式(精品课件)-【议题式教学】2024-2025学年高中政治《当代国际政治与经济》同步课堂精品课件(统编版选择性必修1)
3
1.2 国家的政权组织形式(精品课件)-【议题式教学】2024-2025学年高中政治《当代国际政治与经济》同步课堂精品课件(统编版选择性必修1)
4
1.2 国家的政权组织形式(精品课件)-【议题式教学】2024-2025学年高中政治《当代国际政治与经济》同步课堂精品课件(统编版选择性必修1)
5
1.2 国家的政权组织形式(精品课件)-【议题式教学】2024-2025学年高中政治《当代国际政治与经济》同步课堂精品课件(统编版选择性必修1)
6
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。