内容正文:
永遇乐
辛弃疾
学写文学评论
—以《永遇乐·京口北固亭怀古》为例
学习目标
1. 评论《永遇乐》运用典故的艺术手法。
2. 学习掌握写作文学短评的基本方法。
什么是文学短评?
阅读文学作品时,从自己的感受出发,用简要的文字把自己对作品的理解、分析、评价写出来,这就是文学短评。
朗读例文
南宋岳珂认为《永遇乐•京口北固亭怀古》用事太多。但是明代杨慎却说“谓此词用人名多者,当是不解词味。” 你更赞同谁的评价?请有理有据地说明原因,写一则400字左右的文学短评。
导入:
我更赞同杨慎的说法。 首先典故虽繁多,却能紧扣题目。孙权、刘裕、刘义隆、拓跋焘四位历史人物都和京口有着千丝万缕的联系,在京口想到这些人物和他们的故事,自然合理,最后以廉颇自喻收尾,首尾圆合。五个典故之间不可分割,浑然一体。
其次,用典可使情感和思想表达地更含蓄。《永遇乐》用典不是展示作者知识的丰富,而是源于作者表达复杂情感的需要。辛弃疾不是简单地抒发抗金豪情,面对韩侂胄的轻敌冒进,他忧心忡忡。鉴于他是“归正人”的身份,得不到南宋朝廷的真正信任,所以很多事情不便明说,只能通过典故将自己壮志豪情和爱国忧心隐晦地表达出来。
最后典故虽多,但全词语言表达却简洁疏朗。如刘裕的典故采用眼前之实和想象之虚结合的手法写出,简洁自然。所以典故虽多,却并不晦涩,言有尽而意无穷,更有玩味之处。
综上,我认为《永遇乐•京口北固亭怀古》的典故虽然多,但却运用得很精到,体现了辛弃疾高超的艺术技巧。
看似繁多却贴切,咀嚼深知滋味长
——评《永遇乐 京口北固亭怀古》中的用典
乱花迷眼,过犹不及 ——评《永遇乐 京口北固亭怀古》中的用典
我更认同岳珂的观点,这首词用典太多。诗词的根本目的是表现作者的思想感情,如果不能很好地传递情感,那么诗歌本身就也失去了其价值。《永遇乐》中用了孙权、刘裕、刘义隆、拓跋焘、廉颇五个典故,刘义隆的典故中还包含了霍去病的典故。其中刘裕、刘义隆、拓跋焘的典故相对较为偏僻,对于大多数读者而言,这些繁多的典故让人望而生畏进而却步。文义尚且无法理解,更何况体会作者的情感呢?
杨慎说谓用事多者不解词味。然而解词味者就一定能喜爱这首词吗?用典太多削减了诗味。子曰:“过犹不及”。的确,少量的典故能为诗词增添文化历史底蕴,然而大量的用典却会在词中堆砌,有卖弄之嫌,也让人读而无趣,掩盖了整个词作的文采与豪情。这也就是为何辛词会被评价为“掉书袋”的缘故了。
议:
写文学短评需要注意哪些方面?
文学短评写法总结
1.吸引眼球的标题
2.善于聚焦,从小处切入,并且做到观点鲜明。
3.结构要清晰,注意层次间的逻辑性。
4.表达方式上做到叙议结合。
5.语言表达准确、简洁,有一定的文采。
文学评论与读后感的区别?
评
文学短评与读后感区别
文学短评重“评”,属于评论体,侧重于分析、评价作品思想艺术的优劣高下,带有客观评价的色彩。
读后感重“感”,属于引申体,需要在写作时结合本人实际,联系社会现实,写出自己的感想、体会和收获,主观的色彩更为鲜明。
写作任务:
请你从本单元选择一首诗词,就你感触最深的一点,自拟题目,写一则300-400字的文学短评。
议:小组内部相互批改,
选出较为优秀的作品
展:亮出观点,大胆展示
检:
修正自己的短评
$$