第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 课件--2024-2025学年高二上学期历史统编版（2019）选择性必修1

第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 第一单元 政治制度 课标：了解古代至近代西方政治体制各主要类型的产生和演变过程 wps稻壳儿七月上原创链接：http://chn.docer.com/works?userid=390257647 1 古希腊： 雅典-民主政治 斯巴达-寡头政治 古罗马：共和国时期-贵族寡头制 帝国时期-君主独裁 公元前3000多年 上古时期（奴隶社会） 法国：等级君主制 英国：议会君主制 公元476年 中古时期（封建社会） 1500年 近代以来资本主义社会 英国：君主立宪制 美国：联邦共和制 法国：议会共和制 古希腊罗马的政治制度 中古欧洲的封建制度 西方资本主义政治制度 的产生与发展 从专制走向民主 从人治走向法治 从直接民主走向间接民主 一、古希腊罗马的政治制度 二、中古西欧的封建制度 三、西方资本主义政治制度的产生与发展 目录 （历史渊源） （承上启下） （近现代定型） 3 古希腊历史发展线索 (前2000年—前1世纪) 爱琴文明 黑暗时代 城邦形成 辉煌时期 前2000-1700 前12世纪 前8世纪 前6世纪 前5世纪 夏商时期 西周时期 春秋时期 战国时期 一、古希腊罗马的政治制度 类型 各自特点 相同点 公民大会拥有最高的权力 贵族议会掌权，公民权较少 少数贵族掌权，公民权较少 君主个人掌权，公民权很少 非法取得，公民有一定的权力 贵族制 民主制 君主制 寡头制 僭主制 城邦公民或多或少享有政治权利 （1）时间：公元前8-前6世纪，古代希腊城邦国家发展起来。 （2）特点：城邦的公民直接参与国家管理，小国寡民，各邦长期独立自治 1、城邦国家的形成 一、古希腊罗马的政治制度 雅典 斯巴达 在古希腊,每一个人都成为一种政治性的动物,他们共同在城邦公共区域内从事政治性交往,每一个人的活动都是试图为这个共同体增加一些共识,增强城邦命运共同体的凝聚性这说明古希腊 A．具有小国寡民的特征 B．崇尚城邦利益至上原则 C．普遍实行直接民主制 D．公民个人利益受到忽视 B BC6世纪初 梭伦改革 奠定基础 BC6世纪末 克利斯提尼改革，最终确立 BC5世纪 伯里克利时期 黄金时代 BC8世纪 贵族制取代君主制，准备条件 （1）确立过程： 君主制——贵族制——民主制 2、雅典的民主政治 7 机构 产生方式 职责 地位 全体成年男性公民 决定国家法律和政策 国家最高权力机关 议事会 从公民中抽签产生 公民大会的附属机构 官员 在任职时需要接受监督，随时可以罢免和审判 各机构的成员 陪审法庭 审理大小案件 日常司法机关 公民投票 得票最多者会被放逐 公民大会 主要负责为公民大会准备决议草案，并参与国家日常管理 选举产生 一年一任 抽签产生 陶片放逐法 实质：建立在奴隶制上的奴隶主贵族的民主 （2）主要权力机构 2、雅典的民主政治 所谓城邦公民，并非指全体成员国民，而是指具有公民身份，有权参加公民大会的男性成员……城邦公民一般祖籍本邦，拥有数量不等的财产，能够自备武装服役。 ——岳麓版必修1《政治文明历程》P22 公民资格=祖籍本城邦+成年男性+有财产+自备武装服役 特点： 直接民主 人民主权 轮番而治 法律至上 城邦至上 集体领导 权力制约 比例代表 民主范围有限 雅典民主政治的表现 对西方民主政治的影响 轮番而治 现代选举制的起源 人民主权 近代以来主权在民思想的开端 五百人会议规定的任期 近代资产阶级代议制下任期制的渊源 五百人会议按公民人数分配名额 比例代表制的开始 公民大会中的辩论行为 近代西方议会制的雏形 法律至上 法律面前人人平等 权力制约 三权分立 （3）雅典民主政治的影响 进步性：（后世）开创民主政治先河，为近现代西方政治制度的建立奠定基础；（当时）民主制重视全体公民的个体自由和责任感，调动了雅典公民的积极性和创造性；推动了雅典政治经济文化的全面繁荣； 局限性：直接民主使不同素养的人享有国家管理权，导致权力滥用；民主范围狭小，仅限于成年男性公民，具有明显的排他性。 公元前8世纪，希腊城邦兴起。为数众多的城邦大多建立了大规模的神庙，是城邦的宗教中心，城市的中心广场即市政广场是城邦社会与政治活动中心。这反映了，古希腊城邦（　　） A．公民享有参政权 B．神权色彩浓厚 C．城市内设施齐全 D．重视公共利益 D 古希腊阿里斯托芬在一部作品中写道，雅典某陪审员对他儿子说：他一到那里，“就有人把盗窃过公款的温柔的手”递给他，向他鞠躬；经过这么一恳求，他的火气也就消了，随即进入法庭。这可以用于说明，在古代雅典 A.司法审判不能体现民意 B.民主政治制度趋于完善 C.直接民主无法确保正义 D.公民法注重调解经济纠纷 C 公元前5世纪中期，叙拉古城邦推行橄榄叶放逐法，投票时使用橄榄叶，投票数没有最低限制且可以频繁使用。许多公民因担心被流放而拒绝参与国家管理，由此引发政局混乱。这主要反映了(  ) A.公正性缺失导致城邦瓦解 B.内部矛盾扩大了社会阶层的对立 C.权力的滥用影响国家稳定 D.轮番而治削弱了平民的政治地位 C 趣味历史 0—7岁 7—18岁 婴儿出生 18—20岁 20—30岁 30岁 60岁 进入青年军事训练团接受正规军事训练。 驻扎边境，进行实战训练。 通过考核获得国家公民称号，成为正式军人。 退役。 长夜将至，我从今开始守望，尽忠职守，生死于斯，至死方休。因为我是黑暗中的利剑，城墙的守卫，抵御寒冷的烈焰，破晓时分的光线，唤醒眠者的号角，守护王国的坚盾。我将生命和荣耀献给我的国家，今夜如此，夜夜如此。 ——《冰与火之歌》 只留下健康的婴儿。 在家接受母亲教育。 斯巴达的女子巾帼不让须眉 斯巴达的勇士无坚不摧 进入国家公育机关接受以五项竞技（赛跑、跳跃、摔跤、掷铁饼、投标枪）为主的军事体育训练、强制的道德灌输、严酷的身心磨练。 3、斯巴达寡头政治 权力机构 产生方式 主要职责或说明 公民大会 全体成年男性公民 国王 世袭 长老会 议员仅30人，且终身任职 实际上的国家最高权力机关 监察官 从全体公民中选举产生。一年一任，一般不得连任 名义上的国家最高权力机关 垄断军事统帅权 主持国民大会、审判国王等 （斯巴达的）君主们希望城邦长存，因为他们在臣民中享有应有的荣誉，贵族们乐于在长老院中有一席之地（长老职位本身是对德性的一种奖励），平民则安于监察制，所有人都有入选的机会。 ——亚里士多德 公民有权力，但权力受到限制 一、古希腊罗马的政治制度 寡头政治：少数贵族的集体统治，公民有较少权利。 特点：实行分权，具有民主色彩。 课本P9思考点 相似点： ①都包含一定的民主因素，如公民直接参与国家管理,公民大会是最高权力机关等。 ②部分官员由选举产生，且有任期。 ③注重权力分配。 ④都是奴隶主阶级维护统治的工具，公民都是少数， 　妇女、外邦人和奴隶不仅没有资格参与政治，还受 　到剥削和多种压迫。（局限性） 不同点： ①公民大会的权力有所不同。 ②雅典为民主制，斯巴达是寡头制，罗马共和国具有贵族寡头特征（政体类型)。 思考：为什么地理环境相差不大，政体类型却不同？ 是由生产力水平决定的，并受到经济、政治、文化、地理等多方面因素的共同影响。 15 地中海前期的主导者 地中海（欧洲）霸权的接续者 前8世纪 前6世纪末 前27年 共和国时期 帝 国 时 期 395年 476年 1453年 东罗马帝国 （拜占庭） 城邦时期 君主制 贵族共和制 帝制（元首制 君主制） 前27年 屋大维 实质：披着共和外衣的君主专制 影响：“罗马和平” 3世纪 戴克里先 4、古罗马的政制——从共和国到帝国 执政官（行政） 元老院（终身） 公民大会（最高） （难发挥作用） 一、古希腊罗马的政治制度 权力机构 产生方式 主要职责或说明 执政官 元老院 公民大会 （最高权力机关） 全体成年男性公民 由全体公民选举产生，有两人，一年一任 担任军事统帅，主持公民大会和元老院，并执行相关决议 由卸任高级官员组成，终身任职 向官员提出建议，协调他们的行动 有权立法、宣战、媾和与审判，但其召开和表决都受到高级官员和元老院的限制 （1）罗马共和国的政治制度 所有官职均无薪金，穷人实际上无法当选 贵族 实质：奴隶社会的贵族寡头政治，存在一定权力制约。 18 （2）罗马帝国——元首制/君主制 角度 罗马帝国 政体建立 机构权力 政治体制 制度特征 古罗马的元首制，Principate源自于Princeps--直译为第一公民。由这位第一公民来领导国家的制度，就称为元首制。在罗马史的划分上，罗马的"元首制"始于公元前27年，终止于公元287年。 公元前1世纪末，屋大维建立元首制 皇帝（元首）掌控罗马国家的权力，既是最高立法者，又是最高法官。军队听命于皇帝，是实行独裁统治的重要工具 君主政治——元首制 君主集权，实行独裁统治 19 国家 时间 制度内容 性质 雅典 斯巴达 罗马 共和国 罗马 帝国 公元前8-前6世纪 公元前 10世纪 公元前509-前1世纪 公元前27年—476年 最高权力机关：公民大会；议事会员抽签 产生；主要司法机关：公民法庭 名义上最高权力机关：公民大会；国王垄断军事统帅；长老会议员终身任职；监察官主持公民大会、审判国王，一年一任 最高权力机关：公民大会，但受到高级官员和终身任职的元老院限制，所有官职均无薪金 最高权力皇帝掌握， 民主政治 寡头政治 贵族寡头 君主专制 小结1：古希腊罗马的政治制度 制度局限：在古代希腊和罗马，公民仅是少数，妇女、外侨和奴隶不仅没有资格参与政治，还受到剥削和多种压迫，实质是奴隶主专制 政体划分依据： 各邦公民在公民大会中参政权利的大小 都受到公民大会不同程度的约束；都体现了公民政治这一特点。 共同点： 给予学生一定时间梳理表格，完成填空 早在罗马共和国时期，国家就开展了不定期的人口基本情况调查。到奥古斯都时代（公元前27—公元14年），人口普查趋于系统化和制度化，在具体操作过程中，类似于地理考查、地图绘制、分门别类的归档、地籍管理等行政管理技术得到广泛应用。这主要表明，这一时期的古代罗马（　　） A．人口普查服务于财税制度 B．国家管理水平在逐步提升 C．公民人身自由得不到保障 D．君主专制程度在不断加强 B 1453年（1500年） 古代史 近代史 395年 罗马帝国分裂： 东罗马帝国 西罗马帝国 东罗马帝国灭亡 新航路开辟 文艺复兴 中古时期（欧洲中世纪史）） 西罗马灭亡， 东罗马（拜占庭）帝国继续发展 476年 （5世纪） 欧洲封建社会 二、中古西欧的封建制度 1、国家建立背景 中古西欧国家建立在罗马帝国的废墟和日耳曼人王国的基础上。 最大特征：君权未能实现高度集中 2、基本特征 （1）封君封臣制，分裂割据。 （2）世俗王权和基督教会的权力长期并立， 从合作到冲突。 国王 教会 扩展影响 支持政权 “丕平献土” ：753年，伦巴第人再次威胁罗马，新教皇斯蒂芬二世前往法国向丕平求援，亲自为丕平涂圣油、加冕，并当众宣布今后禁止任何人从非加洛林家族中选立国王。丕平两次出兵意大利打败伦巴第人，将夺得的拉文那到罗马之间的"五城区"赠给教皇。此事件就是被基督教世界称颂了千余年的"丕平献土"，矮子丕平与罗马教廷的结合，是新兴军事霸主与传统精神权威的结合，在当时纷繁错乱的欧洲政治秩序中脱颖而出。日耳曼蛮族文化与罗马基督教文化的结合，构成了中世纪欧洲文化的底色。 卡诺莎之辱 与 阿维农之囚 伴随着王权加强的趋势，国王越来越需要得到国内各阶层的支持，在此情况下，召开等级代表会议（如法国三级会议、英国议会等）成为西欧各国国王争取支持的手段。有的学者把它称之为“新君主制”（和封建君主制相对）的标志。 指出新君主制在中世纪末期产生的背景？ 封建制度趋于瓦解，城市复兴，商品经济发展，市民阶层力量增强，王权与教权的矛盾冲突需要更多力量的支持。 “丕平献土”，加强了国王和教会的联系，使教权凌驾于王权之上，奠定了教皇国的基础。 从“矮子丕平”开始，以后中世纪所有欧洲国家国王想要使自己的王位“名正言顺”并建立巩固的统治，都必须得到罗马教皇的支持，接受罗马教皇的加冕，才能获得合法性。 11世纪中期，德皇亨利四世与教皇争权夺利，斗争日益激烈，发展到了势不两立的地步。亨利想摆脱罗马教廷的控制，教皇则想把亨利所有的自主权都剥夺殆尽。1075年，德皇亨利四世被教皇开除教籍，与此同时德国国内以公爵鲁道夫为首闹独立的一些诸侯宣称，倘若亨利四世不能得到教皇的宽恕，他们将不承认他的君主地位。 1077年1月，德皇亨利四世冒着风雪严寒， 前往意大利北部的卡诺莎城堡向教皇格列高利七世“忏悔罪过”。赤足在地地中站了三天三夜后，教皇才给予亨利四世一个额头吻表示原谅，而这位教皇出身于皮鞋手工制作之家，这就是“卡诺莎之辱”。 1294年，专横顽固的教权至上论者卜尼法斯八世任罗马教皇。 为了支付战争费用，法国国王腓力四世向素来享有免税特权的法国神职人员征税，这直接触犯了卜尼法斯八世的利益。面对王权的严重威胁，卜尼法斯八世开除了腓力四世的教籍。 腓力四世召开了法国历史上第一次由贵族、教士和市民三个等级的会议，巧妙地利用小贵族和市民的反教会情绪，压制教士服从国王，并派出军队强制罗马教皇迁至法国阿维农地方，并受法王控制，史称“阿维农之囚”。从此，罗马教廷凌驾于世俗君王之上的时代一去不复返了 （1）法国：等级君主制（强化王权） 背景： 标志： 影响： 腓力四世与教皇对抗 三级会议的召开，标志着法国进入等级君主制阶段。 ①确立国王有权征税的原则，标志着法国进入等级君主制阶段。 ②进一步强化王权。 ③为近代议会民主提供借鉴。 发展： 16至17世纪初，专制王权加强，三级会议的权力被削弱，沦为王权征税和扩张的工具。1789年，路易十六召开了最后一次三级会议，这次会议导致了法国大革命。 3、13-14世纪西欧政治制度 1789年5月5日路易十六在凡尔赛宫召开三级会议，企图对第三等级增税，以解救政府财政危机。第三等级代表则要求制定宪法，限制王权，实行改革。 26 1215年 1265年 13世纪中后期 14世纪中期 《大宪章》调整了封君与封臣的关系 国王不断召开议会，议会权力逐渐加强。（模范议会） 在贵族与国王的冲突中，英国召开了国会。除大贵族外，每郡另有两名骑士代表、每个大城市有两名市民代表参加会议。 14世纪中期，议会分成下两院。上院由贵族组成，下院由骑士和市民组成，英国进入议会君主制时期， （2）英国：议会君主制（王在议会，王在法下，王权受限） 内涵：国王通过议会为自己的政策寻求支持；议会以向国王请愿的方式，要求国王改善统治。 ◎1215年“失地王”约翰签署《大宪章》 （39）任何自由人，如未经其同级贵族之依法裁判，或经国法判决，皆不得被逮捕、监禁、没收财产、剥夺法律保护权、流放，或加以任何其他损害。…… （41）除战时与予敌对之国家之人民外，一切商人，倘能遵照旧时之公正习惯，皆可免除苛捐杂税，安全经由水路与陆路，出入英格兰…… ——周一良、吴于廣总主编，郭守田主编《世界通史资料选辑・中古部分》 国王不得随意侵犯臣民的人身自由，限制了司法权。 《大宪章》对王权的限制主要体现在哪些方面？ 不得干涉商人的合法生产生活与自由，限制了征税权。 过渡：国王如何与教会争权？ 史料：大宪章从头至尾给人一种暗示：这个文件是个法律 ，它居于国王之上 ，连国王也不得违反。随着时间的流逝，大宪章成为永久的见证，证明王权并不是至高无上的。 ——丘吉尔《英语民族史》 ★根据材料结合所学，大宪章有何意义，形成怎样的政治传统？ 运用契约和法制的手段，限制了国王的权力，保障了贵族的权利。体现了王权有限和法律至上的精神，奠定了英国君主立宪制的基础 王在议会，王在法下，王权受限 意义： 传统： 《大宪章》 《大宪章》有限制王权的作用，因此，在英国资产阶级革命时期，大宪章被资产阶级利用作为争取权利的法律依据，被确定为英国宪法性文件之一。 （3）德意志： 背景：962年，德意志国王被教皇加冕为罗马人的皇帝。1125年，部分德意志诸侯选举萨克森公爵罗退尔为“罗马人民的国王”，罗退尔承认他们的选举权。 确立：1356年，皇帝查理四世为了能让自己儿子继承皇位，发布“黄金诏书”确认七大选帝侯的合法性。 终结：1806年神圣罗马帝国被拿破仑要求解散。 神圣罗马帝国各邦国国徽 选帝侯制度（皇帝有名无实，诸候割据专制） 不神圣：皇帝并非教皇加冕，而是由选帝侯选出。 不罗马：位置不在罗马，非罗马人。 非帝国：中央不集权。封建领主的联合体 同样的背景：封君封尘制下分裂割据。 但是由于各国历史传统，经济社会发展状况不同 德意志：选帝侯制度 法国：等级君主制 英国：议会君主制 特点： 王权强化 “王在议会， 王在法下， 王权受限” 皇帝有名无实， 诸侯割据专制。 认识：中世纪西欧各国政治发展进程不一致。 对近代西方的政治制度产生了重大影响。 小结2：中古西欧的封建制度 不神圣：皇帝并非教皇加冕，而是由选帝侯选出。 不罗马：位置不在罗马，非罗马人。 非帝国：中央不集权。封建领主的联合体 同样的背景：封君封尘制下分裂割据。 但是由于各国历史传统，经济社会发展状况不同 等级君主制和议会君主制，对于近代英法的政治制度产生了重大影响。 1、概况 （1）确立：16—18世纪，通过资产阶级革命和改革，确立起近代西方政治制度。 （2）成熟：19—20世纪，通过多次改革和革命，西方政治制度逐渐走向稳定与成熟。 （3）代表：英国的君主立宪制、美国的联邦共和制、法国的议会共和制最为典型。 美国独立战争 法国大革命 三、西方资本主义政治制度的产生与发展 确立条件： 根本：资本主义生产方式受到旧政治制度的严重阻碍； 政治:资产阶级要求获得政治权利； 思想：欧洲文艺复兴和启蒙运动的影响； 主要：社会矛盾尖锐激化(资产阶级与封建制度长期斗争的结果) 代议制：公民通过选举代表组成国家机关，间接参政议政，讨论决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。 1640年, 英国资产阶 级革命开始 1688年, 光荣革命 1649年, 查理一世被处死 1660年, 斯图亚特 王朝复辟 国王是被议会请来的，国王权力的来源由 转为 。 民授 神授 处死_____ 迎回_____ 国王 邀请_____ 驱逐_____ 国王 国王 国王 2、英国君主立宪制 1689年《权利法案》 （1）革命历程 意义： 限制了国王的权力，确立了议会的主权，标志着英国君主立宪政体的建立。 统治方式从人治转向法治，英国社会从此进入长期稳定发展时期。 内战,处死国王,共和政治,军事独裁,王朝复辟 在“光荣革命”以后，世界开始看到……（君主立宪制） 能够变成国家力量的源泉。——[英] G.M.屈威廉 1649年，国王审判委员会决定判处查理一世死刑，有一半代表拒绝出席“把国君送上绞首架的血腥审判”。到场的代表仍有不少人拒绝在死刑判决书上签字。这表明英国 A．资产阶级革命取得胜利 B．暴力革命手段并未获得广泛支持 C．君主立宪制度得到完善 D．君主专制政体受到全体国民拥护 B ①确立：1689年《权利法案》 ②完善：18世纪，形成内阁制度。 （2）制度完善 限制王权，确立议会主权 内阁掌握行政权，国王统而不治 1731年，英国政府实行税制改革，引起非议，沃波尔主要依靠王室支持，更换了政府官员，恢复了议会多数，渡过危机。对此，多年未能进入政府的卡特赖特感慨而言：“谁能得到国王的支持，谁就能蔑视一切！”据此可知，当时英国 A．国王违反了《权利法案》 B．国王掌握最高行政权 C．代议制度仍需不断完善 D．责任内阁制已经形成 C ①确立：1689年《权利法案》 ②完善：18世纪，形成内阁制度。 ③进一步完善：19世纪，三次议会改革。 （2）制度完善 限制王权，确立议会主权 内阁掌握行政权，国王统而不治 基本实现成年男性的普选权。 工业革命后，工业资产阶级和无产阶级要求更多权利。妇女长期没有选举权。 英国制度的发展历程说明国王权力不断削弱，议会权力不断加强；民主范围不断扩大（政治权力由贵族——工业资产阶级——公民）。传承、渐进、创新在英国的制度建设中表现明显。 ①以代议制为基础，以责任内阁制为核心，实行分权制衡原则。 ②在君主立宪制下，国王是虚君，统而不治；议会是国家的权力中心，掌握立法权；内阁掌握行政权，并对议会负责。 ③是君主制、民主制与贵族制的混合体。 （3）制度特点 ①英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家，为其他国家树立了榜样。 ②结束了英国的封建专制统治，使英国走上了资产阶级政治民主化道路，代表了历史发展的进步趋势。 ③为英国资本主义的发展提供了有力保障，使英国成为资本主义经济强国。 （4）制度影响 论及17世纪末的英国，有学者认为，“从表面看，政权似乎一点没变，国王依旧，英国仍然是个王国而不是共和国，国王仍然是国家元首……然而，实际权力结构却彻底发生了变化，国王和议会的权力互换了位置”。这一“变化”表现在 A.共和国变成了王国 B.责任内阁制形成 C.议会权力高于王权 D.国王“统而不治” 变式训练： 18世纪中叶，一位英国内阁成员在议会发言中说:“诸位都知道，媾和与开战的权力是由国王掌握...我们的宪法始终表明，国王在决定和平与战争时有权力让议会参与,也有权力不让议会参与。没有哪位明智的国王真的会冒险不让议会参与。”这表明在当时的英国 A.光荣革命成果受到侵蚀 B.立宪政体未能阻止国王专权 C.内阁依旧为国王所控制 D.国王仍旧保留某些名义权力 C D 3、美国的联邦共和制 1775年，在北美的13个英国殖民地发起独立战争。次年，美利坚合众国建立。 （1）背景——美国独立战争 （2）确立——1787年宪法的制定 ①国家组成形式： 联邦制共和国 类别 名称 权限 组成 中央政府 地方政府 联邦政府 州政府 对外代表国家，宪法明确规定的权力 一定的自治权 总统、国会、联邦法院 州长、州议会、州法院 特别说明，联邦政府与州政府之间是合作关系，而非上下级关系。联邦政府权力来源于各州的让渡，因此，在各州事务上，联邦政府只有建议权，没有指挥权和决定权。 总统可以否决国会通过的法律 国会可以三分之二多数通过总统否决的法律 最高法院可宣布总统法令违宪 总统任命联邦法官 总统任命的司法官员必须经参议院确认 最高法院可宣布法律违宪 （行政权、军队总司令） 国会 （立法权，批准税收） 联邦法院 （司法权） 总统 分权与制衡； 人民主权 权力中心： 总统 ②联邦政府的构成与基本原则 总统的权力： 3 权力中心 国会：2 （3）发展——两党制的形成 形成 萌芽于联邦之际，终成于19世纪 基础 驴——民主党（南方种植园主） 象——共和党（北方工业集团） 特点 分权制衡的重要组成部分 民主党 Democratic 1854年 共和党 Republican 1828年 资本主义国家大多形成两党制或多党制，本质上都是资产阶级政党，代表资产阶级不同利益集团的政党通过定期选举轮流执政。 驴象之争 （4）、评价1787年宪法 ①世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法，用宪法形式体现了启蒙思想。 ②巩固了独立战争的成果，保持了美国政治的长期稳定，促进了美国资本主义的发展。 ③其开创的联邦制、共和制，为资本主义国家制度的建立提供了示范。 ④民主制度仍不完善，如承认奴隶制的存在，不承认妇女、黑人、印第安人的公民权利等。 美国国会以宪法修正案的形式完善1787年宪法，历经200余年的变革，美国民主制度逐渐完善。 42 美国总统拜登刚上台时推行了新移民法令,要求100天之内暂停驱逐非法进入美国境内的移民,结果遭到了得克萨斯州的反对，不但有人要起诉拜登，而且得克萨斯州一度要举行独立公投以脱离美国的统治。材料主要反映了 A.美国总统的政策不得人心 B.拜登的做法违背了宪法的规定 C.美国三权分立的体制特点 D.美国中央集权与地方分权体制 变式训练： 在中央权力的安排上，美国采取了横向分权的三权分立体制，防止了任何一个机构权力过分地膨胀与它们单独或者联合起来以国家的名义剥夺公民的正当权利。这说明1787年宪法 A.充分保障人民权利 B.注重对权力进行有效的制约 C.确立了联邦制原则 D.与美国资产阶级代议制不符 D B 20世纪30年代中期以前，美国联邦最高法院对国会和州议会的立法未表明出明显的倾向性，但自1937年后它开始公开支持联邦政府扩大权限。联邦最高法院的这种变化反映了当时的美国 A．联邦体制出现根本性变化 B．三权分立体制遭到破坏 C．联邦制呈现出集权化倾向 D．各州宪法地位面临动摇 C 长期性 曲折性 妥协性 人民推动 4、法国民主共和制的确立——1875年宪法 （1）历程 45 特点： 联席会议 内阁 对议会负责 （2）政府构成与特点 ①实行分权制衡； ②权力中心在议会，立法权控制行政权； ③实行议会制共和制。 （3）、评价1875年《法兰西第三共和国宪法》 积极性：确立了共和制度，促进了法国资本主义经济的发展。 局限性：是保皇派和资产阶级共和派相妥协的产物。 2024/9/3 46 1870年法兰西第二帝国被推翻后，法国政体之争异常激烈。1875年1月，温和共和派议员巧妙提出宪法修正案，以承认“共和国总统”职衔的方式，避开了明确的“共和国”字样，使议案以一票多数通过，共和制最终以迂回方式被议会承认。有人戏称，它是“从窗缝潜入的共和国”。对这部“从窗缝潜入”的共和国宪法表述错误的是 A．赋予参议院很大的权力 B．从法律上阻断了保皇派复辟的道路 C．总统权力受到极大限制 D．“政府的共和国形式”永远不得动摇 C 5、对近代西方政治制度的认识 （1）共性： （2）评价： 资产阶级代议制；分权制衡；政党政治； 体现主权在民、自由平等、法治等启蒙思想 ①积极性：近代西方政治制度适应了资本主义发展的需要，部分实现了文艺复兴和启蒙运动的理想。 ②局限性：英国妇女长期没有选举权，美国宪法一度承认黑奴制度的合法性（不承认妇女、印第安人的公民权利）。 经过19-20世纪的多次改革和革命，西方政治制度逐渐走向稳定和成熟。但它仍有历史的局限性。 背景：经济，政治，思想 差异：经济文化发展程度，制度确立方式，历史传统 由公民选举代表组成议会（国会）进行立法和决策。 课堂总结：西方国家古代和近代政治制度的演变 近代 法国等级君主制 英国君主立宪制 法国议会制共和制 美国联邦制共和制 资本主义代议制的建立 完善 历史渊源 中世纪后期社会发展 资本主义的发展 资产阶级革命 工业革命后 资产阶级壮大 古希腊罗马 中世纪 直接民主制 寡头制 封君封臣制度 英国议会君主制 君主制 横向：依据国情，各具特色 纵向：继承发展，与时俱进 任何一种制度都不是十全十美的；不同国家和地区的制度，应当在坚持自身优秀传统的基础上，从社会实际状况出发，互相取长补短，臻于完善！ 背景：经济，政治，思想 差异：经济文化发展程度，制度确立方式，历史传统 由公民选举代表组成议会（国会）进行立法和决策。 Lavf54.6.100 $$