内容正文:
说“木叶”
林 庚
部编版高中语文
知人论世丨初读感悟丨披文析理丨鉴赏特色|思考延伸
编制:珠溪语文
目
录
环节一
知人论世
环节二
初读感悟
环节三
披文析理
环节四
鉴赏特色
环节五
思考延伸
知人论世丨初读感悟丨披文析理丨鉴赏特色|思考延伸
学习目标
品味文中诗句,理解古诗中“木叶”意象的意蕴;把握“木”的艺术特征;
了解诗歌语言具有潜在暗示性的特点,感悟诗歌中意象的丰富意蕴,提高诗歌的阅读欣赏能力。
培养筛选和概括信息的能力。
1.语言建构与运用:了解说理性文章的特点,抓住关键词语与重点语句,体会说理性文章的语言特点,培养语言建构与运用能力。
2.思维发展与提升:通过品读、提炼、概括、思考、分析、探究等方法,体味语言暗示性的特征,感受作者说理的逻辑性,提升思维能力。
3.审美鉴赏与创造:通过反复阅读,鉴赏关键语句,感受说理性文章语言的严谨性,培养审美鉴赏力。
4.文化传承与理解:感悟中国语言的博大精深与细致入微,学习作者深入探究的精神、科学严谨的逻辑表达。
核心素养
“寒梅最堪恨,长作去年花。”——李商隐
“无意苦争春,一任群芳妒。”——陆游
“疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏。”——林和靖
“不要人夸颜色好,只留清气满乾坤。”——王冕
“已是悬崖百丈冰,犹有花枝俏。”——毛泽东
一枝梅,百样情。李商隐神伤,陆游骨傲,林和靖心雅,王冕气正,而毛泽东则为之唱响战歌!这便是中国语言的魅力所在。今天,我们便一起走进林庚先生的《说“木叶”》,去领略“木叶”的古今风情。
情境导入
林庚,原籍福建闽侯(今福州市),1910年2月22日生于北京,1933年毕业于清华大学中文系。1933年秋天出版了第一本自由体诗集《夜》,1934年以后,他作为一名自由诗体的新诗人开始尝试新的格律体,先后出版了诗集《北平情歌》《冬眠曲及其他》。
环节一:知人论世
环节一:知人论世
作为一名学者,林庚教授的研究主要涉及楚辞、唐诗、文学史等方面,显示出诗人学者的独有特色。他将创作新诗和研究唐诗完美地统一起来。在唐诗研究方面,他提出的最著名的论点是“盛唐气象”。与“盛唐气象”紧相连接的,是他对盛唐诗歌的另一艺术概括——“少年精神”,其研究成果汇集在《唐诗综论》里。
环节一:知人论世
林庚教授的楚辞研究和他的唐诗研究可称为“双璧”,《诗人屈原及其作品研究》是他多年研究楚辞的一部论文集,其中大多数是关于屈原生平及其作品中的文字、地理等问题方面的考释,也有一些论述屈原的人格、艺术成就和作品特色的文章。林庚教授对明清小说也很关注,并提出了颇多精辟的创见。林庚先生历任厦门大学、燕京大学、北京大学中文系教授,出版过《春野与窗》《问路集》等6部新诗集及古典文学专著《诗人李白》《中国文学简史》等。
环节一:知人论世
凡是见过林庚先生的人,都说他仙风道骨,从里到外透出一股清气。他的确是远离尘嚣。他的超然似乎是因为无须介入世俗的纷争……尽管本世纪不乏兼备诗才和学力的通人,但像林先生这样诗性和理性交互渗透在创作和学问之中,并形成鲜明特色的大家却很罕见。
——葛晓音
环节一:知人论世
新诗的创作经历了20世纪30年代万马奔腾、千帆竞发的辉煌,发展到现在。当代诗坛呈现出一派萎靡不振的景象,专门发表诗歌的报纸杂志寥寥无几。知名的诗人如:海子卧轨自杀,食指进了精神病院,顾城杀妻后自杀……针对这种现状,林庚曾说:“当代诗歌的路子不对……诗歌的语言,是艺术的语言,诗化的语言,精练的语言,需要从日常的生活语言中不断进行提炼,既不能脱离生活语言,又要超越生活语言。”他写的《说“木叶”》一文,正是通过对古代诗歌中“木”字的艺术特征的阐释,说明诗歌语言的暗示性特点。
任务活动一
自读全文,正音,掌握重要词语含义。
环节二:初读感悟
1.给下列标红的字词注音
袅袅 灼灼 寒砧
庾信 招徕 言筌
翩翩 迢远 皎皎
蛊惑人心 心有余悸 接踵而至
环节二:初读感悟
(niǎo)
(zhuó)
(zhēn)
(yǔ)
(lái)
(quán)
(piān)
(tiáo)
(jiǎo)
(gǔ)
(jì)
(zhǒng)
环节二:初读感悟
2.词语积累
(1)亭皋:水边的平地。亭,平。皋,水旁地。
(2)萧萧:文中形容草木摇落的声音。
(3)灼灼:形容明亮。
(4)袅袅:形容微风吹拂的样子。
(5)寒砧:秋后的捣衣声。诗词中常用来象征凄凉萧瑟的景象。砧,捣衣石。
(6)歧路:岔路。
(7)冉冉:(毛、枝条等)柔软下垂的样子。
(8)翩翩:形容轻快地跳舞,也形容动物飞舞。
(9)绵密:(言行、思虑)细密周到。
(10)迢远:遥远。
(11)相去无几:互相间存在的距离不大。
任务活动二
默读全文,画出文章中说理的关键句子,归纳每段大意,并尝试梳理文章写作思路。
环节二:初读感悟
环节二:初读感悟
全文一共几段?找出每一段的关键句。
第 1 段:在这里我们乃看见“木叶”是那么突出地成为诗人们笔下钟爱的形象。
第 2 段:可是问题却在于我们在古代的诗歌中为什么很少看见用“树叶”呢?
第 3 段:从“木叶”发展到“落木”,其中关键显然在“木”这一字,其与“树叶”或“落叶”的不同,也正在此。 在这里我们就不得不先来分析一下“木”字。
第 4 段:它仿佛本身就含有一个落叶的因素,这正是“木”的第一个艺术特征。
第 5 段:要说明“木”它何以会有这个特征,就不能不触及诗歌语言中暗示性的问题,这暗示性仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背后,我们不留心就不会察觉它的存在。 这里又还需要说到“木”在形象上的第二个艺术特征。
第 6 段:“木”不但让我们容易想起了树干,而且还会带来了“木”所暗示的颜色性。
第 7 段:“木叶”之与“树叶”,不过是一字之差,“木”与“树”在概念上原是相去无几的,然而到了艺术形象的领域,这里的差别就几乎是一字千里。
环节二:初读感悟
第 1 段:列举诗句,引出议论话题:“木叶”是诗人钟爱的形象。
第 2 段:提出古诗“树”“叶”“木叶”,后来又发展为用“落木”,而不用“树叶”的文学现象。
第 3 段:提出要对“木”的来历进行思索。
第 4 段:说明“木”的第一个艺术特征:“木”用于秋风叶落季节,含有落叶因素(外形)。
第 5 段:提出诗歌语言中暗示性的问题。分析“木”与“树”的暗示性,解释“木”暗示“落叶”的原因。
第 6 段:比较“木叶”与“树叶”“落叶”“黄叶”“落木”的不同,说明“木”的二个艺术特征:“木”有微黄、干燥之感(色泽)。
第 7 段:小结——概念相去无几的词语,艺术形象几乎是一字千里。
段意归纳
环节二:初读感悟
思路结构图
说“木叶”
“木叶”成为诗人所钟爱的形象
(发现问题)
诗人们钟爱“木叶”
古诗中很少用“树叶”
“木叶”与“树叶”的不同
(1—3)
“木”的两个艺术特征及原因
(4—6)
(分析问题)
第一个特征:含有落叶的因素(暗示性)
第二个特征:微黄、有干燥感(颜色性)
小结“木叶”“树叶”的异同
(7)
(总结全文)
概念上:相差无几
艺术想象:一字千金
任务活动一
环节三:披文析理
再读文本,尝试挑出作者引用的诗句,并进行分类,思考作者引用这些诗句的意图是什么。
1.第一段列举哪些名句,作者借此说明了什么观点?
思考:
环节三:披文析理
袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下。
——屈原《九歌·湘夫人》
洞庭始波,木叶微脱。
——谢庄《月赋》
木叶下,江波连,秋月照浦云歇山。
——陆厥《临江王节士歌》
秋风吹木叶,还似洞庭波。
——王褒《渡河北》
列举四个名句,说明木叶之美,说明“木叶”是那么突出地成为诗人喜爱的形象,为下文的分析张本。
思考:
环节三:披文析理
2.文章第二段作者又列举了哪些名句,借此说明了什么?
后皇嘉树,橘徕服兮。
桂树丛生兮山之幽。
庭中有奇树,绿叶发华滋。
——“树”
叶密鸟飞碍,风轻花落迟。
皎皎云间月,灼灼叶中华。
——“叶”
亭皋木叶下,陇首秋云飞。
九月寒玷催木叶,十年征戌忆辽阳。
——“木叶”
无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。
辞洞庭兮落木,去涔阳兮极浦。
——“落木”
说明有“树”的名句多,有“树叶”的名句少。
探讨多用“木叶”的由来。
思考:
环节三:披文析理
3.文章第四段作者又列举了哪些名句,借此说明了什么?
秋月照层岭,寒风扫高木。
——南朝吴均《答柳恽》
高树多悲风,海水扬其波。
——三国曹植《野田黄雀行》
落木千山天远大,澄江一道月分明。
——北宋黄庭坚《登快阁》
枯桑知天风。
——汉代诗人佚名《饮马长城窟行》
说明“木”有落叶因素的艺术特征。
4.第五段列举哪些名句,作者借此说明了什么观点?
思考:
环节三:披文析理
诗歌语言具有暗示性。“木”有着一般的“木头”“木料”“木板”的影子,这些潜在形象会影响我们更多的想到树干而非叶子,但是“树”是具有枝繁叶茂的形象感的,容易引发关于浓荫的联想。而“嘉树”一词与“午荫”更相匹配,“嘉木”则明显意蕴不符。
午阴嘉树清圆。
——北宋周邦彦《满庭芳》
思考:
环节三:披文析理
5.文章第六段作者又列举了哪些名句,借此说明了什么?
美女妖且闲,采桑歧路间;柔条纷冉冉,落叶何翩翩。
——三国曹植《美女篇》
静夜四无邻,荒居旧业贫;雨中黄叶树,灯下白头人。
——唐司空曙《喜外弟卢纶见宿》
日暮风吹,叶落依枝。
——南朝吴均《青溪小姑歌》
说明“木”有黄色和干燥的艺术特征。
环节三:披文析理
树叶:“树”与“叶”形象十分一致,不排斥,不能带来秋的肃杀气息。
黄叶:满树黄色,叶子还长在树上,缺少飘零之感。
木叶:“木”能够带来落叶的衰败微黄与死寂干燥之感,带来疏朗的清秋的悲凉气息和衰败飘零之感。
“三叶”有别
环节三:披文析理
落叶:给人的感觉是湿润的,含有水分绿色未退尽之感。
落木:在于“木”能够展示衰败干燥和微黄沉暮的姿态,让人联想到疏朗肃杀的清秋气息。
“一落”双姿
环节三:披文析理
木叶:具有典型的清秋性格;兼有“木”的微黄与干燥和“叶”的绵密,疏朗与绵密的交织体。
落木:比“木叶”更空阔,连“叶”所保留下的一点点绵密生机之意都洗尽了。
换个搭档,别样风情
环节三:披文析理
①暗示性仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背后
②我们不留心就不会察觉它的存在
③敏感而有修养的诗人们正在于能认识语言形象中一切潜在的力量,把这些潜在的力量与概念中的意义交织组合起来,
成为丰富多彩一言难尽的言说。
诗
歌
语
言
的
暗
示
性
任务活动二
环节三:披文析理
再读文章,结合具体意象,区别“(落)木(叶)”与“树(叶)”,完成下列表格。
意象 时间 形征 颜色 质感 形象 联想(情感)
(落) 木
(叶)
树
(叶)
秋风叶落
春夏之交
脱尽叶子
枝叶繁茂
枯黄
叶绿
干褐绿
干燥
饱含水分
空阔疏朗
饱满绵密
离人的叹息
游子的漂泊
清秋的性格
密密层层
浓阴满地
生机活力
环节四:鉴赏特色
三读文本,分小组讨论总结本文作为一篇文学论文,具有怎样的特点。
任务活动
本文具有浓郁的文化气息,知识性、思想性强,说理由小见大,层层深入,行文活泼自由,富有文采。总体而言,其特点可归纳为以下三方面:
①作者努力探究文学的规律性,善用归纳、辨析的方法。
②作者善于“卖关子”。作者不是直接抛出观点,而是借助问题引导读者,引发读者的阅读兴趣和探究的意愿,有着强烈的问题意识。
③本文有着作者真切而富有个人特色的体验。本文既表现出作者作为诗人对语言的敏感性,又表现出作为学者语言表达的严谨性。
学习知识性读物,要了解其内容,还要学以致用,利用阅读所得探究一些具体问题。例如《说“木叶”》中所说的“暗示性”在古代诗歌中其实并不罕见,“柳”“梅”“月”“鸿雁”等形象都具有比较强的暗示性,带有某些特定的意蕴。品读下列诗句,探究古代诗词中的“柳”经常出现在什么样的场景中,能引起哪些联想,具有怎样的暗示性。也可自选形象,搜集资料,分析它们在具体诗作中的含义,思考其暗示性的由来。
1.闺中少妇不知愁,春日凝妆上翠楼。忽见陌头杨柳色,悔教夫婿觅封侯。(王昌龄《闺怨》)
2,灞岸晴来送别频,相偎相倚不胜春。自家飞絮犹无定,争解垂丝绊路人。(罗隐《柳》)
3.扬子江头杨柳春,杨花愁杀渡江人。(郑谷《淮上与友人别》)
4.渡头杨柳青青,枝枝叶叶离情。(晏几道《清平乐》)
5.柳阴直,烟里丝丝弄碧。隋堤上、曾见几番,拂水飘绵送行色。登临望故国,谁识、京华倦客?(周邦彦《兰陵王》)
任务活动一
环节五:思考延伸
因为本文作者的个人色彩极为明显,所以对于本文所作出的结论,学术界也存有异议。比如本文论据的使用,很显然是为证明个人观点而特意搜集,那么未选诗例呢?“木”“树”之辩是否真的可以画上句号?对此,你有什么看法。
任务活动二
环节五:思考延伸
完成同步资源的《课后巩固》
课后作业
$$