内容正文:
《五石之瓠》关于读写学考关联任务示范与设计
一、前提:新课标要求:传承经典立德树人客观全面的看问题
1、 翻阅、思考、理解经典的内涵,能给我们一些有益的启示。
2、 考纲要求传承经典,立德树人,学会一分为二客观全面的看问题。
二、《五石之瓠》哲理维度解读:
1.“有用”“无用”着眼于被评价对象存在的意义是其工具属性。
庄子的“无用”之说并不是反对“有用”,而是说人(及万物)在成为“有用”之前,应该先允许自己用“无用”之物塑造起真正的自我。孔子说的“君子不器”也是这个意思:一个真正完善的人,不能仅仅作为工具而存在。
2.“有用”“无用”受限于价值评价的标准单一。
庄子这则寓言故事告诉我们要突破单一的评价标准。大葫芦因为落在惠子手里惨遭劈解,那假设它生在一个生物学家的实验田里,命运会不会不一样?这说明,当我们在评价某一事物“有用”时,这仅仅是我们的单一评价体系,是一种成见。
3.“有用”“无用”着眼于被评价对象是为他者而存在的。
庄子告诉我们“无用之用”,提醒我们的是事事不要功利地去看待。只有破掉心中那个对“用”的执念,才能在精神上真正获得逍遥的状态,同时才有可能在实际上找到它真正的“大用”。
3、 名句集锦:
1、读一些无用的书,做一些无用的事,花一些无用的时间,都是为了在一切已知之外,保留一个超越自己的机会。人生中一些很了不起的变化,就是来自这种时刻。——梁文道
2、世上有味之事,包括诗,酒,哲学,爱情,往往无用。吟无用之诗,醉无用之酒,读无用之书,钟无用之情,终于成一无用之人,却因此活得有滋有味。——周国平
3、三十辐共一毂(gǔ),当其无,有车之用;埏埴(shānzhí)以为器,当其无,有器之用;凿户牖(yǒu)以为室,当其无,有室之用;故有之以为利,无之以为用。——《老子》
4、桂可食,故伐之;漆可用,故割之。人皆知有用之用,而莫知无用之用也。——《庄子》
5、科学家可借艺术之瓦,攻科学之坚;艺术家可借科学之梯,攀艺术之峰。——爱因斯坦
6、人解读有字书,不解读无字书;知弹有弦琴,不知弹无弦琴。以迹用(以运用形体为主)不以神用,何以得琴书佳趣——《菜根谭》
7、每一个人都有一个现实的家园,书本可以构建一个精神的家园。——梁晓声
8、人生有三层楼:第一层是物质生活,第二层是精神生活,第三层是灵魂生活。——丰子恺
9、凡是愚弱的国民,即使体格如何健全,如何茁壮,也只能做毫无意义的示众材料和看客……我们的第一要着,是在改变他们的精神。——鲁迅
10、满地都是六便士,他却抬头看见了月亮。——毛姆《月亮与六便士》
四、素材拓展示例:
1.所谓“有用”,一般人的理解是指物质之用,功名之用,富贵之用。以此观之,文学确不如科学“有用”。但如果从哲学的视角来看,文学,则潜移默化地塑造着人的“世界观”科学更多是教人以“方法论”,其二者虽相互依存,但显然“世界观”更具有根本性、决定性,这是否意味着文学比之科学更为“有用”?有了高于现实的信仰,就如康德所言的“仰望星空’一样,它给生命以方向、以希望。就像苏轼,远谪黄州,政治失意,人生遇到低谷。但当他让生命融入天地自然,认识到“此造物者之无尽藏也,而吾与子之所共适”,他就成为了名垂千古的东坡。苏轼在所谓的“无用”之中成就了人生的“大用”。舍弃无用,也许就舍弃了生活本身。
2.“有用”与“无用”,本是对立统一的关系,二者相互依存。没有“有用”,就无所谓“无用”;没有“无用”,也无所谓“有用”。即便是人类史上重大的科学发明,在刚开始时,也曾经被视为“无用”。法拉第发现电磁感应,初始只局限在实验室里,曾被讥讽为“毫无用处”。而法拉第回答说:“那么刚出生的婴儿又有什么用呢?”之后,他运用电磁原理发明了第一台电动机,人类由此步入电气时代,无用成为了大用。
3.在这个追求经济效益的时代,实用主义不断盛行,人们总会习惯于问:“这有什么用?”于是,有用的宽敞马路取代无用的狭窄胡同,有用的经济书籍取代无用的哲学书刊。人们对“有用”趋之若鹜,却来不及等待“无用之用”。要重视“无用”的价值,就要破除当前危害最大的急功近利的心态,让传统文化、审美文学还原人的纯真,带给人静谧与美好,成为人们在高速发展时代中的定海神针。
4.庄子的寓言《五石之瓠》巨大的葫芦,在惠子眼里一无用处,而且占地方,碍手碍脚。庄子是从审美主义的角度:它超越了某些世俗观念,大葫芦既没有被劈开,也没有被当成粗笨的器贝,在他眼里,大瓠可以用来泛舟江湖,诗意人生。他不仅保全了太瓠,还发挥了“大用”。很显然庄子达到一种“诗意的栖居”的境界。
同一事物,用法不同,价值不同。因此,要善于转换视角,发现和发挥事物的最大价值。《五石之瓠》借助寓言说明,同样的东西用在不同的地方,其效果大不一样。对待事物,要主动探寻规律,用善于发现的眼睛探索事物最大的价值,从而更好地利用它。
5.无用之用有大用:庄子说“人皆知有用之用,而莫知无用之用”。
庄子的寓言是从反面阐述做人的道理,这个寓言体现的是一种珍惜生命价值,看淡富贵功名的内涵。在庄子看来,保全个人的生命和人格,进而体悟宇宙人生的大道才是最重要的。在现实中,因“有用”而急功近利、折损生命的现象比比皆是,社会上频频出现的英年早逝现象就是一个突出例证。据2013年最新统计数据显示,我国每年“过劳死”人数已达六一万,相当于每天有一千六百多人过劳死,在三十岁至五十岁的死者中,百分之九十五点七是过度疲劳致死。不论过度劳累出于何种意愿,实质都是对生命价值的忽视,没有认识到生命比一切富贵名利都宝贵。庄子认为“有用”若有害于生命,实际上是无用;而“无用”若有益于保全生命和人格,则是有用或大用。
生活在一个功利的社会里,整个社会都得了“有用强迫症”,我们所做的一切往往总以“有用”或者“无用”来定位。于是社会变得越来越功利,人心变得越来越浮躁。有的人一辈子都在做有用的事,事实却证明一辈子都毫无价值;有的人一辈子都想做点无用的事,留下的东西后人却受用无穷。
有些人称经典是“无用”之书,但我们通过读经典修身养性,提升境界,充盈自己,使人生变得有意义、有价值,这就是无中生有。在家庭教育和学校教育中,家长和老师总是把分数、名次看成“有用”,而把品德、人格、素质教育视为“无用”;把上好抓分的应试课看作“有用”,把音乐、美术、体育等非考试科目看作“无用”;他们不知道这个“有”是离不开“无’的,正如著名科学家钱学森这句临终前的大胆叩问:我国的应试教育制度,分数被公认为“最有用”,但“为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才?”道德传家,传的是如何做人,也属于“无”的范畴,看不见,摸不着,但做不好人,是什么事也做不好的。其实有时学着做点无用的事,才能给自己的心灵安一个家;无用,才能活出自我、活出本我、活出真我;无用,才能让丰富多彩的精神世界百毒不侵;无用,才能以平和心态迎来人生新境界。
6、梵高将他一生的狂热献给艺术,却只卖出一幅画;巴尔扎克夜以继日地创作,最终还是贫穷潦倒;米开朗琪罗在雕刻和绘画上穷尽一生,却只换来无数病痛的折磨......然而正是他们这些“无用”的作品,打开了艺术一扇又一扇辉煌的大门,在人类的文明史上发出璀璨的光芒。
7、夫妇,为考察中国古城墙而走遍了祖国大江南北。多少次的劝说,只为保留下这些历史的痕迹。想想梁思成为北京的古城墙下跪时,又有多少人在嗤笑。在那个时代的人们眼中,梁思成所做的一切和古城墙一样的无用。然而,今日我们却不得不感慨这些古城墙的宏伟。时间和古城墙证明了梁思成,给了他”大师“的名号,更将那些“无用”变成了现在价值连城的“有用”。
五、写作示范:
(一)阅读下列材料,按要求作文。
①人皆知有用之用,而莫知无用之用也。--庄子
②文学和科学之比确实没有什么用处。但是它的没有用处,正是它伟大的用处。--莫言
③有人把幸福解读为“有”,有车、有房、有钱、有权:有人把幸福解读为“无”,无忧、无虑、无病、无灾。
以上材料引起你怎样的联想和感悟?请结合实际生活,写一篇不少于800字的作文,除诗歌处,文体不限,立意自定。
审题立意
1.审读材料
这是一道思辨性材料作文题。
第一则材料是庄子的话,是说世界上的人都只能了解到“有用”的事物,而不了解“无用“”的事物。
第二则材料是莫言的话,是说文学和科学看上去没有什么具体的作用,但它这个“没有具体作用”的特质恰恰是它的作用所在。
第三则材料,不同人对幸福的不同解读,也暗含了对于“有用”和“无用”,对于物质幸福和精神幸福的不同解读。“有车、有房、有钱、有权”在现实中意味着“有用”,因此他们的幸福就在于获取丰厚的物质利益而幸福。“无忧、无虑、无病、无灾”似乎与物质利益无关,而更关乎人们的精神幸福,在看重物质幸福的人眼中,似乎是无用的,殊不知,心中幸福才是最大的幸福。所以,这则材料其实也暗含了对于“有用”与“无用”的价值判断。
由此可知,材料包含的就是一个“无用与有用”的话题,并且我们可以理解材料的观点集中表现为:看似无用,其实有用。
2.审读要求
以上材料引起你怎样的联想和感悟?请结合实际生活写一篇不少于800字的作文。
写作时要分析什么是“有用”,可以列举现实当中“有用”的事情或工作,比如法律、医学、机械制造等,重点分析其现实意义和功利价值,也就是说,需要肯定其“有用”。“无用”之事也需要列举出来,比如对文学、艺术的爱好看似无用,但是实际上它们可以净化心灵,陶冶情操,在关键的时候起到精神支柱的作用。
写作时要注意,不能一味批判“有用”的功利性;当然也不能否定“无用”的无意义和无价值,应该辩证地看待这个问题。此外,也不要只说“有用”或“无用”,应该把这两个方面结合起来写作。
参考立意
1.“无用”之用,也有大用。
2.要学会欣赏和享用“无用”之用。
3.要如何平衡“有用”和“无用”。
范文:
有无相生,人生精彩
庄子云“无用之用,方为大用”。“有用”“无用”这一辩证话题被无限放大。有的人近乎功利地认为只有完全服务于眼下工作的才是有用的,如一些民众对于数学的质疑、对英语的否定;也有人认为凡是热爱便有价值,选择去做,就有用处。我认为所谓“有用”“无用”都是生活中必不可少的一部分,我们应正确看待并妥善协调它们,在“有用”中培养自我,游刃于眼下工作;在“无用”中充盈自我,享受富足的精神生活。
“有用”之事主导生活必不可少。它是立身处世之基础,可定义为阶段性的主要任务。身为学生、老师、律师或医生等等,在社会中每个人都承担一份本职工作。只有认真做好本职工作,努力学习,提升专业素养,才能提升竞争力,更好地在残酷的社会中立足,生存下去。“有用”之用,是大国工匠、科研人员日复一日、一刻不歇地守在岗位上,精益求精地工作,从而支撑了社会发展;是平凡的人群中,正午烈日下,哨兵纹丝不动的坚毅与身前不远处卖瓜大爷眉目紧锁的辛酸;也是深夜一角,加班的人匆匆回家的憔悴,与家中妻子强忍睡意哄孩子的坚强……“有”支撑起个人的社会价值,把个人和社会联系起来,生生不息。当其“有用”,我们为之拼搏、煞费苦心,这是生活不可或缺的一部分。
“无用”之事让生活充满色彩、丰富人生。对于学生来说,花费太多时间打篮球,读闲书会被视为做“无用”之事,但打篮球有强健体魄,扩大社交圈,培养自信等多种“用处”;读“闲书”能开眼界,培养思维习惯、开拓格局……不仅是学生,每一个社会人都有一些心爱的“无用”之事,我们大可不必为自己没有把更多时间花在“有用”而焦虑。因为我们都有血有肉地活着,只做“有用”之事是机器人的工作,而不是人的生活。正如周国平所说的无用之诗、无用之酒、无用之书与无用之情,吟诗、喝酒、读书、钟情都不能给我们带来物质利益,但却能慰藉心灵,给予我们宝贵的精神财富,因此我们能活得有滋有味。苏格拉底也说过,“你只注意尽力获取金钱,以及名声和荣誉,而不注意思考真理、理智和灵魂的完善,难道你不感到羞耻吗?”放下功利心,无用之用定有大用。有无相生,各应有限。对于我们青少年来说,适当的体育艺术等业余爱好有益身心,但若不节制,则耗尽精力,耽误学习:努力上进、刻苦读书,能提高成绩,使自己名列前茅,但死读书,两耳不闻窗外事,抛弃一切“无用”的事情,也绝不利于身心健康发展,反而容易事倍功半。
有无相生,妥善平衡“有用”和“无用”,既能收获个人价值,也可洗涤心灵,漫步精彩人生。
(二)阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
莫言说:“文学和科学相比较的确是没有什么用处,但是文学的最大用处,也许就是它没有用处。”
庄子说:“人皆知有用之用,而莫之无用之用也。”
乔布斯说:“我愿意拿我全部的科技去换取和苏格拉底相处的一个下午。”
请以“有用与无用”为题写一篇作文,体材不限,诗歌除外。
范文:
无用处便有花开
当亚历山大大帝挟着征服的余威走向第欧根尼时,他一定不会想到他的气势会被哲人一句“我在思考,请别挡我的阳光”瞬间消解。或许哲人的思考远比不上王者的利剑有用处,可历史却无数次证明,前者才能永恒。
而生于现代的我们,生命裹挟在实用科技的洪流中,更像是一途灰色的逆旅。追求“有用”之余,我们又是否看到,“无用”处更有花开?
很多人都曾领略过“无用”的文学艺术、哲学思想的美妙,至今犹记灯下捧书畅读,仿佛整个世界就捧在手中。这一定是“有用”的科技带不来的,因为那些“无用”的存在,直接触及人的心性。在“无用”中徜徉,本身就是修明心智、获得智慧启迪的过程。就如孔子,生逢春秋混战、礼崩乐坏,而他却从“无用”的文学典籍中修炼出宽厚、雅致而坚韧的品格。历史尘氛散去,我们也就看到了“仁”的闪光。
当少年时的戴高乐将军捧起名人传记与思想著作时,他不会想到从中学到的品质能引领他改变法兰西的命运。“无用”之花潜移默化地开放在心的深处,它并不实用却随着读懂它的那颗心一道出征,最终以别具一格的方式决定着一切。唯有领略过“无用”之美的个人,才能体会其中的妙处吧。
其实不仅是个人,整个时代也缺不了“无用”的玫瑰。一个孕育着转机与进步的时代,一定是文艺思想繁荣的时代。看见19世纪欧洲君主制的腐化堕落,可也听见了莫扎特的弦音,听见肖邦琴键的怒吼。“无用”的音乐,无声昭示着新的时代。也许人们还沉浸在科技革命的喜悦中浑然不觉,可是有生命力的民族却在“无用”中觉醒,随即,1848年的大革命将历史带往新的航程。
科技等“有用”的存在,可以如同“无用”那样美,那样有力量,有用的核武器甚至可以毁灭世界。但能为时代做证的,只有那些文学艺术与思想著作。我们或许忘记工业革命中的发明,可是梭罗的《神的一滴》却仍在心中流淌;我们或许数不出乔布斯的创意,可却能记住那位带着我们的童年去追梦的老人,记住宫崎骏用画笔留下的美丽世界的证明。那直达内心深处的震撼,那“无用”处的鲜花,必将在绽放之日,让个人乃至时代为之倾倒。
岁月的磨洗,会留下时间的玫瑰永远绽放。你是否看见,“无用”处更有花开?
有用共无用,绘人生壮景
两千多前,惠子嘲笑五石之瓠“瓠落无所容”而无用,庄子则感叹他未“虑以为大樽而浮乎江湖。”这段公案,在今日的我看来,却有另一番判断,庄子光芒万丈,惠子也是百世流芳。无用之用能有大用,有用之用也能有大用,把握好有用,铺陈好无用,方可共绘人生壮丽图景。
有用之用,谱写现世繁华。
孔子说:“食色性也。”孟子说:“仓廪实而知礼节。”食色、仓廪均为有用之用,只有拥有有用,才能成就更多的无用。有用是物质基础,依靠丰富的衣食住行,人民的生活才能日新月异;有用是日益壮大的国防力量,两弹一星、核潜艇、歼20、运20,技术代代更迭,才有我们的现世安稳;有用是外交上的折冲樽俎,华春莹、赵立坚等新闻发言人唇枪舌战,阿拉斯加中美会谈杨洁篪、王毅你来我往,是他们的不辱使命,为我们赢得民族尊严。谁也不能否认有用之用,定要把握好、运用好有用之用!
无用之用,为心灵修篱种菊。
宋诗有云:“春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪。若无闲事挂心头,便是人间好时节。”恰如弹簧压缩到极点会弹开,人也需要张驰有度,才是文武之道。在繁忙的生活中,找点闲暇时间看看花开,赏赏日落,让无用之用安慰心灵;奔波在人情世故中,静下来,读一两页诗歌,赏一两篇写满人间悲欢的文字,让无用之用慰藉心灵;听长辈的一句啰嗦,师长的苦口婆心,让青年的躁动感受他们的人生滋味。无用之用,丰富心灵,守护心灵。
发挥有用之用,正确面对无用之用,兼容并包,绘就人生壮丽图景。
庄子说:“人皆知有用之用,而莫知无用之用也。”懂得有用之用,也会灵活运用无用之用,我想这样的人生一定更加丰富。千古完人宋代文豪苏轼,集儒释道于一体,在官为官,杭州的苏堤诉说着他卓越的政绩,一座座祠堂表白着百姓对他的纪念;一朝被贬,却也能躬耕东坡,静赏水中月,细嗅月中花,品东坡肘子,首推生蚝吃法,在他人眼中的无用之用,在苏轼却品尝出了种种滋味。有用与无用,都需要我们灵活运用,赢得生活的青睐,做人生赢家。
我们要看到有用之用,也要懂得无用之用。不能因其有用就一味赞颂,而忽略无用之用;亦不能因无用之用而一味追求,却罔顾现实的用处。集有用与无用为一体,绘就人生壮丽图景。
学科网(北京)股份有限公司
$$