主题突破　主题1　中国古代封建君主专制中央集权政治体制的演变 讲义--2025届高三统编版历史一轮复习

主 题 突 破 核 心 线 索 一、中国古代的国家制度与社会治理 1．国家制度：基本特点是权力的高度集中，君主专制、中央集权、官僚政治、法治与德治相结合是其基本内容。 线索1　早期政治文明的形成(家国同构) 线索2　君主专制下中枢机构的演变(集权于上) 线索3　地方行政管理制度的沿革(轻重相维) 线索4　官员的选拔与管理(选贤与能) 线索5　德治与法治：自西汉起历代王朝采用法律、礼教并用的统治手段，礼法结合是中华法系的基本特点。 2．国家治理：国家权力延伸到社会的最基层，全面掌控地方的政治、经济、思想、社会生活等方面，体现了中央集权制度的特点。 二、中国古代的农耕经济与社会生活 经济活动是人类赖以生存和发展的基础，包括食(农业)、用(手工业和商业)、居(村落、集镇、城市)、行(交通)、医(医疗卫生)等。 线索1　中国古代农业的发展 春秋战国时期，小农经济逐渐形成，成为中国传统农业社会生产的基本模式。 线索2　中国古代的手工业、商业与货币 中国古代手工业存在家庭手工业、官营手工业和民营手工业三种经营形态；中国古代商业中，官商和私商长期并存，官商具有一定的垄断性，私商对官商存在一定的依附关系。 线索3　中国古代的社会生活变迁 在农耕经济发展的基础上，中国古代的村落、集镇形成，城市则是封建统治的中心，手工业生产和商品贸易在城市处于依附地位；古代水陆交通相对畅达；在医疗卫生方面，逐渐形成了中医药体系，为中国乃至世界医学的发展作出了巨大贡献。 三、中国古代的传统文化及交流、传播 中国古代的思想文化受国内政治、经济的影响，呈现出发展的阶段性；并在与世界的交流中不断发展，形成了灿烂的中华传统文化。 线索1　中国古代的优秀传统文化 汉朝以后，儒家思想成为中华传统文化的主流。 线索2　中国古代科技和文学艺术 中国古代科技是实用科技的代表，服务于农耕经济的需要，在医学、天文、历法、农学、数学等领域取得了辉煌成就。中国古代的艺术适应了不同社会阶层的需要。 线索3　古代的中外文化交流 中国古代文化成就突出、灿烂辉煌，向外传播到世界各地。明清时期，西方科技传入中国，形成了“西学东渐”的局面。 线索4　文化的传承与保护 学校、书籍以及图书馆、博物馆等逐渐成为文化传承与保护的主要载体。 主题1　中国古代封建君主专制中央集权政治体制的演变 视角 1　中国古代中枢管理体系的演变 史料 (1)据史料并结合所学知识，概括指出从秦到明中枢体制发生的主要变化。说明决定我国古代中枢权力体制的变化的主要矛盾及其演变趋势。(8分) [答案]　变化：秦朝确立三公九卿制；汉武帝设立中朝(中外朝制)，东汉削弱三公，确立尚书台中枢地位；唐朝确立三省六部制；宋代设立新机构分割相权，元朝实行中书省总理政务体制；明代废除宰相，皇帝亲理政务，内阁渐成事实上的行政中枢。 矛盾：皇权与相权的矛盾。 趋势：皇权不断加强，相权不断削弱，直至被废除。(8分) (2)综合上述图示，概括历代王朝调控中枢权力的基本策略和原则。(3分) [答案]　策略：重用近臣，不断设立新的机构和中枢以分散、削弱相权或中枢机构的权力。 原则：维护皇权至上。(3分) [历史解释] 秦汉至明清中枢机构的演变规律 (1)皇帝通过不断压制、侵夺相权来加强皇权。宰相制度沿着相权的步步削弱，君权的逐渐强化这根主线发展演变。 (2)中朝官向外朝官转化。中朝在牵制、架空外朝的同时，久而久之逐步发展为制度化、合法化的外朝中央机构。 (3)宰相职位的设置由实位转向虚位。由实位到虚位的转变反映的是宰相权限及权威的下降，宰相不再专职是对相权的限制和压缩。 (4)宰相权力不断分化。宰相既实行分权，在同一机构中，往往设置多个宰相职位；又注重事权的相对集中，弥补分权所导致的效率低下的弊端。 视角 2　中国古代地方行政制度的演变 史料　 秦至明清地方行政制度的演变 时期 地方行政区的演变 秦朝 秦统一后开始在全国正式确立郡县制。初为36郡，后增至49郡 汉朝 汉初实行“郡国并行制”。东汉晚期，原来的“州”变成一级行政机构，形成州、郡、县三级制 隋朝 废郡，以州统县，实行州、县二级制 唐朝 道作为派出的监察机构，后演变成行政实体，形成道、州、县三级行政 宋朝 在州、县之上设路，路主要的职责是监督州县各级官吏 元朝 实行行省制度，行省之下置路、府、州、县等多级行政制度 明清 省、府、县三级行政制度 从表中提取一个或多个时期的历史信息，自拟论题，并就所拟论题进行简要阐述。(要求：所提取信息须源自材料且准确；围绕所提取信息阐述，逻辑严密，表达清楚)(12 分) [答案]　示例1：论题：县是中国古代地方最为稳定的行政区划。 阐述：秦统一后开始在全国推行郡县制，一直到明清时期，县始终是最为稳定的行政区划。县是最低一级的地方政权，直接管理地方。县的实力有限，对中央政权不存在威胁。县设置稳定有利于加强中央集权，维护社会稳定，推动经济的发展，有利于统一多民族国家的发展。(12分) 示例2：论题：我国古代地方最高一级行政区划单位变化最大。 阐述：中国幅员辽阔，一级政区由于统辖范围大，容易形成割据势力。为加强中央集权，封建王朝时常调整一级行政区划。秦汉为郡，东汉末、魏晋和隋为州，唐为道，宋为路，元明清为省。州、道、路最初多为监察派出机构，但随着其实力变强，往往变成了一级行政区。最高一级行政区划的调整有利于加强中央集权，维护社会稳定，推动经济的发展，有利于统一多民族国家的发展。(12分) [历史解释] 中国古代地方行政机构的演变规律 1．中央集权是推动地方行政层级变化的主因。王朝建立初期，一般都要强化对地方的控制，对地方机构进行改革；王朝后期，中央集权制度遭到破坏，对地方的控制也随之减弱。 2．分权是地方行政机构改革的基本方法。比如宋代设置通判制约知州，设置转运使削弱地方财政权；明代设置三司分掌地方民政与财政、司法、军事等。但分权易导致行政效率降低，因此中央派出机构往往承担统领事务的角色，最终固化为正式行政机构。 3．沿袭变革是历代地方行政层级变迁的主线。中国历代地方行政层级变迁的一条主要线路是对前代地方行政制度的基本沿袭和变革，沿袭为主，变革为辅。 4．下稳上动是地方行政层级结构变化的特征。纵观中国2 000多年的封建史，县作为地方行政层级的基层政区，是相对稳定的，而县之上的州、府、省则变化很大。 5．由高到低，由虚入实。随着时代的发展，愈早设置的行政区划单位，有地位愈低的发展趋势；历代高层政区都由非行政区逐渐转化为实质上的行政区(如汉代的州、唐代的道、宋代的路)。 6．犬牙交错和山川形便是中国古代行政区划设置的两大原则。 1.(2023·海南卷)据东汉《乙瑛碑》载，鲁相乙瑛向朝廷陈请，为孔庙增设一名百石卒史来守庙并掌管礼器(流程如下图)。这一史实最适合用来说明，当时( ) (注：①—⑦表示处理此事的先后步骤) A．国家行政中枢权力的逐渐扩大 B．专制主义中央集权的日益巩固 C．传统社会道德秩序的渐趋规范 D．封建国家不同职能的有效履行 【解析】据图片信息，从鲁相乙瑛向朝廷陈请到三公进行调查核实，再到三公向尚书传达请求，经皇帝裁决，尚书将皇帝决策结果经三公传达到地方执行，并将执行情况汇报三公，整个过程体现出三公、尚书、皇帝和地方官员之间的不同职能与相互配合，以确保整个国家机器良性运转，故选D项；东汉时期国家的行政中枢是尚书台，但材料中尚书台只是负责信息的上传下达，无法体现权力扩大，排除A项；B项不符合东汉史实，排除；材料强调的是国家职能部门的运转关系，排除C项。 2．(2023·连云港调研)宋神宗曾下诏：“朝廷以天下事分六曹以治之，都省以总之，六察以案之。六曹失职，则都省在所纠；都省失纠，则六察在所弹。上下相维，各有职守。”此后，他又下诏：“都司置御史房，主行弹纠御史察案失职。”这说明，该时期( ) A．崇文抑武，君臣共治 B．中央集权不断加强 C．分化事权，效率低下 D．分权制衡维护君权 【解析】据材料信息可知，宋神宗调整“六曹”“都省”“六察”“御史房”的职责，使其分管国家行政事务和监察，彼此相互制衡，故选D项；“六察”是为监察六曹而设立的监察官，并非针对武将，且北宋仍是君主专制，排除A项；材料反映君主专制加强，排除B项；据材料“上下相维，各有职守”可知各部门分工明确，各司其职，有利于提高效率，故C项错误。 3．(2023·苏锡常镇二模)贞观年间，分置十道，设按察使、采访使等官职。开元年间“按察、采访等使以理州县，节度、团练等使以督府军事。租庸、转运、盐铁等使以毓财货。其余细务因事置使者，不可悉数”。这说明( ) A．道开始负责各个州县行政事务 B．中央对地方管理力度不断增强 C．地方的行政区划不断走向细化 D．民政与司法职权分离趋向明显 【解析】据材料可知，唐朝时期，设置不同官职对地方军事、行政、财政进行监察管理，说明中央对地方管理力度不断加强，故选B项；A项说法只符合“按察、采访等使以理州县”，不能概括全部材料，排除A项；C项与材料中职官设置内容不符，排除；D项与材料内容无关，排除。 4．(2023·北京东城区二模)下表为我国古代县级政区的分等标准。据此得出的正确结论是( ) 朝代 分等标准 汉 “万户以上为令”“减万户为长” 唐 “户口多少”“资地美恶” 明 缴纳钱粮的数额 清 冲(交通要冲)、繁(政务繁杂)、疲(赋税拖欠)、难(命盗案多)“四项兼者为最要”，派能力强的官员管理 A．历代都城及边疆地区的县等级最高 B．县的等级高低由缴纳赋税多少决定 C．县级官员选拔和考核标准日益严密 D．中央政府对县的行政管理逐渐细化 【解析】据材料可知，我国古代县级政区的分等从汉代以户为标准，经历唐代、明代，到清代有“冲、繁、疲、难”四项标准，说明中央政府对县的行政管理逐渐细化，故选D项；据材料可知，对县的分等除清代有“冲”作为分等标准之一外，汉唐明三代都未曾设置这一标准，排除A项；汉唐并未以缴纳赋税多少对县分等，排除B项；材料提供的是县级政区的分等标准，并非对县级官员的选拔和考核，排除C项。 1 学科网（北京）股份有限公司 $$