第二课 把握逻辑要义 同步练习-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

第二课把握逻辑要义同步练习-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维 学校:___________姓名：___________班级：___________考号：___________ 1．小李发现放在办公桌上的蛋糕被人吃了，问：“谁动了我的蛋糕?”小明说：“不是我。”小华说：“不是我。”小红说：“是小明。”小张说：“是小红。”假设这里只有一个人说了真话，那是谁动了小李的蛋糕（   ） A．小明 B．小华 C．小红 D．小张 2．某村的理发师挂出一块招牌:“我给村里所有不给自己理发的人理发。”有人问他:“你给不给自己理发?”理发师顿时无言以对。这表明(   ) ①理发师的说法违反了矛盾律　                ②理发师的说法不违背逻辑规律　 ③无论理发师怎么回答,都不能排除内在的矛盾　 ④根据招牌所言,理发师不给自己理发 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ 3．2023年5月，七国集团（G7）在峰会期间以及发表的联合声明中，再次操弄涉华议题，妄谈台海局势，对东海、南海、涉港、涉疆、涉藏等问题和中国核力量说三道四，肆意抹黑攻击中国，粗暴干涉中国内政。与此同时，联合声明又称，G7国家一致认为应该与中国建立建设性和稳定的关系，强调“我们制定的政策方针不是为了伤害中国”。该联合声明（    ） ①前后自相矛盾，不符合思维的一致性要求 ②违反了排中律的要求，犯了“两不可”的逻辑错误 ③是典型的强盗逻辑，违反了同一律中思维的确定性要求 ④犯了思维不融贯一致的逻辑错误，是对客观事实的错误反映 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．在某次慈善献爱心活动中，甲、乙、丙、丁四位同学中有一位同学捐了1000元，当老师询问时，他们回答如下： 甲 乙 丙 丁 这笔钱不是我捐的 这笔钱是丁捐的 这笔钱是乙捐的 肯定不是我捐的 最后证实，四人中只有一人说的是真话。根据以上已知条件，下列判断正确的是（   ） A．甲说的是真话，是丙捐的 B．乙说的是真话，是丁捐的 C．丙说的是真话，是乙捐的 D．丁说的是真话，是甲捐的 5．有人说：“实践是检验真理的唯一标准，但是，马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表＇重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想有时也是判别是非的尺度。”这一议论从逻辑思维的基本要求看，违反了（   ） A．排中律，即对“A”和“非A”这一矛盾关系都否定，犯了“两不可”的错误 B．矛盾律，即对“A”和“非A”两个论断都断定他们成立 C．同一律，即在同一条件下，可以任意变更概念或判断 D．思维中的自相矛盾，因为客观事物是变化的，此事物可以变成彼事物 6．文明因多样而交流，因交流而互鉴，因互鉴而发展。在2019年5月15日举办的亚洲文明对话大会开幕式的主旨演讲中，国家主席习近平精准地道出了文明发展的逻辑。这里的逻辑是指（    ） A．规律 B．逻辑学 C．思维方法 D．逻辑规律与规则 7．深圳、辽宁、广厦、浙江四支球队入围2022-2023赛季CBA半决赛，对于本赛季CBA冠军的归属，同学们做了如下讨论：甲：深圳队将夺冠。乙：辽宁队会赢得冠军。丙：广厦队会夺冠。丁：辽宁队不会夺冠。决赛结果表明，四人中只有一人预测正确。综合上述条件，推理正确的是（   ） ①根据排中律，甲和丙之间必有一真 ②根据矛盾律，乙和丁之间必有一假 ③丙的判断为假，则甲的判断为真 ④丁的判断为假，则乙的判断为真 A．①④ B．②③ C．①③ D．②④ 8．某校为高三年级学生举办成人礼，其中有一个班的学生穿了汉服。高二年级学生好奇是哪个班穿了汉服，下面是高三年级（1）—（4）班班长的回答： （1）班班长：我们班穿的是校服 （2）班班长：（4）班穿了汉服 （3）班班长：（2）班穿了汉服 （4）班班长：我们班没穿汉服 若这四位班长中有一人说的是假话，穿汉服的班级应该是（   ） A．（1）班 B．（2）班 C．（3）班 D．（4）班 9．2023年以来，美国政府的一些高级官员在公开谈话中，一方面表示“欢迎中国的崛起”、美国战略重心东移“不是为了遏制中国”，另一方面又放言对中国要强硬，要“狠一些”。美国政府官员这种言论不一致的说法（    ） ①偷换了概念，违背了思维确定性的要求 ②前后自相矛盾，不符合思维一致性要求 ③犯了“两不可”错误，不符合思维明确性要求 ④违背形式逻辑基本规律，是对实际的错误反映 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．某校举行趣味运动会，有同学认为运动会场地布置凌乱、后勤人员缺失，也有同学认为运动会场地布置井井有条，后勤人员充足且服务很到位，这两种观点小强都反对。材料中小强的观点（   ） ①是思维骑墙的表现 ②违反了排中律的要求 ③违反了同一律的要求 ④表明思维不具有确定性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．甲说:“所有的鸟都是会飞的。”乙说:“有的鸟不会飞。”丙说:“你们俩说得都对。”丁说:“你们俩说得都不对。”根据材料，以下判断正确的是（   ） ①丙的说法违反了排中律，犯了“两不可”的逻辑错误 ②丙的说法违反了矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误 ③丁的说法违反了排中律，犯了“两不可”的逻辑错误 ④丁的说法违反了矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．矛盾律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。以下说法违反了矛盾律的是（   ） ①小明想画一个方的圆 ②故意杀人者应处死刑，行刑者是故意杀人，应该处死刑 ③有同学说：我坚信一位名人的名言，不要相信任何人的话 ④甲说：他们之间的矛盾既不属于人民内部矛盾，也不属于敌我矛盾 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．亚里士多德认为“一切都无分别，真假混在一起，落在这样境界的人实际不能说出也不会说出任何可以令人明了的事物。”他实质上是强调了（   ） A．要遵循排中律的要求 B．要遵循同一律的要求 C．在“是”与“非”之间骑墙居中 D．要避免思维中的自相矛盾 14．甲：你认为世界上有鬼吗？乙：要说世界上有鬼吧这不对。甲：那你是认为世界上没鬼喽？乙：要说世界上没鬼我也认为不对。乙的回答表明（   ） ①可以同时否认“有鬼”和“没鬼”             ②“有鬼”和“没鬼”可以断定都不成立 ②“有鬼”和“没鬼”不能同假，必有一真         ④乙的论断是违反了排中律 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．小方和小林做完数学题后发现答案不一样。小方说：“如果我的不对，那你的就对了。”小林说：“我看你的不对，我的也不对。”站在一旁的小王说：“小林的答案错了。”这时数学老师听到他们的谈话，说：“刚才你们三个人说的话中只有一句是真的。”据此，下列说法正确的是（   ） A．小王说的是真话，小林的答案错了 B．小方说的是真话，小林的答案对了 C．小林说的是真话，小方和小林的答案都错了 D．小林说错了，小方的答案是对的 16．小李和小王下了两局棋，小张问小李：“你下棋赢了吗？”小李说：“没有赢。”小张再问：“那么，你输了？”小李答：“也没有输。”下列说法错误的是（   ） ①小李违背了思维确定性要求，犯了“两不可”错误 ②小张违背思维一致性要求，存在“自相矛盾”的嫌疑 ③小李并未违背逻辑思维的基本要求 ④小张没有违背排中律，没有背离思维明确性要求的嫌疑 A．①② B．③④ C．①③ D．②④ 17．阅读材料，完成下列要求。 在一次围棋比赛中，获得前四名的选手分别是甲、乙、丙、丁，他们的排名没有并列。关于哪个人获得了冠军，有以下四种说法： 甲  我不是冠军。 乙  我是冠军。 丙  丁是冠军。 丁  乙不是冠军。 已知其中只有一个人说了真话，请分析谁获得了冠军，并写出推理过程。 18．下列议论违反了逻辑规律的什么要求？请说明理由。 （1）实践是检验真理的唯一标准，但是，马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想有时也是判别是非的尺度。 （2）既不能说青年小李爱美，也不能说青年小李不爱美。 第1页 共4页 ◎ 第2页 共4页 第1页 共4页 ◎ 第2页 共4页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案： 1．B 2．B 3．B 4．D 5．B 6．A 7．D 8．B 9．C 10．A 11．C 12．B 13．A 14．D 15．B 16．B 17．甲是冠军。乙和丁的说法互相矛盾。根据形式逻辑中矛盾律的要求，A和非A不能同真，其中必有一假。故在乙和丁两个人中，一个人说了真话，另一个人说了假话。根据材料中四个人中只有一个人说了真话，可以推断甲和丙说的必是假话。甲的话为假，即我不是冠军为假，则甲是冠军为真。 18．（1）该议论主要违反了矛盾律。在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。既然实践是检验真理的唯一标准，依据矛盾律，“实践”和“马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想”两个标准不能同真，其中必有一假。 （2）主要违反了排中律。依据排中律，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立。对“爱美”与“不爱美”这一矛盾关系都否定，犯了“两不可”的错误。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $$