7.1 归纳推理及其方法 同步练习-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

7.1归纳推理及其方法 练习-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维 一、单选题 1．光线的照射，有助于缓解冬季抑郁症。研究人员曾对九名患者进行研究，他们均因冬季白天变短而患上了冬季抑郁症。研究人员让患者在清早和傍晚各接受3小时伴有花香的强光照射。一周之内，七名患者完全摆脱了抑郁，另外两人也表现出了显著的好转。由于光照会诱使身体误以为夏季已经来临，这样便治好了冬季抑郁症。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证的结论（    ） A．研究人员在强光照射时有意使用花香伴随，对于改善患上冬季抑郁症的患者的适应性有不小的作用 B．九名患者中最先痊愈的三位均为女性，而对男性患者治疗的效果较为迟缓 C．该实验均在北半球的温带气候区，无法区分南北半球的实验差异，但也无法预先排除 D．每天6小时的非工作状态，改变了患者原来的生活环境，改善了他们的心态，这是对抑郁症患者的一种主要影响 2．归纳推理根据其前提是否穷尽该类对象的全部，可以分为完全归纳推理和不完全归纳推理。关于完全归纳推理和不完全归纳推理的前提与结论的联系表述正确的是（   ） A．两者都是或然的 B．前者是或然的，后者是必然的 C．两者都是必然的 D．前者是必然的，后者是或然的 3．农谚，是指关于农业生产的谚语，是人们在长期生产实践里总结出来的经验。2024年5月20日，我们迎来了二十四节气之中的小满。从农谚“小满小满，麦粒渐满”“过了小满十日种，十日不种一场空”就可以看出古时人们对这一节气的厚望和喜爱。这两句农谚（    ） ①都是简单判断中的关系判断    ②属于选言判断，选言支为真 ③是以不完全归纳的方式形成的    ④前提与结论之间的联系是或然的 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．制造业的高质量发展是我国构建现代化产业体系的关键一环。据研究，人均GDP与制造业占比之间有一定的因果关系（具体结论如图所示）。 得出这一结论所运用的研究方法可能是（    ） A．求异法 B．求同法 C．共变法 D．剩余法 5．逻辑思维必须遵守逻辑规则。下列判断正确的是（    ） A． 学生应该好好学习 李磊是学生 李磊应该好好学习 符合三段论推理规则 B． 小王周六去踢足球了 小张周六去踢足球了 小刘周六去踢足球了 所以，小王、小张、小刘周六一起去踢足球了 属于结构合理、结论正确的归纳推理 C． 欧洲某国家足球队参加欧洲杯冠军争夺战，或者得冠军，或者得亚军 冠军与亚军是反对关系 D． 我不赞成大家都选物化生学科，我也不赞成大家都不选物化生学科 违背了思维的明确性原则 A．A B．B C．C D．D 6．在一项研究丙泊酚是否能够抑制MCF-7细胞增殖的实验中，科学家利用了不同浓度的丙泊酚处理MCF-7细胞，发现当丙泊酚浓度上升，细胞生存能力也随之下降。科学家由此推论丙泊酚能够抑制MCF-7细胞增殖。此研究（   ） ①运用剩余法探求了因果联系            ②运用共变法进行了归纳推理 ③从个别性前提推出了一般性结论        ④从一般性前提推出了个别性结论 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．亚里士多德认为，物体越重下落得越快。伽利略构造了一个思想实验，把A、B两物体绑在一起，分别以亚里士多德的观点和运动合成原理为前提，推出了两个完全不同的结论(见下图)。因此，伽利略对亚里士多德的观点提出了质疑。在此过程中，伽利略（   ） ①利用矛盾律发现了错误 ②依据排中律揭示了错误 ③由一般到特殊进行了演绎推理 ④从特殊到一般进行了归纳推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．孙思邈经过观察发现，富人得脚气病的要比穷人多。然后，他又发现虽然富人有各种各样的生活经历和习性，但都有一个相同点，即不吃粗粮；而穷人虽然也有各种各样的生活经历和习性，但也有一个相同点，即吃粗粮。由此他认为、得脚气病与不吃粗粮密切相关。孙思邈运用的推理方法（    ） A．属于求异法，在异中求同 B．属于求同求异法，属于或然性推理 C．属于剩余法，既求同也求异 D．属于共变法，应用范围比较广 9．有甲、乙两块地，它们连续两年粮食产量都不高，但又不知道什么原因。于是，人们通过实验来探求粮食产量低的原因。在其它条件都相同的情况下，人们在甲地里施磷肥、浇水、除草、杀虫，在乙地里浇水、除草、杀虫。结果发现，甲地的粮食产量有了明显提高，乙地的产量则没变。由此得出结论：施磷肥是粮食产量提高的原因。由此可见（    ） ①人们通过实验，采用求同求异并用法，探求粮食产量低的原因 ②人们采用求异法，在正、反两种场合中，探求事物的因果联系 ③该结论由科学归纳推理得出，前提和结论之间不具有保真关系 ④该推理是简单枚举推理，一旦发现相反情况，结论就会被推翻 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．在《林教头风雪山神庙》中有这样一段描述：沧州牢城管营对林冲说：“你呢，那就是特殊了，因为你跟柴大官人是朋友，柴大官人跟我们是朋友，那么，咱们之间就都是朋友了！”对管营的话理解正确的是（    ） ①管营、柴大官人、林冲都是朋友关系 ②管营通过归纳推理得出林冲和自己是朋友 ③管营把“朋友”这个非传递关系说成是传递关系 ④管营是通过传递性关系判断说明三个人物之间的关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．化学课上，张老师演示了两个教学实验：一个实验是KClO3加热后，有O2缓慢产生；另一个实验是KClO3加热后迅速撒入少量MnO2，这时立即有大量的O2产生。张老师由此得出：MnO2是O2快速产生的原因。下列选项运用方法与张老师一致的是（   ） A．同一品牌的化妆品价格越高卖得越火。由此可见，消费者喜欢价格高的化妆品 B．居里夫人在沥青矿物中提取放射性元素时发现，从一定量的沥青矿物中提取的全部纯铀的放射线强度比同等数量的沥青矿物的放射线强度低数倍。她据此推断，沥青矿物中还存在其他放射性更强的元素 C．统计分析发现，30岁至60岁之间，年纪越大胆子越小。有理由相信：岁月是勇敢的腐蚀剂 D．将闹钟放在玻璃罩里，使它打铃，可以听到铃声；然后把玻璃罩里的空气抽空，再使闹钟打铃，就听不到铃声了。由此可见，空气是声音传播的介质 12．“热情” 的人往往比较亲切友好、富于幽默感、肯帮助别人，而“冷漠” 的人较为孤独、古板、不愿求人。这样，当某人展示了 “热情” 或 “冷漠” 的一个基本特征，我们就会自然而然地去捕捉深藏于这个人内心的其他特征。这一现象在心理学上称之为“晕轮效应”，它容易形成人的成见或偏见，产生不良的后果。这表明（   ） ①基于事物表面或个别现象作出的判断是不正确的 ②每个人的个性化品质体现并包含着这一类人的一般性品质 ③凭借思维的能动性，运用不完全归纳方法得出的结论是或然的 ④人们受自身立场、观点等影响，其主观推断容易陷入思维定势 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．很久以来,人们发现有些鸟能远航万里而不迷失方向。人们对此曾作过不少的猜测,但都没有得到证实。近年来,科学工作者发现每当天晴能见到太阳时,这些鸟就都能确定其飞行的正确方向；反之,每当天阴见不到太阳时,它们就迷失方向。由此，科学工作者得出结论说：有些鸟能远航万里而不迷失方向的原因是利用太阳来定向的。上述推理（   ） ①运用了求同求异法 ②是从一般性前提推出一般性结论的过程 ③结论不具有保真性 ④犯了“机械类比”的逻辑错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．为破解绿色低碳发展面临的瓶颈制约，探索不同城市和园区碳达峰路径，国家发展改革委根据不同地区的区位特点、功能定位、资源禀赋和发展基础，选择 100 个具有典型代表性的城市和园区开展碳达峰试点建设。该做法（   ） ①若根据全部试点城市和园区的共同做法归纳试点基本经验，属于或然推理 ②如果运用科学归纳推理分析试点经验与实现碳达峰的关系，结论可以保真 ③分析全部试点城市和园区的经验以探索实现碳达峰的路径，属于或然推理 ④充分考虑不同地区的不同情况可以提高推理的可靠程度，但结论不能保真 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．曾经《科学》学术期刊发表了一篇题为《全球公民诚信度》的研究，中国在40个国家中排名最末，而衡量诚信的标准只有捡到钱包后是否用电子邮件联系失主这一条。来自国内14所大学的100多位师生自筹经费，历经4年成功推翻这篇论文。研究结果显示，虽然在中国丢失钱包的“电子邮件回复率”是27.4%，但“钱包回收率”却达77.8%。材料表明（   ） ①作为推理的前提应当是真实的判断 ②不完全归纳推理的前提和结论没有因果联系 ③丢失钱包的电子邮件回复率高是公民诚信度高的必要前件 ④在中国，电子邮件回复率低不是钱包回收率低的充分条件 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．农谚是我国劳动人民生产和生活智慧的结晶。“八月十五云遮月，正月十五雪打灯”“正月十五雪打灯，一个谷穗打半斤”“白露天气晴，谷子如白银”，这些农谚是古代劳动人民通过大量观察得出的结论，对人们生产生活有重要的指导作用。现代科学证实许多谚语有其合理性。对此理解正确的是（   ） ①农谚的产生体现了思维的概括性和能动性 ②农谚的结论不可能运用完全归纳推理得出 ③农谚是我国劳动人民生产和生活智慧的结晶是特称肯定判断 ④农谚具有客观性和可检验性的特征 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、主观题 17．阅读材料，回答下面问题。 当前，我国环境问题十分严重。据统计，我国是世界上环境污染物排放量最大的国家之一，全国污染物的年排放量达4300余万吨（其中烟尘约2800万吨，二氧化硫约1460万吨）；2020年全国废水排放总量近300亿吨，其中工业废水排放量为近200亿吨，处理率仅为20％。自然生态环境的破坏也相当严重。目前，我国水土流失面积已由解放初期的116万平方千米扩大到150万平方千米。环境污染每年造成的经济损失约占当年全国工农业总产值的14％左右。严重的环境问题已经严重阻碍了我国国民经济的健康发展，这势必对我国以后经济的发展极为不利。 请你运用学习过的探求因果联系的方法并结合生活实际，归纳总结造成世界环境恶化的原因。 18．阅读材料，完成下列要求。 燃放烟花爆竹作为我国一项传统习俗，增添了许多过年的喜庆气氛。但是，燃放烟花爆竹不仅容易引发火灾，还带来空气、噪声、固体废弃物等污染问题。为了研究燃放烟花爆竹与PM2.5数据之间的关系，春节期间，研究人员选取了基本情况大致相同但各有差异的几个地方，调查后发现以下情况。 ①A、B、C、D四地，仍按照传统燃放烟花爆竹，PM2.5数据都上升了3-5倍。 ②E、F、G、H四地，采取禁放烟花爆竹的措施，PM2.5数据都未发生明显变化。 ③A、B、C、D四地，连续燃放烟花爆竹7天，PM2.5数据也连续上升了7天。 研究人员通过对比上述结果，综合研究得出结论：燃放烟花爆竹与PM2.5数据之间存在着因果关系。 请结合材料，说明研究人员是怎样运用探求因果联系的方法得出结论的，简要说明其推理过程。 19．格林斯潘曾任美国联邦储备委员会主席、他在任期间，人们总想从他的表情举止上获得什么暗示，人们通过电视观察到，一旦他携带的皮包鼓鼓的，货币政策往往会有变化，否则，就很稳定。于是就有了“观皮包知利率”的趣谈。也就是说，如果格林斯潘出席公开市场委员会时，他的包看上去很鼓，就表明他准备了大量的材料，利率有可能调整;如果他的包看上去很空，那就预示着维持现行利率不变。 (1)人们是如何从格林斯潘的表情举止上得出结论的？ (2)如何保证这种推理的正确性？ 20．阅读材料，完成下列要求。 逻辑学中的草根理论强调研究程序。系统的编码对于资料分析的效度和信度尤为重要。 购物一般是一种常规性的、相对理性的活动，但研究者认为在一个急剧变革的经济环境下，购物也可能成为社会问题。他们利用草根理论探讨作为一个社会问题的购物，并寻找普通人解决这个问题的方式。 他们第一个任务是要了解普通消费者如何看待、理解购物。研究者（社会问题的参与者）访谈40个购物者，询问他们是否遇到与购物相关的问题以及他们的解决方法。 最初的访谈完成后，研究者开始分析资料，并对答案进行分类——购物者最常遇到的问题和解决方法。其中最常见的问题是缺钱。研究者因此得出第一个假设：购物者的社会经济地位影响他们看待问题和寻求解决之道的方式。 随着访谈继续，出现新的假设，开始形成标准化的问题。如调研过程中，他们发现访谈学生群体时，不同类型商品影响其购物选择，进而发现不同类型的购物者会选择不同类型的商品，这反过来影响他们所面对的问题和解决方法。 结合材料，简要分析研究者所获得的结论的推理性质，并简要说明其逻辑学依据。 参考答案： 1．D 【详解】题干结论是光线的照射是缓解冬季抑郁症的原因，要削弱些结论，需要指出缓解冬季抑郁症的原因并不是光线的照射的增加，而是存在着别的原因。 A：该项指出了强光照射时有意使用花香伴随，对于改善患上冬季抑郁症患者的心境有不小的作用，是支持题干推理的，A与题意不符。 B：该项强调九名患者中最先痊愈的三位均为女性，对男性患者治疗的效果较为迟缓，说明光线的照射对于缓解冬季抑郁症（尤其是对女性患者）是有帮助的，支持题干推理，B与题意不符。 C：该项强调无法区分或预先排除南北半球的试验差异，并没有否定光线照射的增加是冬季抑郁症缓解的主要原因，是支持题干推理的，C与题意不符。 D：题干材料中的结论为由于光照会诱使身体以为夏季已经来临，这样便治好了冬季抑郁症。在先行现象或伴随现象中，除“伴有花香的强光照射”这一共同情况外，还有患者在早晨和傍晚各接受三个小时这一共同情况，后者改变了患者原来的生活环境，改善了他们的心态。因此，光线照射的增加与冬季抑郁症缓解这两者之间的联系，只是一种表面的非实质性关系，D符合题意。 故本题选D。 2．D 【详解】AB： 完全归纳推理对某类认识对象中每个对象具有或不具有某种属性都进行了考察，从而推出该类全部对象都具有或不具有某种属性。这种推理的前提与结论之间具有保真关系，因此，它不属于逻辑推理分类中的或然推理，AB排除 CD：不完全归纳推理由于它没有对前提中的每个对象的情况都进行考察，就得出一般性结论，这种推理的前提与结论之间的联系是或然的，C排除，D正确， 故本题选D。 3．D 【详解】①：“过了小满十日种，十日不种一场空”这句谚语意味着，如果错过了小满节气前后十天的时间播种，那么可能会面临收成上的重大损失，甚至是一场空，这属于假言判断，①排除。 ②：选言判断是断定对象的可能情况的判断。农谚“小满小满，麦粒渐满”“过了小满十日种，十日不种一场空”不属于选言判断，②不符合题意。 ③④：归纳推理的前提不涉及认识的全部对象，而只涉及其部分对象，这样的推理叫作不完全归纳推理。农谚是人们在长期生产实践里总结出来的经验，是以不完全归纳的方式形成的，前提与结论之间的联系是或然的，③④符合题意。 故本题选D。 4．C 【详解】A：如果被考察的现象a在第一场合出现， 在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同， 即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。被考察的人均GDP与制造业占比都有，因此材料反映的不是求异法，A观点不符合题意。 B：如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。材料不能得出两种场合相同的因素，因而反映的不是求同法，B观点不符合题意。 C：如果被考察现象a有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么，这个相关因素A与被考察的现象a有因果关系。材料中“人均GDP与制造业占比之间有一定的因果关系”，这说明材料反映的是共变法，C观点符合题意。 D：我们考察某一复杂现象产生的原因，如果已知它的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么其他原因可能就是这一复杂现象产生的剩余原因，材料中没有反映人均GDP与制造业占比之间的原因，因而反映的不是剩余法，D观点不符合题意。 故本题选C。 5．A 【详解】A：一个正确形式的三段论只能有三个不同的项，此三段论中只有“学生”“应该好好学习”“李磊”三个不同的项；中项在前提中至少周延一次，中项“学生”在大前提中周延；前提中不周延的项在结论中不得周延，大项“好好学习”，在前提和结论中都没有周延，小项“李磊”在前提中周延，在结论中也周延；两个否定的前提不能必然推出结论，该三段论没有否定前提，所以“学生应该好好学习，李磊是学生，李磊应该好好学习”符合三段论推理规则，A正确。 B：小王周六去踢足球了，小张周六去踢足球了，小刘周六去踢足球了，但是不能推出三个人是一起去踢足球，结论并不正确，B错误。 C：矛盾关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和等于该属概念的外延；反对关系指的是两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延。“欧洲某国家足球队参加欧洲杯冠军争夺战，或者得冠军，或者得亚军”，冠军争夺战中，这个国家的比赛的结果只有冠军或亚军两种情况，所以冠军和亚军是矛盾关系。且“或者……或者……”是相容的选言判断，冠军和亚军的争夺是不相容的选言判断，应该改为“要么得冠军，要么得亚军”，C错误。 D：排中律强调的是思维的明确性，既要求排除自身矛盾的逻辑错误，也要反对在“是”与“非”之间骑墙居中，在矛盾关系的论断中持“两不可”的态度，要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”与“非A”不能断定他们都不成立，“我不赞成大家都选物化生学科，我也不赞成大家都不选物化生学科”，并没有排斥所有选择情况，不赞成所有人选，也不赞成所有人都不选，仍然有人可以选，并没有违背思维逻辑思维的基本要求，D错误。 故本题选A。 6．C 【详解】①：剩余法是指如果已知某一复杂现象产生的原因 在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么，其他原因可能是这一复杂现象产生的剩 余原因，材料不涉及剩余法，①不符合题意。 ②：共变法强调变化引起变化，如果被考察现象a有 某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化, 那么，这个相关因素A与被考察的现象a有因果联系。当丙泊酚浓度上升，细胞生存能力也随之下降，这里运用了共变法，②符合题意。 ③：在一项研究丙泊酚是否能够抑制MCF-7细胞增殖的实验中，科学家推论丙泊酚能够抑制MCF-7细胞增殖。此研究从个别性前提推出了一般性结论，是归纳推理，③正确。 ④：从一般性前提推出了个别性结论是演绎推理，在材料中没有体现，④不符合题意。 故本题选C。 7．A 【详解】①：矛盾律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断A和非A，不能断定他们都成立。亚里士多德认为，物体越重下落得越快。伽利略构造了一个思想实验，把A、B两物体绑在一起，分别以亚里士多德的观点和运动合成原理为前提，推出了两个完全不同的结论(见下图)。因此，伽利略对亚里士多德的观点提出了质疑。在此过程中，伽利略利用矛盾律发现了错误，①正确。 ②：排中律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断A和非A，不能断定他们都不成立。排中律在材料中没有体现，②不符合题意。 ③：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。伽利略构造了一个思想实验，把A、B两物体绑在一起，分别以亚里士多德的观点和运动合成原理为前提，推出了两个完全不同的结论(见下图)。因此，伽利略对亚里士多德的观点提出了质疑。在此过程中，伽利略由一般到特殊进行了演绎推理，③正确。 ④：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理。从特殊到一般进行的归纳推理在材料中没有体现，④不符合题意。 故本题选A。 8．B 【详解】B：孙第一步，先用求同法，从正面组各个场合的先行情况中找出共同的情况：富人生活习惯千差万别，但有一个共同点，那就是很少吃粗粮。由此确定不吃粗粮是患脚气病的原因。 第二步，再用求同法，从反面组各个场合的先行情况中找出共同的情况：穷人的生活习惯也不尽相同，但有一个共同点，那就是经常吃粗粮。由此确定吃粗粮是不得脚气病的原因。 第三步，使用求异法，对比正反两组场合，一组不吃粗粮，另一组吃粗粮，由此确定患脚气的原因是不吃粗粮，属于求同求异法，属于或然性推理，B正确。 ACD：材料没有涉及求异法，而且求异法是同中求异，也没有涉及剩余法、共变法，ACD错误。 故本题选B。 9．C 【详解】①：材料中的实验采用的是求异法，没有涉及求同求异并用法，①不符合题意。 ②：材料中的实验其他条件都相同，只有施磷肥这一因素不同，因此可知人们采用求异法，在正、反两种场合中，探求事物的因果联系，②符合题意。 ③：科学归纳推理是根据某类部分对象与某种属性之间的因果联系，推出某类对象都具有或不具有某种属性的归纳推理。该推理运用实验方法探求事物的因果联系，属于科学归纳推理，是不完全归纳推理，是或然推理，前提和结论之间不具有保真关系，③符合题意。 ④：简单枚举归纳推理是根据事物情况多次重复，并且没有遇到相反的情况，由部分情况得出一般性结论。材料中的推理是科学归纳推理，没有涉及简单枚举推理，④排除。 故本题选C。 10．D 【详解】①：管营和林冲不一定是朋友关系，①不符合题意。 ②：材料体现的是关系判断，表述没有涉及归纳推理，②不符合题意。 ③④：从材料不难看出，管营是通过传递性关系判断表述三个人物之间的关系，但错把“朋友”这个非传递关系说成是传递关系，③④符合题意。 故本题选D。 11．D 【详解】D：根据材料，张老师采取“求异法”的方式探索 MnO²与0²的因果关系，D选项同中求异，得出空气与声音传播的关系，D正确。 A ：“越高越卖得越火”说明采取的是“共变法”，A不符合题意。 B：居里夫人是先发现放射线强度有一部分无法解释，然后断定有其他放射性元素产生了这些放射线，属于典型的“剩余法”，B不符合题意。 C：“年纪越大胆子越小”说明采取的是“共变法”，C不符合题意。 故本题选D。 12．D 【详解】①：基于事物表面或个别现象作出的判断也可能是正确的，而不是一定都不正确，①表述错误。 ②：“晕轮效应”容易形成人的成见或偏见，说明要具体分析矛盾的特殊性，而不是寻找个性中体现并包含着的一般性，②不符合题意。 ③④：“晕轮效应”凭借思维的能动性，没有对认识对象的全部情况逐一进行考察，只考察其中的部分情况，且人们受自身立场、观点等影响，其主观推断容易陷入思维定势，故运用不完全归纳方法得出的结论是或然的，③④符合题意。 故本题选D。 13．A 【详解】①③：科学工作者发现每当天晴能见到太阳时，这些鸟就都能确定其飞行的正确方向，这是运用求同法；每当天阴见不到太阳时,它们就迷失方向，这也是运用求同法（二次求同）；两次求同作对比，第一场合有太阳，鸟没有迷失方向，而第二场合没有太阳，鸟迷失方向，故可得出结论：鸟不迷失方向的原因是利用太阳来定向的，这是运用求异法，所以材料中的推理运用了求同求异法，而这个推理属于不完全归纳推理，所以结论不具有保真性，故①③符合题意。 ②：材料中的推理属于归纳推理，是由个别性前提过渡到一般性结论的推理形式，不是从一般性前提推出一般性结论的过程，②不符合题意。 ④：材料中的推理属于归纳推理，不是类比推理，不涉及“机械类比”的逻辑错误，④不符合题意。 故本题选A。 14．D 【详解】①：若根据全部试点城市和园区的共同做法归纳试点基本经验，属于完全归纳推理，属于必然性推理，①错误。 ②：归纳推理所得的结论是尚属未知的一般现象，结论是否真实，还需要经过严格的逻辑证明和实践检验。因此，如果运用科学归纳推理分析试点经验与实现碳达峰的关系，结论不一定保真，②错误。 ③：或然性推理亦称“盖然性推理”、“概然性推理”。前提与结论间不具有蕴涵关系的推理，即从真前提不能必然而只能或然地推出真结论的推理。该做法分析全部试点城市和园区的经验以探索实现碳达峰的路径，属于或然推理，③正确。 ④：材料中的做法属于归纳推理，该做法可以充分考虑不同地区的不同情况以提高推理的可靠程度，但结论不能保真，④正确。 故本题选D。 15．B 【详解】①：把电子邮件回复率高作为公民诚信度高的必要条件，这一判断本身是假的，即推理的前提是假的，因此得出的结论是不科学的，这表明作为推理的前提应当是真实的判断，①正确。 ④：各国国情不同，在中国捡到钱包后往往不是通过电子邮件联系失主，而是通过其他途径。因此，电子邮件回复率低不是钱包回收率低的充分条件，④正确。 ②：不完全归纳推理中的科学归纳推理分析了事物之间的因果联系，②错误。 ③：如果“电子邮件回复率高是公民诚信度高的必要前件”，则否定前件就可以否定后件，则支持了《全球公民诚信度》的研究结论，③错误。 故本题选B。 16．A 【详解】①：农谚是我国劳动人民生产和生活智慧的结晶，对人们生产生活有重要的指导作用，这说明农谚的产生体现了思维的概括性和能动性，①符合题意。 ②：农谚是古代劳动人民通过大量观察得出的结论，这说明农谚的结论不可能运用完全归纳推理得出，②符合题意。 ③：农谚是我国劳动人民生产和生活智慧的结晶是全称肯定判断，③说法错误。 ④：科学思维具有客观性、预见性和可检验性的特征，农业谚语不一定都是科学的，④排除。 故本题选A。 17．①日常生活习惯——环保意识问题。归纳这些人的共同的日常生活习惯，调查这些人所具有的环保意识。探求因果联系的方法——求同法。 ②世界经济发展的普遍问题从世界范围来看，发达国家在其经济腾飞时期普遍具有的现象。探求因果联系的方法——求同法。 ③我国经济发展的特殊性。国情因素：第一，我国人口众多，环境和资源压力大，环境问题与人口有着密切的互为因果的联系；第二，公众环保意识普遍较差；第三，环境问题与脱贫等其他的社会问题交叉在一起等。探求因果联系的方法——求异法。 【分析】背景素材：世界环境恶化 考点考查：求同法、求异法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：公共参与、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为体现类主观题，要求运用探求因果联系的方法并结合生活实际，归纳总结造成世界环境恶化的原因。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：我国已成为世界上环境污染物排放量最大的国家之一，自然生态环境的破坏也相当严重，归纳这些人的共同的日常生活习惯，调查这些人所具有的环保意识→可联系教材知识探求因果联系的方法中的求同法。 有效信息②：根据生活实际，发达国家在经济腾飞时期普遍具有的环境现象→可联系教材知识求同法。 有效信息③：我国人口众多，环境资源压力大，环境问题与人口有着密切的互为因果的联系；公众环保意识普遍较差，环境问题与贫困等其他的社会问题交叉在一起等→可联系教材知识探求因果联系的方法中的求异法。 第三步：整合信息，组织答案。 18．①运用了共变法。共变法的特点是“求量的变化”，规则是：当其他因素不变，如果某一情况A在发生某种程度变化的各个场合中，另一现象a也随之发生一定程度的变化，情况A就是现象a出现的原因。“采取禁放烟花爆竹的措施，PM2.5数据都未发生明显变化”表明，燃放烟花爆竹与PM2.5数据之间存在着因果关系有因果联系。②运用了求异法。求异法的特点是“同中求异”，主要从“有无变化”寻找原因。正面场合是：采取禁放烟花爆竹的措施，PM2.5数据都未发生明显变化；反面场合是：连续燃放烟花爆竹7天，PM2.5数据也连续上升了7天。 综上所述，可以推出，燃放烟花爆竹与PM2.5数据之间存在着因果关系。（原卷无答案，此答案仅供参考） 【分析】背景素材：燃放烟花爆竹 考点考查：探求因果联系的方法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为研究人员是怎样运用探求因果联系的方法得出结论的，简要说明其推理过程，注意作答主体为考生，需要调用探求因果联系的方法的有关知识，从措施角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：①A、B、C、D四地，仍按照传统燃放烟花爆竹，PM2.5数据都上升了3-5倍。②E、F、G、H四地，采取禁放烟花爆竹的措施，PM2.5数据都未发生明显变化→可联系教材知识共变法； 关键词②：②E、F、G、H四地，采取禁放烟花爆竹的措施，PM2.5数据都未发生明显变化。  ③A、B、C、D四地，连续燃放烟花爆竹7天，PM2.5数据也连续上升了7天→可联系教材知识求异法； 第三步：整合信息，组织答案。 19．(1)人们以格林斯潘个别性和特殊性的表情举止推断出一般结论：他的包看上去很鼓，就表明他准备了大量的材料，利率有可能调整；如果他的包看上去很空，那就预示着维持现行利率不变。这是一种不完全归纳推理的方式。 (2)要保证这种推理的正确性，必须注意：第一，前提中考察的对象要尽可能多些；第二，前提中考察的对象的范围要尽可能面广些，特别注意一些最容易出现相反情况的实例；第三，尽可能分析出认识对象与相关现象之间的因果关系。 【分析】背景素材：“经济沙皇”格林斯潘 考点考查：归纳推理 能力考查：获取和解读信息、调度和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问是体现类，需要调用归纳推理的知识进行分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：他的包看上去很鼓，就表明他准备了大量的材料，利率有可能调整；如果他的包看上去很空，那就预示着维持现行利率不变→可联系以格林斯潘个别性和特殊性的表情举止推断出一般结论，是一种不完全归纳推理的方式。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）本题为简答题。依据教材知识作答即可，详解略。 20．（1）材料中的草根理论运用的是不完全归纳推理，其得出的结论具有或然性，是或然推理，是不能保证从真前提推出真结论的推理。 （2）因果关系是事物本身所固有的、不以人的意志为转移的联系，要提高推理结论的可靠性，我们要通过考察更多的认识对象，分析认识对象与有关现象之间的因果关系。 （3）研究者运用求同求异并用法寻找前提与结论之间的因果关系。第一种结论中出现的共同情况，在另外的场合下又得出了第二种结论，这就需要研究者再对这些结论进行分析研究，进而给出相对合理的结论，也反映了不完全归纳推理得出的结论不能保真。 【分析】背景素材：利用草根理论探讨购物现象 考点考查：不完全归纳推理的相关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题设问的知识范围限定是《逻辑与思维》的知识，问题指向“研究者所获得的结论的推理性质”，属于分析类试题。解答时首先明确知识范围：逻辑推理的基本要求归纳推理，结合材料分析其逻辑学依据。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：访谈40个购物者完成后，研究者对答案进行分类后又发现访谈学生群体时，不同类型商品影响其购物选择，这反过来影响他们所面对的问题和解决方法→可联系不完全归纳推理是或然推理。 关键词②访谈完成后，研究者开始分析资料，并对答案进行分类，因此得出假设→可联系要提高推理结论的可靠性，需要分析因果关系。 关键词③：最初的访谈完成后，研究者得出结论后又发现不同类型商品影响其购物选择再一次得出结论→可联系求同求异并用法寻找前提与结论之间的因果关系。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 学科网（北京）股份有限公司 $$