内容正文:
《两小儿辩日》教学设计
教材简析
《两小儿辩日》部编版教材六下的一篇文言课文。文章讲的是古时候两个小孩凭自己的直觉,一个认为太阳在早晨离人近,一个认为太阳在中午离人近。为此,各持一词,争执不下,就连孔子这样博学的人也不能作出判断。这个故事既渗透了要主动认识自然、探求客观真理,并大胆质疑的科学态度;也说明了知识无穷,学无止境,再博学的人也会有所不知,应该实事求是的道理。文言文是中国传统文化的宝贵遗产。借助《两小儿辩日》这篇文章,学生将初步感受到文言文的语言特点,产生学习文言文的兴趣,了解祖国悠久灿烂的文化,增强学习祖国语言文字的信心,并为今后学习文言文打下基础。
教学目标
1、会写“辩”这个生字,能联系上下文理解“故、去、决”等字的意思。
2、根据课后注释理解文章内容,并反复诵读课文,产生自己的独特感受,力争达到“熟读成诵”。
3、能了解两个小孩各自的观点,并知道他们说明观点的依据。
4、感受两小儿的聪明可爱及孔子实事求是的科学态度,体会学无止境的道理。
教学重难点
教学重点:学生正确、流利、有感情地朗读课文。
教学难点:理解重点词句,体会故事蕴含的道理。
教学过程
一、导入新课
师:今天我们来玩一玩“飞花令”,关于“日”的“飞花令”。谁先来?
生:日出江花红胜火,春来江水绿如蓝。
生:千门万户瞳瞳日,总把新桃换旧符......
师:刚才同学们说了许多关于“日”的诗句,这些诗句中的“日”表示太阳,今天我们来学习一篇和“日”有关的文言文《两小儿辩日》。师:齐读课题《两小儿辩日》。
二:理解课题
1、“辩”是一个什么结构的字?
2、注意“辩”字的写法,指导写“辩”字。
3、理解“辩”字的意思。
4、理解题目的意思。
三、学习课文。
任务一:读一读同学自己先尝试朗读这篇课文以及课后注释。尽可能读准字音,注意节奏。
1、指名读句子,指导读长句子。
2、注意“为”和“知”两个通假字的读音。
3、全班同学齐读课文。
任务二:说一说
结合注释理解课文,同桌之间相互说一说课文每一句话的意思,尽可能说通顺,说自然。
1、指名说句子的意思和重点词语的意思,老师并适时指导。
师:很棒!在学习文言文时我们知道理解词语的方法有很多,如结合注释、联系上下文、查工具书等。
师:这句话运用了什么样的修辞手法?
生:比喻、反问。
师:你能把反问的语气读出来吗?
生读——
师:妙哉,妙哉!你来说第五句。
生说——
师:这句话运用了什么样的修辞手法?
生:夸张、反问
师:你来读一读这句话。生读——
2、同学们,到目前为止,你们知道两小儿辩论太阳的什么问题吗?生回答——
3、出示句子,看一看他们的观点是什么?
4、生齐读句子。
5、找出两小儿的观点和证明观点的依据。生回答——师:同学们,两个小朋友不仅有自己的观点,还有证明观点的理由,这就叫做什么?(有理有据)师:两个小朋友在证明自己的观点时运用了比喻,夸张,反问等修辞手法,使理由更充分,更有说服力。那么他们在辩斗时应是怎样的情境呢?
生回答:
A很激烈
B辩得面红而赤,针锋相对......
任务三:辩一辩
同桌两人一人做一儿,一人做另一儿,将两小儿辩斗的话好好辩一辩。
1、三辩
(1)同学之间辩
(2)师生之间辩
(3)组与组之间辩
(师旁白:一儿曰—— 一儿坚持曰——一儿不甘示弱地曰—— 理直气壮曰......)
2、欣赏两小儿身上的闪光点。
生答:
A善于观察,独立思考
B敢于探索,大胆质疑
C说话有理有据
D不服输......
四、走近孔子,分析人物形象
1、出示句子,生齐读。
2、出示孔子的资料,找生读。
师:孔子是至圣先师,万世师表,他能不能找个理由来糊弄一下这两个小儿呢?
生:不能
师:生说理由引出孔子的名言——知之为知之,不知为不知,是知也。
3、出示名言说意思。
生:说
师:引出“实事求是”。孔子就是这么实事求是,这么谦虚,这么坦荡,这么好学。
4、出示孔子的名言,生齐读。
五、师小结,多角度总结“辩斗”结果。
师:同学们,这节课我们一起走进了 2400多年前的一场辩斗,这场辩斗辩出了两小儿,善于观察,独立思考,说话有理有据;辩出了孔子谦虚谨慎,实事求是的态度;辩出了认识事物的角度不同,所得的结果不同;辩出了宇宙无限,知识无穷,学无止境的道理。这一辩真是令我们受益匪浅呀!让我们跟随音乐看着黑板用背诵的方式把这个故事深深地记在心间!
六、作业:拓展积累 日近长安远(刘义庆《世说新语》)
【原文】:晋明帝数岁,坐元帝膝上⑨。有人从长安来,元帝问洛下②消息,潸然流涕。明帝问何以致泣,具⑨以东渡意告之。因⑨问明帝:“汝意谓长安何如日远⑨?”答曰:“日远。
不闻人从日边来,居然可知⑨。”元帝异②之。明日,集群臣宴会,告以此意,更重问之。乃答曰:“日近。”元帝失色,曰:“尔何故异昨日之言邪?”答曰:“举目见日,不见长安。”(选自刘义庆《世说新语》)
【注释】
①晋明帝:晋朝皇帝司马绍,他是元帝的儿子。元帝:晋朝皇帝司马睿,字景文,建立东晋。
②洛下:洛阳,西晋的京都。
③具:都,详细地。
④因:于是,就。
⑤汝意谓长安何如日远:你认为长安和太阳相比,哪个更远?
⑥居然可知:由此可以推知。
⑦异:对.....感到惊奇。
⑧更重问之:并且就同一个问题重新向明帝提问。
【译文】:晋明帝只有几岁的时候,坐在元帝膝盖上。有个从长安来的人,元帝就向他询问洛阳方面的消息,不由得流下了眼泪。明帝问元帝因为什么哭泣,元帝便把东迁的原委详细地告诉了他。于是问明帝说:“你认为长安与太阳相比,哪个更远?”明帝回答说:“太阳远,没听说有人从太阳那边来,这显然可知了。”元帝感到很诧异。第二天,元帝召集群臣举行宴会,把明帝所说的意思告诉了大家。然后又重新问明帝,明帝却回答说:“太阳近。”元帝大惊失色,问:“你为什么与昨天说的不一样呢?”明帝回答说:“因为抬头就能看见太阳,但是总是看不见长安。”
【思考】:
1.晋明帝就同一个问题回答"日远"和“日近”的原因(依据)各是什么?
2.晋明帝是个怎样的人?
七、板书设计
(学生上台板书)
日始出时 日中时 善于观察
近(大) 远(小) 大胆质疑
敢于探索
有理有据
实事求是
辩 学无止境
远(凉) 近(热)
《两小儿辩日》课后反思
《两小儿辩日》讲述了孔子路遇两个小孩在争论,一个认为太阳在早晨离人近,一个认为太阳在中午离人近,为此,双方各持一端,争执不下,就连孔子这样博学的人也无法裁决,被两个小孩笑话。故事体现了两小儿善于观察、说话有理有据和孔子实事求是的态度。选编本文目的是让学生初步感知文言文的语言特点,了解古人的思想情感,并为初中学习文言文打点基础。教师在教学时,要让学生结合注释理解字词句的大概意思,理解故事的主要内容,引导学生明白文中所讲的道理,并受到一些启发。
在教学本文时,我设计了五个环节:
第一个环节:关于日的“飞花令'导入新课
第二个环节:读一读设计这个环节,我的目的是让学生把文言文读通顺。我先范读,紧接着学生结合注释读课文,师检查读并指导读,最后齐读。在这一环节,通过不同形式的读,使学生把课文读熟了,通顺了。
第三个环节:说一说设计这个环节,我的目的是让学生借助注释来弄懂文言文的意思。我先让学生自主学习,也就是根据书上的注释试着自己理解文言文;然后再让同桌相互说一说,最后采用“师问生答”这个游戏进行全班交流。
第四个环节:辩一辩设计这个环节,我的目的是通过辩斗,挖掘、深化文本内涵。我出示课件让学生说出两小儿各自的观点和理由;接着让学生想象两小儿辩都的情境;然后让两个学生上台辩斗,为了让学生真正走进文本,于是,我亲自扮演其中的一个小儿,和另一个学生展开辩斗。通过动作‘神态和辅助语言的加入等,感情激昂,互不相让。师生“辩斗”结束后,全班鼓掌加油!。再后来,让全班学生都来做一回两小儿。全体起立!左边的同学做前面一小儿,右边的同学做后面一小儿。我呢,就在一旁引读创设情境:分别以“一儿曰”、“一儿坚持曰”“等为引导,组织学生反复朗读课件上的句子。
第五个环节:四试背文言文,悟道理设计这个环节,我的目的是让学生体会体会到两小儿善于观察、独立思考、大胆质疑、说话有理有;学习孔子实事求是的科学态度;明白认识事物的角度不一样,所得结果不一样;明白学无止境的道理。课后反思:我认为用”飞花令“导入新课和辩斗环节的设计是这节课的亮点。关于日的飞花令调动了学生的积极性,学生很快进入了角色,课堂气氛开始活跃起来!辩斗中,师生不仅对话了文本,而且完成了自身与心灵的对话,老师与学生扮“两小儿”展开辩斗,让学生进入课文情境,“走进语文”,让学生成为“两小儿”,让学习进入体验层次,课堂的学习气氛和状态被激发出来。从两名学生表演辩斗,到师生合作辩斗,再到全班学生展开辩斗,将诵读层层推进,生生辩斗时,教师在一旁通过引读创设情境,煽风点火,学生们辩得面红耳赤。教师的引读不仅在于创设辩斗的情境,也不仅是对学生进行语感的培养,还是在启导学生对文本内涵的感悟。学生在辩斗过程中,不仅关注辩斗的内容,更关注辩斗者的心理、情感,这也是我们在今后的课堂教学中要时刻关注的。朗读的效果如何,不在于读的遍数多少,而在于能否层层递进,潜向文本深处,浸入学生心灵;朗读过程应该成为学生对话文本,彰显智彗的心路历程。
学科网(北京)股份有限公司
$$