6 专题19遵循逻辑思维规则

（2024·江苏连云港·模拟预测） 1．《关于加强社区工作者队伍建设的意见》第1条指出：本意见所称社区工作者，是指在社区从事党建、治理、服务工作的全日制专职工作人员，主要包括社区党组织成员、社区居民委员会成员中的专职人员（以下简称社区“两委”专职成员）和社区专职工作人员。对该条款理解正确的是（   ） ①社区工作者和社区“两委”专职成员是种属关系 ②社区党组织成员和社区专职工作人员是反对关系 ③该条款既明确了社区工作者的内涵，也明确了其外延 ④“社区工作者”是被定义项，“全日制专职工作人员”是定义项 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ （2024·河北·模拟预测） 2．现代逻辑学之父弗雷格曾说：“逻辑关系到处反复出现。”法律与逻辑虽然隶属于不同的学科，但它们始终保持着亲密的关系，法律中充满了逻辑关系。下列法律概念在外延上属于种属关系的是（   ） A．人格权 人身权 B．财产权 知识产权 C．遗嘱继承 法定继承 D．开庭审理 法庭调查 （2024·河北·模拟预测） 3．从逻辑思维规则的视角看，对下列表达所犯逻辑错误的分析正确的是（    ） 序号 表达 错误分析 ① 河北人爱吃驴肉火烧，张三是河北人，所以张三爱吃驴肉火烧 犯了“四概念”错误 ② 规律是事物运动过程中必然的、稳定的联系 犯了“定义过窄”的逻辑错误 ③ 国家分为社会主义国家、资本主义国家、发展中国家 犯了“越级划分”的逻辑错误 ④ 三好学生是全面发展的。小赵是全面发展的，所以小赵是三好学生 违反了“中项不周延”的逻辑错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ （2024·辽宁沈阳·模拟预测） 4．新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。只有发展新质生产力，才能为高质量发展提供坚实支撑。以下说法正确的是（    ） ①“新质生产力”和“先进生产力质态”是部分与整体的关系 ②“先进生产力质态”是对“新质生产力”下的定义的定义项 ③如果要为高质量发展提供坚实支撑，就必须发展新质生产力 ④如果不发展新质生产力，那么高质量发展就会缺少坚实支撑 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ （2024·广西桂林·模拟预测） 5．下列对甲、乙、丙、丁的评述，正确的是（    ） 甲：如果时光可以倒流，那我们就可以重新规划自己的人生。 乙：证据分为有罪证据、无罪证据、言词证据、实物证据。 丙：在我国，只有具有中华人民共和国国籍的公民才有选举权。 丁：小明要么去了黄山旅游，要么去了九寨沟旅游。 ①甲为假言判断，因其前后件都为假，所以该判断为假 ②乙对概念外延的划分，犯了“划分不全”的逻辑错误 ③丙属于必要条件假言判断，后件真时，前件就一定真 ④丁属于不相容的选言判断，有且只有一个选言支为真 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ （2024·天津南开·模拟预测） 6．小王、小周和小李正在商讨周日出去游玩的计划， 小王：只要明天不下雨，我就去逛公园。 小周：只有我完成作业，我才去逛公园。 小李：我去逛公园，或者和小王一起去，或者和小周一起去。 以下分析正确的是（   ） ①小王去逛公园了，所以周日肯定没下雨 ②小周没完成作业，所以他没去逛公园 ③小李和小王一起去逛公园了，所以小周肯定没去逛公园 ④小周和小李一起去逛公园了，所以小周肯定完成作业了 A．①② B．②③ C．①③ D．②④ （2024·山东·模拟预测） 7．2024年元旦前夕，习近平主席的新年贺词如约而至，给大家送上了美好的新年祝福。某校高三(5)班同学围绕新年贺词展开了热烈讨论，下列对同学们的讨论逻辑分析正确的是（   ） 序号 观点 逻辑分析 ① 过去一年我们经历了风雨洗礼，但也看到了美丽风景。 在这一判断中，只要有一个联言支是真的 ② 人民是我们战胜困难的最大依靠，我是人民，所我是我们战胜困难的最大依靠。 该三段论犯了“四概念”的逻辑错误 ③ 我非常尊敬习近平主席提到的那些保家卫国的子弟兵。 这一关系判断中是反对称关系 ④ 有些人确实为国家作出了巨大贡缺。 该性质判断不能进行换质位推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ （2024·河北沧州·模拟预测） 8．习近平总书记在谈到共建“一带一路”的经验时表示，我们深刻认识到，只有合作共赢才能办成事、办好事、办大事。只要各国有合作的愿望、协调的行动，天堑可以变通途，  “陆锁国”可以变成“陆联国”，发展的洼地可以变成繁荣的高地。依据材料信息，可必然推出的结论是（    ） ①如果不合作共赢，就一定不能办成事、办好事、办大事 ②“天堑变通途”一定是“各国有合作的愿望、协调的行动” ③除非各国合作共赢，否则不能办成事、办好事、办大事 ④如果各国没有合作的愿望、协调的行动，天堑不可能变通途 A．①② B．③④ C．①③ D．②④ （2024·山东青岛·三模） 9．不同区域在要素禀赋、创新能力、产业基础等方面的差异性，决定了各地发展新质生产力具有明显的区域特色。各地采取一个标准、一种模式发展新质生产力，地区发展就会失去区域特色，导致千篇一律、模式化。保持好自己的区域特色，地区发展才会拥有核心竞争力。根据推理规则，以下判断正确的是（   ） ①各地采取一个标准、一种模式发展新质生产力，地区就会失去发展能力 ②地区发展保持区域特色，说明该地根据禀赋等条件因地制宜发展新质生产力 ③根据禀赋条件因地制宜发展新质生产力，地区发展就会拥有核心竞争力 ④地区发展拥有核心竞争力，一定是根据禀赋等条件因地制宜发展新质生产力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ （2024·河北·三模） 10．2024年4月30日，北京市住建委发布《关于优化调整本市住房限购政策的通知》，对北京市住房限购政策进行调整。通知提出，本市户籍居民家庭已在京拥有2套住房的；本市户籍成年单身人士，已在京拥有1套住房的；连续5年（含）以上在本市缴纳社会保险或个人所得税的非本市户籍居民家庭或成年单身人士，已在京拥有1套住房的，可以在五环外新购买1套商品住房。据此，我们可知（   ） ①北京市住建委发布的通知提出的要求是包含联言判断的复合判断 ②调整后的住房限购政策中所包含的判断为充分条件的假言判断 ③连续5年在北京缴纳社会保险，可新购买北京市五环外的1套商品房 ④根据新规，在北京市五环外可新购买1套商品房，必须为北京市成年单身男士 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ （2024·浙江杭州·模拟预测） 11．观察漫画中的推理（明白了！空气是按人头分配的，山上人少，所以，空气也就少啦！）。对此，下列说法正确的是（   ） ①该推理因为前提不真实，所以是一个假言推理 ②该推理因为前提不真实，导致其结论并不可靠 ③虽然该推理的结论是错误的，但结构并无错误 ④该推理的结论并不必然为真，因此是或然推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ （2024·山东·模拟预测） 12．当地时间2024年1月29日，卡塔尔、以色列、美国和埃及四方在巴黎就加沙地带分阶段停火达成框架性协议。对此，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡表示，以色列不会结束当前的军事行动，在取得“全面胜利”前，不会释放巴勒斯坦在押人员或从加沙地带撤军。若“以色列在取得‘全面胜利’前，不会释放巴勒斯坦在押人员或从加沙地带撤军”这一判断为真，则必然能推出的结论是（   ） ①以色列取得了“全面胜利”，所以释放了巴勒斯坦在押人员，同时也从加沙地带撤军了 ②以色列没有取得“全面胜利”，所以没有释放巴勒斯坦在押人员，也没从加沙地带撤军 ③以色列没有释放巴勒斯坦在押人员，也没从加沙地带撤军，则以色列没有取得“全面胜利” ④以色列释放了巴勒斯坦在押人员，同时也从加沙地带撤军了，则以色列取得了“全面胜利” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ （2024·江西吉安·模拟预测） 13．在第60届慕尼黑安全会议上，美国国务卿布林肯发表惊人言论：“在国际体系中，你不在餐桌上，就会出现在菜单上。”意思是“不为刀俎即为鱼肉”。下列对布林肯“你不在餐桌上，就会出现在菜单上”言论的判断及据此所作的推断，正确的是（   ） A．是必要条件假言判断，如果肯定一个国家在菜单上，结论就能得出其不在餐桌上 B．是不相容选言判断，如果否定一个国家在餐桌上，结论就能肯定其必在菜单上 C．是充分条件假言判断，如果否定一个国家不在餐桌上，结论就能肯定其在菜单上 D．是相容选言判断，如果肯定一个国家在餐桌上，结论就必然能否定其在菜单上 （2024·安徽·模拟预测） 14．习近平总书记明确指出：“干事是非常重要的。干部除了忠诚、干净，还要干事。”绝大部分干部是勤于真抓实干、埋头苦干的。不真刀真枪干，矛盾和困难就不会被解决。凡是有利于党和人民的事，就要大胆地干、坚决地干。根据材料，下列判断或推理正确的是(    ) ①干部要么忠诚、干净，要么干事 ②只要干部真刀真枪干，矛盾和困难就能得到解决 ③这件事对党和人民有利，所以这件事就要大胆地干、坚决地干 ④以“绝大部分干部是勤于真抓实干的”为前提，不能进行换质位推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ （2024·广东·三模） 15．曾经，部分发展中国家用“西方化”道路走向了“现代化”，因此部分西方国家认为“现代化”等同于“西方化”。因为中国是发展中国家，所以中国应该用“西方化”道路走向“现代化”。对于上述推理，分析正确的是(    ) ①该推理犯了“大项不当扩大”的错误 ②该推理犯了“中项不周延”的错误 ③将“现代化”等同于“西方化”是完全归纳推理 ④将“现代化”等同于“西方化”是一种或然推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ （2024·山东·三模） 16．习近平主席在2024年新年贺词中提出，“大家不惧风雨、守望相助，直面挑战、攻坚克难，我深受感动。辛勤劳作的农民，埋头苦干的工人，敢闯敢拼的创业者，保家卫国的子弟兵，各行各业的人们都在挥洒汗水，每一个平凡的人都作出了不平凡的贡献！人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠。”据此，下列说法正确的是（   ） ①若我深受感动为真，则必须大家不惧风雨、守望相助、直面挑战、攻坚克难都为真 ②“各行各业的人们都在挥洒汗水”这一结论是运用不完全归纳法得出的 ③“每一个平凡的人都作出了不平凡的贡献”违反了思维一致性的要求 ④“人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠”是一个全称肯定判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ （2024·山西太原·三模） 17．同学们在以“建设美丽中国，推进人与自然和谐共生的现代化”为主题的班级研讨中提出了自己的观点，运用《逻辑与思维》知识对这些观点分析正确的是（   ） 观点 分析 ①只有毫不动摇坚持党的领导，美丽中国建设才能行稳致远。 这是必要条件假言判断，可以推出如果没有毫不动摇坚持党的领导，美丽中国建设就不能行稳致远。 ②2021年至2023年我国空气质量持续改善，所以，往年的空气质量都在持续改善。 属于演绎推理，犯了“轻率概括”的错误。 ③凡是学生都要有环保意识，小李有环保意识，所以小李是学生。 属于三段论推理，犯了“大项不当扩大”的错误。 ④建设美丽中国既是最难的，也是最伟大的。 这是联言判断，启示我们要正确认识建设美丽中国的艰巨性和光荣性。 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ （2024·安徽·模拟预测） 18．“如何看待中国经济，我想这与从我们所在的这个达沃斯小镇，看阿尔卑斯山也有相通之处。有欧洲朋友告诉我，要想领略阿尔卑斯山的雄浑壮阔，一定要把视野放宽，把目标投远一些。我认为，看待中国经济也同样如此，只有我们打开视野的纵深，进行全景式的观察，才能做到客观和全面，才能看到整体和全貌，真正了解中国经济当下之情和长远之势。”这段论述中（   ） ①可以推理出，不能用全景式观察，就不能全面了解中国经济 ②可以推理出，进行了全景式观察，就一定能了解中国的经济 ③运用了完全归纳推理，能全景式领略阿尔卑斯山，就能够全景式了解中国 ④运用了类比推理，以放宽视野领略阿尔卑斯山的雄浑类比要全面了解中国 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ （2024·安徽合肥·模拟预测） 19．生活中，人们看到雪松、龙柏、山茶、桂花、广玉兰、夹竹桃等植物可以全年保持绿叶，即使掉落部分枯叶也会长出新叶，总是保留满树绿叶，因而将其称之为常绿植物。“常绿植物”这个概念的形成（   ） ①反映思维能够把握一类事物的共同本质和规律 ②说明具备相应的科学知识就能正确地认识对象 ③表明思维通过语词巩固对事物共同属性的认识 ④利用不完全归纳推理，犯了轻率概括的逻辑错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ （2024·河北承德·模拟预测） 20．2024年4 月，由西北工业大学航海学院自主水下航行器团队研制的谱系化仿蝠鲼柔器“魔鬼鱼”，首次实现仿生潜水器对我国南海珊瑚礁生长情况监测，成为全球首例完成的具有应用能力的仿生水下航行器。这款仿生水下航行器可以在海洋牧场当中和鱼群监视海洋牧场鱼群健康状态。这表明，类比推理（   ） ①前提中的属性不能与结论相悖离 ②在科学技术创新中具有前锋作用 ③可以帮助我们创新性地解决问题 ④所得出的结论并不一定是可靠的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ （2024·湖北襄阳·三模） 21．阅读材料，完成下列要求 国家安全利益是国家的最高利益，必须坚持总体国家安全观。 【坚定维护国家总体安全】 国家安全是指国家政权、主权、统一和领土完整、人民福祉、经济社会可持续发展和国家其他重大利益相对处于没有危险和不受内外威胁的状态，以及保障持续安全状态的能力。传统国家安全主要包括政治安全、国土安全、军事安全、经济安全等。伴随经济全球化和高科技进步，能源安全、科技安全、网络安全、生物安全等大量非传统安全进入国家安全的范畴，即“总体安全”。 近几年来，西方某些国家不断泛化国家安全概念，以“国家安全”为名，肆意加征关税、竭力打压他国企业、大搞技术封锁，在泛化“国家安全”的行为逻辑里，“国家安全”就是个筐，啥都可以往里装。 (1)结合材料，运用概念的相关知识，对“泛化国家安全”的行为逻辑加以批驳。 【守正思想，维护国家文化安全】 面对多元文化思潮的交流与交锋和西方思想文化的渗透与侵蚀，如何维护好文化安全成为新时代文化之问。习近平总书记从总体国家安全观的高度，对意识形态工作作出系列部署，推动宣传思想文化工作从正本清源进入守正创新的重要阶段，从坚持团结稳定鼓劲、正面宣传为主，到做好舆论引导工作要把握好时、度、效，彰显了习近平总书记对牢牢掌握舆论引导的主动权和话语权的关心关注。习近平文化思想精准破解难题，是新时代维护好文化安全的行动指南。 (2)结合材料，运用中国特色社会主义和文化传承与创新的知识，就为何维护国家文化安全写一篇短文。要求：自拟标题，字数200个左右。 （2024·广西·模拟预测） 22．阅读材料，完成下列要求。 某小区因停电造成电梯停运，家住12楼的张奶奶走楼梯下楼，却因楼道无应急照明踩空受伤。后被救护车接往医院并住院20余天。张奶奶认为，根据物业服务合同，物业公司应负责包括楼梯间以及照明在内的公用部分的日常维修、养护和管理。物业公司作为业主共有部分、公共楼道空间的物业服务人，未按照相关规定提供应有服务，导致其受到伤害，应承担赔偿责任。遂将物业公司诉至法院，请求法院判令物业公司承担相应赔偿责任。 物业公司则认为，该住宅楼是1999年建成的，建楼时并未设计应急灯，现在也没有安装应急灯的条件。事发当天是因电力部门检修才停电，安全出口指示灯也是由于停电才不亮的，且安全出口指示灯只是指示并非照明，与张奶奶摔伤无关。张奶奶摔伤是其自己不注意造成的，在明知当天停电的情况下，下楼梯时更应谨慎注意。 (1)结合材料，并运用《法律与生活》的知识，说明法院应该如何判决及其理由。 (2)该案件引起了张奶奶小区居民的热议。有人认为，或者物业公司承担责任，或者张奶奶自己承担责任。如果法院判决物业承担赔偿责任，那么张奶奶就没有任何责任。结合材料，并运用《逻辑与思维》的知识，对该观点进行评析。 （2024·甘肃张掖·模拟预测） 23．阅读材料，完成下列要求。 张某为某平台外卖员，主要为各大超市的线上订单送货。2023年9月份的一天，张某去某超市取货，发现超市门口处张贴有一戴帽子、墨镜，穿牛仔衣，手持手机的男子照片，该照片上还注有“小偷”字样，张某确认照片中的男子正是自己。气愤之余，张某报警。 张某认为，该超市未经许可，擅自将原告画面截屏成照片贴在门口处，该照片将张某全身记录，且在照片上写下“小偷”字样，严重损害了张某的名誉权，导致其生活受到干扰，身心俱疲，精神遭受极大痛苦，故诉至法院。 该超市表示，我们张贴照片是为了寻找小偷，这是自救行为而不是违法行为。张贴照片不是为了降低某人的社会评价，不存在主观过错。照片刚贴上，且仅仅张贴了一天就撤下了，即使照片上的人真的是张某，也根本没有给张某造成任何损失，不存在损害结果。 关于有无证据证明照片里的人偷过东西，超市表示现在没有证据，其发现店内物品被偷后调取监控查到该人偷东西，就将照片打印出来张贴，监控已经自动清除了，没有保存，当时也没有报警。法院判决：超市行为明显超出合理范围，侵犯了张某的名誉权。 (1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院判决的理由。 (2)该超市“我们张贴照片是为了寻找小偷，这是自救行为而不是违法行为”的辩解包含着一个“三段论”推理，请写出这个“三段论”并指出其推理是否正确。 （2024·湖北·三模） 24．阅读材料，完成下列要求。 加装电梯仍是老旧小区改造中群众反映强烈的难点问题。在电梯加装和使用过程中，楼上楼下、左邻右舍因需求和利益不同，容易产生纠纷。刘某系某老旧小区某单元一层业主，其父母常年居住在案涉房屋内。2018年4月23日，区住房和城乡建设委员会下发《既有多层住宅增设电梯试点工作项目确认书》，确定某机电设备安装公司系该小区增设电梯项目的实施主体。2019年，该公司对案涉房屋所在单元全部12户居民进行了民意调查，其中11户居民同意加装电梯，刘某表示反对。从现场勘验和其他住户的陈述情况看，加装电梯位置未对楼宇一层的房屋通风、采光或日照形成遮挡或影响，加装电梯后，楼门口进出依然顺畅，并不对老年人出行带来障碍。后该公司在该单元北侧加装了外挂直行电梯，现已投入使用。刘某就此向人民法院提起诉讼，请求停止侵权行为，拆除电梯。他认为该公司未征得其同意强行加装，只要加装电梯，就会对其房屋的通风、采光及老年人出行造成影响；拆除已经加装的电梯，将充分保障其家人的合法权益。 (1)运用《法律与生活》知识，推测刘某诉讼请求是否会得到法院支持，并说明理由。 (2)运用《逻辑与思维》知识，结合材料中划线处内容，简要分析刘某推理的逻辑错误。 （2024·湖北武汉·模拟预测） 25．阅读材料，完成下列要求。 全球发展倡议、全球安全倡议和全球文明倡议“三大倡议”，蕴含着不断崛起的东方大国积极贡献给世界的政治智慧与实践方案。 “修昔底德陷阱”是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。根据一些西方学者统计，在1495—1975年间，欧洲共发生了119次大国战争，其中崛起大国与霸权国同时参加对立双方作战的战争有64次，占全部大国战争的54%。这些西方学者从历史考察中得出了“新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”的结论。“修昔底德陷阱”被许多西方学者视为国际关系中不可避免的规律。 2023年10月9日，习近平主席会见美国国会参议院两党代表团时指出，中美共同利益远远大于分歧，“修昔底德陷阱”并非必然，宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。中美两国经济深度融合，你中有我，我中有你，可以从对方的发展中获益。2024年3月27日，习近平主席在会见美国工商界和战略学术界代表时指出，当前形势下，中美的共同利益不是减少了，而是更多了，中美关系回不到过去，但能够有一个更好的未来。美方代表也表示，“修昔底德陷阱”并非必然。他们认为，中国经济是健康、可持续的，为包括美国企业在内的各国企业提供了更广阔发展空间。 结合材料，任选一种推理方法，说明为何美方代表认为“修昔底德陷阱”并非必然。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案： 1．C 【详解】①：社区工作者主要包括社区党组织成员、社区居民委员会成员中的专职人员（以下简称社区“两委”专职成员）和社区专职工作人员。因此社区工作者和社区“两委”专职成员是属种关系，①说法错误。 ②：社区工作者主要包括社区党组织成员、社区居民委员会成员中的专职人员（以下简称社区“两委”专职成员）和社区专职工作人员。因此社区党组织成员和社区专职工作人员是反对关系，②说法正确。 ③：本意见所称社区工作者，是指在社区从事党建、治理、服务工作的全日制专职工作人员，明确了社区工作者的内涵；主要包括社区党组织成员、社区居民委员会成员中的专职人员（以下简称社区“两委”专职成员）和社区专职工作人员，明确了社区工作者的外延，③说法正确。 ④：“种差”和“属概念”相加构成定义项，“在社区从事党建、治理、服务工作的全日制专职工作人员”这是定义项，④说法错误。 故本题选C。 2．A 【详解】A：种属关系是指一个概念的外延包含着另一个概念的全部外延，外延大的概念为属概念，外延小的概念为种概念。人格权是人身权的一部分，属于种属关系，A符合题意。 B：财产权包括知识产权，二者属于属种关系，B不符合题意。 C：遗嘱继承和法定继承是全异关系，C不符合题意。 D：开庭审理包括法庭调查，二者属于属种关系，D不符合题意。 故本题选A。 3．B 【详解】①：“河北人”在大前提中是指总体，在小前提中是指个体，该句犯了“四概念”错误，①正确。 ②：规律是事物运动过程中固有的本质的、必然的、稳定的联系，该选项犯了。“定义过宽”的逻辑错误，②分析错误。 ③：社会主义国家、资本主义国家是按照国家性质划分的，发展中国家是按照经济发展水平划分的，该选项犯了“划分标准不一”的错误，③错误。 ④：中项“全面发展的”在大前提和小前提中都没有周延，犯了“中项不周延”的合错误，④正确。 故本题选B。 4．D 【详解】①：“新质生产力”和“先进生产力质态”是种属关系，而不是部分与整体的关系，①排除。 ②：“新质生产力”是被定义项，“先进生产力质态”是属概念，“种差”和“属概念”相加才能构成定义项，②错误。 ③：“只有发展新质生产力，才能为高质量发展提供坚实支撑”属于必要条件假言判断，其前件和后件的关系是前假则后假，后真则前真。“如果要为高质量发展提供坚实支撑，就必须发展新质生产力”符合后真则前真的推理规则，③正确。 ④：“如果不发展新质生产力，那么高质量发展就会缺少坚实支撑”符合前假则后假的推理规则，④正确。 故本题选D。 5．D 【详解】①：甲属于充分条件假言判断，虽然判断的前提是假的，但是所反映的这两个对象之间的关系却是存在的，所以这个判断仍然是真的，①说法错误。 ②：根据证据对案件的指向，分为有罪证据与无罪证据；根据证据的表现形式，分为言词证据与实物证据。所以，乙犯了“划分标准不一”的逻辑错误，②说法错误。 ③：“只有……才……”属于必要条件假言判断，如果后件真，那么前件真，③符合题意。 ④：“要么……要么……”属于不相容的选言判断，有且只有一个选言支为真，④符合题意。 故本题选D。 6．D 【详解】①：“只要明天不下雨，我就去逛公园”是充分条件假言判断，充分条件假言推理的有效式是肯定前件肯定后件式、否定后件否定前件式，而肯定后件肯定前件是错误的推理结构，所以小王去逛公园了，不能必然推出周日肯定没下雨，①不选。 ②：“只有我完成作业，我才去逛公园”是必要条件假言判断，必要条件假言推理的有效式是否定前件否定后件式、肯定后件肯定前件式，所以小周没完成作业，必然推出他没去逛公园，②正确。 ③：“或者和小王一起去，或者和小周一起去”是相容的选言判断，相容的选言推理的有效式是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支，而肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论不能必然否定剩下的另一部分选言支，所以小李和小王一起去逛公园了，不必然推出小周肯定没去逛公园，③不选。 ④：小周和小李一起去逛公园了，表明小周去逛公园了，而“只有我完成作业，我才去逛公园”是必要条件假言判断，必要条件假言推理的有效式是否定前件否定后件式、肯定后件肯定前件式，所以小周去逛公园必然推出小周肯定完成作业了，④正确。 故本题选D。 7．C 【详解】①：“过去一年我们经历了风雨洗礼，但也看到了美丽风景”中的两个联言支都是真的，故①表述错误。 ②：该观点中第一个“人民”是群体性概念，第二个“人民”是个体性概念，该三段论犯了“四概念”的逻辑错误，故②符合题意。 ③：我非常尊敬习近平主席提到的那些保家卫国的子弟兵，这是非对称关系，故③表述错误。 ④：“有些人确实为国家作出了巨大贡缺”换质推理之后是特称否定判断，而特称否定判断不能进行换位推理，故④符合题意。 故本题选C。 8．C 【详解】①：“只有合作共赢才能办成事、办好事、办大事”属于必要条件的判断，必要条件假言推理的有效式是否前否后式和肯后肯前式。如果不合作共赢，就一定不能办成事、办好事、办大事是否前否后式，是正确的推理结构。①正确。 ③：“除非A，否则非B”等价于“只有A才B”，“除非各国合作共赢，否则不能办成事、办好事、办大事”等价于材料中的“只有合作共赢才能办成事、办好事、办大事”，③正确。 ②④：“只要各国有合作的愿望、协调的行动，天堑可以变通途”是充分条件的判断，充分条件假言推理的有效式是肯前肯后式和否后否前式。“天堑变通途”一定是“各国有合作的愿望、协调的行动”是肯后肯前式，是无效的推理结构；如果各国没有合作的愿望、协调的行动，天堑不可能变通途是否前否后式，是无效的推理结构。②④错误。 故本题选C。 9．C 【详解】①：根据材料信息，各地采取一个标准、一种模式发展新质生产力，地区发展就会失去区域特色，导致千篇一律、模式化，①排除。 ③：根据禀赋条件因地制宜发展新质生产力，是地区发展拥有核心竞争力的必要条件，不是充分条件，③排除。 ②：地区发展保持区域特色，说明该地根据禀赋等条件因地制宜发展新质生产力，在充分条件假言判断中，后件假，前件必假，②正确。 ④：地区发展拥有核心竞争力，一定是根据禀赋等条件因地制宜发展新质生产力，在必要条件假言判断中，后件真，前件必真，④正确。 故本题选C。 10．C 【详解】①②：选言判断是断定对象的可能情况的判断，充分条件假言判断是反映事物情况之间充分条件（如果前一种事物的情况就必有另一种事物的情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件）的判断，北京市住建委发布的通知提出的要求是包含选言判断的充分条件假言判断，①错误，②正确。 ③④：“连续5年（含）以上在本市缴纳社会保险或个人所得税的非本市户籍居民家庭或成年单身人士，可以在五环外新购买1套商品住房”是充分条件假言判断，而充分条件假言推理的有效式是：肯定前件式、否定后件式，所以连续5年在北京缴纳社会保险可以推出能够新购买北京市五环外的1套商品房；在充分条件假言推理中，否定前件否定后件、肯定后件肯定前件是错误的推理结构，所以在北京市五环外可新购买1套商品房不必然推出必须为北京市成年单身男士，③正确，④错误。 故本题选C。 11．C 【详解】①：假言推理指的是依据假言判断的逻辑性质进行的推理，而不能认为因为前提不真实，所以是一个假言推理，①表述有误。 ②③：要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断。如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠。二是推理结构正确。“空气是按人头分配的，山上人少，空气也少”，虽然推理结构并无错误，但因为该推理中的前提“空气是按人头分配的”是缺乏科学依据的，故该推理因为前提不真实，导致其结论并不可靠，②③符合题意。 ④ ：形式逻辑是从前提与结论之间是否有必然联系的角度，将推理分为必然推理和或然推理，而不是依据推理的结论是否必然为真来区分必然推理和或然推理，故选项说法错误。因为演绎推理无论结论是否为真，都是必然推理，④排除。 故本题选C。 12．D 【详解】②④：若“以色列在取得‘全面胜利’前，不会释放巴勒斯坦在押人员或从加沙地带撤军”这一判断为真，这就意味着以色列取得“全面胜利”，是释放巴勒斯坦在押人员或从加沙地带撤军的必要条件，这是一个必要条件假言判断。其有效式是否定前件式、肯定后件式。以色列没有取得“全面胜利”，所以没有释放巴勒斯坦在押人员，也没从加沙地带撤军，这是否定前件式，②符合题意。以色列释放了巴勒斯坦在押人员，同时也从加沙地带撤军了，则以色列取得了“全面胜利”，这是肯定后件式，④符合题意。 ①：不能必然推出以色列取得了“全面胜利”，不一定释放巴勒斯坦在押人员，同时也从加沙地带撤军，因为必要条件假言判断，肯定前件不一定肯定后件，①错误。 ③：不能必然推出以色列没有释放巴勒斯坦在押人员，也没从加沙地带撤军，以色列不一定没有取得“全面胜利”，因为必要条件假言判断，否定了后件不一定否定前件，③错误。 故本题选D。 13．B 【详解】BD：“你不在餐桌上，就会出现在菜单上”的意思是“你要么在餐桌上，要么在菜单上”，此言论的判断中的选言支所断定的对象情况只能有一种存在，不能有两种以上的情况并存，属于不相容选言判断，而不相容的选言推理的有效式是否定肯定式和肯定否定式，所以如果否定一个国家在餐桌上，结论就能肯定其必在菜单上，B符合题意，D不选。 AC：假言判断是断定事物某种情况的存在(或不存在)是另一种情况存在（或不存在）的条件判断，假言判断又叫条件判断，“在不在餐桌上”与“在不在菜单上”不是条件关系，所以布林肯的言论既不是必要条件假言判断也不是充分条件假言判断，AC排除。 故本题选B。 14．D 【详解】①：材料中，“干部除了忠诚、干净，还要干事”，这是个联言判断。而“干部要么忠诚、干净，要么干事”这是个选言判断，①不符合题意。 ②：“真刀真枪干，矛盾和困难才可能得到解决”这是个必要条件假言判断，而“只要干部真刀真枪干，矛盾和困难就能得到解决”这是个充分条件假言判断，②不符合题意。 ③：“这件事对党和人民有利，所以这件事就要大胆地干、坚决地干”是以“凡是有利于党和人民的事，就要大胆地干、坚决地干”为前提的正确三段论推理，③符合题意。 ④：“绝大部分干部是勤于真抓实干”通过换质推理后就变成特称否定判断，而特称否定判断不能进行换位推理，④符合题意。 故本题选D。 15．C 【详解】①②：部分发展中国家用“西方化”道路走向了“现代化”，中国是发展中国家，所以中国应该用“西方化”道路走向“现代化”。中项是“发展中国家”在前提中都是不周延的，犯了“中项不周延”的错误。大项是用“西方化”道路走向了“现代化”，在前提中不周延，在结论中也不周延，因此没有犯“大项不当扩大”的错误，①不符合题意，②符合题意。 ③④：根据部分发展中国家的情况，得出一般性结论，是不完全归纳推理，将“现代化”等同于“西方化”是一种或然推理，不是完全归纳推理，③说法错误，④说法正确。 故本题选C。 16．C 【详解】①：“大家不惧风雨、守望相助，直面挑战、攻坚克难，我深受感动”是充分条件假言判断，根据其逻辑性质进行推理，后件真，前件未必为真，①说法错误。 ②：“辛勤劳作的农民，埋头苦干的工人，敢闯敢拼的创业者，保家卫国的子弟兵，各行各业的人们都在挥洒汗水”，由于并没有列举出所有的行业，因此“各行各业的人们都在挥洒汗水”这一结论是运用不完全归纳法得出的，②说法正确。 ③：“辛勤劳作的农民，埋头苦干的工人，敢闯敢拼的创业者，保家卫国的子弟兵，各行各业的人们都在挥洒汗水，每一个平凡的人都作出了不平凡的贡献”，可见，“每一个平凡的人都作出了不平凡的贡献”是运用归纳推理得出的结论，并没有违反思维一致性的要求，③说法错误。 ④：“人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠”，从量项来看是全称，从联项来看是肯定，因此其是一个全称肯定判断，④说法正确。 故本题选C。 17．B 【详解】①：“只有毫不动摇坚持党的领导，美丽中国建设才能行稳致远。”这是必要条件假言判断，正确的推理结构是否前否后式或肯后肯前式。“没有毫不动摇坚持党的领导”否定了前件，那么一定能推出美丽中国建设就不能行稳致远，①说法正确。 ②：“2021年至2023年我国空气质量持续改善，所以，往年的空气质量都在持续改善。”属于归纳推理，不是演绎推理，②说法错误。 ③：“凡是学生都要有环保意识，小李有环保意识，所以小李是学生。”属于三段论推理，“环保意识”是中项，在大前提和小前提中都不周延，因此犯了“中项不周延”的错误，③说法错误。 ④：“建设美丽中国既是最难的，也是最伟大的。”这是联言判断，启示我们要正确认识建设美丽中国的艰巨性和光荣性，④说法正确。 故本题选B。 18．B 【详解】①②：“只有我们打开视野的纵深，进行全景式的观察，才能做到客观和全面，才能看到整体和全貌。”这是必要条件假言判断。在进行必要条件假言推理时，正确的推理结构是否前否后式和肯后肯前式。“不能用全景式观察”是否定了前件必然推出否定后件；“进行了全景式观察”是肯定了前件，不能必然推出肯定后件，①符合题意，②不符合题意。 ③：材料没有体现完全归纳推理，③不符合题意。 ④：看待中国经济也要像领略阿尔卑斯山一样，运用了类比推理，④符合题意。 故本题选B。 19．D 【详解】①：“常绿植物”这个概念，揭示了雪松、龙柏、山茶、桂花、广玉兰、夹竹桃等植物所具有的共同属性，而非共同本质和规律，①错误。 ②：具备相应的科学知识就能正确地认识对象说法过于绝对，②错误。 ③：人们看到雪松、龙柏、山茶等植物可以全年保持绿叶，就用“常绿植物"概括其共性，说明思维通过语词巩固对事物共同属性的认识，③正确。 ④：只根据一两件事实材料就简单的得出一般性结论，还认为结论一定可靠，这样的不完全归纳推理犯有“轻率概括”的错误。通过对绿植中部分对象的观察就得出“常绿植物“这个概念，犯了轻率概括的错误，④正确。 故本题选D。 20．C 【详解】②③：西北工业大学研制的仿生潜水器能够监视海洋牧场鱼群健康状态，成为全球首例完成此举的具有应用能力的仿生水下航行器，这表明类比推理可以帮助我们创新性地解决问题，在科学技术创新中具有前锋作用，②③正确。 ①④：材料不涉及前提中的属性不能与结论相悖离，也不涉及类比推理是或然推理，①④排除。 故本题选C。 21．(1)①任何概念都是内涵和外延的统一，应全面科学地把握国家安全的概念。②随着时代发展，人们对国家安全外延的认识不断深化。划分是明确概念外延的方法，作出正确的划分必须遵循其逻辑规则。③泛化国家安全，把什么都放在“国家安全”的筐里，犯了“多出子项”的逻辑错误，严重破坏了国际经贸秩序和市场规则。 (2)示例：维护文化安全，护航复兴大业。 ①维护文化安全，是实现中华民族伟大复兴的必然要求，是建设社会主义现代化国家的题中之义，是协调推进“四个全面”战略布局的重要支撑。发展中国特色社会主义，推进中国式现代化进程，需要强化文化安全保障。 ②文化是民族的血脉和灵魂，是人民的精神家园。坚持社会主义先进文化前进方向，掌握意识形态领域领导权，维护文化安全，有助于增强文化自信，为社会主义文化强国建设提供精神支撑，为人类文明繁荣进步贡献中国智慧和力量。 【分析】背景素材：总体国家安全观和国家文化安全 考点考查：概念的相关知识、建设文化强国相关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问为批驳类，指出错误的原因并谈其危害。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：国家安全是指国家政权、主权、统一和领土完整、人民福祉、经济社会可持续发展和国家其他重大利益相对处于没有危险和不受内外威胁的状态，以及保障持续安全状态的能力→可联系任何概念都是内涵和外延的统一，应全面科学地把握国家安全的概念。 关键词②：传统国家安全主要包括政治安全、 国土安全、军事安全、经济安全等。伴随经济全球化和高科技进步，能源安全、科技安全、网络安全、生物安全等大量非传统安全进入国家安全的范畴，即“总体安全”→可联系随着时代发展，人们对国家安全外延的认识不断深化。 关键词③：西方某些国家不断泛化国家安全概念，以“国家安全”为名，肆意加征关税、竭力打压他国企业、大搞技术封锁，在泛化“国家安全”的行为逻辑里，“国家安全”就是个筐，啥都可以往里装→可联系划分是明确概念外延的方法，作出正确的划分必须遵循其逻辑规则。泛化国家安全的行为逻辑把什么都放在“国家安全”的筐里，犯了“多出子项”的逻辑错误，严重破坏了国际经贸秩序和市场规则。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）本题是开放性试题，要求运用中国特色社会主义和文化传承与创新的知识，围绕如何维护国家文化安全写一篇短评，言之有理即可。从中国特色社会主义角度，可以从文化安全对实现中华民族伟大复兴、推进中国式现代化的作用等方面分析作答，从文化传承和创新的角度，可以从文化对民族的作用、文化对文化强国建设的作用、提升文化软实力、文化自信等方面分析作答。 22．(1)法院应判决物业公司承担主要的赔偿责任，张奶奶自己承担次要责任。据民法典的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，否则须承担违约责任。张奶奶与物业公司之间存在物业服务合同关系，物业公司应依据合同约定提供物业服务，包括保障居民出行安全。因此，应对张奶奶的摔伤结果承担赔偿责任。张奶奶作为完全民事行为能力人，在停电时自行下楼，其应能预料到危险性却没有采取任何措施照明，故张奶奶对于损害结果的发生也应承担一定的责任。 (2)该观点属于相容选言推理。相容选言推理的正确推理结构是，否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。本案中，即使法院判决物业承担相应赔偿责任，张奶奶也可能承担部分责任。因此，该观点的推理是错误的。 【分析】背景素材：合同纠纷案例 考点考查：民事权利与义务、选言推理等有关知识 能力考查：描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，可把握知识指向通过材料中的关键词进行定位。注意知识限定不要用错，结合材料进行分析。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：根据物业服务合同，物业公司应负责包括楼梯间以及照明在内的公用部分的日常维修、养护和管理。物业公司作为业主共有部分、公共楼道空间的物业服务人，未按照相关规定提供应有服务，导致其受到伤害，应承担赔偿责任→可联系教材知识据民法典的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，否则须承担违约责任； 关键词②：某小区因停电造成电梯停运，家住12楼的张奶奶走楼梯下楼，却因楼道无应急照明踩空受伤→可联系教材知识张奶奶作为完全民事行为能力人，对于损害结果的发生也应承担一定的责任； 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于评析类主观题，可把握知识指向通过材料中的关键词进行定位。注意知识限定不要用错，结合材料进行分析。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词：有人认为，或者物业公司承担责任，或者张奶奶自己承担责任。如果法院判决物业承担赔偿责任，那么张奶奶就没有任何责任→可联系教材知识相容选言推理的正确推理结构是，否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支；该观点的推理是错误的 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 23．(1)①任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。超市未经核实在张某的照片上标注“小偷”字样，并张贴在超市门口，对张某的生活造成干扰，侵犯了张某的名誉权。 ②行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。超市存在主观过错，张贴照片降低了张某的社会评价，对张某的名誉权造成侵害，张贴照片与损害结果之间存在因果关系，超市应当承担侵权责任。 ③以事实为根据，以法律为准绳，是任何诉讼都必须遵循的基本原则。超市监控已经自动清除了，没有保存，超市没有证据证明照片里的人偷过东西，法院在诉讼中全面贯彻证据裁判规则，其判决正确。 (2)示例：我们张贴照片的行为是寻找小偷的自救行为，寻找小偷的自救行为不是违法行为，所以，我们张贴照片的行为不是违法行为。该三段论推理认为寻找小偷的自救行为不是违法行为，这一前提并不真实，因为寻找小偷要采取合法的方式，否则会构成违法。如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠。（其他符合题意的答案可酌情给分） 【分析】背景素材：民事纠纷案例 考点考查：公民的人身权利、诉讼都必须遵循的基本原则、三段论推理等 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：法治意识、公共参与 【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求说明法院判决的理由。属于理由类主观题，考生可根据材料内容和设问要求，调动教材民事权利与义务，保护人身权利，侵权与侵权责任等知识加以分析说明。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：2023年9月份的一天，张某去某超市取货，发现超市门口处张贴有一戴帽子、墨镜，穿牛仔衣，手持手机的男子照片，该照片上还注有“小偷”字样，张某确认照片中的男子正是自己。气愤之余，张某报警→法理依据：任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。说明超市未经核实在张某的照片上标注“小偷”字样，并张贴在超市门口，对张某的生活造成干扰，侵犯了张某的名誉权。 有效信息②：该超市表示，我们张贴照片是为了寻找小偷，这是自救行为而不是违法行为。张贴照片不是为了降低某人的社会评价，不存在主观过错。照片刚贴上，且仅仅张贴了一天就撤下了，即使照片上的人真的是张某，也根本没有给张某造成任何损失，不存在损害结果→法理依据：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。说明超市存在主观过错，张贴照片降低了张某的社会评价，对张某的名誉权造成侵害，张贴照片与损害结果之间存在因果关系，超市应当承担侵权责任。 有效信息③：关于有无证据证明照片里的人偷过东西，超市表示现在没有证据，其发现店内物品被偷后调取监控查到该人偷东西，就将照片打印出来张贴，监控已经自动清除了，没有保存，当时也没有报警。法院判决：超市行为明显超出合理范围，侵犯了张某的名誉权→法理依据：以事实为根据，以法律为准绳，是任何诉讼都必须遵循的基本原则。说明超市监控已经自动清除了，没有保存，超市没有证据证明照片里的人偷过东西，法院在诉讼中全面贯彻证据裁判规则，其判决正确。 第三步：整合信息，组织答案。解答本题，考生可根据设问要求，运用法律与生活相关知识，结合材料加以分析说明。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题要求写出该超市“我们张贴照片是为了寻找小偷，这是自救行为而不是违法行为”的辩解包含着的“三段论”推理，并指出其推理是否正确。属于推理类主观题，知识限定明确，考生可根据三段论规则写出推理过程。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息：该超市“我们张贴照片是为了寻找小偷，这是自救行为而不是违法行为”的辩解包含着一个“三段论”推理→可由此写出三段论：我们张贴照片的行为是寻找小偷的自救行为，寻找小偷的自救行为不是违法行为，所以，我们张贴照片的行为不是违法行为。可根据三段论的推理结构，说明该三段论推理认为寻找小偷的自救行为不是违法行为，这一前提并不真实，因为寻找小偷要采取合法的方式，否则会构成违法。如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠。 第三步：整合信息，组织答案。解答本题，考生可根据设问要求，运用三段论推理的相关知识，结合材料加以分析说明。 24．(1)①法院不会支持刘某诉讼请求。②民事主体和司法机关审理民事案件时应当遵循民法基本原则。加装电梯程序合法，绝大部分业主同意加装电梯也为老年人提供了便利，符合公平、守法和公序良俗原则。③民事权利有界限，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。已加装的电梯并未明显影响低楼层住户利益，李某应营造团结互助、和谐友爱的邻里关系。④法院以事实为依据，以法律为准绳，贯彻证据裁判原则，通过鉴定意见、收集当事人的陈述等证据维护社会公平正义。 (2)从推理根据的前提看，充分条件的假言判断是有前一种情况就必有后一种情况，但经过勘验，加装电梯位置并未对楼宇一层的房屋通风采光或日照通行等造成影响，因此刘某推理依据的前提是错误的。从推理结构看，刘某运用的是充分条件假言推理，这种假言推理的正确推理结构是“肯定前件式”和“否定后件式”。刘某的推理采用的是“否定前件式”，其推理结构不正确。 【分析】背景素材：加装电梯纠纷案例 考点考查：民事权利与义务、依法收集运用证据、假言推理等有关知识 能力考查：描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，可把握知识指向通过材料中的关键词进行定位。注意知识限定不要用错，结合材料进行分析。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：对案涉房屋所在单元全部12户居民进行了民意调查，其中11户居民同意加装电梯→可联系民事主体和司法机关审理民事案件时应当遵循平等、自愿、公平、诚信、守法和公序良俗、绿色等基本原则。 关键词②：加装电梯后，楼门口进出依然顺畅，并不对老年人出行带来障碍→可联系行使权利有界限，相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 关键词③：从现场勘验和其他住户的陈述情况看，加装电梯位置未对楼宇一层的房屋通风、采光或日照形成遮挡或影响→可联系法院以事实为依据，以法律为准绳，贯彻证据裁判原则。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，可把握知识指向通过材料中的关键词进行定位。注意知识限定不要用错，结合材料进行分析。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：从现场勘验和其他住户的陈述情况看，加装电梯位置未对楼宇一层的房屋通风、采光或日照形成遮挡或影响，加装电梯后，楼门口进出依然顺畅，并不对老年人出行带来障碍→刘某推理依据的前提错误的； 关键词②：“只要加装电梯，就会对其房屋的通风、采光及老年人出行造成影响”，这个前提是充分条件假言判断，“拆除已经加装的电梯”是“否定前件式”→可联系充分条件假言推理的正确推理结构是“肯定前件式”和“否定后件式”，刘某采用“否定前件式”，其推理结构是错误的。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 25．答案示例一：“修昔底德陷阱”是运用不完全归纳推理得出的结论。不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类对象具有或不具有某种属性的归纳推理。西方学者仅仅是对历史上某一时期的部分战争进行考察并归纳，就得出“新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”这一结论，是或然推理，不具有保真性。 或者：答案示例二：是运用类比推理得出的结论。类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。类比推理具有或然性。中美关系和以往新兴崛起大国与霸权大国之间既具有相似性，但是也具有较大的差异性。中美关系，在时代背景、力量对比及发展阶段上和以往新兴崛起大国与霸权大国之间的关系都存在不同之处。因此“修昔底德陷阱”并非必然。 【分析】背景素材：“三大倡议”、“修昔底德陷阱” 考点考查：学会归纳与类比推理 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，具有开放性，要求任选一种推理方法，说明为何美方代表认为“修昔底德陷阱”并非必然。可调用学会归纳与类比推理的相关知识，结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：根据一些西方学者统计，在1495—1975年间，欧洲共发生了119次大国战争，其中崛起大国与霸权国同时参加对立双方作战的战争有64次，占全部大国战争的54%。这些西方学者从历史考察中得出了“新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”的结论。“修昔底德陷阱”被许多西方学者视为国际关系中不可避免的规律。→可联系不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类对象具有或不具有某种属性的归纳推理。西方学者仅仅是对历史上某一时期的部分战争进行考察并归纳，就得出“新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”这一结论，是或然推理，不具有保真性。 关键词②：“修昔底德陷阱”并非必然，宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。中美两国经济深度融合，你中有我，我中有你，可以从对方的发展中获益→可联系类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。类比推理具有或然性。中美关系和以往新兴崛起大国与霸权大国之间既具有相似性，但是也具有较大的差异性。中美关系，在时代背景、力量对比及发展阶段上和以往新兴崛起大国与霸权大国之间的关系都存在不同之处。因此“修昔底德陷阱”并非必然。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $$