6.3复合判断的演绎推理方法同步练习-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

6.3 复合判断的演绎推理方法 学校:___________姓名：___________班级：___________考号：___________ 一、单选题 1．理论上讲，只要太阳风进入地球磁场，在南北两极附近地区的高空就会产生极光现象。届时，如果天空无云、夜够黑，就可以在极地地区观测到极光现象。如果以上为真，届时（   ） ①通过产生的极光现象，就能够推断出极地地区天空无云且夜够黑 ②除非天空无云且夜够黑，否则将无法在极地地区观测到极光现象 ③如果天空无云或夜够黑，那么就可以在极地地区观测到极光现象 ④若在极地地区无法观测到极光现象，说明或天空有云或夜不够黑 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．低空经济首次被写入政府工作报告，并纳入2024年国家培育新兴产业和未来产业的重点任务之一。以下对低空经济相关素材的逻辑分析正确的是(     ) 序号 低空经济素材 逻辑分析 ① 低空经济是以各种有人驾驶和无人驾驶航空器的各类低空飞行活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展的经济形态。 下定义时犯了定义过宽的逻辑错误。 ② 从应用场景区分，低空经济可以划分为城市场景和非城市场景。 以应用场景为标准划分的两个子项之间是矛盾关系。 ③ 没有完善的配套体系和创新环境支撑，低空经济短期内无法实现真正的突破。 该判断的有效式是前件真后件就一定真。 ④ 低空经济是新质生产力的重要赛道。 据此可推出，新质生产力的重要赛道是低空经济。 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．2024年春节热播的电影《热辣滚烫》有一句经典台词，“人生就像一场拳击比赛，只有不断挥拳出击，才能不被打倒。”如果这个判断是真的，以下推理正确的有(    ) ①人生就像一场拳击比赛，停止挥拳出击就会被打倒 ②人生就像一场拳击比赛，不断挥拳出击就不会被打倒 ③人生就像一场拳击比赛，不被打倒，就要不断挥拳出击 ④人生就像一场拳击比赛，被打倒，是因为停止挥拳出击 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．5月18日是国际博物馆日，绵阳市博物馆推出主题活动——绵博“寻龙记”。甲、乙、丙、丁四人相约去博物馆看展，对话如下：甲：只要当天不下雨，我和丙就去博物馆。乙：只有当天不下雨，我和丁才能去博物馆。丙：或者我带集章册，或者甲带集章册。丁：要么我带集章册，要么乙带集章册。 下面分析正确的是（    ） ①当天下雨了，所以甲和丙一定没去博物馆 ②乙和丁去博物馆了，所以当天肯定没下雨 ③甲带了集章册，所以丙一定没有带集章册 ④乙没有带集章册，所以丁一定带了集章册 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．以下对话改编自网络普法漫画。 甲：房产证可以被推翻吗? 乙：只要能证明是你出资购买的房且不是完全赠与对方，你就能推翻房产证的效力，并且将你认定为房屋的产权人。 丙：同意，房产证上记载的物权与真实的权利状况不一致，这既可能是当事人方面的问题，也可能是登记机构方面的问题。 据此，可推断出以下判断合理的有（   ） ①“房产证可以被推翻吗?”是语句不是判断 ②乙同时依据假言及联言两个判断进行了推理 ③推翻房产证效力与认定为产权人是条件关系 ④丙表达了认识对象的两种情况可以同时并存 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．2024年4月，习近平总书记在重庆考察时指出，“治理体系和治理能力现代化是中国式现代化的应有之义。”科技创新是发展新质生产力的核心要素，是国家治理体系和治理能力现代化的重要支撑。下列判断或推理正确的是（   ） ①科技创新是实现中国式现代化的充分条件 ②没有科技创新，就一定不能发展新质生产力 ③发展新质生产力的非核心要素不是科技创新 ④科技创新要么是核心要素，要么是重要支撑 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．“一个语句错误，或是不合语法，或是不合实际，或是不合逻辑。这个语句是合语法的，所以，该语句错误，或是不合实际，或是不合逻辑。”这是一个(   ) A．联言推理干推支的正确形式 B．相容选言推理的否定肯定式 C．不相容选言推理否定肯定式 D．相容选言推理的肯定否定式 8．当前，信息技术迭代迅速，发展机遇稍纵即逝，实现核心技术自主创新是建设网络强国道路上的重要基石。习近平总书记深刻指出：“只有把关键核心技术掌握在自己手中，才能从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全。”以引文中的判断为前提，可以必然推出的结论是（    ） ①把关键核心技术掌握在自己手中，就一定能从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全 ②从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全，一定要把关键核心技术掌握在自己手中 ③没有把关键核心技术掌握在自己手中，一定不能从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全 ④没有从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全，一定没有把关键核心技术掌握在自己手中 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．明确概念、准确判断、正确推理，能让我们的思维更加合乎逻辑。关于概念、判断、推理下列说法正确的是（   ） 序号 概念、判断、推理 序号 ① 哲学的基本派别分为唯物主义和唯心主义。 这是一个正确的划分，准确把握了概念之间的外延关系。 ② 小张和小赵是学生。 这是一个关系判断，其中小张和小赵是关系者项，学生是关系项。 ③ 有些人不是中学生。 此判断是特称否定判断，不可以进行换位推理 ④ 甲是中学生，乙也是中学生所以甲乙都是中学生。 此推理符合从个别性前提推出一般性结论的推理，属于归纳推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．2024年3月5日，十四届全国人大二次会议“部长通道”上，针对一些对粮食产量的质疑声音，农业农村部部长表示，粮食是刚需品，只要供应量少了，市场和价格一定会反映出来，我国粮食产量是真实可靠的。根据逻辑思维规则，可必然推出的结论是（   ） ①如果我国粮食产量不真实，那粮食价格会不稳定 ②如果我国粮食价格上涨，说明我国粮食供应少了 ③我国粮食产量真实可靠，是因为粮食价格稳定 ④目前我国粮食价格持续下降，是因为粮食供应充足 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．“如果下雨，运动会就延后”对这一判断的推理有效的是（   ） ①天下雨了，运动会延后              ②运动会延后了，天下雨了 ③没有下雨，运动会没有延后         ④运动会没有延后，没有下雨 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．甲、乙、丙、丁四个人的血型各不相同，他们的血型是A、B、O、AB型四种中的一种。以下是他们的部分对话： 甲说：“丙是A型。” 乙说：“丁是O型。” 丙说：“如果我是A型，丁就是O型。” 丁说：“我不是O型。” 经核查，四个人中只有一个人的说法不真实。下列选项正确的是（   ） A．甲和乙两人的判断是不一样的，必有一假，可得出结论：丁不是O型 B．排中律表明甲和乙两人的判断必有一真，可得出结论：丁是O型 C．如果甲的说法是真的，可得出结论：丙是A型，丁是B型 D．矛盾律表明乙和丁两人的判断必有一假，且四人中只有一人讲话是假的，可得出结论：丁是O型 13．以美国为代表的西方势力在国际上不断散布中国对新疆维吾尔族实行种族灭绝的谣言。中国外交部在新闻发布会上说，近七十年来，维吾尔族人口从300多万增长到现在的1200多万，远高于同期中国汉族的增长速度，用事实揭露了美西方国家的谎言，让国际社会进一步认清了美国一贯造谣抹黑他国的行径。中国揭露美国谎言的思维过程中蕴含着一定的假言判断，根据这些假言判断而进行推理，能揭穿美国的谎言。据此，下列推理正确的是（   ） ①如果中国对维吾尔族实行“种族灭绝”政策，维吾尔族人口一定会减少 ②只有中国对维吾尔族实行“种族灭绝”政策，维吾尔族人口才会减少 ③维吾尔族人口大幅度增加，中国对维吾尔族族实行“种族灭绝”必为假 ④中国没有对维吾尔族实行“种族灭绝”政策，维吾尔族人口就不会减少 A．①—④ B．①—③ C．②—③ D．②—④ 14．学习方法的重要性对于学习的重要性不言而喻。下列判断与“如果学习方法不当，就不能提高学习效率”的意思表达一致的是（   ） ①如果学习方法适当，就能提高学习效率 ②只有学习方法适当，才能提高学习效率 ③如果学习效率提高了，那么一定是学习方法适当 ④如果学习效率不能提升，那么学习方法一定不适当 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．好的文艺作品一定是从群众中来的。文学佳作《平凡的世界》、舞台艺术《只此青绿》、影视精品《我的阿勒泰》等，无不是从伟大的人民中来。广大文艺工作者只有扎根基层、扎根人民、观照现实，方能创作出深入人心的精品力作。如果上述陈述为真，下列结论正确的是（   ） ①不好的文艺作品，一定不是从群众中来的 ②扎根基层、扎根人民、观照现实的文艺作品，一定会深入人心 ③深入人心的精品力作，其创作都扎根基层、扎根人民、观照现实 ④没有扎根基层、扎根人民、观照现实的文艺作品，不可能是好的 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．张三对李四说：“如果四月不下桃花雪，五一假期我和你一道去登山。”李四说：“只有你陪我，我才会去。”事实证明他们都没有信守诺言。由此得知，下列判断为真判断的是（   ） A．张三去登山了 B．四月下了桃花雪 C．“五一”假期张三没有空闲 D．或者张三去登山了，或者李四去登山了 二、主观题 17．阅读材料，完成下列要求。 近年来，全球人工智能技术快速发展，成为推动科技和产业发展的重要力量，对人们的生产生活产生深远影响。例如，人工智能可以根据人的指令，撰写小说、生成诗篇和图片…… 只有接受了人的指令，人工智能才能进行文艺创作。据此，有人得出“离开了人的指令，人工智能就无法进行文艺创作”。 请运用《逻辑与思维》知识，说明这一推理的类型、依据以及推理过程。 18．阅读材料，完成下列要求。 赵先生看中了一款玉器摆件，商家向赵先生称：“这是一块真正的新疆和田白玉，大师雕工十分精湛，具有很高的收藏价值，假一赔十。”此外，商家还承诺该玉器有鉴定证书。于是，赵先生支付5万元买下了该玉器摆件，商家将玉器和《宝玉石鉴定证书》交付给了赵先生。 半年后，赵先生为确定玉器价值，委托多家鉴定机构对玉器进行鉴定，结果为：属大理石玉，不属和田玉，产地为青海，市场价格在1.5一2.3万元。于是，赵先生联系商家要求退货退款并主张赔偿。但商家却以“该玉石具有检测中心出具的《宝玉石鉴定证书》，因此玉石为真正的和田玉且具有原本的经济价值”为由予以拒绝。赵先生因此提起诉讼，要求商家退货退款并“假一赔十”。案件审理中，当地市场监管局查明检测中心出具的《宝玉石鉴定证书》为不实检验检测报告。 相关资料《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。 结合材料并运用演绎推理的相关知识，分析商家的拒绝理由是否成立，并说明原因。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案： 1．C 【详解】①：如果天空无云、夜够黑，就可以在极地地区观测到极光现象属于充分条件假言判断。充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是前件真，后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假。充分条件假言判断没有断定后件真时前件会怎样，有肯定假言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件是错误的推理结构。通过产生的极光现象，就能够推断出极地地区天空无云且夜够黑是错误的推理结构，①错误。 ②：如果天空无云、夜够黑，就可以在极地地区观测到极光现象属于充分条件假言判断。充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是前件真，后件就一定真。除非天空无云且夜够黑，否则将无法在极地地区观测到极光现象是正确的推理结构，②正确。 ③：天空无云、夜够黑属于同时存在的条件，而不是并列关系，③错误。 ④：如果天空无云、夜够黑，就可以在极地地区观测到极光现象属于充分条件假言判断。充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是后件假，前件就一定假。若在极地地区无法观测到极光现象，说明或天空有云或夜不够黑属于正确的推理结构，④正确。 故本题选C。 2．C 【详解】①：材料准确运用了种差加属的方法对低空经济进行了定义,没有犯了定义过宽的逻辑错误，①错误。 ②：低空经济可以划分为城市场景和非城市场景。所以城市场景和非城市场景为矛盾关系,②正确。 ③：“没有完善的配套体系和创新环境支撑，低空经济短期内无法实现真正的突破”的描述属于省略了联结词“如果……那么”,属于充分条件假言判断,该判断的有效式是前件真后件就一定真，③正确。 ④：低空经济是新质生产力的重要赛道属于性质判断。以其为前提进行换位推理,必须遵循前提中不周延的换位后不能周延的规则,“新质生产力的重要赛道在前提中不周延，在结论中周延了，④错误。 故本题选C。 3．B 【详解】①：“人生就像一场拳击比赛，只有不断挥拳出击，才能不被打倒。”属于必要条件假言判断。必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。人生就像一场拳击比赛，停止挥拳出击就会被打倒，①正确。 ②：由于必要条件假言判断并没有断定前件真时后件会怎样，因此，在必要条件假言推理中，由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件，是错误的推理结构。人生就像一场拳击比赛，不断挥拳出击就不会被打倒，②错误。 ③：必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：后件真，前件就一定真。人生就像一场拳击比赛，不被打倒，就要不断挥拳出击，③正确。 ④：由于必要条件假言判断并没有断定后件假时前件会怎样，因此，在必要条件假言推理中，由否定假言判断的后件而在结论中否定假言判断的前件是错误的推理结构。人生就像一场拳击比赛，被打倒，是因为停止挥拳出击，④错误。 故本题选B。 4．C 【详解】①：“只要当天不下雨，我和丙就要去博物馆”，当天下雨了，所以甲和丙肯定没去博物馆是充分条件假言判断，充分条件假言判断的性质进行推理时，如果肯定了前件就要肯定后件，否定后件就要否定前件，“当天下雨了”属于否定前件，不一定必然推出结论，①推理不正确。 ②：“只有当天不下雨，我和丁才能去博物馆”，乙和丁去博物馆了，所以当天肯定没下雨，是必要条件假言判断，后件真，前件就一定真，“乙和丁去采药了”肯定了后件，所以必然肯定前件，②推理正确。 ③：“或者是我带集章册，或者是甲带集章册”，甲当天带了集章册，所以丙一定没有带集章册是相容选言判断，选言支可以同时存在，肯定一个选言支并不一定否定另一个选言支，③推理不正确。 ④：“要么是我带集章册，要么是乙带集章册”，乙当天没有带集章册，所以丁一定带了集章册是不相容选言推理，否定了选言判断中的一部分选言支，结论就要肯定剩下的另一部分选言支，④推理正确。 故本题选C。 5．B 【详解】①：“房产证可以被推翻吗?”这句话没有做出判断，所以不是判断，①符合题意。 ②：“只要能证明是你出资购买的房且不是完全赠与对方，你就能推翻房产证的效力”乙有依据假言进行推理，但没有联言判断进行推理，②错误。 ③：推翻房产证并不是将你认定为房屋的产权人的条件，“只要能证明是你出资购买的房且不是完全赠与对方”才是“认定为房屋的产权人”的条件，③错误。 ④：“既可能是当事人方面的问题，也可能是登记机构方面的问题”，是相容选言，所以丙表达了认识对象的两种情况可以同时并存，④符合题意。 故本题答案选B。 6．C 【详解】①：科技创新是实现中国式现代化的必要条件，①排除。 ②：科技创新是发展新质生产力的核心要素，即科技创新是发展新质生产力的必要条件，因此没有科技创新，就一定不能发展新质生产力，②正确。 ③：科技创新是发展新质生产力的核心要素，经过换质位推理可得，发展新质生产力的非核心要素不是科技创新，③正确。 ④：科技创新是发展新质生产力的核心要素，是国家治理体系和治理能力现代化的重要支撑，这是一个联言判断，而非不相容选言判断，因此科技创新既是核心要素，又是重要支撑，④排除。 故本题选C。 7．B 【详解】A：从联言判断与它的联言支的真假关系来说，如果所有的联言支都是真的，联言判断就是真的。如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。联言推理干推支的正确形式与题意无关，A不符合题意。 B：一个相容的选言判断，断定其选言支中至少有一个是真的。因此，一个相容的选言推理的正确的推理结构，只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。这个语句是合语法的，否定了选言支，所以，该语句错误，或是不合实际，或是不合逻辑肯定了剩下的选言支，属于相容选言推理的否定肯定式，B符合题意。 C：由于不相容的选言判断的选言支不可能都真，所以，在进行不相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支；如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。不相容选言推理否定肯定式，C不符合题意。 D：相容选言推理的肯定否定式这个推理的第一个前提是相容的选言判断，它断定了“语句错误”的三种可能情况，这三种情况是可以同时存在的。既然不是语法问题，就应该是逻辑问题或是否符合实际的问题。这种推理结构叫作相容选言推理的否定肯定式，而不是肯定否定式，D错误。 故本题选B。 8．C 【详解】①：只有把关键核心技术掌握在自己手中，才能从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全。这属于必要条件假言判断。由于必要条件假言判断并没有断定前件真时后件会怎样，因此，在必要条件假言推理中，由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件，是错误的推理结构。把关键核心技术掌握在自己手中，就一定能从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全，属于错误的推理结构，①错误。 ②：必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：后件真，前件就一定真。从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全，一定要把关键核心技术掌握在自己手中。属于正确的推理结构，②正确。 ③：必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。没有把关键核心技术掌握在自己手中，一定不能从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全。属于正确的推理结构，③正确。 ④：由于必要条件假言判断没有断定后件假时前件会怎样，因此，在必要条件假言推理中，由否定假言判断的后件而在结论中否定假言判断的前件，是错误的推理结构。没有从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全，一定没有把关键核心技术掌握在自己手中，属于错误的推理结构，④错误。 故本题选C。 9．B 【详解】①：哲学史上只有唯物主义和唯心主义两大派别，这是一个正确的划分，准确把握了概念之间的外延关系，①正确。 ②：“学生”一词不表示关系，小张和小赵是学生可拆分成小张是学生，小赵是学生，属于联言判断，②错误。 ③：根据换位推理规则，特称否定判断无法进行换位推理，③正确。 ④：该项是联言推理的合成式，属于演绎推理，是从一般性前提推出个别性结论的推理，是前提蕴涵结论的必然推理，④错误。 故本题选B。 10．B 【详解】“只要供应量少了，市场和价格一定会反映出来，我国粮食产量是真实可靠的。”可以看成是两个充分条件假言判断，即只要粮食供应量少了，市场和价格一定会反映出来（价格上涨）。只要粮食价格稳定（市场没反映），那么我国粮食产量是真实可靠的。 ①③：根据充分条件假言判断的逻辑性质和推理规则：肯定前件，结论就可以肯定后件，我国粮食产量真实可靠，是因为粮食价格稳定；否定后件，结论就可以否定前件，如果我国粮食产量不真实，那粮食价格会不稳定，①③说法正确。 ②：在充分条件假言推理中，肯定后件，结论中无法肯定前件，②说法错误。 ④：题干反映的是粮食供应量少了会造成市场和价格上涨，进而说明国粮食产量是真实可靠的。不能推出粮食供应充足造成食价格持续下降，④说法错误。 故本题选B。 11．B 【详解】①④：“如果下雨，运动会就延后”这是充分条件假言判断，在充分条件假言推理中，有效的推理结构是肯定前件式和否定后件式，所以，天下雨了，运动会延后；运动会没有延后，没有下雨，这两个推理有效，①④正确。 ②③：在充分条件假言推理中，无效的推理结构是否定前件式和肯定后件式，所以，没有下雨，运动会没有延后；运动会延后了，天下雨了，这两个推理无效，②③错误。 故本题选B。 12．D 【详解】A：矛盾律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”与“非A”，不能同真，必有一假。甲和乙两人的判断虽不一样，但两个判断不是不相容关系，也就不适用矛盾律，因此无法得出必有一假的结论，故不可得出结论：丁不是O型，A不符合题意。 B：排中律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”与“非A”，不能同假，必有一真。甲和乙两人的判断不是矛盾关系，因此不适用排中律，并不能表明甲和乙两人的判断必有一真，B不符合题意。 C：丙说：“如果我是A型，丁就是O型。”这是充分条件的假言判断，正确的推理结构是肯前肯后式，如果甲的说法是真的，丙是A型，得出结论丁是O型，而不是B型，C不符合题意。 D：矛盾律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”与“非A”，不能同真，必有一假。根据矛盾律得出乙和丁中必有一假，且四人中只有一人讲话是假的，因此甲和丙说的是真话，得出丙是A型，根据丙说的“如果我是A型，丁就是O型。”这是充分条件的假言判断，正确的推理结构是肯前肯后式，从而可得出结论：丁是O型，D符合题意。 故本题选D。 13．B 【详解】A：①是一个充分条件假言判断，用以反映“种族灭绝”政策与维吾尔族人口减少的关系。以充分条件假言判断作为前提进行推理，就是充分条件假言推理，其有效形式是肯定前件式、否定后件式。在①一④的推理中，④是否定前件式，推理结构错误，A排除。 B：③说明了维吾尔族人口大幅度增加的事实，在①—③的推理中，③否定了后件，因此结论也能否定前件，即“中国对维吾尔族实行‘种族灭绝’政策”为假，①一③推理结构正确，B正确。 C：②是一个必要条件假言判断。以必要条件假言判断作为前提进行推理，是必要条件假言推理，其有效形式是否定前件式、肯定后件式。②一③是否定后件式，推理结构错误，C排除。 D：导致一个民族人口减少的因素是多种多样的，种族灭绝政策不是人口减少的必要条件，②作为前提不真实，不能得出正确的推理，④的推理错误，因此②—④的推理错误，D排除。 故本题选B。 14．C 【详解】“如果学习方法不当，就不能提高学习效率”这是一个充分条件假言判断，根据此判断进行的推理是充分条件假言推理，其有效式是肯定前件式和否定后件式，无效式是否定前件式和肯定后件式。 ①：该选项属于否定前件式，属于无效式，排除①。 ②：如果p，那么q＝只有非p，才非q。因此，“如果学习方法不当，就不能提高学习效率”等值于只有学习方法适当，才能提高学习效率，②正确。 ③：该选项属于否定后件式，属于有效式，与题干中判断表达的意思一致，②正确。 ④：该选项属于肯定后件式，属于无效式，④排除。 故本题选C。 15．D 【详解】①：“好的文艺作品一定是从群众中来的”，是一个充分条件假言判断，其有效式是肯定前件式和否定后件式，该选项否定了前件，是无效式，不能在结论中必然否定后件，推理错误，①排除。 ②：“只有扎根基层、扎根人民、观照现实，方能创作出深入人心的精品力作”，是一个必要条件假言判断，其有效式是肯定后件式和否定前件式，该选项肯定了前件，是无效式，不能在结论中必然肯定后件，推理错误，②排除。 ③：“只有扎根基层、扎根人民、观照现实，方能创作出深入人心的精品力作”，是一个必要条件假言判断，其有效式是肯定后件式和否定前件式，该选项肯定了后件，属于有效式，能必然肯定前件，推理正确，③正确。 ④：“只有扎根基层、扎根人民、观照现实，方能创作出深入人心的精品力作”，是一个必要条件假言判断，其有效式是肯定后件式和否定前件式，该选项否定了前件，属于有效式，能必然否定后件，推理正确，④正确。 故本题选D。 16．D 【详解】ABCD：张三的话属于充分条件假言判断，前件真后件假为假，李四说的话是必要条件假言判断，前件假后件真为假，两人都没有信守诺言，说明张三和李四的话都是假的，说明李四去登山了，故D正确，ABC错误。 故本题选D。 17．①类型:必要条件假言推理。 ②依据:一个必要条件假言推理，如果前提否了前件，结论就可以否定后件。(或否定前件式是必要条件假言推理的有效式之一)。 ③过程:该推理的前提“离开了人的指令”是对前件“接受了人的指令”进行了否定，那么结论就可以对后件“人工智能能进行文艺创作”进行否定，从前得出结论“人工智能无法进行文艺创作”。 【分析】背景素材：人工智能 考点考查：复合判断的推理 能力考查：描述和阐述事物 核心素养：科学精神、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用《逻辑与思维》的有关知识，从必要条件假言推理角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：只有接受了人的指令，人工智能才能进行文艺创作；离开了人的指令，人工智能就无法进行文艺创作→可联系教材知识必要条件假言推理以及推理规则，说明该推理运用了必要条件假言推理的否定前件式。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 18．不成立。商家运用的是充分条件假言推理，商家认为如果玉石具有检测中心出具的《宝玉石鉴定证书》，玉石就是真的且具有经济价值。商家具有鉴定证书，那么售卖的玉石就是真的且有经济价值。符合充分条件假言推理前件真，后件一定真的规则，推理结构正确。但是商家忽略了假言推理的前提在该案件中是错误的，即鉴定证书为不实检验检测报告。演绎推理（假言推理）要确保得到真实结论:一是前提是真实的判断，二是推理结构正确。该商家的推理结构虽然正确，但前提错误，不能推出保真的结论。因此商家拒绝的理由并不成立。 【分析】背景素材：商品交易纠纷 考点考查：演绎推理、充分条件假言推理 能力考查：描述和阐述事物 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。此题设问运用演绎推理的知识，分析商家拒绝的理由是否成立。学生依据材料信息，运用充分条件假言推理相关知识作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 关键词①：该玉石具有检测中心出具的《宝玉石鉴定证书》，因此玉石为真正的和田玉且具有原本的经济价值→这句话是充分条件假言推理，符合充分条件假言推理前件真，后件一定真的规则，推理结构正确。 关键词②：赵先生为确定玉器价值，委托多家鉴定机构对玉器进行鉴定，结果为：属大理石玉，不属和田玉，产地为青海→演绎推理（假言推理）要确保得到真实结论:一是前提是真实的判断，二是推理结构正确。商家忽略了假言推理的前提在该案件中是错误的，即鉴定证书为不实检验检测报告，因此商家拒绝的理由并不成立。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $$