法律与生活 综合练习四-2025届高考政治一轮复习统编版选择性必修二

《法律与生活》专项训练四 一、单选题 1．甲、乙双方连续几年都签订有买卖“交流电机”的合同。在一次合同中，双方在“标的物”一栏只写了“电机”两字。当时正值交流电机热销，而甲方供不应求，故甲方就以直流电机交货。就民法的基本原则而言，甲方违反了（　　） A．自愿原则 B．诚信原则 C．平等原则 D．守法和公序良俗原则 2．小李本人及其家人极力隐瞒其具有精神分裂症，与小周登记结婚。婚后，小李病发，病情更为严重。下列说法正确的是（　　） A．小李婚前隐瞒其患病，小周可行使婚姻撤销权 B．小李婚后病发，小周要承担小李全部的抚养费 C．小李与小周已结婚登记，其夫妻关系始终有效 D．小李患有重大疾病，即使告知小周也不可结婚 3． 8周岁的小亮和同岁的小明在体育课上玩闹，虽然老师进行了适当的管理，但小明还是撞倒了小亮，导致小亮的门牙掉落。下列关于此事说法正确的是（　　） ①小亮的人格权受损，小明和学校均须承担侵权责任 ②事件发生在体育课上，任课老师须承担民事责任 ③小亮、小明都是无民事行为能力人，在此事件中不能承担责任 ①此事件中小明是侵权人，其监护人应承担侵权责任 A．①② B．③④ C．②③ D．①④ 4．仲裁是解决纠纷的一种方式。仲裁所形成的仲裁裁决（　　） A．具有法律约束力，一方若不遵守，另一方可向法院申请强制执行 B．不具有法律约束力，对任何一方都不具有强制执行的法律效力 C．具有法律约束力，是否执行完全依赖于个人良心和社会舆论 D．不具有法律约束力，因为它不是由法院作出的 5．陈某（父母已去世）离婚后，和一子一女一起生活。2016年，陈某和李某再婚。2018年，陈某和李某的龙凤胎子女诞生；同年，陈某和李某以300万元的价格买了房子，房产证上写的是陈某和李某的名字。2021年陈某因车祸重伤，获得100万元赔偿金。2022年陈某不幸去世，当时，陈某和李某名下房产的市场价为480万元。对此，下列分析正确的是（　　） ①陈某的遗产应由陈某的四位子女和李某继承 ②李某的父母有权继承陈某遗产 ③100万元赔偿金属于夫妻共同财产 ④房屋若按市场价出售，李某可获得288万元 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．2023年，于某与倪某因夫妻感情破裂，经人民法院判决离婚。2023年7月，于某和倪某对共有的房屋进行了分割：房屋所有权归于某所有，于某支付倪某折价款130万元。2024年1月，于某以241万元的价格将该房屋出售给乐某。乐某按照合同约定支付于某购房款后，在于某的协助下取得了房屋产权证。2024年4月，乐某准备装修房屋时发现其购买的房屋内有陌生人居住。经调查，原来是倪某于2023年10月将房屋出租给他人，租期为1年。对此，下列观点正确的是（　　） ①乐某取得房屋的所有权②于某有义务退还承租人的房租 ③倪某有权处置共有房屋④承租人有权要求倪某返还租金 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．小孙大学毕业后自主创业，成立了一个生产销售甜品的个人独资企业。有一天， 员工刘某在取烘培后的面包时忘记戴手套，导致右手烫伤。据此可判断，该甜品店（　　） ①是增值税的纳税人 ②应依法缴纳企业所得税 ③未侵犯刘某获得劳动安全卫生保护的权利 ④被刘某直接向法院起诉后，法院应予受理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8． 2022年1月1日，《中华人民共和国家庭教育促进法》正式实施，这是我国首次就家庭教育进行专门立法。该法的出台，将“子不教父之过”这一传统理念上升为法律，让“家事”上升为“国事”，这意味着家长们进入“依法带娃”时代。由此可见（　　） ①传统文化理念是人们必须遵循的行为规范 ②父母教育未成年子女的义务得到强化 ③保护未成年人合法权益是全社会的责任 ④对子女扶养和教育是家长的权利，也是义务 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．赵医生急需90万元购房首付款。可手头只有150万元的国债，还有三个月才到期，眼下无法赎回。正在着急之时，一个懂金融的朋友告诉赵医生，可以用这150万元国债去银行担保贷款以解燃眉之急。这种贷款方式涉及（　　） ①抵押 ②质押 ③用益物权 ④担保物权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．2012年6月，陈某与赵某订婚，年底举办了婚礼，但未领取结婚证。2013年8月赵某产下一女，为维持家庭生活，不久陈某外出打工。2014年底，陈某在一场意外车祸中死亡。在分割陈某遗产时，赵某与陈某家人产生争议而诉至法院。根据我国法律，下列人员中有权继承陈某遗产的是（　　） ①赵某 ②陈某父母 ③赵某女儿 ④陈某弟弟 A．①③ B．②③ C．②④ D．①④ 11．俗话说“远亲不如近邻，近邻不如对门”。相邻关系纠纷看似简单，标的也不大，但对于当事人来说，邻里之间低头不见抬头见，一旦发生相邻妨害就会对生活质量产生影响。下列关于相邻关系说法正确的有 ①相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸 ②法律规定相邻关系，有利于稳定社会秩序 ③相邻关系是对不动产用益物权的限制或延伸 ④处理相邻关系，应该首先按照当地风俗习惯 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．婚后刘某用婚前个人积蓄的20万元购买股票，获利5万元；他还用婚后其父赠与的30万元购买企业债券获利5万元；同时他婚前用100万全款购买的房子升值了10万元。上述全部财产中，属于夫妻共同财产的是（　　） A．20万 B．30万 C．40万 D．50万 13．T视频公司发现，2021年8月30日该公司的网络剧独播后，Y公司平台上存在大量用户上传的该剧剪辑片段。T视频公司于9月22日向法院起诉，要求Y公司立即采取有效措施删除相关视频，并赔偿经济损失。Y公司辩称，平台已经提醒用户上传内容不得侵权，并履行了通知删除义务，故不构成侵权。下列说法中正确的是（　　） ①Y公司侵犯了T公司的著作人身权和著作财产权 ②T公司的网剧保护期届满日为2071年12月31日 ③若Y公司不服一审判决，可在规定期限内申请再审 ④若Y公司将“通知删除”信息作为证据，属于电子数据 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．创业是创业者及创业搭档对他们拥有的资源或通过努力对能够拥有的资源进行优化整合，从而创造出更大经济或社会价值的过程。而迈出创业的第一步就是创办企业。下列关于创办企业表述正确的是（　　） ①创办的只有一个股东的公司为个人独资企业 ②股东以其认缴出资或认购股份承担有限责任 ③电子商务经营者应当依法办理市场主体登记 ④自行终止从事电子商务的应提前十五天公示 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 15．个人养老金制度是指政府政策支持、个人自愿参加、市场化运营、实现养老保险补充功能的制度。个人养老金实行个人账户制，缴费完全由参加人个人承担，自主选择购买符合规定的储蓄存款、理财产品等金融产品（统称个人养老金产品）。在缴费环节，按照12000元/年的限额标准，在综合所得或经营所得中据实扣除享受税收优惠。我国实施个人养老金制度发挥作用的路径正确的是（　　） A．养老金税收优惠→减少应纳税所得→激励投资养老金产品→满足人民多样化养老需求 B．健全再分配调节机制→强化税收调节→理性规划养老资金→确保养老金产品投资收益 C．健全要素市场决定报酬机制→增加了转移性收入→补齐社会保障短板→保障老年生活 D．实施稳健货币政策→创新养老保障机制→增加养老金产品投资收益→提升居民幸福感 二、材料分析题 16．阅读材料，完成下列要求 【原告】杭州老板电器股份有限公司 【被告】深圳高端厨卫老板电器有限公司、中山市思念电器有限公司等 【案情摘要】原、被告均为生产、销售燃气灶、油烟机产品的经营者。原告依法拥有“老板”“ROBAM老板”等注册商标专用权 ，经过原告持续多年的经营推广和宣传 ，“老板”商标先后多次被评为浙江省著名商标 ，并被认定为驰名商标；“老板”牌吸油烟机、家用燃气灶具被授予中国名牌产品、中国厨卫电器十大品牌。本案多名被告为关联公司 ，利用原告品牌的知名度 ，在其生产、销售的产品上标注含有“老板”字样的相关标识，通过微信、抖音、网店及实体店铺等多个平台和渠道销售侵权产品，涉及产品类型多、生产规模大、销售区域广且获利巨大。原告请求判令被告停止侵害行为，并赔偿其经济损失及维权合理开支共计500万元。【法院裁判】法院经审理认为，被告侵害了原告“老板”“ ROBAM老板”注册商标专用权。判决被告赔偿原告经济损失及合理开支共计500万元。 结合材料，运用法律与生活的知识，分析法院作出上述判决的法律依据及社会意义。 17．阅读材料完成下列要求 去年1月，厦门陈女士通过中介看中某小区的一套房子，并与卖家老林夫妇签订《房产买卖协议》，约定老林将夫妻共有房屋以380万价格出售给陈女士，1年内给付完成。随后，陈女士给卖家老林支付了50万元定金，并约定违约金为房价15%。 同年10月，卖家老林夫妇反悔，并向陈女士出示函件，告知陈女士交易期间房价波动大，未及时收房款导致他们换购房产时产生的损失较大，因此他们想要解除合同，并表示愿意赔偿违约金。该提议遭到陈女士反对，她认为自己在按照协议履约，不该承担房价涨价带来的后果，并要求继续履行合同。老林夫妇则以未能及时给付房款、造成额外损失为由与陈女士解约，并退还了50万定金，双方由此发生争议。 （1）材料中陈女士可以通过哪些方式解决双方争议? （2）如果你是法官，将做出怎样的判决。结合本案例，运用《法律与生活》的知识加以说明。 18．阅读材料，回答问题。 2020年，小A读高一时就获得了一款手机支架的外观设计专利权并获得了国家主管部门的认证。同年10月，某民营企业S以20万元的价格和小A的监护人签订合同，合同约定S企业独家使用该专利权，使用期限为3年。 2024年春节，在外地上大学的小A回家时偶然发现了某款手机支架的外观设计和自己当年获得专利权的外观设计毫无二致，生产企业仍是以前的S企业，产品的出厂日期显示是2023年12月。春节假期结束后，小A将此事告诉同学小张，小张说：“S企业侵害了你的专利权，你可以去法院起诉，让S企业承担法律责任。” 结合材料，运用《法律与生活》的知识，解读同学小张观点的合理性。 19．林某于2022年11月到“美乐家”家政公司应聘服务人员，双方约定：“美乐家”家政公司为林某安排上岗培训，林某培训合格后须按照公司安排为客户提供入户服务，合作期限为一年；家政公司为林某购买意外险；林某每周须工作6天，如收到客户差评，公司将在核实情况后扣减部分服务费。林某经培训合格后上岗。2023年3月，林某在工作中受伤，要求“美乐家”家政公司按照工伤保险待遇标准向其赔偿各类治疗费 用，“美乐家”家政公司以双方之间不存在劳动关系，仅是合作关系为由拒绝支付治疗 费用。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，回答下列问题： （1）林某与“美乐家”家政公司是否存在劳动关系？请说明理由。 （2）针对这场纠纷，林某可以怎么做？ （3）指出该劳动争议纠纷带给我们的启示。 20．阅读材料，完成下列要求。 谭某在网店首次购买30盒“黄芪薏米饼干”，签收后发现饼干不符合食品安全标准，又先后三次购买40盒、60盒、100盒“黄芪薏米饼干”。后谭某以产品中添加有黄芪粉、违反了有关规定为由，起诉请求经营者退还总价款5000元，支付相当于价款十倍的赔偿金50000元。审理此案的法院认为，谭某首单购买30盒“黄芪薏米饼干”，未超出合理生活消费需要，对其就该部分饼干提出的“退一罚十”的惩罚性赔偿请求应予支持。但是，谭某在收到首单饼干并确认饼干不符合食品安全标准后，又在两个多月时间内多次向同一商家大量加购同款饼干。综合考量各种因素法院认定谭某的加购行为超出了正常的生活消费所需，不符合相关法律对“消费者”这一范畴的客观界定，因此对其就加购饼干提出的“退一罚十”的惩罚性赔偿请求不予支持，从而避免部分生产经营者“小过担大责”，维护良好营商环境。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院对谭某“首单购买行为”与“加购行为”的不同判决的法理依据和社会意义。 答案解析部分 1．【答案】B 2．【答案】A 3．【答案】B 4．【答案】A 5．【答案】B 6．【答案】B 7．【答案】B 8．【答案】D 9．【答案】D 10．【答案】B 11．【答案】A 12．【答案】C 13．【答案】C 14．【答案】B 15．【答案】A 16．【答案】法律依据：①商标表现为文字、图案等形式，体现的是经营者在商品或者服务上的信誉。杭州老板电器股份有限公司依法拥有“老板”“ROBAM老板”等注册商标专用权。②未经权利人许可，他人在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的，构成侵权。被告利用原告品牌的知名度，在其生产、销售的产品上标注含有“老板”字样的相关标识，该行为易使公众误认与混淆，侵害了原告的注册商标专用权。③被告的“搭便车”行为既损害他人的商业信誉，又可能对消费者构成欺诈，损害社会公共利益，属于不正当竞争行为，破坏了市场公平竞争的规则。 社会意义：打击了侵害他人注册商标、攀附他人商誉、“搭便车”“傍名牌”的侵权行为，有效地保护了注册商标权利人的合法权益，有力维护了民族企业特别是知名民族品牌的合法权益。加强了知识产权保护力度，为助力实体经济和制造业高质量发展、塑造良好的营商环境提供了有力司法服务和保障。 17．【答案】（1）和解、调解、仲裁、诉讼是纠纷的多元解决方式。当双方不能通过和解达成共识时，还可以在自愿平等基础上选择调解、按照法定程序申请仲裁或诉讼等方式解决纠纷。 （2）①支持陈女士的主张。②陈女士与老林双方在自愿平等基础上签订协议，就协议条款达成一致的意思表示，二人主体适格，协议内容合法，协议有效。③双方应根据全面履行与诚信原则，按照约定履行合同义务，老林因房价上涨未经陈女士同意单方面解约属于恶意违约行为，应当承担相应违约责任。④当事人一方不履行合同规定的，应当承担继续履行、赔偿损失、支付违约金或适用定金罚则等违约责任，按照约定，老林应赔偿双倍定金100万元或违约金107万。 18．【答案】①依据《中华人民共和国专利法》的规定，外观设计专利的保护期是15年。在保护期内，任何人未经许可使用他人外观设计专利，则构成侵权。②S企业和小A的监护人签订的专利权使用期限为3年。合同到期后，S企业未经小A许可仍然继续使用，构成侵权。③小A可以去法院起诉或采取其他合法途径，维护自己的合法权益。 19．【答案】（1）是。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。林某到“美乐家”家政公司应聘服务人员，经培训合格后上岗，双方存在事实劳动关系。 （2）可以与“美乐家”家政公司协商，也可以请工会或者第三方共同与“美乐家”家政公司协商，达成和解协议，还可以依法申请调解、仲裁和提起诉讼。 （3）略 20．【答案】法理依据：①公民的合法权利受到法律保护，消费者享有安全消费的权利（合同履行应遵循全面履行、诚信履行的原则）。生产经营者售卖不符合食品安全标准的食品，侵犯了消费者的合法权益，属于违法行为，故法院认定谭某首单购买行为”适用《食品安全法》中“退一赔十”的惩罚性赔偿原则。②民事主体行使民事权利时不能超过正当界限，不得滥用民事权利损害他人的合法权益。谭某的“加购行为”超出了合理生活消费需要的范围，故不适用“退赔十”的惩罚性赔偿原则。 社会意义：①该案判决有利于民事主体遵循诚信、公平、守法和公序良俗的基本原则；②既维护了消费者的合法权利；又避免生产经营者关于“小过担大责”的担忧，维护了良好的营商环境（弘扬社会主义核心价值观）。 1 / 1 学科网（北京）股份有限公司 $$