内容正文:
第5课 三国两晋南北朝的政权更迭与民族交融
第二单元 三国两晋南北朝的民族交融与隋唐
统一多民族封建国家的发展
1
通过了解三国两晋南北朝政权更迭的历史脉络,认识三国两晋南北朝的制度变化与创新、民族交融、区域开发和思想文化领域的新成就。
课程标准
时空定位
东汉
魏
蜀
吴
三国时期
(220-280)
西晋
十六国
东晋
北朝
南朝
隋朝
(266-316)
(317-420)
(439-581)
(420-589)
(581-618)
一、三国与西晋
190年,汉朝的中央集权制度崩溃,军阀四起,天下大乱。
曹操先后击败吕布、袁术、袁绍等军阀,基本上统一了北方。
208年的赤壁之战中,曹操被孙刘联军击败,赤壁之战奠定了三国鼎立的局面。
220年,曹丕迫使汉献帝禅让帝位,定都洛阳,国号“魏”,汉朝正式结束。
221年,刘备称帝,定都成都,国号“汉”,史称蜀汉。
229年孙权称帝,定都建邺,国号“吴”,史称东吴。
三国鼎立形势图(262年)
(一)汉末三国
一、三国与西晋
三国末期,司马懿与司马师、司马昭二子都是曹魏权臣,逐渐掌握曹魏大权。
263年,司马昭灭蜀。
266年,司马昭之子司马炎代魏称帝。
280年,西晋灭吴,完成统一,结束了三国鼎立的分裂局面,重新统一中国。
(二)西晋的统一
田余庆教授说:西晋的统一是“低质量的统一”。
何解
五胡内迁
八王之乱
五胡内迁:西晋统治时期,中国北部、东部和西部,尤其是并州和关中一带,居住着许多处于不同社会发展阶段的少数民族。在汉族的影响下,这些内迁的外族逐渐由游牧转向农业定居,文化相互影响渗透。但胡汉亦存在一定的矛盾,例如内迁汉地并州的匈奴人成了汉人的奴婢,当军作战,更有甚者被地方官员押往他乡卖,因而激起了境内各民族的反抗;而各族上层人物亦往往利用本族人民,实行割据。西晋以后之五胡入华、永嘉之乱亦肇基于此。
八王之乱:290年司马炎病逝,惠帝即位。惠帝妻贾皇后欲独揽大权与辅政的大臣杨骏发生矛盾。291年贾皇后杀死杨骏,统治阶级内部发生了一连串的政治残杀和战争,先后有八个分封为王的皇族参与其中,历史16年之久。这场内乱严重消耗了西晋的国力,西晋统治分崩离析。
一、三国与西晋
(三)西晋灭亡
在八王之乱期间,西晋国力严重损耗,无力控制境内流民问题及民族起义,民族矛盾迅速激化。各族上层少数民族也迅速抓住时机,起兵反晋。公元316年,西晋被内迁匈奴贵族所灭。自此,中国历史又进入了一个比较长的政权分立时期,起初是东晋十六国的割据,后来演变为南北朝的对峙。
二、东晋与南朝
政权沿革
东晋与南朝
士族门阀
士族专权与门阀衰落
南方开发
江南开发与民族交融
疆域变化
军事失利与边境收缩
二、东晋与南朝
(一)政权沿革
317年,西晋宗室司马睿在建康重建晋朝,史称东晋。衣冠南渡这个成语即是指的是西晋末,晋元帝避乱渡江,在建康(今南京)建立东晋的事件,当时大批缙绅﹑士大夫及庶民百姓随之南下,史称“衣冠南渡”。
永嘉南渡后,司马睿在南北世家大族支持下建立政权。曾多次北伐,但由于内部不和,除刘裕外,皆以失败告终。公元420年,出身低级士族的武将刘裕夺取皇位,改国号宋。此后170年间,南方先后经历了宋、齐、梁、陈四个王朝,合称南朝。四个王朝均定都建康,加上先前在此定都的吴和东晋,又统称为六朝。
二、东晋与南朝
(二)士族门阀
材料 东汉时期,士大夫以经术起家,凭借特有的文化权力日益“士族化”,依靠“累世经学”以达到“累世公卿”的目的。士人在政治上得势后,便转而扩张家族的土地与财富,使得家族与政治结合,逐步构成了门阀的基础。曹魏时期的世家大族式家族组织具有血缘家族的一般性质和功能,又有明显的政治、军事色彩,随着九品中正制的出现,其政治色彩日渐突出。以士大夫官僚为核心,形成家族式政治集团,随之发展成门阀士族。在两晋的门阀专政下,士庶之分如天地之隔,连士族中的卑门和高门在权力上也有着天差地别,朝廷的要职多由高门门间出身的人担任,并由以王、桓、谢等大姓为代表的北方士族垄断政权,封钿山泽,依官品占田。
——摘编自徐国富《浅述魏晋南北朝的门阀制度》
问题思考:根据材料并结合所学,概括魏晋时期门阀士族的特点及其兴盛的原因。
特点:①政治上按门第高低享有特权,把控朝政;②经济上占有大量土地和劳动力;③社会生活中等级色彩明显,不与庶族通婚;④文化上以儒学传家,崇尚清谈。
原因:①儒学处于独尊地位,士大夫享有文化特权;②土地兼并的加剧;③东汉以来豪强地主势力的发展;④九品中正制提供了政治保障;⑤分裂、动荡的社会环境,中央集权遭到削弱;⑥皇权的相对衰弱。
名词解释:自三国、西晋以来,一些声名显赫的士大夫家族世代把持官位,享受政治、经济等方面特权,形成了一个特殊的社会阶层,称为士族。曹魏时期实行“九品中正制”,国家选拔官吏只看家世出身,导致门阀士族垄断了政府的重要官职。他们又通过大族之间互相联姻,在统治阶级内部构成了一个门阀贵族阶层,并逐渐形成了一整套的特权制度,即“门阀政治”。
材料 魏晋士族是历史地形成的一个社会阶层,是东汉士家大族势力发展的延续……东汉至西晋时期,世族在政治上发挥的作用显著提高,但总体上仍然处于皇权的控制之下,不足以超越皇权。到了东晋时期,权力结构才发生了变化,门阀士族的势力得以平行甚至超越皇权,皇权政治从此演化为门阀政治。从东晋时期的史实来看,士族在这一时期具有特殊的地位和权益,不容皇权侵犯。与此同时,皇权也不容许任何一姓士族擅自废立。皇权与士族势力的均衡与共治才得确保统治秩序的平稳……淝水之战后,形势出现了重大变化,士族势力大不如昔,东晋政权也日渐式微,门阀政治呈现日趋崩坏之势……士族虽保留了很大的社会政治影响,但严格意义上的门阀政治已不复存在,门阀政治逐渐回归于皇权政治。门阀士族存在并起着不同程度政治作用的历史时期,并不都是门阀政治时期,严格意义上的门阀政治只存在于江左的东晋时期。南北朝后期,门阀士族已经显出衰落的迹象。至隋唐时期,终于完全退出了历史舞台。
——摘编自杨宁一《历史学习新视野新知识》
问题再思考:谈谈你对“严格意义上的门阀政治只存在于江左的东晋时期”的理解。
理解:门阀政治强调的是士族特权,是东晋时期出现的士族与皇权共治的历史现象,是一种在特定条件下出现的皇权政治的状态;东晋门阀政治的产生是特定历史条件下的产物:一是成熟而有力量的社会阶层即士族的存在,一是微弱但尚有一定号召力的皇权的存在,加之民族矛盾尖锐的外部条件;门阀政治的存在是暂时性的,它从皇权政治而来,又在一定条件下回归于皇权政治。
二、东晋与南朝
(三)南方开发
阅读材料,回答下列问题。
材料一 西晋时,南方户数约占全国户数的40%,南方地广人稀的局面已不复存在。经过东晋南朝的开发,江南地区初步形成了稻麦兼种的作物体系,南方的耕地面积和粮食产量大幅度增加,农业发展带动了手工业和商业的进步。
——摘编自王大建、刘德增《中国经济重心南移原因再探讨》
材料二 据估计,截至南朝初年,南渡人口已达95万,占当时南方人口总数的六分之一。大批劳动力的补充,是南方农业得以加速发展的重要条件。同时,南方政权总体上没有放松农业生产。在南北劳动人民的共同努力下,江南农业便迅速发展起来了。
——摘编自白寿彝《中国通史》
1.根据材料一,归纳江南地区农业发展的表现。
2.根据材料二、简析江南地区农业发展的原因。
3.综合上述材料并结合所学知识,概述魏晋南北朝时期江南地区农业发展的意义。
1.表现:①形成稻麦兼种的作物体系;②耕地面积和粮食产量增加。
2.原因:①北方人的南迁,给江南地区输送了大量劳动力;②南方政权对农业生产的支持;③南北劳动人民的努力。
3.意义:江南农业发展为经济重心的南移奠定了基础,为南方的发展加速了进程。
经过开发,南方经济得到恢复与发展,农业、手工业都获得了巨大的发展;典型的农业成就有曹魏时期灌溉工具的改进——翻车的出现;手工业成就冶金业出现了灌钢法,制瓷业烧制出了白瓷;在江南开发的过程中,许多少数民族与汉族逐步交融,民族间的联系日益密切。
陶瓷(白瓷)
冶金(灌钢法)
灌溉(翻车)
二、东晋与南朝
(四)疆域收缩
东晋疆域
陈朝疆域
疆域收缩:东晋北边的疆域,大致到淮水为止。东晋南朝之交,一度将势力范围扩展到黄河南岸附近,但随后在军事上渐趋下风,又退回到淮水一线。到陈朝,只能保有长江以南,上游又丢了四川和荆襄,在南北对峙中明显处于劣势,覆亡大局已定。
三、十六国与北朝
(一)政权更迭
东晋统治南方的时候,北方先后出现了一批割据政权,最主要的有15个,再加上西南地区的成汉,合称“十六国”。这些国家大都采用了中原模式的国号、年号,学习汉族的典章制度。
匈奴 羯 鲜卑
前赵 北凉 夏 后赵 前燕 后燕 南燕 南凉 西秦
氐 羌 賨 汉
前秦 后凉 后秦 成汉 前凉 北燕 西凉
三、十六国与北朝
(一)政权更迭
前秦统一北方(4世纪下半叶):氐族建立的前秦统一北方(苻坚统治时期进入鼎盛),与南方东晋以淮水为界,成南北对峙。
淝水之战(383年):前秦统一北方后,大举进攻东晋,被击败于淝水。
结果:①前秦政权迅速崩溃;②稍显缓和的民族矛盾再次加剧;③北方再度陷入分裂和混战的状态。
三、十六国与北朝
(一)政权更迭
公元4世纪末,鲜卑拓跋部建立的北魏强大起来。经过多年经营,北魏国力不断增强。公元439年,魏灭北凉,北方再次统一。随着进军中原,北魏统治者越来越多地接触到了中原文化,封建化已势在必行。从公元398年开始,北魏就在不断尝试封建化及汉化,但是屡遭失败。公元5世纪后期,北魏孝文帝拓跋宏在位,大力推行封建化及汉化改革。
三、十六国与北朝
(二)孝文帝改革
自主学习:概括北魏孝文帝改革的措施。
名词解释:孝文帝改革是指在南北朝时期的北魏孝文帝在位时所推行的政治改革。
措施 内容
迁都 1.由平城迁至洛阳;
2.鲜卑贵族籍贯改为洛阳,死后不得归葬平城
改姓 改鲜卑姓为汉姓,如皇族拓跋氏改姓元
改服饰,说汉语 以汉族服饰取代鲜卑服饰,朝中禁鲜卑语,统一说汉语
改门第,允通婚 鼓励与汉族高门士族通婚
合作探究:结合教材,尝试评价北魏孝文帝改革的措施。
北魏孝文帝改革中的民族交融政策,主要作用是推动了统治民族鲜卑族汉化。一方面,无论就当时还是长远的角度而言,都有极为明显的积极意义:
大大缓解了各民族之间的民族矛盾,极大地减少了民族间的隔阂;有效巩固了北魏政权,促进了北方社会经济的发展;为全国的重新统一与隋唐盛世的出现都奠定了坚实的基础。
另一方面,改革的某些措施由于过于彻底,伤害了部分少数民族军人的利益,使这些人对北魏朝廷产生了较大的离心力,为后来北魏的灭亡埋下了祸根。
当然,综合来看,孝文帝改革的积极意义远大于消极意义,符合民族融合的历史大趋势,有利于民族团结与社会发展。
三、十六国与北朝
(三)北朝的演变及终结
6世纪前期,北魏发生动乱,分裂为东魏和西魏,之后又分别被北齐、北周取代。上述5个王朝合称北朝。
北齐、北周东西对峙,北周内政修明,并逐渐占据优势,最终得以灭掉北齐。
公元581年,北周外戚杨坚代周称帝,改国号为隋。隋文帝即位后,就积极准备统一南北的工作。公元589年,隋南下灭陈,正式结束了长达数百年的分裂割据局面,重现大一统的局面。
东魏
西魏
北齐
北周
北魏
灭
隋
即学即练
1.建安十九年(公元214年),曹操颁布了求贤令。他以战国时期身佩六国相印的苏秦“不信于天下”和汉代陈平“盗嫂受金”为例,强调不能因为私德而全盘否定一个人。这一主张( )
A.推动官员选拔走向制度化 B.冲击了儒学的正统地位
C.体现了人才需求的紧迫性 D.促使官员摆脱道德约束
2.有学者指出:“魏晋时期,进入中原的各族,在文化上、社会经济上都在学习汉族,虽然深浅不同,也不是整齐划一、但表明了一种倾向,胡族与胡族之间的融合,将让位于胡汉之间的融合;以地域区分民族,将让位于以文化区分民族。”其意在说明( )
A.中原文化对游牧民族影响深远 B.各民族间的差异性逐渐消失
C.北方黄河流域社会局面较稳定 D.区域经济发展促进民族交融
C
A
3.麋竺原为徐州富商,后率二千“奴客”追随刘备,刘备“赖此复振”;鲁肃原为淮南大户,后“携老弱将轻侠少年百余人”入吴,周瑜将之推荐给孙权并得到重用。这些人士的南下( )
A.导致了东汉政权名存实亡
B.推动了南北之间经济交流
C.有助于三国鼎立局面形成
D.改变了中国古代历史走向
4.三国魏代汉、西晋代魏,都通过“禅让”实现:权臣在切实掌握军政权力后,皇帝下诏表彰其功业、德行,表示尊重天意、民心,主动让位;公卿大臣则群起劝进,权臣再三谦退,“不得已”建立新政权。“禅让”反复出现( )
A.保障了政治和平稳定 B.放弃了血缘世袭传统
C.维护了特权阶层利益 D.巩固了儒学忠孝伦理
C
C
5.自东汉以来,西、北陲的一些少数民族不断向内地迁徙到西晋,内地的少数民族主要有匈奴、羯、氐、羌和活动在长城一带的鲜卑。316年,西晋最终被哪一内迁的少数民族所灭( )
A.匈奴 B.鲜卑 C.氐 D.羯
6.西晋灭亡前后,北方人民大批流亡南下。他们在南方被称为“侨人”。据不完全统计,南下的流民约占当时北方总人口的八分之一,同时又占南方人口的六分之一。这一时期的人口南迁( )
A.加剧了南北经济发展的不平衡 B.有利于民族之间的交流交融
C.导致了南北方都长期四分五裂 D.使户籍有主户与客户的区分
7.中国古人非常看重自己的“衣冠”,衣冠既可以用来代指士大夫,也可以用来代指文明礼教。唐代史学家刘知几曾经把西晋末年中原缙绅、士大夫等举家南迁称为“衣冠南渡”。“衣冠南渡”出现的主要原因是( )
A.士人热衷吸取前朝的教训 B.战乱影响人们生活环境
C.儒学在南方的传播与发展 D.统治者追求服饰中原化
A
B
B
8.魏晋南北朝时期,政府设有“谱局”“谱库”,由专门的谱官掌握各类家谱、族谱的编制情况,规定民间编纂的家谱必须到政府备案,与政府谱局存档簿状对照无误后,才能得到认可。这一做法( )
A.保证血缘正统传承 B.有助于维护士族特权
C.限制了人口的流动 D.扩大了政权统治基础
9.据史载,高允是北魏前期的大臣,位至中书令,却生活困苦如贫民,穿布衣、住草屋、吃咸菜。这一记载的现象在当时仅属个案,不具有普遍性。据此推知,孝文帝改革须解决的问题是( )
A.官吏生活无着影响工作热情
B.官吏无俸禄可随意盘剥百姓
C.民生凋敝亟待恢复发展生产
D.经济落后导致租赋征发不足
B
C
10.北魏迁都洛阳多年后,反对者依然存在,到孝明帝继位后只能宣布:“北京根旧,帝业所基,南迁二纪,犹有留住,怀本乐故,未能自遣,若未迁者,悉可听其仍停,安堵永业。”这反映了孝文帝改革( )
A.激化了民族矛盾
B.具有强制的特点
C.过程艰难而曲折
D.促进了汉化进程
11.面对北魏孝文帝改革,鲜卑贵族元丕不肯着汉服,仍“雅爱本风,不达新式,至于变俗迁洛,改官制服,禁绝旧言,皆所不愿”。这说明北魏孝文帝改革( )
A.突出体现了统治阶级内部新旧之争
B.不符合历史发展潮流从而举步维艰
C.导致北方政局混乱不利于南北融合
D.先习俗变迁再制度变革的策略失当
C
A
THE END
感谢聆听
27
$$